Von Jo Nova
Einleitung
Martin Durkins neuestes Video enthüllt den heimlichen Aufstieg einer im Hintergrund bleibenden neuen herrschenden Klasse in der Gesellschaft.
In diesem Beitrag werden Entwicklungen in Britanien und USA beschrieben, die sich inzwischen auf viele westliche Länder ausgebreitet haben. Eine Direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild ist dagegen konträr [Bürger haben das Recht, direkt über Gesetze und Verfassungsänderungen abzustimmen – Initiative und Referendum]. Allein bereits bei Fragen zu Energie und zum Klimawandel, bin ich unsicher, zu welchem politischen System Deutschland zu zählen ist. Bilden Sie sich bitte selbst eine Meinung.
– Der Übersetzer
Die Klasse ohne Namen
Die mächtigste Klasse der Gesellschaft blieb anonym, unsichtbar, namenlos und unbeachtet – und das ist der Schlüssel zu ihrem Erfolg. Würde diese herrschende Klasse erkannt, könnten die Massen die gemeinsamen Motivationen und Interessen ihrer Mitglieder diskutieren. Solange sie keinen Namen hat, kann sie sich als eigenständige, neutrale Partei tarnen, die sich für die „Gesellschaft“ einsetzt.
„Eine ganze soziale Klasse, deren Größe und Macht im letzten Jahrhundert stetig zugenommen hat – deren Existenz, Arbeitsplätze und Einkommen davon abhängen, den Rest von uns unseres Geldes und unserer Freiheit zu berauben.“
Wie sich herausstellte, war dieser Tarnmantel genau die Vorgehensweise der sowjetischen Bürokraten. Wir wissen das, weil, wie Martin Durkin erklärt, ein Mann namens Milovan Djilash ihn 1957 in seinem Buch „Die neue Klasse“ beschrieb. Sein Buch wurde aus Jugoslawien geschmuggelt und in den USA gedruckt. Es brachte ihm 15 Jahre Gefängnis ein – offensichtlich sprach er eine gefährliche Wahrheit aus.
Djilash war entsetzt über das sozialistische System, das er mit aufgebaut hatte. Ihm war klar geworden, dass es nicht den Sieg der Arbeiterklasse darstellte, sondern den einer neuen, unterdrückerischen, parasitären, bürokratischen Klasse. Und für diese neue Klasse, sagte er, sei es lebenswichtig, ihre eigene Existenz zu leugnen. Dies sei die größte Täuschung, die sie vollbringen müsse.
„Die Machtquelle dieser neuen Klasse war die öffentliche Verwaltung – ihre Macht, alle anderen zu regulieren und zu kontrollieren. Die neue Klasse befindet sich unvermeidlich im Krieg mit allem, was sie nicht verwaltet oder handhabt, und muss bewusst danach streben, es zu zerstören oder zu erobern.“
Gorilla-Science
Der New Deal in den 1930er Jahren führte zu einer explosionsartigen Zunahme an Behörden, Regulierungsbehörden und Planern. Verständlicherweise sind die Mitglieder dieser Klasse auch nur Menschen und lieben ihre Arbeit und ihre Reisen. So werden sie zu „bürokratischen Lösungen auf der Suche nach einem Problem“, um ihre eigene Macht zu stärken. Wahrhaftig, die Bürokratie expandiert, um einen möglichst großen Teil der Wirtschaft zu erfassen (und noch mehr).
Die Neue Klasse befindet sich im Krieg mit dem freien Individuum:
- Die neue Klasse befindet sich per Definition im absoluten Krieg mit dem Laissez-faire-Kapitalismus des freien Marktes.
- Für die neue Klasse stellen niedrigere Steuern und weniger Regulierung eine direkte Bedrohung ihres Lebensunterhalts dar.
- Auch wenn die neue Klasse es nicht offen ausspricht, ist sie entschieden gegen die Idee des Privateigentums.
- Es sollte Sache des Staates [… der Bürger meine ich, der Übersetzer] sein, also des von ihnen geführten Staates, zu bestimmen, wie viel von unserem Geld, unserem Einkommen und unseren Ersparnissen wir behalten dürfen.
- Und so ist es für die neue Klasse eine Selbstverständlichkeit, dass der Kapitalismus grausam, unterdrückerisch, ineffizient und korrupt ist.
Martin Durkin weist darauf hin, dass sich der Staat als „demokratisch“ bezeichnet, um die schreckliche Wahrheit der autoritären Macht zu beschönigen. „Statt etwas ‚staatliche Kontrolle‘ zu nennen, nennt man es ‚demokratische Kontrolle‘.“ Das spiegelt wider, was Mike Benz über das US-Außenministerium und sein ‚gesamtgesellschaftliches Zensurkonzept‘ sagt. Wenn wir gegen eine staatliche Institution protestieren und uns beschweren, greifen wir die Demokratie selbst an, was den Ruf nach Zensur rechtfertigt. Es ist, als ob Demokratie die Institutionen eines demokratischen Landes bedeute und nicht die Macht der Wähler.
Ein Grund dafür, dass die Neue Klasse so gut verborgen geblieben ist, liegt darin, dass genau die Akademiker und Menschen, die die Klassen der Gesellschaft definieren, Teil der Neuen Klasse sind und es für sie keinen Vorteil bringt, als eine Klasse entlarvt zu werden, die sich selbst dient.
Und natürlich verbünden sich die Bürokraten in einer unheiligen Allianz mit den kriminellen Konzernen, die ebenfalls zur neuen Klasse gehören. Die großen Pharmakonzerne arbeiten mit den von ihnen gefangenen Regulatoren in einer symbiotischen, parasitären Beziehung zusammen.
Ich werde diese neue Klasse weiterhin „Blob“ nennen, da mir kein besserer, treffenderer Name einfällt. Aber wir brauchen einen Namen, denn wir können keinen nebulösen Feind bekämpfen. Eure Mission, falls ihr sie annehmen wollt, ist es, der Welt von der neuen herrschenden Klasse zu erzählen. Alles, was sie verbergen wollen, müssen wir aufdecken.
Mein Definitionsentwurf:
BLOB (Der) – Die parasitäre, unheilige Allianz aus Großkonzernen, Regierungen, Großbanken und ihren gesamten Fanclubs und Fangruppen. Gefährlicher Weise schließt sie auch die Aufsichtsorgane ein: die Geheimdienste und große Teile der Medien. Der Blob nimmt Geld von Bürgern, bezahlt andere Teile des Blobs (z. B. USAID, die UN, die BIZ, die Weltbank usw.), gibt vor, einer symbolischen Opfergruppe oder einem Umweltprojekt zu „helfen“ oder den Blob sogar zu überwachen oder zu prüfen, doch das Ergebnis nützt dem Blob mehr als den Opfern. Sie füllen ihre eigenen Taschen und vergrößern ihre Privilegien.
Zum Blob gehört auch eine besondere Kategorie „nützlicher Idioten“, die ihm naiv bei der Ausplünderung der westlichen Zivilisation helfen. Diese Menschen werden eher mit Status oder einem illusorischen Sinn für Zielstrebigkeit als mit Geld bezahlt. Sie sind sich möglicherweise nicht bewusst, dass sie Teil des eigennützigen Blobs sind und schaden damit langfristig nicht nur den Bäumen, Vögeln und Walen, die sie angeblich retten wollen, sondern auch ihrer eigenen Gesundheit, ihrem Wohlstand, ihrer nationalen Sicherheit und, schlimmer noch, der ihrer Kinder.
Aus der Liste der Abkürzungen und Begriffe der Site joannenova.com.au.
Der Gegenwind kommt. Jedes Wort, das dem Einzelnen Macht verleiht, wird vom Blob [Im deutschen oft auch als xy.. Krake bezeichnet] vereinnahmt, umbenannt, verzerrt und missbraucht, um es zu neutralisieren. Ich bin mir sicher, dass ABC es kürzlich erwähnt hat …
****
Auf YouTube wurde mir dann auch ein aktuellerer Beitrag zu obigem Thema angezeigt. Wer „Verschwörungstheorien“ als einen Gesprächsbeitrag empfindet, kann dieses sich ansehen
Ein Glück, dies ist eine Geschichte aus fernen Ländern. Bei uns sind es die wahren Demokraten, die sich um „unsere“ – oder heißt das „Ihre“ Demokratie? – sorgen. – Der Übersetzer.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Siehe dazu auch Curtis Yarvin . Er bezeichnet diese „ Elite“ als die Kathedrale . An Kabale glaube ich persönlich nicht, der eine schaut, was der andere macht .
Die Regierenden versprechen „Bürokratieabbau“ – das wird nicht funktionieren, da mittlerweile unser „Bürokratienetz“ unübersichtlich, voneinander abhängig, von Gegensätzen geprägt und jeder im System seinen Platz gesichert haben möchte. Das fängt im Bundeskanzleramt an und endet in den Behörden vor Ort.
Die unsichtbare Macht! Wer Augen hat der sehe, wer Verstand hat der erkenne!
Was für eine Idiotie, diese Macht ist längst bekannt. Freimaurer Loge, nicht ausgehend von der Sowjetunion, in allen Variationen. Ihre Protagonisten sind in allen Regierungen vertreten.
Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, demnach wissen, dass die Banken und der Staat, ihre Aufgaben, entgegen der Lehrmeinung, Gesetzgebungen und Praxis (Freimaurer-Diktat) nicht mit unserem Geld abdecken können, müsste der Gesetzgeber (Rechtstaat) handeln und die Organisation der Weltwährung Buchungsziffern mit länderspezifischen Eigennamen als eigenes kaufm. Gewerbe, Schuld- und Verzinsungskonstrukt beenden.
Das Denkmuster (Lehrmeinung und Gesetzgebung), wonach die Kundschaft die Banken und den Staat «finanziert» (der Zahler als Phantom), ist suggestiv (Bildungsverwahrlosung = Endlosschlaufenverblödung) und derart tief in das Bewusstsein der Menschen eingebrannt worden, dass es als wissenschaftliche Selbstverständlichkeit gilt.
Eine mögliche Erklärung zur Bewusstseinstäuschung:
Um die Guthaben bei der Zentralbank (Pseudoliquidität als Axiom) zu erhöhen, muss eine Kunden-Guthaben Wanderung von einer Bank zur anderen animiert werden. Dieser Vorgang dient der Irreführung des Bewusstseins, denn es handelt sich nicht um Geld der Kundschaft, sondern um die Umlage der Pseudoliquidität (gesetzlich bestimmtes Zahlungsmittel), die mittels Eigengeschäften (Betrug) von der Zentralbank mit den Geschäftsbanken erzeugt wird. Diese Erkenntnis können weder die Verantwortlichen und Angestellten in den Banken noch die Politik und Justiz kognitiv korrekt verkraften! Wie die Organisation der Gelquelle als eignes Gewerbe als auch die Verzinsung, der Leistungsaustauschliquidität, können unter keinem Titel, weder rechtlich noch ökonomisch begründet werden.
Das kann aber doch jeder wissen, Giralgeld wird von den Geschäftsbanken per Kreditvertrag gegen Pfand (z.B. Immobilie) und Zins geschafffen, per Unterschrift, oder?
Echtes Geld, das Staatsgeld (z.B. das Papiergeld) wird von den Zentralbanken, die keine echten Banken sondern staatliche Institutionen sind, geschaffen und sodann
a) gegen (Leit)-Zins (der als Leihgebühr verstanden werden kann) und Pfand zeitbegrenzt an die Geschäftsbanken verliehen oder
b) die Zentralbank kauft speziell (hochwertig) definierte Vermögenswerte von Geschäftsbanken (Staatsanleihen, Wertpapiere, Gold, ..) und zahlt dafür mit von ihr geschaffenen Zentralbankgeld, c) etc.
Nur die Geschäftsbanken haben bei der Zentralbank ein Konto auf dem Zentralbankgeld gehalten wird. Geschäftsbanken verrechnnen mit der Zentralbank und untereinander mit Zentralbankgeld über ihre Zentralbankkonten.
Zentralbank und indirekt der Staat haben Möglichkeiten das Zentralbankgeld stabil zu halten oder es aber zu verschlechtern (Inflation), oder?
Lieber Gert Lange
Aha, Sie wissen auch, dass Sie weder Steuern noch Soziales bezahlen?
Nochmals:
Die Organisation der Weltwährung Buchungsziffern, mit länderspezifischen Eigennamen, einerseits als kaufm. eigenständiges Gewerbe und andererseits als Schuld- und Verzinsungskonstrukt, kann weder rechtlich noch ökonomisch begründet werden!
Die praktizierte Organisation des Geld-, Staat- und Sozialwesen ist BETRUG an der Menschheit, denn es handelt sich nicht um eine intermediäre Funktion, wir erhalten das Geld nicht von Ausserirdischen!
a) Die Verzinsung ist Betrug, denn das Kunstprodukt Buchungsziffern oder durch Herabsetzung der Buchungsziffern, Bargeld handelt es sich nicht um eine Ausleihe, es ist keine Schuld, sondern ein geniales Austauschmittel um die Bedürfnisabdeckung mittels Leistung oder Anspruch abzudecken. Vergessen Sie das Erlernte, es ist Betrug!
b) die Zentralbank ist obsolet, sie führt sich im Satansgewand als „Wirtschaftsdirigent“ auf! Das Geldsystem funktioniert als geschlossener Geldumlage-Kreislauf! Eine Aufbewahrung auf Jahre hinaus ist Gift im System, denn die Geldquelle sprudelt ewig und bedarfsgerecht.
Staatsanleihen gehören zur Betrugsorganisation, wie wenn ein Staat, das Geld von Bürgerinnen und Bürgern benötigt. Alles ökonomischer Unsinn!
Ich geben gerne Auskunft, denn das Geldsystem, kann nicht korrekt erlernt werden (Staatszwang)!
meine Mailadresse. bubi.bender@gmail.com
Sie haben völlig Recht Herr Bender!
Verkürzt: Wer das Geld hat, hat die Macht. Früher der Kaiser, da er allein Münzen prägen durfte. Heute das internationale Großkapital. Es wird medial immer gefordert und gefeiert, dass Zentralbanken, die Geld drucken, „unabhängig“ sein sollen und müssen. Das bedeutet unabhängig von nationalen Parlamente wie die EZB und die FED. Und damit ungeniert im Dienste des Großkapitals für mehr Börseeinnahmen handeln. Regierungen sind ihre Nutten.
Ich gehe mit Ihnen nur zum Teil einig!
Wir Menschen lassen es zu, dass die Weltwährung Buchungsziffern mit länderspezifischen Eigennahmen, entgegen ihrem Wesen der regionalen Gemeinschaftsaufgabe mit nationaler Ausdehnung, einerseits als eigenständiges Gewerbe und andererseits als Schuld- und Verzinsungskonstrukt, organisiert werden darf. Satanismus in Reinkultur!
Die Zentralbanken sind völlig obsolet, es braucht diese Organisation doch nicht, denn die Geldquelle kann regional mit nationalem Eigennamen, ohne Verzinsung „bedient“ werden. Keine Geldquelle (Bankensystem) braucht Kunden aus anderen Regionen, schon gar nicht aus dem Ausland, denn die Guthaben, kann die Bank als Geldquelle, entgegen der Lehrmeinung und Gesetzgebungen (Bewusstseinstäuschung) nicht für sich verwenden. Das Geldvolumen (Verwendung nicht in der Realwirtschaft) für Finanzspiele, welche den Banken zur Ertragssteigerung dient (Umbuchung aus den Kundenguthaben), gehört nicht in den Bankensektor (keine Wirtschaftsunternehmen), sondern in den Finanzsektor (Wirtschaft)!
Solange jedoch die Menschen überzeugt sind, dass wir den Banken und dem Staat, unser Geld zur Abdeckung ihrer Aktivitäten und Sozialvorsorge überlassen, wirkt das aus der Bildung-Verblödung-Endlosschlaufe erhaltene Geldsystem-Alzheimer-Symptom. Dieses Symptom bildet die Voraussetzung für unseren Rechtstaat resp. Politiklandschaft. Das Erlernte plausibilisieren macht mündig!
Verehrter Herr Bender,
ich glaube hier spielen verschiedene Aspekte eine Rolle.
Beim längeren Nachdenken kommt man zum Schluss, dass Geld ein System ist, um Arbeit gegenseitig zu tauschen, da die reine Tauschwirtschaft wie im Urwald nicht mehr geht. Man tauscht die Arbeit im Büro (teil-Gehalt) gegen die Arbeit des Beckers und bekommt Brötchen. Der Mensch will von Natur aus immer mehr bekommen als er leistet, und es gibt immer eine Institution, die für den Wert der hinterlegte Arbeit verantwortlich ist. Findet man im Keller eine DM und eine Reichsmark, hat jemand dafür gearbeitet, die DM tauscht man in Euro, da die Instanz Bundesbank da ist, die Arbeit für die Reichsmark geht verloren.
Möchte damit sagen, dass Zentralbanken schon die Aufgabe haben, als einziger Gelddrucker für den Wert zu garantieren, so wie früher der Kaiser. Allerdings müssten die nationale Zentralbanken dem Parlament unterstellt sein, die Bundesbank war zumindest Rechenschaftspflichtig. Die FED war von Geburt an ein Instrument zum Füttern der Börse, die EZB hat dieses Monstrum noch übertroffen. Damit wären wir bei den Verwerfungen, über die wir uns einig sind.
MfG
Peter Georgiev
Genau, die Zentralbanken sind geldsystembedingt völlig überflüssig, sie sind nicht Gott.
Es ist doch ein klarer Betrug, wenn der Gegenwert der Austauschleistung, einem Risiko zugeordnet wird, dies nur, damit die ein eigenständiges Gewerbe als Schuld- und Verzinsungskonstrukt modelliert werden kann!
Zu allem Übel, glauben die Menschen sie würden ihr Geld auf die Bank bringen und den Staat finanzieren. Dieser Glaube, bildet die Grundlage der Ökonomie, wird tagtäglich in den Lehranstalten gepredigt. Falsche Missionare!
Die Gemeinschaft (Staat) hat den Gegenwert der Leistung zu garantieren, dabei ist der Sparanteil zu minimieren, denn jegliche sog. kapitalgedeckte Vorsorge steht nicht im Einklang mit der ewig sprudelnden Geldquelle (Buchungsziffern)!
MFG Georg Bender
Ihren Mystifizierungen mag ich nicht folgen.
Unklar was Sie sagen wollen, vor allem was Sie gerne geändert hätten an diesem System, nur das Verständnis über das System, oder das System?
Auf meine Hinweise gehen Sie gar nicht ein.
Geldsysteme kommen und gehen, verändern, verbessern und verschlechtern sich.
Das heutige, seit etwa 250 Jahren so ähnlich funktionierende „kapitalistische“ Kredit-Geldsystem auf Basis von rechtlich garantierten Eigentumsverhältnissen, hat es zusammen mit den anderen kapitalistischen Grundbedingungen vermocht einen ungeheures Wohlstandswachstum zu entfalten.
Sicher hat sich der Kapitalismus dies so „nie auf seine Fahnen“ geschrieben, es ist vielleicht nur ein paradoxer Nebeneffekt, Kern ist ja laut Marx das Profitstreben, aber der Wohlstandszuwachs ist real da, und zwar für sehr viele und auch der Anteil der Armen ist gesunken.
Was Sie fälschlicherweise als Betrug beschreiben, ist in seiner Außenwirkung die beste Fortschrittsmaschinerie die wir je hatten, sicher nicht fehlerfrei, weiß gott nicht, aber das Beste was wir haben.
Alle bisherigen kollektivistisches Systeme, oftmals auch mit Abschaffung/Zerschlagung des kapitalistischen Kredit-Geldsystems/Eigentumssystems, brachten Rückschritt, Unheil und Unfreiheit, haben Sie da eine bessere, bewährte, auch umsetzbare „Geldidee“?
Es ist an der Zeit, die Klima-Kabale zur Verantwortung zu ziehen!So hieß vor kurzem ein Artikel, er trifft genau auf die Fädenzieher im Hintergrund zu.
Sicherlich sitzt der Blob an den kleineren Machthebeln. Die wirkliche Macht haben sie aber auch nicht in den Händen. Wenn sie nicht spuren, sind sie weg, siehe Herr Maaßen. Diejenigen sind nämlich wirklich unsichtbar, außer ein paar kleinere, die man in die Öffentlichkeit schickt, wie Gates oder Soros. Die wahre Macht üben die Rothschilds und Rockefellers u.a. aus und ihre Instrumente sind u.a. BlackRock, Vanguard plus noch 1 oder 2 Vermögensverwalter. Alle nachgeordneten sind nur die Marionetten mit verschieden großen Spielräumen. Auch unsere Machtausüber sitzen nur dort, weil sie mal ausgewählt worden sind, weil sie keine eigene Meinung haben, keine Wissen, keinen wirklichen Beruf und nie oder nur selten das Arbeitsleben geschmeckt haben. Das zeichnet sie für die Mächtigen und deren Netzwerke aus. Sie sind die Kollaborateure der wirklich Mächtigen im Hintergrund, die die groben Vorgaben mit Leben erfüllen. Baerbock ist so eine ausgewählte Spitzenkraft, die jetzt ihr Unwesen in der UN treiben darf. VdL hängt auch an den Fäden. Da spielt es keine Rolle, wie die Auserwählten ihre Rolle verstehen. Das ist so wie Selensky, der in einer Serie den Staatschef gespielt hat und nun denkt, er wäre wirklich einer. Die Auserwählten haben nämlich ein riesengroßes Ego und dahinter völlige Leere, egal wo sie in Europa, der EU oder in anderen Ländern der Welt sitzen.
Die Spieler im Hintergrund wissen, daß ihre Risiken steigen, wenn und je stärker sie benennbar, aufzeig- und damit konkret greifbar werden. Deshalb ist es einfach normal, daß sie eine, zwei, vielleicht mehr Schichten um sich bauen müssen, die nur dazu dienen, sie bestmöglich zu verbergen. Auch nur der Gedanke an „Prominenz“ ist bereits latenter Selbstmord für diese Spieler. So sind die Regeln, und diese Regeln sind bekannt.
Die Schutzschichten bilden daher irgendwelche Namen, sowohl von Personen (Soros, Baerbock, VdL, Merz, …) als auch Firmen (Blackrock, irgendwelche NGOs, etc.) als auch informelle Foren (WEF, Bilderberg-Konferenz, …), die die Aufgabe der Präsentation übernehmen. Alle hier sind problemlos austauschbar, und bereits dann, wenn eine Position hier öffentlich zu stark angreifbar ist, stehen zwei, drei oder mehr neue mit passender Legende im Spiel, um — bestenfalls geteilt, wegen der schlechteren Verfolgbarkeit — die Aufgaben zu übernehmen. Sie sind quasi die Spielfiguren, die Spiele für’s Volk. Ihre Motivation ist der Hunger, die Gier nach Einfluß, Macht, Vorteilen. Die Aufgabe der Spieler ist also, diesen Hunger nach Kräften zu erhalten, zu vermehren, ein Stück weit zu befriedigen und zu gewährleisten, daß der Zuwachs an Gier immer größer als die Befriedigung bleibt. Dabei ist auch Kannibalismus durchaus nützlich und an der Tagesordnung, denn die Spielsteine kennen sich untereinander nur eingeschränkt — zumindest wissen sie möglichst wenig von ihrer Spielstein-Natur und welcher Stein von welcher Hand warum bewegt wird. Notwendig ist hier nur einerseits strikte Konformität und andererseits Fähigkeit zur Durchsetzung vorgegebener Interessen nach unten; Bildung, unabhängiger Wille und eigenes Denken schaden hier nur. Siehe Politik.
Der Rest ist in der Wahrnehmung beliebig umform- oder, da nachwachsend, entsorgbare Masse, mit einem Spektrum von williger Dienstbarkeit über „Scheißegal“ oder depressiver Traurigkeit bis hin zu widerborstiger Opposition.
Unsere Systeme haben das längst in Institutionen und Gesetze für’s Blödvolk gegossen — ausuferndes, kanzerogenes Bürokratiewachstum, magmatisch speiende Gesetzlichkeiten, eine dienstbar gleichgeschaltete Legislative am Tropf der Alibi-Regierungen, die nicht nach (wo noch vorhanden und erkennbar) Gesetzessinn, sondern nach Vorgaben entscheidet. Eine Masse von Sklaven, Knechten, Idioten und „Fachkräften“, die großteils nicht bereit oder in der Lage sind zu registrieren, daß ihnen jedes vermeintliche Geschenk bereits vorher mehrfach aus der Tasche gezogen wurde. Die sich bereitwillig selbst mit jedem auszufüllenden Formular selbst die Hosen ‚runterziehen: „DIE wissen ja eh schon alles…“
„Die Machtquelle dieser neuen Klasse war die öffentliche Verwaltung – ihre Macht, alle anderen zu regulieren und zu kontrollieren. Die neue Klasse befindet sich unvermeidlich im Krieg mit allem, was sie nicht verwaltet oder handhabt, und muss bewusst danach streben, es zu zerstören oder zu erobern.“ zit. Dijlash
Immer dieser Blob, bis zur Kenntlichkeit entstellt, würde möglicherweise Roger Köppel von der Weltwoche ergänzen. Aber wer im Trüben an der Machtschraube drehen darf, ist ganz klar im Vorteil. Nirgendwo wird dies aktuell deutlicher als bei der Wahl bzw. Auswahl von Kandidatinnen für das oberste Verfassungsgericht. Die Abtrünnigen der Klimakirche müssen ganz genau hinhören und das gilt im Besonderen hinsichtlich der Juristin Kaufhold, die eine klare (fehl-)diagnostische Position zur Klimakrise vertritt und „erkennt“, wenn demokratische politische Durchsetzung nicht möglich erscheint, sollten es die „Unabhängigen“ richten, wie das genannte BVerfGericht oder die Zentralbanken. Das linke Vorwärts.de will uns erklären, warum Vorbehalte gegen die Juristin unbegründet sind, nicht nur weil sie für Klimafragen gar nicht zuständig wäre. https://vorwaerts.de/inland/verschobene-richterwahl-hetzkampagne-klappe-die-zweite . Tröstlich? Wohl kaum, wenn man bedenkt, wie das Verfassungsgericht in 2021 den Klimaschutz zum Staatsziel erkoren hat, ausgerechnet von einer Sprecherin verkündet, die privat mit einem Funktionär der Grünen liiert ist. Kann eine Richterin Kaufhold unabhängig und neutral urteilen, wenn sie die Klimakrise als gegeben bereits anerkannt hat und kein Hehl daraus macht, diese müsse -wie auch immer- mit den Mitteln des Rechtsstaats bewältigt werden. Es sind SPD-Richterinnen, die zu ihrer Befangenheit stehen und dafür auch gewählt werden sollen! Die Ablehnung der AfD ist dabei sowieso inkludiert, es scheint für Kaufholt nämlich nur der politische Mut der Parteien zu fehlen, die Verbotsschiene zu reiten. Wer befangene Richter akzeptiert wird als Volk verlieren, letztlich das Recht und die Freiheit. Der „Blob“, hier vertreten mit vorwaerts.de und seinem Autor Rath zeigt auch auf wie man AfD-sicher wird: zit. „Auch in Deutschland könnte eine politische Mehrheit das Bundesverfassungsgericht als Kontrollorgan ausschalten. Nun gibt es Vorschläge, wie das verhindert werden kann“ https://vorwaerts.de/inland/drei-vorschlaege-wie-das-bundesverfassungsgericht-afd-sicher-werden-soll
Das hört sich sehr gefährlich an, wenn eine „politische Mehrheit“ in der Demokratie das Kontrollorgan ausschaltet, immerhin mit 2/3 Sperrminorität per se gut geschützt. Aber es geht sicher für den Blob überhaupt nicht, wenn alle Macht vom Volk ausgeht. Übrigens hat man sich im Bundestag bereits verständigt: das Verfassungsgericht soll in der Besetzung mit der 3:3:1:1 Vorschlagsregelung der Parteien bestimmt werden (CDU/CSU, SPD, Grüne, FDP). Die Anderen (AfD, Linke) müssen „leider“ draußen bleiben.
Bei uns in Deutschland sitzt der Kern des „Blobs“ in den Altparteien und dessen Umfeld, sie sind eindeutig kollektivistisch, so wie es der Autor oben beschreibt, ohne es so zu benennen. Sie haben sich per Gesetz über den Staat hergemacht und nutzen sämtliche Steuer- und Abgabenmittel zur Umverteilung von Wohlfahrt und zum Erhalt und Ausbau ihrer Macht.
Sie hebeln Stück für Stück die Gewaltenteilung aus, indem sie die drei unhabhängigen Säulen der Staatsgewalt, Legislative, Exekutive und Judikative durch „Unsere Demokratie“ und Ermächtigung des Verfassungsschutzes ins Undemokratische kippen.
Der Klimatismus, als die neue weltliche (Ersatz)Religion, spielt dabei eine zentrale unterstützende Rolle, oder?
oder? Oder ist richtig, aber erzählen Sie das mal der Koschgruppe, die sind voller Eifer bei der Klimarettung dabei und halten sich für Gutmenschen.