Bereiten Sie sich darauf vor, für das Atmen zu bezahlen.
Im Jahr 2027 wird die EU die ETS-2 einführen, eine weitreichende Klimasteuer, die jeden Bürger treffen wird. Treibstoff? Wird teurer. Heizen? Höher. Elektrizität? Wieder teurer. Das tägliche Leben in Europa wird durch die als Klimatugend getarnte Bürokratie abgewürgt.
Dabei trägt Europa nur 6% zu den weltweiten CO₂-Emissionen bei.
Was ist ETS-2?
Es ist die Fortsetzung, um die niemand gebeten hat. Das ursprüngliche ETS (Emissionshandelssystem) zielte auf die Schwerindustrie ab. Mit ETS-2 wird der Schaden auf die Verbraucher ausgeweitet. Die Energieversorger müssen nun CO₂-Zertifikate für die Emissionen der Haushalte kaufen – und raten Sie mal, wer die Rechnung bezahlt?
Die Unternehmen werden die Kosten nicht übernehmen. Sie werden sie einfach weitergeben.
Alles, vom Frühstück über die heiße Dusche bis hin zum Ansehen einer Netflix-Sendung, wird mit einer Ökosteuer belegt.
Auf Wiedersehen Freiheit!
Der Wirtschaftswissenschaftler Hans Labohm nennt die ETS-2 „ein wirtschaftliches Folterinstrument“ und fügt hinzu: „Viele Haushalte müssen bei der Ernährung, der Pflege oder beim Wohnen sparen, weil sie ihre Energierechnungen nicht bezahlen können.“
Inflation, Energiearmut und Unternehmensflucht nehmen bereits zu.
Willkommen im grünen Utopia!
Die Überwachung begann im Jahr 2024. Der Würgegriff verschärft sich 2027.
Das ETS-2-System wurde Mitte 2023 Gesetz. Die Verfolgung der Emissionen begann 2024. Bis 2025 müssen die Unternehmen ihre Emissionen melden. Und ab 2027 werden die Gebühren fällig. Dann wird der europäische Klimaplan zu einem Alptraum für die Lebenshaltungskosten.
Beim Klima-Kreuzzug der EU geht es nicht darum, den Planeten zu retten – oder auch nur die Emissionen zu senken. Der CO₂-Ausstoß wird durch ETS-2 nicht sinken, so wie es auch bei den letzten Dutzend Programmen nicht der Fall war.
Hier geht es um Einschränkungen, Geldgier und letztlich um Kontrolle – wie immer.
Europa kann sich selbst in den Bankrott treiben und seine Bevölkerung verarmen lassen, aber es wird keine Delle in den globalen Kohlendioxid-Ausstoß graben. In der Zwischenzeit schreitet Asien voran – es wächst, baut und gedeiht – während der Westen, angeführt von gekauften Führern, sich in den wirtschaftlichen Selbstmord moralisiert…
Link: https://fearco.net/eus-new-climate-tax-green-tyranny-begins-in-2027/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"2027 wird in der EU die ETS-2 CO2-Steuer eingeführt, da werden so manche dumm aus der Wäsche schauen, wenn das so kommt.
.
Ich lehne mich gemütlich in den Schaukelstuhl zurück und beobachte die Versteigerungen der CO2-Zertifikate.
Mit zwei E-Autos, so einiges an PV-Leistung auf den Dächern, Wärmepumpe steht neben dem Haus, da sind die direkten ETS-2 CO2-Steuern „überschaubar“.
Da wird auch noch ein kleiner Stromspeicher bis 2027 kommen und die Sache komplett zu machen.
Sie schmarotzen und blicken arrogant auf die Ärmeren, die dies für Sie mit zwangsfinanzieren und sich selbst PV und E-Mobil nicht leisten können, sodann lachen Sie diese Ärmeren auch noch aus, also auch noch asozial, oder?
Die „Ärmeren“ müssen doch nur dann die ETS-2 CO2-Steuer bezahlen wenn sie zusätzliches CO2 freisetzen oder über den „Warenkorb“ freisetzen haben lassen.
Wir haben die Politiker mehrheitlich gewählt, die uns jetzt um das Goldene Kalb tanzen lassen und uns auf den Melkstand der Klimakirche schicken. Sie erklären uns, das Molekül des Lebens CO2 wäre ein Luftschadstoff, würde uns 2 Grad zu heiß einheizen, also nicht nur im Urlaub, was durchaus mehrheitlich gerne gesehen wird, sondern auch in den übrigen Wochen des Jahres. Da kommen sogar bei den Eliten unserer Jurisprudenz apokalyptische Gefühle auf. Hören unsere Richter etwas von Treibhäusern und Treibhausgasen denken sie nicht an holländische Tomatenzucht und bessere Erträge von C3-Pflanzen, sondern sehen das Ende der Welt nahen. 2/3 unserer gewählten Volksvertreter katapultierten den irrsinnigen Klimaschutz sogar ins Grundgesetz, wobei ich vermute, nicht einmal 10 % dieser parlamentarischen Bildungsbürger könnten uns eine wissenschaftlich halbwegs akzeptable Definition von Klima aus dem Hut zaubern und in groben Zügen die mitteleuropäische Klimageschichte des Holozäns skizzieren.
Wie viel trägt die Sonne, und wie viel der Mensch zum irdischen Klima bei?
Die Sonne bestrahlt die Erde täglich mit 1,06×10^22 Joule. Die Menscheit produziert täglich 1,6×10^18 Joule. D. h. die Sonne erwärmt die Erde 6500-mal stärker, als der Mensch. Wenn die Heizleistung der Sonne (TSI, Sonnenflecken) schwankt, dann änderst sich das irdische Klima. Die Zahlen gelten nur für Klimawahngläubige. Vernünftige Menschen wissen, der antropogene CO2-Ausstoß verursacht nicht einmal Tausendstel Grad Temperaturerhöhung.
Quelle: Helmut Ullmann und Martin Bülow: Zur Rolle der Spurengase für die Strahlungsbilanz der Erde – Thermodynamische Betrachtung
Das Ganze, was die EU da vorhat,
hat nur einen kitzekleinen
aber entscheidenden Haken:
Es ist absolut unmöglich, dass
das Kohlendioxid aus dem Klimasystem der Erde
oder sonstige menschliche Aktivitäten,
die Erde erwärmen.
NUR die SONNE ist dazu in der Lage.
Meldungen, wie
„Ihre Sendung wird gerade CO2-frei zugestellt.“
sind daher absoluter Humbug!
Professor Dr. Valentina Zharkova drückt es in
https://eike-klima-energie.eu/2025/03/31/kurzbeitraege-zu-neuen-forschungsergebnissen-ausgabe-9-2025/
so aus
:
„Es ist die Bewegung der Sonne um das Baryzentrum des Sonnensystems,
die diese langfristigen Veränderungen bewirkt, erklärt sie.
Nicht menschliche Aktivitäten. Nicht Kohlendioxid.“
Im Studium habe ich noch gelernt, wie man die Bahnkurve eines
Satelliten beim Durchfliegen eines Doppelsternsystems berechnet.
Danach war ich jahrzehntelang in der Industrie und dem Mittelstand
als Software-Entwickler beschäftigt.
Von daher habe ich eine ganz andere Sichtweise.
Und jetzt soll die Industrie und der Mittelstand,
und vieles mehr einfach so zerstört werden,
nur weil es einige, ganz wenige Bösewichte,
und deren gut geschmierte Wasserträger es wünschen?
Die Antwort kann nur sein: NEIN, NIEMALS!
Dieser Artikel
https://eike-klima-energie.eu/2025/05/27/wie-der-ausbruch-des-pinatubo-weltweit-zu-aenderungen-des-wetters-fuehrte/
ist ein sehr gutes Beispiel um zu zeigen,
wie stabil und wirkmächtig der natürliche Klima-Wandel,
da Planeten-induziert eigentlich ist.
Das Klimasystem der Erde wurde 1991 mit dem Ausbruch
des Vulkans kräftig durcheinandergewirbelt.
„Dieses Einzelereignis führte zu einem Rückgang der
globalen Durchschnittstemperaturen um 0,5 °C
im folgenden Jahr (Self et al., 1999; NASA GISS)“.
Und Trotzdem läuft alles nach Plan mit der Präzision der Planeten.
Der Hintergrund:
Der natürliche Klima-Wandel ist Planeten-induziert, so wie in
https://eike-klima-energie.eu/2024/07/07/die-klima-zyklen-sind-planeten-gemacht-vorbestimmt-und-konstant/
beschrieben,
kann also vom Klimasysten der Erde überhaupt nicht beeinflusst werden!
Irgendwelche Klimaschutzanstrengung laufen daher komplett ins Leere,
und dienen nur der Zerstörung der eigenen Wirtschaft!
Anstatt dieses Wissen öffentlich zu machen,
wurde daraus ein Geschäfts-Modell,
unterstützt durch eine riesige Propaganda-Maschinerie.
Ab 1981 bis zum absoluten Maximum im September-2023
wurde es in der nördlichen Hemisphäre (NH) eigentlich nur wärmer.
Die Märchen-Erzähler behaupten, die Ursache sei das sog. Treibhausgas CO2,
und wenn wir nicht CO2 reduzieren, wird es bis 2100 unerträglich heiß.
In der Realität wird es aber von 2024 bis 2100 wieder kälter, bis das
Temperatur-Niveau von 1981 erreicht ist.
In
https://eike-klima-energie.eu/2024/07/07/die-klima-zyklen-sind-planeten-gemacht-vorbestimmt-und-konstant/
gibt es eine Grafik unter
„6. Das Baryzentrum im Verlauf von 2015 bis 2040
mit Kommentierung der einzelnen Zeitmarken“
Beim Text steht unter: 2026/3 – 2031/ 6:
In diesem Zeitraum sollte man die globale Abkühlung (NH)
und die Erwärmung (SH) zum ersten mal,
vergleichbar mit 2019/9, deutlich spüren können.
Bei der Grafik sieht man:
Da ist eine Zeitmarke (2026/3) eingezeichnet.
Von dort geht es mit hoher Geschwindigkeit nach links,
d.h. es wird nach Ende-2025
in der NH nochmals zügig Kälter,
GLEICHZEITIG
in der SH nochmals zügig wärmer.
Die COP30 findet diesmal im November 2025 in Südamerika (Belém) statt.
Was ist aus der Sicht des
natürlichen Klimawandels (Planeten-induziert)
auf globaler Sicht für die nördliche (NH) und
südliche Hemisphäre (SH) zu erwarten?
Natürlich immer im Vergleich mit den
normalen und Jahreszeit/Orts-üblichen Temperaturen.
in der Realität zu erwarten?
In der NH wird es zu kalt sein. (Gletscher-Zunahme)
In der SH wird es zu warm sein. (Gletscher-Abnahme)
Bin sehr gespannt, wie sich in der Realität,
die kommenden 2 Jahre entwickeln werden.
Siehe dazu:
SUN_SYSTEM_ECC_2023_2100.pdf (https://magentacloud.de/s/bgpFeBNrsQQEsdi)
Irgendwer muss doch die Schulden abbezahlen. Schließlich gilt die Ideologie: Wir werden nichts besitzen, aber glücklich sein. Zumindest bilden sich das die Ideologien ein, dass wir dann glücklich wären.
Machen wir mal eine Zeitreise. Was passiert danach, wenn wir im Jahr 2030 angekommen sind. Überall wurden die alle Autos abgeschafft. Heizen und Strom mit Kohle Gas, und Erdöl wurde auch wegen der Steuern abgeschafft. Damit sind dann diese Steuern vollkommen weg. Das läuft dann so wie vor 100 Jahren in den USA mit dem Alkoholverbot. 10 Jahre später wurde Alkohol wieder erlaubt, weil die Steuern weg waren. Da muss sich die Politik 2030 eine neue Katastrophe ausdenken um neue Gebühren und Steuern abzuzocken.
Deshab hatte Thomas von Aquin (1225 – 1274) damals recht: „Steuern sind ein erlaubter Fall von Raub!“
Ich finde die Überschrift falsch. Meiner Ansicht nach haben wir längst die grüne Tyrannei, diese beginnt nicht erst in 2027.
richtig, die steigert sich nur von Jahr zu Jahr. Die Deutschen sollen sich langsam dran gewöhnen, dass sie völlig entmündigt werden, dass ihnen die Demokratie und persönliche Meinungsfreiheit geraubt wird, am Schluß auch ihre Kultur, ihre Sprache und ihr Vermögen.
Herr Kowatsch,
nicht nur die Deutschen, sondern die ganzen E.U. Bürger.
Und wenn möglich die ganze Welt.
Die WHO ist auch da um eine Impfdiktatur umzusetzen.
„Das internationale Pandemieabkommen soll Regelungen im Bereich Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion enthalten, welche einen Handlungsleitfaden für die Mitgliedstaaten vor und während des Pandemiefalls darstellen werden.“
Es ist nicht einfach grüne Tyrannei.
Grüne und Politiker sind nur Handlanger.
Es ist die gewollte Verarmung der Mittelschicht und die Reduzierung der Bevölkerung durch Covid -Seuchen), MRNS und Kriege.
Keine Privatsphäre und kein Eigentum: Die Welt im Jahr 2030 nach Wunsch des Weltwirtschaftsforums
Nach einem Bericht des Weltwirtschaftsforum strebt die Organisation bis zum Jahr 2030 eine Welt ohne Privateigentum an. Ein entsprechender Beitrag trägt beispielsweise den Titel: „Willkommen im Jahr 2030: Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre, und das Leben war noch nie besser“.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509657/keine-privatsphaere-und-kein-eigentum-die-welt-im-jahr-2030-nach-wunsch-des-weltwirtschaftsforums
—–
Der junge Global Leader, die WEF-Organisation, um Regierungen zu „infiltrieren
“Klaus Schwab, Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF), sagt, er sei „sehr stolz“. Ihm zufolge „infiltrieren“ sie Regierungen auf der ganzen Welt, wählen die Führer von morgen, und Ihr Präsident oder Premierminister ist wahrscheinlich einer von ihnen.
https://eike-klima-energie.eu/2025/06/01/die-neue-klima-steuer-der-eu-die-gruene-tyrannei-beginnt-2027/
—–
Young Leaders – American Council on Germany
https://www.acgusa.org/young-leaders/complete-list-of-young-leaders/#1738944947003-45f52c6f-c471
Treibstoff? E-Auto und Solarstrom
Heizen? Wärmepumpe und Solarstrom
Elektrizität? Akku und Solarstrom
Die CO2-Steuer liegt jetzt bei lächerlichen 55€ je zusätzliche freigesetzter Tonne CO2.
Die ETS-2, CO2-Tonnen werden ja transparent versteigert und Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis.
Wird es teurer oder günstiger?
Das kann man heute noch nicht abschließend beantworten.
Eine Analyse der Friedrich-Ebert-Stiftung zu verschiedenen Modellrechnungen zum EU-ETS 2 offenbart eine beträchtliche Unsicherheit hinsichtlich der zukünftigen CO2-Preise.
Während die berechneten Werte zwischen 60 und 380 Euro pro Tonne CO2 schwanken, deuten die meisten Modelle auf deutlich höhere Preise von über 100 Euro pro Tonne hin.
https://library.fes.de/pdf-files/a-p-b/21122.pdf
Man kann nur sagen, diejenigen die den Verbrauch von Gas, Kohle und Öl verringern, die werden die Gewinner sein.
Es ist ja nicht nur so, dass man nur die CO2-Steuer vermeidet, man vermeidet die Ausgaben beim Gas, Kohle und Öl noch zusätzlich, wenn man auf die Erneuerbaren setzt.
Das Leben der Bürger verteuern, deshalb Sparen lassen, sich einschränken lassen, einfach aufhören gut zu Leben, alles Ziele der Klimatisten, und die steuergeldnehmende propgandistische Friedrich-Ebert-Stiftung ordnet es ein, orakelt zu wunderbaren 9 % bis 590 % CO2-Preisteigerung, ist das Ihre Pflichtlektüre, oder?
Können Sie mir erklären, warum wir CO2 Emissionen vermeiden sollen? Aber bitte nicht mit der Temperatuerhöhung der Atmosphäre kommen. Da lache ich mich tot. Wollen Sie das?
Die Frau Frölich verdient am Geschäftsmodell CO2-Klimahysterie. Nur aus diesem Grund will sie eine höhere Besteuerung. Ihr egoistischer Wunsch ist gegen die Schöpfungserhaltung dieses Planeten gerichtet. Denn dieser braucht mehr CO2 in der Atmosphäre.
Es wird Zeit, dass der optimale Konzentrationsbereich wissenschaftlich erforscht und gesellschaftlich diskutiert wird.
„Es wird Zeit, dass der optimale Konzentrationsbereich wissenschaftlich erforscht und gesellschaftlich diskutiert wird.“
Wissenschafftlich ist er doch schon in „echten“ geschlosennen Treibhäusern erforscht..
Was ist der beste CO2-Wert für ein Gewächshaus?
Bei den meisten Nutzpflanzen wird der Sättigungspunkt unter idealen Bedingungen bei etwa 1.000–1.300 ppm erreicht. Für die Jungpflanzenanzucht (Tomaten, Gurken und Paprika) sowie für den Salatanbau wird ein niedrigerer Wert (800–1.000 ppm) empfohlen.
—–
Die Erde ergrünt
Trotz Rodungen und Verstädterung nimmt die von Blattgrün bedeckte Fläche seit Jahrzehnten zu. Forscher glauben, dass es neben dem steigenden CO2-Gehalt in der Luft noch andere Ursachen für den Pflanzen-Boom gibt.
https://www.nzz.ch/wissenschaft/klima/die-erde-ergruent-ld.16586
—–
Natürlich gibt es eine andere Ursache für den Pflanzenwachstum.
Pflanzen gedeihen am besten innerhalb einer gewissen Temperaturspanne.
Frühlingsfrost zerstört die Blüten und führt zu Missernten.
—–
90 Prozent Verluste Nach Frost: Totalausfälle in Teilen der Obsternte erwartet
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/obst-ernte-massiv-gefaehrdet-bauern-100.html
—–
Türkei von schwerem Frost getroffen – Obstimporte könnten nötig werden
https://www.fruitnet.com/fruchthandel/turkei-von-schwerem-frost-getroffen-obstimporte-k%C3%B6nnten-n%C3%B6tig-werden/266259.article
——
MfG
Eine interessanter „wissenschaftlicher“ Artikel.
Natürliche Rhythmus der Klimavariabilität und des Anthropop-Drucks (Anthropoppressur wird die natürlichenRhythmen der Klimavariabilität nicht überwinden)
https://sciendo.com/article/10.14746/quageo-2025-0010?tab=article
—-
„Wenn wir wirklich wollen (und wir sollten), um den Druck auf die Umwelt zu verringern, dann müssen wir effektiv daran arbeiten, die Militarisierung der Welt zu beseitigen. Es gibt keine andere Domäne des Lebens, die so ressourcenintensiv und geplündert ist, sich so negativ auf die Lithosphäre, die Hydrosphäre und die Atmosphäre auswirkt, eine enorme menschliche Tragödie und Zerstörung mit sich bringt, die eine material- und energieintensive Rekonstruktion erfordert, und schließlich eine umweltschädliche Entsorgung. Der vielbeachtete gefährliche CO2-Fußabdruck der Militarisierung ist in keinem anderen Bereich des Lebens so beispiellos.“
Im Stromsektor ist das durch den Ausbau und Einsatz der Erneuerbaren geschehen
Wir hatten mal in der Vergangenheit ca. 800g zusätzliche CO2 Freisetzung je kWh Strom und jetzt unter 400g/kWh
Wir haben jetzt ein E-Auto, geladen wird mit Solarstrom.
Da ging die zusätzliche CO2 Freisetzung im Jahr bei uns um ca. -2000kg im Jahr zurück.
Die Ausgaben für Energie gingen auch um ca. -1500€ zurück beim Auto im Jahr.
Wir haben eine Wärmepumpe, die verwendet auch unseren Solarstrom, der Rest wird von den Erneuerbaren dazugekauft.
Bei Wärme aus der Ölheizung hatten wir ca. +270g/kWh
Bei Wärme aus der Wärmepumpe haben wir ca. +70g/kWh
Ein Rückgang von ca. -200g/kWh bei der Wärme.
Auch die Ausgaben für die kWh Wärme gingen um ca. -0,10€/kWh zurück.
Die CO2-Steuer liegt jetzt bei lächerlichen 55€ je zusätzliche freigesetzter Tonne CO2….
Ein Verbrechen gegen die Menschen als lächerlich zu bezeichnen, ist mehr als zynisch.
Selbst wenn es nur 1€c wäre, immer noch zu viel!
Die Freisetzung von CO2 sollte belohnt werden!
Die gute Dame hatte ein langes Wochenende, daher kann sie nunmehr wieder voller Tatkraft auftragsgemäß Gift verspritzen, oder?
Globale CO2-Konzentration in der Atmosphäre z. Z.: 430,15 ppm (CO2.earth vom 27.05.2025)
Deutscher Anteil an der globalen CO2-Konzentration: 2%
Jährlicher Anstieg von CO2 in der Atmosphäre: 2ppm
Nach IPCC : Bei Zunahme der CO2-Konzentration um 400 ppm, Anstieg der Temperatur um 1.5 Grad Celsius
2% von 430 ppm = 8,6 ppm; 2% von 2 ppm = 0.04 ppm; 2% von 1,5 Grad = 0,03 Grad
Wir brauchen also noch 200 Jahre, bis die CO2-Konzentration um 400 ppm und damit die Temperatur um 1,5 Grad Celsius angestiegen ist. Dann beträgt der deutsche Anteil an der globalen Steigerung der Durchschnittstemperatur unglaubliche drei Hundertstel Grad Celsius! Das ist wirklich so unvorstellbar viel, da müssen wir weltrettenden Deutschen halt (auch für den Rest der dann beinahe verbrennenden Erde) in Form von irgendwelchen abstrusen Steuern blechen.
Aber im Ernst: Können Sie mir bitte einmal erklären, sehr geehrte Frau Frölich, warum die Erde beispielsweise im Trias (also vor etwa 215 Millionen Jahren), bei einem CO2-Gehalt von etwa 4000 ppm und einer Durchschnittstemperatur von etwa 25 Grad (heute 15 Grad) nicht verbrannt ist?
Für mich sind die CO2-Steuern ein nur noch als kriminell zu bezeichnender Betrug an den Bürgern. Das ist verabscheuenswerte Kleptokratie und verlogene Ökodiktatur in einem. Wir haben in diesem Land jede Menge Probleme deren Beseitigung sehr viel Geld kosten wird. Da müssen nicht Unsummen für völlig unbewiesenen Klimarettungsblödsinn verbrannt werden.
Falls sie das im Auftrag schreiben, nun gut, von irgendwas muß man ja leben.
Falls sie das aber ernst meinen, also davon überzeugt sind, dann Gute Nacht Marie. Ich denke, das ist auch heute noch nicht heilbar. Arme Ute!
Würde man die regulären Lohnsteuern erhöhen, müssten Reiche überproprortional mehr bezahlen.
Bei dem System hier geht es womöglich um den Wunsch nach mehr Steuern, aber ohne soziale Staffelung, also ähnlich der MWSt.
Deshalb scheinen die Reichen und Eliten sich nicht besonders dran zu stören. Und erstaunlicherweise gehen die Leute kaum auf die Barrikaden (von französichen Gelbwesten mal abgesehen), denn es dient ja alles dem guten Zweck.
Ich frage mich, was danach kommt ? Eventuell eine Salz- und Zuckersteuer mit Hilfe des Nutri-Score ? Auch für den guten Zweck, nämlich für die Gesundheit.
Dann werden selbst Frutarier zur Kasse gebeten, falls sie süsses Obst kaufen. Ich hatte gerade einen Karottensaft mit Nutriscore B und daneben gibt es eine Erklärung, auf französich, sinngemäβ : Wie alle Karottensäfte enthält dieser Saft keinen zugefügten Zucker. Sondern nur die Zuckerarten, die natürlich in der Karotte vorkommen. Von den Getränken kann nur Wasser Nutriscore A bekommen.
Erstaunlicherweise kommen Vorschläge für eine Zuckersteuer tendenziell von sozialistischen Parteien, obwohl eine solche Massnahme höchst unsozial wäre. Denn Salz oder Zucker ist in fast allen Lebensmitteln ; und wer arm ist, gibt sein Geld fast nur für Lebensmittel und Wohnen (inkl Heizen, wo er ja bereits wegen des Klimas abgezockt wird) aus.
@ ……….Der CO₂-Ausstoß wird durch ETS-2 nicht sinken, so wie es auch bei den letzten Dutzend Programmen nicht der Fall war………“
Ich kann diesen Nonsens einfach nicht mehr hören!! Der CO₂-Ausstoß soll und braucht nicht sinken, Punkt! Und er hat auch nichts mit dem Klima zu tun, welches ich, nebenbei, als sehr angenehm empfinde.
Wann bekomme ich eigentlich Klimageld? Ich lebe klimafreundlicher als kosch, Kwass, Kraus, etc.. Und als alle Grünwähler in meiner Nachbarschaft.
Bei uns gibt es „Fahrrad Fahren fürs Klima“. Ich hatte darauf geantwortet: „Bitte treten Sie kräftig in die Pedale, ich möchte warmes und schönes Wetter haben“
Darauf kam: Es geht um das Klima, nicht ums Wetter. – ….
Diese Leute treten ja angeblich für Klimagerechtigkeit ein. Von den Steuern sollten also Arme etwas bekommen. Die nicht viel reisen und nicht viel verbrauchen. Die bekommen bisher nichts. Daran sieht man, dass die garn nicht beabsichtigen da etwas zu tun.
Das ist lustig.
Die Strampeln und atmen mehr CO² aus.
Also feststehende Fahrräder mit Dynamo-Stromerzeugung und Nachts strampeln..
Dann strampeln Sie wenigstenz nützlich um öffentliche Beleuchtung zu erzeugen..