Von Jo Nova
Vorsicht, Ihre Subventionen werden angezeigt…
Je mehr wir produzieren, desto mehr verschwenden wir. Der Trend ist eindeutig und typisch für den Ausbau von Wind- und Solarstrom.
Der Frühling [in Australien, in Europa ist es der Herbst] ist die Jahreszeit mit der größten Verschwendung erneuerbarer Produktionsmittel, und jeder Frühling ist verschwenderischer als der vorherige.
Quarterly Energy Dynamics (QED)
https://www.aemo.com.au/energy-systems/major-publications/quarterly-energy-dynamics-qed
Es gibt zwei Arten von Produktionsdrosselungen, bei denen der Stromerzeuger die Produktion einstellen muss. Netzdrosselungen erfolgen, wenn eine Übertragungsleitung bereits ausgelastet ist oder ausgefallen ist. Wirtschaftliche Drosselungen entwickeln sich jedoch rasant zum Hauptproblem. Sie treten auf, wenn ein solcher Stromüberschuss besteht, dass die Preise negativ werden. Die Erzeuger produzierten so viel nutzlosen Strom, dass sie Abnehmer dafür bezahlen mussten. Investoren ziehen sich in diesem Fall zurück. Dieses Phänomen wird unter dem Fachjargon „Offloading“ verschleiert, was sich ein bisschen so anhört, als würde man mit einem Sprachfehler im Geländewagen fahren. Man hätte es auch „toxische Energie“ nennen können.
Aus dem AEMO-Bericht für das vierte Quartal
„Im vierten Quartal 2025 erreichte die wirtschaftliche Einspeisung von Wind- und Solarstrom im Netzmaßstab durchschnittlich 1.312 MW – der höchste jemals gemessene Quartalswert (Abbildung 45). Damit wurde der bisherige Höchstwert aus dem vierten Quartal 2024 um 653 MW (+99 %) übertroffen.
Die wirtschaftliche Einspeisung von Solarstrom im Netzmaßstab stieg sprunghaft von 343 MW auf ein Rekordhoch von 618 MW (+275 MW, +80 %). Der Anteil der durchschnittlichen verfügbaren Solarstromkapazität im Netzmaßstab erhöhte sich von 13 % auf 18 %.“
Fast ein Fünftel des gesamten von Solaranlagen erzeugten Stroms landete im Müll. Hinzu kommen etwa 15 % der Windkraftkapazität. In Südaustralien gingen sogar unglaubliche 59 % des Solarenergiepotenzials verloren. Insgesamt wurden im vergangenen Jahr rund 7,2 Terawattstunden erneuerbarer Energie verschwendet, weil sie zur falschen Zeit oder am falschen Ort erzeugt wurden. Wie Dan Lee auf WattClarity erklärt:
„1 TWh entspricht in etwa der gesamten Produktion von Block 4 des Kraftwerks Gladstone im Jahr 2025.“
Wir verschwenden also etwa 7 Turbineneinheiten…
Die neuesten Zahlen für das erste Quartal 2026 zeigen zwar einen erneuten Rückgang der Produktionskürzungen, liegen aber immer noch über dem Wert des Vorjahreszeitraums. Der unaufhaltsame Anstieg der Produktionskürzungen setzt sich Saison für Saison fort.
Dies ist nicht dasselbe wie die „Verschwendung“ durch das Vorhalten von Reservekapazitäten bei Gas- oder Kohlekraftwerken, da diese bedarfsgerecht abrufbar sind, Wind- und Solarkraftwerke hingegen nicht.
Anders als bei den meisten Dingen werden Wind- und Solarkraftwerke nicht effizienter, wenn wir mehr davon bauen – zumindest nicht im Sinne einer Nettoproduktion.
LITERATURVERZEICHNIS
Siehe auch Reneweconomy
https://joannenova.com.au/2026/06/record-levels-of-throwing-renewable-energy-away-in-2025/
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"EEG Konto Mai 2026
Erlöse aus Vermarktung: 202.903.129,60 €
Zahlung der BRD an die ÜNB: 3.167.445.047,19 €
Differenz zu Lasten der Staatkasse: 2.964.541.917,59 €
Wie lange kann Deutschland sich diesen Irrsinn noch leisten?
Das unlösbare Problem, dem Normalbürger die Wind- und Solar-Ideologie klar zu machen, damit diese erkennen, wie sie von Schmarotzern an der Nase herum geführt werden, liegt am Verständnis der einfachsten Grundlagen der Elektrotechnik.
Das ist kein Vorwurf an den Normalbürger, sondern einzig an diejenigen, die mit dem Unverständnis Kasse machen und mit Vorsatz das Unverständnis verstärken. Dabei ist die Elektrotechnik, deren Physik als gefestigt und reproduzierbar angesehen werden darf, nur das eine Problem, das andere entsteht durch gesetzliche Verstrickungen von klimaverrückten Politikern, die dazu führen, dass Geldströme beliebig nur abhängig von deren Willen gesteuert werden können, ohne dass sie auf Leistung und erbrachter Arbeit beruhen.
So tauchen immer wieder Begriffe wie „Strom-Müll“ oder „Strom-Entsorgen“ oder „Strom-Überschuss“ oder „Einspeisung“ oder „Ausspeisung“ und sonstige künstliche Wortgebilde auf, die mit der geltenden Physik der Elektrotechnik gar keine Entsprechungen haben.
Strom ist etwas, was in einem geschlossenen Stromkreis zwischen einem Generator und einer Last hin und zurück zeitgleich und in exakt gleicher Höhe existiert. Für einfaches Denken schickt der Generator den Strom auf den Weg zum Verbraucher und auf dem Rückweg vom Verbraucher zum Generator wird er auch genau dort wieder „entsorgt“, um diese grottenfalsche Vokabel zu verwenden. Strom kann also niemals zu „Müll“ werden und unsichtbar von Geisterhand irgendwie verschwinden.
Wer Gesetze entwickelt und Über- oder Unterstrom als Vokabeln bildet, der möchte gar nichts von Elektrotechnik verstehen. Ihm kommt es nur auf eines an:
Die Umverteilung von Vermögenswerten nach seinem Willen unter der bewussten Verblödung von ahnungslosen und gutgläubigen Menschen mit dem Beglücken des eigenen Kontos zu gestalten. – Das Windrad hat dabei nur die Funktion des Presslufthammers zum Tresorraum der Bank!
Einfache Geschichte, Herr Prof. Dr.-Ing. Peter Puschner,
man besorge sich als Normalbürger und auch als Firma selbst pv.Strom, wenn sein muss, auch noch einen Stromspeicher, und das mit den steigenden Strom- und Energiekosten hat sich weitgehend erledigt.
Das geht aber nur, Herr Müller, wenn Sie bereit sind, auch mal ein paar Tage oder Wochen ohne Strom zu leben! Wenn Sie dazu nicht bereit sind, dann sind Sie genau der Schmarotzer, von denen hier die Rede ist.
Der „Werner Müller“ kann nur so ein Schmarotzer sein, grün, aber völlig blööööd.
„WM“ sollte hier seine an Dämlichkeit / Unwissenheit bezüglich Realität stotzenden Sprüche lassen oder erst mal von seinem „Tripp“ ausreichend herunterkommen, bevor er sich hier mal wieder blamiert.
Und wieder antwortet der Herr Werner Müller nur mit dummem Geschwafel. Nichts, aber auch rein gar nichts Verwertbares ist in diesem Beitrag enthalten.
Glaubt ein Werner Müller wirklich, er wäre der einzige, der weiß, dass man mit einer PV-Anlage auf dem eigenen Dach Energiekosten senken kann? Nicht immer, aber auch nicht immer öfter. Wir haben nämlich überall auf der Welt sich änderndes Wetter. Auch dort, wo ein Werner Müller seine PV-Anlage betreibt!
Herr Müller,
das haben wir als Unternehmen versucht, einfach um die Grundlast des Unternehmens mittels PV ab zu federn.
Geplant wurde eine PV-Anlage mit knapp 95kWp, Kosten rund 140.000€.
Keine Einspeisung da reiner Eigenbedarf, keine Subvention über Kredite.
Schlussendlich wurde nach Einrechnung von Wartung, Reparaturen und Steuern eine minimale Amortisationszeit von 25 Jahren errechnet und das auch nur, wenn der Strompreis weiterhin durch die politischen Eingriffe so hoch gehalten wird.
Sinkt der Strompreis um die Luftsteuer würde sich die Anlage frühestens in 35 bis 40 Jahren lohnen.
Noch einmal:
Eine PV-Anlage, die den Grundbedarf eines Unternehmens deckt und keine Subventionen bekommt.
Eine 800 Wp Solarstromanlage kostet ca. 130 € und vermeidet in jeden Jahr ca. -200 € auf der Stromrechnung.
Das sind ca. 163 €/kWp bei der kleinen Solarstromanlage.
Bei ihnen sind das ca. 1.474 €/kWp da passt bei ihren Zahlen irgend was nicht Herr Dimler.
Großanlagen sind doch eigentlich je kWp kostengünstiger als kleine Solarstromanlagen.
Frau „Frölich“, bei „Ihnen“ passt Irgendetwas nicht!!!!!
SIE LÜGEN!!!, falls bei Ihnen Ahnung von der Materie vorhanden sein sollte …..
Frau Frölich,
Sie beweisen wieder einmal, wie wenig Sie eigentlich wisssen.
Um die PV-Anlage an unserer HV an zu schliessen hätten 200m NYY-J 5x35mm², 50m NYY-J 5x95mm² verlegt werden müssen.
Der aktuelle (Großhandels-) Preis für 1m NYY-J 5x95mm² liegt derzeit bei 107,98€ excl. Mwst., der von NYY-J 5x35mm² bei 38,47.
Das ist der reine Materialpreis, verlegt werden müssen diese Leitungen aber auch noch. Der Meter NYY-J 5x95mm² wiegt ca. 10kg.
Ihr Balkonkraftwerk wiegt also ungefähr soviel wie 6m der zu verlegenden Leitung.
Es gilt halt immer wieder:
Wenn ich keine Ahnung habe, einfach Fresse halten.
Bei 250m und 95 kWp da verlegt man z.B. ein Alu Erdkabel NAYY-J 5×120 mm² und da kostet der Meter um die 20€ und nicht 107,98€.
Das ist nur 1/5 der Materialkosten von dem was Sie schreiben.
Beim NAYY-J 5×120 mm² wiegt der Meter unter 4 kg.
Oder Sie verwenden das NAYY-J 5×150 mm² und da kostet der Meter um die 25€ und nicht 107,98€.
Das ist nur 1/4 der Materialkosten von dem was Sie schreiben.
Beim NAYY-J 5×150 mm² wiegt der Meter ca. 4,5 kg.
Betriebswirtschaftlich denken und handel, war in ist keine Stärke von Ihnen Herr Dimler.
Da stellt sich grundgesetzlich die Frage weshalb verwendet man ein 5 poliges Kabel bei 250m Entfernung?
Bei uns sich die Großen Solarstromanlagen nur mit einem 4 Pol-Kabel mit der Firma verbunden.
E-Installation: Ein weiteres Fachgebiet, auf dem Frau „Frölich“ weniger weiß, als eine 747 vom Erdbeerenpflanzen!
Frau Frölich,
die VDE wurde extra dafür geändert, dass Balkonkraftwerke an bestehende Installationen hinter Fehlerstromschutz angeschlossen werden dürfen, nachträglich wurden dann durch die VDE auch noch die Steckernorm angepasst.
Wie sicher diese Installationen, die Strom (unkontrolliert) hinter RCDs einspeisen zukünftig sicher sind wird sich zeigen, ich hoffe, dass es keine Toten gibt.
Entschuldigung, Sie sind Installationstechnisch einfach nur dumm.Sie hatten scheinbar nie in Ihrem Leben ein Kabel, eine Leitung in der Hand.
Und die Frage, warum ein 5x statt ein 4x zeigt Ihr laienhaftes Verständnis von VDE-Normen.
Die Frau „Frölich“ kann nicht einmal Ihre Kaffee-Maschine bedienen …. , da braucht sie den „Teamviewer“ mit dem Hersteller ….
Frau „Frölich“, Sie können schön grün singen, aber ansonsten haben Sie keinerlei Ahnung ….
BTW: WER bezahlt SIE für irreführende Werbung???
Das mit dem 129€ für eine 0,8 kWp Solarstromanlage ist aus einem Prospekt vom 20.06.2026.
Welche Firma das ist kann ich bei EIKE nicht schreiben sonst komm gleich wieder das ich für die Firma XYZ Werbung mache.
Kann nicht viel taugen oder ist irgendwo geklaut oder anderweitig „vom LKW“ gefallen.
(Mir ist neulich ein „Billigheimer-WR“ abgeraucht, da ist dann gleich der vermeintliche Gewinn für Jahre mit verraucht …..).
Niedlich, genau der Witz, den eine Industrienation braucht!
Das sieht im Privaten nicht anders aus. Wer etwas anderes behauptet, lügt!
Bei uns waren es rd. 50 TEUR für eine 29,9 kWp-Dachanlage. Das liegt in der gleichen Größenordnung Euro pro kWp wie bei Ihnen. Die Frölich spinnt.
NEEE, DIE spinnt nicht, DIE wird für den fachlichen und irreführenden Nonsens für die „Dummen / Gläubigen“, den sie auch hier verbreitet, „von UNS“ (hinterherum….) fürstlich bezahlt!
Fals „Fröhlich“ ein Mensch ist: ABSOLUT GEWISSENLOS!!!
Weltraumforschung
Auch auf dem Mars wird es wärmer
2007_04_09
https://www.welt.de/wissenschaft/article796347/Klimawandel-Auch-auf-dem- Mars- wird-es-waermer.html
Ein Fall globaler Erwärmung 2007_07_08
Globale Erwärmung gibt es aber auch auf einem unbewohnten Planeten: auf dem Mars. Im Laufe der vergangenen 20 Jahre stieg die mittlere Temperatur dort um rund 0,6 Grad Celsius. Es gab also einen größeren Sprung als auf der Erde. https://www.deutschlandfunk.de/ein-fall- globaler-erwaermung-100.html
Dieser TV-Schnipsel stammt von ca. 2008 der ZDF: Gletscher 8x in 10000 Jahren geschmolzen 2008_00_00
https://x.com/Donuncutschweiz/status/196604577
Schul-Physik 8. Klasse
https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Hauptsatz_der_Thermodynamik
–> Energie kann nicht erneuert werden
https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Hauptsatz_der_Thermodynamik
–> Wärme immer von warm zu kalt
–> IPCC lügt mit Wärmepuffer
Dr. Merkel wurde gewarnt
Video-Botschaft von
Ex-ZDF Meteorologe
Dr. Wolfgang Thüne
2015_08_25
https://youtu.be/UK4PMA_WgCw?si=o9Scp17L8YnK0Kpb
Weltweit werden aus physikalisch unmöglicher “Erneuerbaren Energie” zu 5,56% Strom erzeugt!!
2025
Statistical Review of World Energy
https://www.energyinst.org/statistical-review
Aus dem Land der “Dichter und Denker” ist das Land der Dummen geworden.
Es erinnert stark an Idiocracy
https://de.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
Excess mortality attributed to heat and cold: a health impact assessment study in 854 cities in Europe
2023_04
https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/piis2542-5196(23)00023-2/fulltext
Die Rohdaten im Anhang der Studie bilden die Übersterblichkeit ebenso verzerrt ab.
Dieselben Daten mit angeglichener x-Achse:
Hitze- und Kältetote in Europa nach Angleichung der x-Achse.
Warum CO2 die Erdoberfläche kühlt
Prof. Dr.-Ing. Vollrath, Dreieich, Obmann für Umwelt des VDI Bezirks Frankfurt-Darmstadt
2013_08_22
https://www.gerhard-stehlik.de/CO2/2014/131001%20Stehlik%20Hopp%20Wagner.pdf
Climate Consensus and ‘Misinformation’:
A Rejoinder to Agnotology, Scientific Consensus, and the Teaching and Learning of Climate Change
David R. Legates • Willie Soon • William M. Briggs • Christopher Monckton of Brenchley
2013_08_30
https://www.wmbriggs.com/public/Legates.etal.2015.pdf
Lügen und Verleumdungen zur Durchsetzung lebensfeindlicher Politik
2025_11_04 https://tkp.at/2025/11/04/luegen-und-verleumdungen-zur-durchsetzung-lebensfeindlicher-politik/
Schul-Physik 8. Klasse
https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Hauptsatz_der_Thermodynamik
–> Energie kann nicht erneuert werden
https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Hauptsatz_der_Thermodynamik
–> Wärme immer von warm zu kalt
–> IPCC lügt mit Wärmepuffer
Dr. Merkel wurde gewarnt
Video-Botschaft von
Ex-ZDF Meteorologe
Dr. Wolfgang Thüne
2015_08_25
https://youtu.be/UK4PMA_WgCw?si=o9Scp17L8YnK0Kpb
Schul-Chemie
CO2 hat ein Molgewicht von 44, Luft aber nur von 29. Das heißt, CO2 sammelt sich immer am Boden, wo es auch die Pflanzen ernähren kann. Das ginge schlecht, wenn es nach oben stiege. In der oberen Atmosphäre, dort wo es laut Treibhaustheorie sein bösartiges Unwesen treiben soll, sinkt der CO2-Gehalt auf unter minimale 10ppmv, konkret gesagt zwischen der Tropopause und 33 Kilometer Höhe.
Dies wurde in den Achtzigern in der Zeitschrift „Nature“ veröffentlicht, als es noch möglich war, solche Forschungsergebnisse zu veröffentlichen. Kurzum, die von Arrhenius gedachte CO2-Hülle existiert nicht, CO2 ist partout nichtdort, wo es sich die Treibhaustheorie hin wünscht.
Schul-Biologie
CO2 ist Dünger
Zu wenig CO2 –> CO2 Begasung & Düngung alle Infos https://www.gasido.de/blog/posts/co2-im-gewaechshaus-co2-begasungduengung-alle-infos
NASA-Satellitendaten belegen „schockierend großen“ Düngeeffekt durch CO₂
2021_10_20
https://www.epochtimes.de/umwelt/nasa-satellitendaten-belegen-schockierendgrossen-duengeeffekt-durch-co%E2%82%82-a3625655.html
National Bureau of Economic Research https://www.nber.org/
Environmental Drivers of Agricultural Productivity Growth_ CO₂ Fertilization of US Field Crops Issue Date October 2021 Revision Date December 2025
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w29320/w29320.pdf
https:/doi.org/10.3386/w29320
Neue Studie: Indien wird grüner
Analysis of net primary productivity trends in India by incorporating the direct effect of CO2 fertilization in MODIS data
2026_01_08
Satelliten zeigen deutlich, dass Indien grüner wird. Mehr Blätter, mehr Vegetation, mehr Pflanzenwuchs.
Neue Studie des Indian Institute of Technology Bombay:
https://doi.org/10.1088/2515-7620/ae2e98
Increasing tree size across Amazonia
2025_09_25
„Wir stellen fest, dass die Baumgröße in allen Größenklassen zugenommen hat… Die beobachteten Muster entsprechen den Erwartungen aufgrund der erhöhten Ressourcenverfügbarkeit, insbesondere aufgrund des steigenden atmosphärischen CO₂-Gehalts.“
https://doi.org/10.1038/s41477-025-02097-4
Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Finds
2016_04_26
https://www.nasa.gov/technology/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-studyfinds/
https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/goddard/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-study-finds/
Rising CO2 Levels Greening Earth NASA Goddard
2016_04_16
https://www.youtube.com/watch?v=zOwHT8yS1XI
Deserts ‚greening‘ from rising CO2 CSIRO Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization Australia
2013_07_03
https://www.csiro.au/en/news/All/News/2013/July/Deserts-greening-from-rising-CO2
Sättigung der Absorptionsbanden
Artikel Klimawandel
2008
https://academia.edu/29777726/Klimawandel
Für denjenigen, der nur den von den Medien „anerkannten Autoritäten“ glauben will, bemerkte der Nobelpreisträger Paul Crutzen 1993 in einem Lehrbuch 44 treffend: „Es gibt bereits so viel CO2 in der Atmosphäre, dass in vielen Spektralbereichen die Aufnahme durch CO2 fast vollständig ist, und zusätzliches CO2 keine große Rolle mehr spielt.“
Wissenschaftliche Dienste des Bundestages
Sättigung der Absorptionsbanden WD 8 – 3000 – 014/20
https://www.bundestag.de/resource/blob/964612/WD-8-014-20-pdf.pdf
4. Sättigung der Absorptionsbanden
Im Folgenden werden der Begriff der Sättigung und die Abhängigkeit der Sättigung von der Höhe der Atmosphärenschichten erläutert. Der Begriff „Sättigung” bezieht sich auf die im IR-Spektrum des CO2 durchgelassene Infrarot-strahlung. Für durchgelassene IR-Strahlung ist die Atmosphäre „dünn“ und für absorbierte Strahlung „dick“. Die folgenden beiden Abbildungen verdeutlichen den Bereich der Sättigung und den Flankenbereich, in dem die Sättigung noch lange nicht erreicht ist. Der Wellenlängenbereich in der Mitte der 15 μm-Bande ist weitgehend gesättigt. Die Abbildungen zeigen einen stark vergrößerten Bereich des 15 μm Bandes in logarithmischer Darstellung. Im rot markierten, mittleren Bereich ist das Spektrum bei der heutigen CO2-Konzentration gesättigt. „Das bedeutet, dass zusätzlich in die Atmosphäre gelangendes Kohlendioxid auf die Absorption in diesem Teilbereich der Bande keinen Einfluss hat, weil das in der Atmosphäre befindliche Kohlendioxid die Wellen-längen in dem Teilbereich bereits vollständig absorbiert.“…
Es wird kälter
Globale Temperaturen sinken, doch in Deutschland herrscht Hitzepanik
2025_07_08
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/klima-durchblick/globale-temperaturen-sinken-doch-in-deutschland-herrscht-hitzepanik/
Seit 2024 wird es weltweit kälter UAH v6.1 Global Temperature https://www.drroyspencer.com/ Strom-
12
Strom-Vollkosten ‚FCOE‘ und Energierenditen ‚eROI
2022_08_28
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4000800
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4000800
Weltweit werden aus physikalisch unmöglicher “Erneuerbaren Energie” zu 5,56% Strom erzeugt!!
2025
Statistical Review of World Energy
https://www.energyinst.org/statistical-review
Global Coal Plant Tracker
https://globalenergymonitor.org/projects/global-coal-plant-tracker/tracker/
Die falschen Temperaturbehauptungen, die die alarmistische COP30-Agenda untermauern
2025_11_12
https://uncutnews.ch/die-falschen-temperaturbehauptungen-die-die-alarmistische-cop30-agenda-untermauern/
Einerseits Ladenhüter produzieren und andererseits wachsender Mangel – das ist doch der Klassiker bei kollektivistischen planwirtschaftlichen Systemen, außer man versucht es erneut, diesmal aber besser – es wie beim Erfindungswesen zur Konstruktion von Perpetuum Mobiles, nicht tot zu kriegen, Ideologen können nicht aus den Erfahrungen anderer lernen, oder?