Paul Driessen
Wir haben gerade unseren 57. Tag der Erde hinter uns gebracht, und die ärmsten Menschen unseres Planeten wurden wieder einmal ignoriert
Ein weiterer Tag der Erde ist gekommen und gegangen – Nummer 57. Wieder einmal haben uns die Medien, Aktivisten und internationalen Organisationen mit Plattitüden, Übertreibungen und Panikmache abgespeist.
Unsere öffentlichen Flächen, das Gesetz zum Schutz gefährdeter Arten, die Artenvielfalt und die Umweltgerechtigkeit seien bedroht, wetterten sie. Die Ozeane füllen sich mit Plastikmüll. Große umweltverschmutzende Konzerne kommen mit „Klimamord“ und „planetarischem Ökozid“ davon. Die Arktis schmilzt, und Eisbärenjunge ertrinken.
Die Vereinten Nationen legten eine kurze Pause ein, in der sie Israel wegen des „Völkermords an den Palästinensern“ und die westlichen Nationen wegen des „schwersten Verbrechens“, das jemals gegen die Menschheit begangen wurde (die transatlantische Sklaverei), zu kritisieren, um den 22. April zum „Internationalen Tag der Mutter Erde“ zu erklären und ein Ende der „Verbrechen“ zu fordern, welche die Artenvielfalt zerstören.
Aktivisten veranstalteten die „erste multilaterale Konferenz“ zum Thema „Weg von fossilen Brennstoffen“. Ihr Motto „Unsere Kraft, unser Planet“ besagt, dass weitere Fortschritte erfordern, dass Gemeinschaften und Einzelpersonen Druck auf Regierungen ausüben, um die Energiewende von „schmutzigen“ fossilen Brennstoffen hin zu „sauberer“ Energie zu beschleunigen.
Verzeihen Sie mir meine Skepsis. Aber ich war als Student einer der Organisatoren des allerersten Earth Day (1970), damals, als wir echte, deutlich sichtbare Umweltprobleme hatten: Luftverschmutzung und giftiger Smog über den Städten, industrielle Wasserverschmutzung, die das Schwimmen unsicher machte, verbleites Benzin und vieles mehr. Diese Probleme haben wir weitgehend gelöst.
Seitdem haben die Grünen an finanzieller und politischer Macht sowie an Einfluss im In– und Ausland gewonnen und sind in der Lage, ideologische Kampagnen und Rechtsstreitigkeiten zu Themen zu führen, die für die große Mehrheit der Amerikaner irrelevant sind, ganz zu schweigen von den Familien in den energieärmsten, ärmsten, krankheitsgeplagtesten und unterernährtesten Ländern unseres Planeten.
Und doch haben die UNO, die WHO, Umweltaktivisten, Medienkommentatoren oder Politiker, die sich so sehr um die Umwelt sorgen, in den Tagen sowohl vor dem Tag der Erde als auch danach so gut wie nichts über diese Menschen gesagt … oder gar über die Menschen in ihren eigenen Industrieländern, welche die Hauptlast der klimazentrierten, wachstumsfeindlichen, Netto-Null-, Deindustrialisierungs– und Lebensstandard-senkenden Politik zu tragen haben.
Es ist, als ob diese Menschen auf unserem Planeten nicht existieren und nicht hingehören. Die menschliche Herde muss ausgedünnt werden.
In den Industrieländern haben die meisten klimabewussten Länder und Staaten die meisten Vorschriften und Subventionen für sogenannte „saubere“ Energie … die höchsten Strompreise … die höchsten Preise für Waren und Dienstleistungen. Sie zerstören ganze Industriezweige und lassen Tausende arbeitslos zurück. Sie verfügen über die Technologien, um ihre reichlich vorhandenen Kohlenstoff- und Kernenergiequellen zu nutzen, aber die herrschenden Eliten wollen nicht, dass die Bürger Arbeitsplätze und einen Lebensstandard genießen, die auf dieser Energie basieren. Jedes Jahr sterben Tausende unnötigerweise während eisiger Winter und sommerlicher Hitzewellen, weil sich Familien keine angemessene Heizung und Klimaanlage leisten oder beschaffen können.
Die „Klimakrise“ ist ein Katastrophenfilm mit Hollywood-Spezialeffekten. Die Grundlage für jede „saubere“ Energiewende ist reine Fantasie. Utopische Energie ist schlichtweg weder sauber, noch grün, erneuerbar oder nachhaltig.
Bezieht man Windkraftanlagen, Solarmodule, Transformatoren, Übertragungsleitungen und Pufferbatterien oder Kraftwerke mit ein, erfordern Wind- und Solarenergie ein Vielfaches an Rohstoffen (und damit Bergbau und Umweltverschmutzung) sowie ein Vielfaches an Landfläche, als wenn man einfach ein paar Kernkraftwerke oder Gas-Kombikraftwerke in der Nähe der Stromverbrauchsorte bauen würde – ganz zu schweigen von pseudo-erneuerbaren Systemen.
Für Familien in armen Ländern ist der Preis noch unendlich viel höher.
Weltweit haben immer noch 730 Millionen Menschen keinen Zugang zu Elektrizität. Milliarden weitere verfügen nur über einen minimalen, sporadischen Zugang. In Subsahara-Afrika haben 600 Millionen Menschen keinen Strom; Hunderte Millionen weitere verfügen über eine minimale, unzuverlässige Stromversorgung durch hier und da aufgestellte kleine Windkraftanlagen und Solarmodule. In weiten Teilen des ländlichen Asiens und Lateinamerikas ist die Lage kaum besser. Gleiches gilt für Fahrzeuge und Benzin.
Das Ergebnis ist völlig vorhersehbar. Es gibt fast keine bezahlten Arbeitsplätze oder mechanisierte Landwirtschaft, dafür aber jede Menge kräftezehrende Arbeit für Eltern und Kinder auf den Feldern – und jede Menge Unterernährung, Krankheit und Tod.
Über die Hälfte der Weltbevölkerung (mehr als vier Milliarden Menschen) lebt immer noch von 10 Dollar pro Tag.
Mehr als 260 Millionen Menschen leiden unter akuter Ernährungsunsicherheit und Unterernährung, und 35 Millionen Kinder sind ebenfalls akut unterernährt, darunter 10 Millionen, die an einer kindlichen Auszehrungskrankheit leiden – was zu einem geschwächten Immunsystem führt und sie anfällig für Entwicklungsverzögerungen, Krankheiten und den Tod macht.
Malaria infiziert nach wie vor jährlich 280.000.000 Menschen und fordert 610.000 Todesopfer. Die Luftverschmutzung in Innenräumen durch das Kochen und Heizen mit Holz, Dung, Kohle und Kerosin fordert weltweit jedes Jahr fast 3.000.000 Todesopfer. Bis zu 3,5 Millionen Menschen – vor allem Kinder – sterben jährlich aufgrund unzureichender Versorgung mit sauberem Wasser, sanitären Einrichtungen und Hygiene. Krankheiten, von denen moderne westliche Gesellschaften noch nie gehört haben, machen weitere Millionen Menschen krank, behindern oder töten sie.
Glauben Sie etwa, dass es den trauernden Familien auch nur im Geringsten etwas ausmacht, dass die Temperatur bei Ihnen vor Ort seit dem Ende der Kleinen Eiszeit um ein Grad gestiegen ist oder dass am anderen Ende der Welt ein Eisbärenjunges ertrunken ist?
Ein Hauptgrund ist die grassierende Korruption. Die Weltbank stellte fest, dass mindestens 7,5 % (und 15 % oder mehr) der gesamten Hilfe für die am stärksten auf Hilfe angewiesenen Länder auf den Auslandskonten der herrschenden Eliten landen. Und dennoch erhielt die Internationale Entwicklungsorganisation der Weltbank für den Zeitraum 2022–2025 94 Milliarden Dollar. Die Finanzmittel multilateraler Entwicklungsbanken für die größten Empfänger humanitärer Hilfe beliefen sich 2020 auf 12 Milliarden Dollar. Die weltweite öffentliche Entwicklungshilfe erreichte 2020 einen Rekordwert von 161,2 Milliarden Dollar. Rechnen Sie selbst nach.
Schlimmer noch: Diese Banken, US-amerikanische und europäische Stiftungen sowie Klima-, Landwirtschafts- und andere Aktivistengruppen setzen sich unermüdlich dafür ein, diese Länder daran zu hindern, die Strom- und Energieversorgung aufzubauen oder zu entwickeln, die sie benötigen, um Elend, Hunger und Krankheiten zu überwinden. Seit Jahrzehnten vergeben diese auf Selbstdarstellung bedachten Banken Kredite ausschließlich für Wind- und Solarprojekte – so gut wie nie für Kohle- oder Gaskraftwerke.
Das Ergebnis? Teurer, begrenzter, unzuverlässiger Strom. Keine modernen Krankenhäuser, Schulen, Wasseraufbereitungsanlagen, Fabriken oder Geschäfte. Anhaltende Umweltverschmutzung durch Holz und Dung als Brennstoffe. Keine Arbeitsplätze, kein verbesserter Lebensstandard und keine Verringerung tödlicher Krankheiten.
Die gleichen Institutionen – zusammen mit der UNO und anderen Regierungsbehörden – lehnen den Einsatz von Pestiziden zur Bekämpfung von Heuschrecken und Malariamücken ab. Sie führen Kampagnen gegen gentechnisch veränderten Mais, Sojabohnen, Raps und sogar gegen Hybridsaatgut und den lebensrettenden Goldenen Reis. Sie üben Druck auf afrikanische Regierungen aus, nicht-biologische Düngemittel und die Ernte schützende Pestizide zu verbieten, die in wohlhabenden Ländern als sicher zugelassen sind. Viele lehnen sogar Traktoren und andere mechanisierte Geräte ab.
Für sie ist die einzig akzeptable Anbaumethode die „Agrarökologie“ – la Via Campesina: der Weg der Bauern – auch bekannt als „traditionelle“, „biologische“, kräftezehrende Subsistenzwirtschaft.
Dies alles sowie Korruption, Kriege und Nahrungsmittelentzug als Kriegswaffe sind der Grund, warum wir in afrikanischen und anderen verarmten Ländern immer noch mit Unterernährung, Hunger, Krankheiten und astronomischen Todeszahlen konfrontiert sind.
Entwicklungsländer sollten vermeiden, das zu tun, was die reichen Nationen jetzt tun, da sie reich sind. Stattdessen sollten sie das tun, was die reichen Nationen getan haben, um reich zu werden. Sie sollten bedenken, dass die wohlhabenden Industrieländer keine multilateralen Entwicklungsbanken hatten, die ihnen halfen; sie schufen Institutionen, um die Stromerzeugung und Fabriken zu finanzieren, die Arbeitsplätze, eine Mittelschicht, Gesundheit, Wohlstand, neue Industrien … und Steuern schufen, um noch mehr zu finanzieren.
Sie müssen ihr Schicksal selbst in die Hand nehmen – und ihren rechtmäßigen Platz unter den gesunden und wohlhabenden Völkern der Erde einnehmen. Anständige, moralisch handelnde Westler müssen ihnen helfen, die Korruption zu beenden und dies zu verwirklichen.
Paul Driessen is senior policy advisor for the Committee For A Constructive Tomorrow (www.CFACT.org) and author of books, reports and articles on energy, environmental, climate and human rights issues.
Link: https://wattsupwiththat.com/2026/05/04/what-about-earths-threatened-and-endangered-people/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Die Korruption bildet die Grundlage der Rechtstaaten, welche die Demokratie für ihren Spieltrieb missbrauchen. Wir sind für das eigene Denken verantwortlich, wenn wir der Sekte Staat folgen, sind wir auch für die staatlich verordneten Auswirkungen, wie Inszenierung von Pandemien, Kriegen und anderen strafrechtlich relevanten Verfehlungen mitverantwortlich.
Wer das Geldsystem versteht, weiss haargenau, dass er in einer selbst gewählten Sekte leben muss! Er könnte die Geschehnisse verändern, aber wie das aktuelle Beispiel des sog „Hantavirus“ zeigt, lässt er sich verblöden!
Die Weltbank, WHO, uvam. sind völlig überflüssig, denn sie werden für ein Leben in Würde nicht benötigt, weil sie der Macht zugeordnete Aufgaben erfüllen.
Lehrmeinungen bilden die Grundlagen der rechtstaatliche Folgen
Der Mensch ist das einzige Lebgewesen, welche für die Krankheiten verantwortlich ist, ihn als materialistisches und nicht biologisches Wesen einzuordnen, die lebenswichtigen Mikroben welche als Gesundheitspolizisten wirken, als Krankheitserreger zu erfinden, ist bestialisch!
Fernab der betreuten Bildung, gilt es die eigene Mündigkeit zu aktivieren!
Immanuel Kant:
«Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbst verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschliessung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere aude!»
Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in der demokratischen Gesellschaft. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilden eine unsichtbare Regierung, die die wahre herrschende Macht unseres Landes ist. Wir werden gebildet, regiert, unsere Gedanken geformt.
Mark Twain:
«Die Wahrheit ist seltsamer als die Fiktion, aber das liegt daran, dass die Fiktion verpflichtet ist, sich an die Möglichkeiten zu halten. Die Wahrheit ist es nicht!»
Es ist nämlich sehr profan, die Ökonomen, wie die Mediziner dozieren das Wissen aus staatlich diktierten Behauptungen (Axiome, denn nur mit der Übernahme der Betrügereien, werden sie promoviert!
Die Staats-, Sozialquoten -und Gesundheitskosten-Preisanteile, werden, wie auch der Lebensunterhalt , werden nicht bezahlt, sondern das vom Bankensystem als Gegenwert der Beschaffungsleistung (sämtliche Faktoren enthalten) bereitgestellte Geldvolumen werden nur umgelegt. Die Bedürfnisabdeckungen bestimmen die Verteilung, der zugeordnete Gegenleistungsgegenwert (Geld) bestimmt den Wohlstandgrad.
Das Gemeinschaft – Geldsystem als eigenständiges Gewerbe, Schuld- und Verzinsungskonstrukt organisiert, kann weder rechtlich noch ökonomisch begründet werden, es beruht auf der nicht korrekten Bildung, welche staatlich verordnet ist!
Mehr Korruption geht nicht, funktioniert nur, weil die Menschheit zu faul ist, um nachzudenken. Henry Ford lässt grüssen, die geistige Revolution bleibt aus, denn das Sektengebaren unseres Rechtstaats wird nicht erkannt. Die Armut und Existenzkämpfe sind von den Regierungen organisiert, die Protagonisten verhalten sich korrupt.
So ist das Bewusstsein derart bildungsnah indoktriniert, wonach wir das Geld auf die Bank bringen, als Steuerzahler den Staat und als Beitragszahler die Vorsorge finanzieren. Geldsystemisch völlig unmöglich, bildet jedoch die Grundlage unseres als korrupten Rechtstaat zu bezeichnenden Machtapparat! Wenn die Preise für bestimmte Produkte steigen, kann es die Umverteilung beeinflussen, wenn der Gegenwert der eignen Leistung nicht angehoben wird. So haben wir in der Schweiz gegenüber vielen anderen Ländern, ein viel höheres Preis-Leistungsniveau, der Import ist billiger der Export teurer. Volkswirtschaftlich ist ein Export nur dann sinnvoll, wenn das Importland die Produkte nicht hat, oder nicht produzieren will!
.
„Entwicklungsländer sollten vermeiden, das zu tun, was die reichen Nationen jetzt tun, da sie reich sind. Stattdessen sollten sie das tun, was die reichen Nationen getan haben, um reich zu werden. Sie sollten bedenken, dass die wohlhabenden Industrieländer keine multilateralen Entwicklungsbanken hatten, die ihnen halfen; sie schufen Institutionen, um die Stromerzeugung und Fabriken zu finanzieren, die Arbeitsplätze, eine Mittelschicht, Gesundheit, Wohlstand, neue Industrien … und Steuern schufen, um noch mehr zu finanzieren.“
Ein Entwicklungsland kommt aus der Armut, wenn es Rechtssicherheit für Kleingewerbe und Bauern schafft. Reichtum folgt dem Recht. Wenn ein Mensch sein Haus verpfänden kann, um eine Werkstatt zu eröffnen, entsteht eine Dynamik, die keine Hilfszahlung der Welt ersetzen kann.
Es muss (nur) eignen nationalen guten Kapitalismus ermöglichen (schaffen).
Das bedarf einer eigenen gebildeten, patriotischen, unkorrupten, von Entwicklungshilfe freie, uneigennützigen Elite, die dies sodann Top Down mit viel Glück umsetzt.
Beispiele sind Deutschland – Stein-Hardenbergsche-Reformen, Japan- Meijin-Restauration, Südkorea und Taiwan, China nach Mao.
Hier ist ein möglicher 10-Punkte-Fahrplan zur wirtschaftlichen Befreiung aus eigener Kraft:
1. Radikale Eigentumsreform (Landtitel)
Jeder informelle Besitz muss in formelles Eigentum überführt werden. Ein lückenloses Katasterwesen und Grundbücher sind die Basis. Nur wer eine Urkunde besitzt, kann sein Land als Pfand nutzen, um Kapital für Investitionen zu generieren.
2. Schaffung eines zweistufigen Bankensystems
Es bedarf einer unabhängigen Zentralbank und privater Geschäftsbanken. Diese müssen Kredite gegen Sachwerte (Kollateral) vergeben, anstatt Geld nach politischem Wohlwollen zu verteilen. Der Kredit muss an die Haftung des Eigentümers gekoppelt sein.
3. Durchsetzung des Vertragsrechts
Ein Land benötigt spezialisierte Handelsgerichte, die schnell und unbestechlich entscheiden. Wenn Verträge nicht einklagbar sind, bleibt das Risiko für Investoren zu hoch und der Handel beschränkt sich auf den lokalen Tausch.
Das Prinzip der persönlichen Haftung ist der Filter gegen Korruption. Wenn der Unternehmer mit seinem Eigentumstitel haftet, investiert er klüger als jeder Beamte, der fremdes Geld (Entwicklungshilfe) verteilt.
Die „Bürokratie-Guillotine“: Die Eigentumsbildung scheitert, wenn die Behörden sie als Einnahmequelle nutzen. Ein „Top-Down“-Eingriff muss alle Registrierungshürden, die länger als ein paar Tage dauern, radikal abschaffen.
4. Aufbau einer nationalen Währung als Wertspeicher
Die Währung darf nicht zur Staatsfinanzierung gedruckt werden. Sie muss knapp und stabil sein, damit die Bürger Anreize haben, in der eigenen Währung zu sparen und langfristige Schuldkontrakte einzugehen.
5. Umwandlung von „totem“ in „lebendiges“ Kapital
Durch die Beleihbarkeit von Häusern und Feldern entstehen lokale Investitionsmittel. Dieses „lebendige Kapital“ erlaubt es Handwerkern, Maschinen zu kaufen, die die Produktivität vervielfachen – weit über das Niveau manueller Arbeit hinaus.
6. Steuerliche Anreize für Produktion statt Konsum
Das Steuersystem muss so gestaltet sein, dass Reinvestitionen in den eigenen Betrieb begünstigt werden. Steuern sollten erst dann massiv erhoben werden, wenn die Wertschöpfungskette (vom Rohstoff zum Fertigprodukt) im eigenen Land etabliert ist.
7. Schutz junger Industrien („Erziehungszölle“)
Wie einst Deutschland oder Japan sollten Entwicklungsländer ihre jungen Fabriken vorübergehend vor der Übermacht globaler Konzerne schützen. Erst wenn die heimische Industrie wettbewerbsfähig ist, erfolgt die volle Integration in den Weltmarkt.
8. Infrastruktur zur Marktöffnung
Strom, Wasser und Transportwege müssen primär dort ausgebaut werden, wo sie die Produktion unterstützen. Fabriken brauchen verlässliche Energie, um den Zinsdienst für ihre Kredite durch kontinuierliche Fertigung leisten zu können.
9. Fokus auf technische Bildung
Staatliche Mittel fließen in die Ausbildung von Ingenieuren, Technikern und Facharbeitern. Das Ziel ist die Fähigkeit, fremde Technologien nicht nur zu bedienen, sondern zu kopieren, zu warten und schließlich selbst weiterzuentwickeln. Es geht nicht um akademische Abschlüsse, sondern um das Verständnis von Prozessen. Reiche Nationen wurden reich, indem sie Patente ignorierten oder adaptierten, bis sie selbst innovativ genug waren.
10. Beendigung der Abhängigkeit von Transferleistungen
Ausländische Hilfe sollte auf Katastrophenhilfe beschränkt werden. Budgethilfe von Geberländern schwächt den Druck auf die Regierung, eigene Institutionen zu reformieren. Souveränität entsteht nur, wenn der Staat von den Steuern seiner produktiven Bürger lebt, nicht von Almosen.
Dieser Fahrplan bricht mit der Logik der klassischen Entwicklungshilfe, denn diese scheitert seit 70 Jahren, und setzt stattdessen auf den institutionellen Mechanismus, der Europa und Ostasien reich gemacht hat.
(Theoretisch mehr z.B. bei Heinsohn und Steiger: Eigentumsökonomik sowie Hernando de Soto, z.B. dessen Studien zu Ägypten.)
Fazit: Warnung vor dem Vergessen
Dieser 10-Punkte-Fahrplan ist kein theoretisches Experiment, sondern das bewährte Erfolgsmodell, mit dem Deutschland einst vom „Armenhaus Europas“ zur führenden Industrienation aufstieg. Es war der Sieg der individuellen Haftung über das Kollektiv und des klaren Rechts über die bürokratische Willkür.
Doch es liegt eine tragische Ironie in der Gegenwart: Während wir den Entwicklungsländern diesen Weg empfehlen sollten, ist Deutschland dabei, seine eigenen Erfolgsfaktoren durch massiven Bürokratieaufwuchs, schleichenden Kollektivismus und eine zunehmend antikapitalistische Grundhaltung rückzubauen. Wir ersetzen die Dynamik des Eigentums durch die Trägheit der Verwaltung.
Entwicklungsländer sollten daher eine entscheidende Lehre ziehen:
Kopiert nicht das Deutschland von heute, das seinen Wohlstand nur noch verwaltet und dabei seine Basis verzehrt. Kopiert das Deutschland der Stein-Hardenbergschen Reformen und der Gründerzeit. Ein Land wird nicht durch Umverteilung und staatliche Lenkung reich, sondern durch die Entfesselung des „toten Kapitals“ seiner Bürger. Wahre Souveränität und Wohlstand entstehen nur dort, wo der Staat das Recht schützt, statt die Wirtschaft zu ersticken, oder?