Audrey Streb, DCNF Energiereporter, 22. Juni 2025
Berichten zufolge erwägt der Iran, einen wichtigen kommerziellen Engpass, die Straße von Hormus, zu blockieren. Dieser Schritt könnte die Energiekosten in den USA und weltweit in die Höhe treiben, sagen Experten aus dem Energiesektor im Gespräch mit der Daily Caller News Foundation.
Israel begann am 13. Juni mit der Bombardierung Irans, um die Fähigkeit der Islamischen Republik zum Bau einer Atomwaffe zu unterbinden. Die USA führten in der Nacht zum Samstag die „ Operation Midnight Hammer “ durch und bombardierten dabei drei iranische Atomanlagen.
Während das iranische Parlament Berichten zufolge als Vergeltungsmaßnahme für die Schließung der Straße von Hormus gestimmt hat , um die weltweite Ölversorgung als Reaktion auf die amerikanischen Angriffe zu unterbrechen, sind die USA gut aufgestellt, um den unvermeidlichen Anstieg der Energiekosten abzuwehren, der im Falle eines iranischen Erfolgs folgen würde, erklärten Branchenexperten gegenüber dem DCNF.
„Der eskalierende Konflikt zwischen Iran und Israel übt bereits einen Aufwärtsdruck auf die Öl- und Erdgaspreise aus – und dieser Druck wird sich noch verstärken, wenn die Straße von Hormus blockiert wird“, sagte Trisha Curtis, Ökonomin am American Energy Institute, gegenüber dem DCNF. „Eine solche Störung würde die Weltmarktpreise in die Höhe treiben und die Lieferketten verknappen. Glücklicherweise sind die USA gut aufgestellt, um zu reagieren – unsere starke heimische Produktion und die wachsende Exportinfrastruktur machen amerikanisches Öl und Erdgas für die globalen Märkte zunehmend unverzichtbar.“ (VERBUNDEN: Was würde passieren, wenn Israel den Ayatollah ermorden würde?)
Der Iran verfügt laut Rechtsgelehrten und mehreren Berichten nicht über die rechtliche Befugnis, den Verkehr durch die Meerenge zu unterbinden. Das bedeutet, dass er die Kontrolle mit Gewalt oder der Androhung von Gewalt an sich reißen müsste. Der gemeldete Schritt des iranischen Parlaments, die Meerenge am Sonntag zu sperren , wartet laut Iran Press TV noch auf die endgültige Genehmigung durch den Obersten Rat des Iran .
Die Meerenge ist nur 56 bis 96 Kilometer breit und verbindet den Persischen Golf mit dem Indischen Ozean. Sie fließt an Iran, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Oman vorbei. Die Verkehrsader ist für den Welthandel von entscheidender Bedeutung. Laut Daten der US-Energieinformationsbehörde (EIA) transportierten Tanker im Jahr 2024 und im ersten Quartal 2025 ein Fünftel der weltweiten Ölversorgung durch die Straße von Hormus.
Täglich werden rund 20 Millionen Barrel Öl durch die Straße von Hormus transportiert, so Curtis. Auch einige Flüssigerdgasexporte (LNG) würden blockiert, wenn die Straße von Hormus geschlossen würde, sagte sie.
Berichten zufolge warnt der Iran schon seit Wochen vor einer möglichen Schließung der Meerenge. Ein iranischer Abgeordneter und ein Mitglied des Präsidiums des Nationalen Sicherheitsausschusses des Parlaments wurden mit der Aussage zitiert , der Iran könne auf feindliche Angriffe mit einer Störung der westlichen Ölversorgung reagieren. Seefahrtsbehörden und die britische Marine haben Schiffen in den letzten Wochen angesichts der potenziellen Bedrohung geraten , die Meerenge zu meiden.
Andere Energieexperten wiesen darauf hin, dass der Krieg zwischen Russland und der Ukraine zu einem weltweiten Anstieg der Energiekosten geführt habe.
„Energiemärkte mögen keinen Krieg – insbesondere keinen Krieg im Nahen Osten“, sagte Marc Morano, Autor und Leiter von Climate Depot, gegenüber dem DCNF. Morano wies darauf hin, dass die Auswirkungen des Krieges die Energiepreise in den USA und im Ausland nicht unmittelbar in die Höhe trieben, eine weitere Eskalation jedoch zu einem Anstieg führen könnte – insbesonders, wenn der Iran die Meerenge blockiert. „Schon Gerüchte über eine Blockade könnten die Energiemärkte in Angst und Schrecken versetzen und die Preise in die Höhe treiben“, sagte Morano. Trotz der Gefahr einer Blockade der Schifffahrt durch die Straße von Hormus verfügen die USA nach Ansicht von Experten aus dem Energiesektor über einen gewissen Puffer, da sie Nettoexporteur von Öl und Gas sind.
Präsident Donald Trump verfolgt eine Agenda für energiewirtschaftliches Wachstum , die den Weg für eine Ausweitung der Öl- und Gasförderung im Inland ebnet und die USA in die Lage versetzt, einer heftigen Eskalation des Konflikts oder sogar der Schließung der Meerenge standzuhalten, erklärten Experten aus dem Energiesektor gegenüber dem DCNF.
Eine solche Blockade würde die Bedeutung der US-Öl- und Gasexporte erhöhen. Sie unterstreicht die Bedeutung von Trumps Agenda – Alaska und andere Gebiete für die Energieproduktion zu öffnen, Infrastrukturgenehmigungen zu beschleunigen und die Exporte an unsere Verbündeten zu steigern“, sagte Diana Furchtgott-Roth, Direktorin des Zentrums für Energie, Klima und Umwelt der Heritage Foundation, gegenüber dem DCNF.
Obwohl die USA noch immer Öl aus einigen Ländern des Nahen Ostens importieren, darunter auch aus jenen, die die Straße von Hormus nutzen, haben die USA das Potenzial, zum dominierenden Ölproduzenten zu werden, erklärten Experten aus dem Energiesektor gegenüber dem DCNF.
Würde der Iran die Meerenge schließen, käme dies einem „wirtschaftlichen Selbstmord“ gleich, da die Wirtschaft des Landes von Hormus abhängig sei, sagten sowohl Vizepräsident JD Vance als auch Außenminister Marco Rubio am Sonntag in Interviews.
James Taylor, Präsident des Heartland Institute, erklärte gegenüber dem DCNF, dass jede Störung auf den Ölmärkten zu Preiserhöhungen führen würde, was die Notwendigkeit einer energiefreundlichen Politik im Inland nur unterstreiche.
„Für amerikanische Politiker ist es sehr wichtig, die amerikanische Ölproduktion zu unterstützen, anstatt sie zu behindern. Als führender Energieproduzent ist Amerika weitgehend immun gegen solche politischen Krisen“, sagte Taylor. „Sollte Amerika ein führender Ölproduzent sein und der Iran Maßnahmen ergreifen, um die Ölmärkte zu schockieren, würde Amerika davon profitieren, und der schändliche Plan des Irans würde nach hinten losgehen.“
Das iranische Außenministerium antwortete nicht auf die Bitte des DCNF um einen Kommentar.
Alle Inhalte der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, stehen jedem seriösen Nachrichtenverlag mit großem Publikum kostenlos zur Verfügung. Alle veröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen des Reporters und seine DCNF-Zugehörigkeit enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer Partnerschaft mit uns wenden Sie sich bitte an licensing@dailycallernewsfoundation.org .
https://dailycaller.com/2025/06/22/iran-global-economy-block-strait-of-hormuz-us-strikes/
Ergänzung:
Auf verschiedenen Medien ist zu erfahren, dass die US Raketen LEERE Forschungsstätten getroffen hätten. Weiterhin, das Trump drei Tage vorher über diplomatische Kanäle den Iran vor dem geplanten Angriff gewarnt hatte. Das gab Zeit, um Wissenschaftler, Uran und Einrichtungen aus den Gebäuden zu evakuieren.
Meine persönliche Vermutung: Ein typischer Trump, eine maximale (Droh-) Kulisse zu errichten, um von da aus zu verhandeln.
Hinweise dazu, habe ich dann auch hier erfahren: Naomi Seibt steht in Washington wohl auch mit Insidern in Kontakt 12:00 min
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Aus meinen Quellen habe ich den Eindruck gewonnen, dass der USA Angriff und die Iran Antwort im gewissen Sinne abgestimmt waren, mit dem Ergebnis, a) beide haben überschaubare Schäden und b) Israel hat es von den USA schwarz auf weiß, alles Atomfähiges im Iran ist kaputt und somit keine Angriffe mehr erforderlich, und somit gewisser Frieden mit dem Preis von paar Löcher in den Felsen.
Entspricht exakt dem Nachsatz.
Die Straße von Hormus wird nicht gesperrt. Kein Grund dafür.
Ich glaube alles war abgesprochen.
Die Stärke des Angriffs, wie lange die Straße von Hormus gesperrt sein soll, wann die Angriffe wieder aufhören sollen und welche Ziele dabei getroffen werden usw.
Einige Abweichungen außer des Plans kann es trotzdem gegeben haben.
Der Iran hat niemanden angegriffen. Der Iran wurde angegriffen Mit welchem Recht? Die Quittung aber für diese Völkerrechtsverletzung will der Westen auch nicht akzeptieren. Der Iran soll vor dem Westen auf den Knie kriechen. Er wird es niemals tun. Und hier geht es nicht darum wie der einzelne zum Iran steht. Hier geht es um einen völkerrechtswidrigen Angriff, der genutzt werden soll um den Iran in einen langanhaltenden Krieg zu ziehen. Ob der Westen das Ergebnis als Echo verträgt? Die Menschen im Westen werden dafür in jedem Fall bezahlen. Es liegt nicht am Iran da was zu ändern. Es liegt am Westen.
Völkerrecht?, wenn dein Feind mit Atomwaffen auf dich zielt und dies mit glaubhaften Kommentaren, ala „ich werde dich töten“ begleitet, dann wäre es gröbste Dummheit nicht zu handeln, solange dein Feind noch nicht entsichert hat, wäre quasi Selbstmord mit deines Feindes Unterstützung, hat nichts mit Obst-West-Konflikt zu tun, ist logische Notwehr, oder?
Zu viel politische Propaganda eingeatmet Herr Lange!
Das politische Regime in Nordkorea ist mit Sicherheit nicht freundlich, wird aber in Ruhe gelassen, weil es Atombmben hat, Iran wird angegriffen, weil es keine hat. So einfach ist die Wahrheit. Ich bin kein Iran-Freund, verstehe aber, lieber eine Bombe bauen als angegriffen werden.
Im Übrigen wurden bei der iranischen „Siegesparade“ einige hochrangige Militärs gesichtet, die von Israel als tot erklärt wurden. Nur so über Wahrheitsgehalt von israelischen Meldungen.
Über den Sinn der amerikanisch- iranischen Militärshow habe ich weiter oben geschrieben.
Mit welchen Atomwaffen zielt denn wer auf wen Herr Gert Lange? Fakt ist: Der Iran hat wirklich niemanden angegriffen. Wie übrigens auch Nordkorea niemanden angriff. Daher bitte immer schön bei den Fakten bleiben.
Es gibt in der Region nur ein Land mit Atomwaffen und das ist ganz zufällig Israel. Die lassen auch niemanden auf die Finger schauen.
Habe die Argumentation nie verstanden warum Iran keine Atomwaffen haben darf aber Israel schon. Aber darum geht es ja gar nicht.
Wenn der Iran die Strasse von Hormus schliesst. Hat Westeuropa die A… Karte gezogen. Da dann ist Russland in Vorhand ist und es ohne Wiederinbetriebnahme der Nord Stream recht eng wird. Während sich die BRICS Länder davon unbenommen mit Öl und Gas versorgen können.