Bill Ponton, Princeton Venture Advisory (Sept ’24)
Wir führen die Langlebigkeit der kommunistischen Staaten im 20. Jahrhundert oft auf die von diesen Regimen praktizierte Unterdrückung zurück. Das ist unbestreitbar richtig, aber wir unterschätzen die Tatsache, dass viele Menschen, die unter diesen repressiven Regimen lebten, einen Sinn darin sahen, Teil dieser sozialistischen Experimente zu sein. Die bloße Behauptung, dass diese Menschen einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, lässt zu leicht außer Acht, warum Menschen das Bedürfnis haben könnten, Teil von etwas zu sein, das größer ist als sie selbst. Darryl Cooper versucht in seiner jüngsten Podcast-Serie „Martyr Made“, die Denkweise derjenigen zu erklären, die einer sozialistischen Ideologie anhängen.
Gegen Ende des 20. Jahrhunderts verdrängte die Leidenschaft für die Umwelt einen Großteil des sozialistischen Eifers früherer Zeiten. Die Vergiftung der Umwelt war das übergreifende Thema der Umweltbewegung, aber die Ziele, die zur Verteufelung ausgewählt wurden, änderten sich im Laufe der Jahre. Die Liste der Ziele umfasst DDT, Asbest, Kernkraft, FCKW, sauren Regen und mehr. Rückblickend betrachtet hat der Kampf gegen diese Dinge die Suche der Mitglieder der Bewegung nach einem Selbstverständnis vielleicht nicht ganz so befriedigt, wie es der Sozialismus für eine frühere Generation getan hatte. Die Bewegung sehnte sich nach einer existenziellen Umweltbedrohung, die ihrem Kampf mehr Leidenschaft und Bedeutung verleihen würde. Es gab jedoch bereits eine existenzielle Bedrohung der Menschheit durch die globale Vernichtung aufgrund eines Atomkriegs. Es würde der Umweltbewegung schwer fallen, eine existenzielle Bedrohung zu finden, die den nuklearen Weltuntergang übertrifft, aber mit der Einführung der Klimakatastrophe waren sie auf dem besten Weg zum Erfolg.
Ab den 1970er Jahren entstanden zwei konkurrierende Versionen des Klima-Katastrophismus‘. Die eine war die vom Menschen verursachte globale Erwärmung und die andere die vom Menschen verursachte globale Abkühlung. Nach diesen Theorien sollte die Welt entweder durch Feuer oder durch Eis vernichtet werden. Für die Umweltbewegung war es wichtig, den menschengemachten Charakter der Bedrohung zu betonen. Wäre sie nicht vom Menschen verursacht worden, hätte sie nicht zu ihrer bevorzugten Darstellung gepasst, dass der Mensch böse ist und die Umwelt durch seine gierigen kapitalistischen Unternehmungen vergiftet. Sie waren nicht daran interessiert, an der Spitze einer Bewegung zu stehen, die Angst vor dem Ende des Holozäns und dem Beginn einer Eiszeit verbreiten würde, wenn es sich nur um ein natürliches Ereignis handeln würde.
Sowohl die Theorie der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung als auch die Theorie der vom Menschen verursachten globalen Abkühlung waren in dieser frühen Phase bei den Umweltschützern sehr beliebt. Aktivisten, die sich als Wissenschaftler ausgaben, machten sich an die Arbeit, ihre Lieblingsängste mit Computermodellen zu rechtfertigen, die das von ihnen bevorzugte Ergebnis simulierten. Mitte der 1980er Jahre wurde die Theorie der vom Menschen verursachten globalen Abkühlung zugunsten der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung von den recht denkenden Menschen innerhalb der Umweltbewegung verworfen. In den 1990er Jahren wurde die anthropogene globale Erwärmung in einem Schritt, den sowohl George Orwell als auch Karl Popper amüsant gefunden hätten, in Klimawandel umgetauft, ein zweideutiger Begriff, der keinen Hinweis darauf gab, in welche Richtung sich das Klima verändern würde.
Heute hat der Klima-Katastrophismus in allen westlichen Institutionen seine Anhänger. Die Liste der institutionellen Einrichtungen, die sie beeinflussen oder kontrollieren, ist lang. Sie haben ein Programm zur Dekarbonisierung der industriellen Welt in Angriff genommen, um eine Klimakatastrophe zu vermeiden. Sie leugnen gegenüber anderen und sich selbst, dass ihr Programm angesichts der überwältigenden Beweise für das Gegenteil irgendwelche schädlichen Nebenwirkungen auf die Wirtschaft haben wird. Sie zeigen die gleiche Inbrunst, die eine frühere Generation von Sozialisten und Kommunisten im 20. Jahrhundert an den Tag legte. Man sollte nicht die sozialen Experimente vergessen, die diese frühere Gruppe wahrer Gläubiger auf globaler Ebene durchführte, und das Elend, das sie Millionen von Menschen brachte.
Wann hört die Phantasterei bei ihnen auf? Gar nicht. Sie leiten den Sinn ihres Lebens aus diesem Unterfangen ab. Sie werden versuchen, immer kompliziertere Netto-Null-Projekte zu verwirklichen, in der Hoffnung, dass eines davon funktionieren wird. Das wird es nicht. Ihre Rechthaberei und moralische Überlegenheit wird unerträglich werden, und wie eine frühere Generation von Sozialisten und Kommunisten werden sie Elend hinterlassen.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Link: https://wattsupwiththat.com/2024/09/15/a-short-political-history-of-climate-change/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Unabhängig davon, dass es eine kleine Clique gibt, die genau weiß, was sie hier für Nichts anrichtet, sei es aus Gewinn- oder Machtstreben, denke ich das Gros sind schlecht informierte oder desinformierte Mitläufer, die nachplappern. Sich zu informieren ist aber immer schon eine Hohlschuld gewesen. Nichts geht über Eigenverantwortung. Diese Vollkaskodenke einiger, ihnen könnte diese durch einen „Helden“, Berufspolitiker etc. abgenommen werden, gehört für mich ins Reich der Desinformation, auch durch den ÖRR transportiert. Muss ich jede Stunde wissen, wer Kandidat ist, wer mit wem oder warum nicht, oder linke Tasche das raus und rechte Tasche das rein? So eine Verwaltung kann sich prima mit sich selbst beschäftigen, Schein-/ Probleme erfinden, die niemand braucht, zu horrenden Kosten. Aber am Ende ist Satt und Warm wichtiger als Gendern, oder eine Rechtschreibreform, oder eine Quote oder m/ w/ d. Quote, das ist gequält, gekünzelt, da kommen sowieso nur die besten Luftpumpen dran. Es hat aber seinen historischen Grund, warum Frauen, Frauen und Männer, Männer sind (der neuste Tratsch machte sich damals nicht so gut auf der Jagd, am Lagerfeuer schon 😊), auch wenn wir uns jetzt etwas anderes wünschen, aber da müsste früher angesetzt werden. Mir aber egal, welches Geschlecht, ob homo- oder hetero, ich will die besten Köpfe.
In den Medienweiten kann man sich aber durchaus verrennen, auch verzweifeln. Empörungskanäle sind jedoch auch ein prima Geschäftsmodell, nur wenig zielführend. Sie sprechen von gesundem Menschenverstand und sprechen damit gleichzeitig anderen diesen ab, sich selbst übrigens damit auch. Dabei gibt es nur Argumente, Rede und Gegenrede, These und Antithese. Sich zu informieren, nach der Arbeit, mit Familie, Sorgen etc. kostet Kraft. Verstehe jeden, der diese nicht mehr über hat oder schlicht desinformiert, arglos ist. Sie müssen erst einmal darauf kommen, dass es besser oder anderes gehen könnte oder müsste. Aber das dämmert ja allmählig jedem.
Die Grünen Parteien mit ihrer scheinheiligen Verzichtsmoral zum „Wohle der Umwelt“, schäm dich das du lebst und Energie verbrauchst, während täglich ca. 10 Fußballfelder in DE versiegelt werden, während….Teufel in Engelsgestalt. Aber ich denke, der Grund ist ein anderer. In einem gesättigten Wirtschaftraum, in dem eigentlich jeder alles hat, besteht dennoch der Zwang ständig zu wachsen, aufgrund FIAT- Money, weitere Verschuldung und Umverteilung nach oben vorprogrammiert. Der Green Deal der EU, die Energiewende in DE oder sonst wo nur ein schönes Schleifchen…Zahlte 2020 AOK 847 Euro, heute 1040 Euro als Selbstständiger für das Gleiche, immer schneller im Hamsterrad für immer weniger hier, unser Krankenhaus geschlossen (400 Vollzeitstellen!), viele Apotheken geschlossen, Shock- Apotheke ich weg, bald in Geisterinnenstädten- oder leeren Fußgängerzonen. Unsere Brauerei geschlossen, Stiebel Eltron entlässt jetzt, nachdem alle Leiharbeiter gehen mussten, 600 Leute vom Eigenpersonal, tja hohe Strom-/ Energiekosten machen sich nicht so gut für einen Elektrogerätehersteller, auch wenn Wärmepumpen zwischenzeitlich – planwirtschaftlich – boomen sollten. Vor drei Monaten neue Adidas- Sneaker gekauft, nun Sohle durch, vorzeitige Obsoleszenz, auch daran erkennt man das. Mit den „Samba“ aus meiner Kindheit war ich auf dem Bolzplatz und die hielten trotzdem 2 Jahre.
(In unserer Familie hat es übrigens keine Corona- Nebenwirkungen gegeben, Alter von 20 – 80 Jahre. Erinnere mich noch an einen Artikel zu Impfkritikern von Sascha Lobo vom Spon, Titel „Die Denkpest geht um“. Mit dem Titel war er bei mir sofort raus, er hat auch ein Recht auf seine Meinung, aber auf so einer Plattform müssen andere Regeln herrschen, mal ganz abgesehen davon, dass auch er abhängig von Satt und Warm ist, wie die Leute vom RKI damals, wie…aber mit Stil geht jedenfalls anders)
Wünsche Glück, Hauptsache locker! Und der Tod ist sicher, das Leben nicht.
PS: Sie dürfen das Bodenpersonal nicht mit dem Urheber verwechseln.
„Ihre Rechthaberei und moralische Überlegenheit wird unerträglich werden, und wie eine frühere Generation von Sozialisten und Kommunisten werden sie Elend hinterlassen.“
Leider eine ganz und gar nicht unwahrscheinliche Perspektive. Deshalb ist der Klimawahn so gefährlich und zugleich der Jackpot für Verrückte. Mit Wetter, Klima und den Spuren, die viele Milliarden Menschen hinterlassen, lassen sich auf ewig die Menschheit verdummen und in Panik versetzen, die Dümmsten im degenerierten Westen. Am besten mit „Prognosen“ Jahrzehnte im voraus, dann kommt den Alarm-Zombies keiner auf die Schliche. Weil so viele gläubige Untertanen verdummt werden wollen, und das menschliche Gedächtnis kurz ist.
Deshalb muss man sich der Wahnsinnigen entledigen, im Idealfall durch Abwählen. Oder der Klima-verdummte Westen geht unter – zur Freude der Vielen, denen es von den Klima-Neoimperialisten im Westen reicht. Während der Westen sich selbst ruiniert, nehmen China und Russland seinen Platz ein – Selbstvernichtung schreit förmlich danach. Vom Westen bleibt dann eine irre Episode übrig. Von Dummköpfen, die sich im selbst erfundenen Alarm-Wahn ruinierten. Die Dümmsten von allen – na, wer wohl?
Selbst wenn ein Asteroid einschlagen sollte, ist der Mensch bestimmt schuld daran. Warum fliegt er auch dem in den Weg? Mit 30 km pro Sekunde? Warum isser überhaupt da? Warum zieht er den auch noch an, kraft seiner Schwerkraft? Warum ziehen wir die Hyperfertilen an kraft des Bürgergeldes? Usw. Falls mal wieder eine Pandemie kömmt, dann empfehle ich die Einnahme eines Breitband-Anti–Idiotikums, nach Volker Pispers.
In einer Star Trek Serie streiten sich Mensch und Vulkanier was moralisch richtig ist. Der Vulkanier sagt dann: Wir lassen uns nicht von Emotionen leiten sondern haben ein Verhaltenskodex. Danach richten wir uns. Die Menschen haben kein Verhaltenskodex. Früher gab es die Bibel und die Menschen haben sich versucht danach zu richten. Die Bodentruppen des Allmächtigen, die Bibel selbst und Bestrafung nach dem Tod in der Hölle können aber keine Gerechtigkeit erzwingen.
Die Menschen müssen selbst mit der Justiz dafür sorgen, dass man sich an gewisse Normen hält. Es kann nicht sein, dass man ständig lügt, betrügt, Verbrechen begeht, korrupt ist bis zum geht nicht mehr und in einer Gesellschaft sich völlig daneben verhält aber kein einziges mal bestraft wird.
Das ist das Problem.
„Zum Teufel mit den Ideologien!“
Es sind nicht die Ideologien, weil ich nicht daran glaube, dass diese Menschen tatsächlich hinter der Ideologie sind, sondern dass sie sich und andere mit dieser Ideologie betrügen.
Justiz basiert auf Logik. Wenn die Justiz tatsächlich in Vergeltung kommt, dann würden die Menschen wieder anfangen logisch zu denken. Zulassung von Impfungen, die den Menschen schaden und sogar töten —-> ist gleich = Massenmord. Da kann sich auch ein Herr Lauterbach nicht daraus reden und wenn er das tatsächlich tut, es auch noch akzeptiert wird, dann funktioniert die Justiz und damit die Logik in einer Gesellschaft nicht. Solche Menschen (was der Autor meint – die Sozialisten) können sich dann auch in Zukunft wieder alles mögliche erlauben ohne eine Verantwortung zu übernehmen oder kommen ohne irgendwelchen Konsequenzen wieder davon.
Ich kann mich noch erinnern, dass man in Zeiten des wilden Westens die Menschen die Gerechtigkeit selbst in die Hand genommen haben. Wenn Jemandem das Pferd gestohlen wurde, hat er den Dieb erschossen oder er wurde aufgehängt. Da hat man die Leute versucht von einer geordneten Justiz zu überzeugen. Die Polizei, dann kommt der Richter und der Verbrecher bekommt eine gerechte Strafe. Lange hat man dafür gekämpft das Vertrauen in Justiz zu gewinnen. Das ist alles aktuell verloren gegangen. Wenn das so weiter geht, wird man wieder alles auf Selbstjustiz umstellen müssen .
Aber was, wenn viele Berichte über angebliche impftote selbst gelogen sind?
Aber was wenn eine hohe statische Korrelation zwischen Impfbeginn, den Beginnzeiten der Boosterungen und Sterbefälle besteht, plus einer hohen Kausalität nach Obduktion vermuteter Impftodesfälle?
Dann sollte das natürlich untersucht und dem nachgegangen werden.
Das ist genau der richtige Ansatz. Anders als persönliche Anekdoten, die man über 5 Ecken gehört hat.
Lieber Herr Kwass, meine Ex-Schwiegertochter hat auf der Intensivstation einen Kreiskrankenhauses gearbeitet. Die Geimpften wurden stets mit ähnlichen Krankheiten eingeliefert, die oftmals tödlich endeten. Hat Sie mich angelogen? Schauen Sie auf die Nachwirkungen der Impfungen, ich hab das getan als in meinem Bekanntenkreis über Müdigkeit, Antriebslosigkeit, allg Schmerzen ect. geredet wurde. Auf Nachfrage meinerseits erkärten Sie dann alle, dass sie gemimfpt waren und erzählten über ähnliche Symptome. Warum haben Sie diese Erfahrungen nicht? Wissen Sie, man muss die Leute nur zusammenführen. Das haben Sie wohl nicht ausprobiert, sondern zuviel Lauterbach sich angetan und unsere Nachplapperer-Presse gelesen.
Perlen vor die Säue, die behämmerten!… 😉
…Wer beklopppt ist, ist nicht beschlagen.
Dann sind diese Leute trotzdem tot. Die Maske und Spritze hat sie auch nicht davor bewahrt.
Sie haben ihre Lebenszeit damit vergeudet, sich vor dem Tod zu fürchten, statt sich am Leben zu erfreuen.
Jeder Mensch wird sterben, aber hat er bis dahin auch gelebt?
NIcht gelogen höchstens übertrieben. Gelogen ist, wenn man behauptet die Maßnahmen sind auf wissenschaftlicher Basis aber man sie sich eigentlich selbst ausgedacht hat. Die RTL Files zeigen, dass man die RKI dafür missbraucht hat, um den Maßnahmen einen wissenschaftlichen Hauch zu geben. Bedeutet widerum, dass die RKI eine korrupte Institution ist und abgeschafft gehört. WHO selbstverständlich zuerst. Dann muss man sich überlegen, wie man diese korrupten Leute dort bestrafen kann. Dementsprechend brauchen wir in Zukunft viel mehr Gefängnisse. Die Zahl müsste deutlich erhöht werden. Aber ich bezahle lieber meine Steuergelder dafür als für die Energiewende oder GEZ Geld auszugeben. Die Ausgaben des deutschen Haushalts sollten in Zukunft sinnvoller gestaltet werden.
Die Oberstaatsanwältin aus Berlin erklärt hier sehr schön wie die Justiz in Deutschland funktioniert. Da muss man sich nicht wundern, dass in diesem Land Kriminalität hoch geschätzt wird.
https://youtu.be/b1eFMl1h510
EDEKA hat sich wegen anti AFD Kampagne entschuldigt. Selbstverständlich nach den Wahlen. Nachdem sie der AFD einige Stimmen geklaut haben.
„Der Vorstandsvorsitzende Markus Mosa sagt, dass man der Überzeugung sei, als Marktführer Haltung zeigen zu müssen. Über die Kampagne sagt er: „Ziel war es, zu einer gesellschaftlichen Diskussion anzuregen. Es tut uns leid, wenn das bei vielen Menschen anders angekommen ist.“ Man wolle den Vorfall intern aufarbeiten und daraus lernen. Chefkontrolleur Kohler ergänzt: “Unser Grundtenor muss sein, dass Edeka für alle Kunden da ist.““
Tja so funktioniert Gerechtigkeit in Deutschland. Spahn hat sich auch entschuldigt und damit Beichte abgelegt. Jetzt kommt er wieder in den Himmel.
Deswegen Selbstjustiz. Selbstverständlich werde ich auch nicht mehr bei EDEKA einkaufen gehen. Ist mir egal ob sie sich entschuldigen. Der Schaden wurde bereits angerichtet.
Herr Lauterbach hat mit seinen Leitlinien für Adipositas und Gewichtsabnahme ein Cholesterin Senker Lipobay (Cerivastatin) empfohlen, der später von Bayer selbst aus dem Markt genommen wurden wegen den Nebenwirkungen.
Über 14.000 Betroffene vor allem in den USA verklagen Bayer. Erfolg haben ihre Klagen nicht.
„FRÖLICH: Dazu verweise ich auf zwei Untersuchungen. Die eine ist an Bremer Krankenhäusern gemacht worden, und der Autor – Prof. Peter Schönhöfer – kommt darin auf 16000 Todesfälle pro Jahr in Deutschland. Die zweite, deutlich umfangreichere Untersuchung stammt aus den USA und lässt auf rund 25000 Tote durch unerwünschte Arzneimittelwirkungen an deutschen Kliniken schließen. Diese Zahlen gelten für alle Altersgruppen.“
https://www.wissenschaft.de/allgemein/tausende-unnoetiger-todesfaelle/
https://youtu.be/5mFAGjOTKlU
Wenn die Justiz funktioniert hätte, dann hätte Herr Lauterbach nicht die zweite Chance erhalten mit Covid- Impfstoffen ein weiteres Unheil anzurichten und säße im Gefängnis. Er konnte sich sogar noch toppen und hat mehr Menschen umgebracht. Jetzt ist er sogar der Gesundheitsminister und empfiehlt immer noch Cholesterinsenker.
„„Herz-Gesetz“ soll kommen
Lauterbach plant „deutliche“ Ausweitung der Statin-Therapie
Nicht nur Gutscheine für „Herz-Check-ups“: Karl Lauterbach geht unter die kardiologischen Präventologen – und risikiert offenbar eine Überversorgung mit Statinen.“
https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Lauterbach-plant-deutliche-Ausweitung-der-Statin-Therapie-448778.html
Würde Lipobay nicht vor mehr als 20 Jahren aus dem Markt genommen, drei Jahre nach der Zulassung, auf Druck vom Gesundheitsamt.
Wäre doch dann ein gutes Beispiel dafür, dass Problemmedikamenten nachgegangen wird, nicht wahr?
Gutes Beispiel?
Kann man denn die Toten wieder beleben ? Ich dachte bis jetzt das ist nicht möglich.
Dass die Verantwortlichen nicht bestraft werden, ist auch toll für Sie?
Dass man Medikamente bei Menschen ausprobiert, damit die Menschen zu Versuchsratten degradiert und sie dann zurückzieht, wenn es Nebenwirkungen oder Todesfälle gibt, ist kein gutes Beispiel wie Sie das hier behaupten. Das nennt man kein „gutes Beispiel“ sondern ein Skandal.
Herr Kwass, ich frage mich wirklich was für ein Mensch Sie sind. Ein Sadist vielleicht?