London, 15. Juni – Net Zero Watch hat die Vereinten Nationen für die Behauptung kritisiert, dass der Klimawandel Millionen von Menschen in den Hunger treibt„. eine Behauptung, über die in den Medien viel berichtet wurde.
In einem neuen UN-Bericht mit dem Titel „The State of Food Security and Nutrition in the World 2023“ [Stand der Lebensmittelsicherheit und Ernährung in der Welt 2023] heißt es, dass 122 Millionen Menschen mehr von Hunger betroffen sind als in 2019 und dass sich die weltweite Ernährungsunsicherheit in den letzten Jahren aufgrund der Pandemie, wiederholter Wetterkapriolen und Konflikte, darunter der Krieg in der Ukraine, verschlimmert hat.
Einschub des Übersetzers
Bei der Übersetzung dieses Beitrags, habe ich wegen möglicher Copyrights den im Original gezeigten Bildausschnitt nicht verwendet. https://www.businessgreen.com/news/4120018/warns-climate-change-pushing-millions-people-hunger, mit einem Bild von iStock. Die Bildersuche über Google ergab bei mir 78! Treffer – dabei allerdings auch Bilderagenturen, die dasselbe oder ähnliches anbieten. Daraus habe ich einen extra Beitrag für Sie gemacht. Stilblüten der Klimapanik – Link leider erst nach Veröffentlichung möglich – der Übersetzer
Ende Einschub
Zwar haben sowohl Covid-19 als auch der Krieg in der Ukraine die Lebensmittelversorgung gestört und die Inflation bei Energie und Lebensmitteln in die Höhe getrieben, doch kann es nicht nachgewiesen werden, dass die Lebensmittelproduktion aufgrund extremer Wetterereignisse zurückgehen würde.
Sogar Pakistan, das im vergangenen Jahr von schweren Überschwemmungen betroffen war, hat gerade eine Rekordernte gemeldet.
Die Behauptungen der UNO werden auch durch ihre eigenen Daten widerlegt, die zeigen, dass die weltweite Nahrungsmittelproduktion weiter steigt. Im Jahr 2021 wurden neue Rekorde bei der Getreideproduktion und dem Wert der landwirtschaftlichen Erzeugung aufgestellt. Im vergangenen Jahr wurde die zweithöchste Getreideproduktion aller Zeiten verzeichnet, und für dieses Jahr wird ein neuer Rekord für Weizen prognostiziert.
Quelle: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 7 July 2023
Der Methodik des neuen Berichts zufolge, beruhen die Behauptungen der UN überhaupt nicht auf tatsächlichen Daten. Ihr Index für Hunger wird aus Computermodellen abgeleitet, während ihre Angabe von Ernährungsunsicherheit aus Haushaltserhebungen geschätzt wird.
Der Klimaforscher Paul Homewood, kommentiert:
„Der Leiter der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen hat geäußert, dass die Nahrungsmittelsysteme der Welt völlig zusammenbrechen könnten. Dies ist grob unverantwortlich und eine völlige Leugnung des bemerkenswerten Erfolgs der weltweiten Agrarindustrie.
Wenn die UNO um den Hunger in der Welt besorgt ist, sollte sie vielleicht alle landwirtschaftlichen Net-Zero- und Rewilding-Projekte stoppen, die in Europa und anderswo im Namen des Klimawandels durchgeführt werden.“
Den kompletten UN Report finden Sie hier:
https://www.fao.org/documents/card/en/c/cc3017en
Mehr Details und Analysen:
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2023/07/13/war-covid-and-climate-change-push-122-million-more-people-into-hunger-un/
Paul Homewood
phomewooduk@yahoo.co.uk
Nicht der Hunger wächst, sondern die Menschheit, dank Kinderehen etwas rasanter. Bis sie nicht mehr wächst, dank Hunger. https://countrymeters.info/de und https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2018-N-58571?hl=true
Die drei größten und kriminellsten Menschheits-Verdummer mit dem Klima-Wahn sind UN, EU und D. Und allesamt erreichen nur eines mit ihrem Wahn: Den Ruin der Menschheit – Vorreiter vorneweg. Nur das Klima bleibt oder wandelt sich – wie schon immer, Gott sei Dank! Man stelle sich vor, Klima-Alarm-„Forscher“ hätten Einfluss auf das „Welt-Klima“ – die Welt wäre in allergrößter Gefahr, der Schaden unermesslich. Wo doch Alarm-„Forscher das Klima nicht verstehen, stattdessen pervers übertreiben und Hirn-geschrumpfte Politiker und Journalisten mit dem Klima-Wahn verdummen. Und die Menschheit schädigen gegen gute Bezahlung – beispiellos in der Geschichte.
Und es wird und bleibt immer deutlicher: Deutschland ist immer noch besetzt und muss die Richtlienien der Besatzer – hauptsächlich dier USA – umsetzen, und zwar inhaltlich und pekuniär! Beweise:
1. Es gilt weiterhin der Deutschlandvertrag von 1953, trotz des 2+4-Vertrags (bitte die entsprechenden Formulierungen des 2+4-Vertrages GENAU lesen und die Definitionen berücksichtigen!)
2. Es wurde bisher keine Verfassung für Deutschland (vom deutschen Volk) etabliert, wie es das Grundgesetz vorsieht, Artikel 146. Das wäre in der Euphorie der Wiedervereinigung nach 1990 gut machbar und notwendig gewesen.
3. Man lese z. B. die Artikel 53, 77 und 107 der UN-Charta, um die deutsche frühere und heutige Situation zu verstehen. Und das gilt nicht nur für die Umweltpolitik …
Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
Natürlich steigt die Nahrungsmittelproduktion weiter. Ganz einfach aus dem Grund, weil die CO2-Konzentrationen in der Atmosphäre weiter gestiegen sind. CO2 ist die notwendige Voraussetzung für das Pflanzenwachstum. CO2 ist kein Düngemittel, sondern der Grundstoff allen Lebens auf dieser Erde.
CO2 ein Klimagift, eine dreistere Lüge gibt es nicht. Wäre das der Fall, dann wäre die Erde längst den Hitzetod gestorben. Wäre CO2 ein stark erwärmendes Treibhausgas, dann wäre dieser Versuch der Schöpfung, das Leben auf dem Basiselement Kohlenstoff aufzubauen, ein Fehlversuch der Schöpfung gewesen. Allein dass es uns heute noch gibt, beweist, dass der ganze Treibhauserwärmungszirkus eine große Lüge ist, um an unser Geld zu kommen.
Wir müssen vereint aufstehen, um diesem Geschäftsmodell der geplanten Angstmache ein Ende zu bereiten.
Vielen Dank für den Artikel!
Ergänzend möchte ich hinzufügen,
dass es in ‚Standard-Statistik‘ (spezifisch auch ‚linear‘) –
auf die theorien- danach logisch folgenden hypothesengeleiten
‚Forschungsversuchen‘ ankommt.
Wer allerdings ’non-linear‘ oder auch (mit Tukey) ’nicht-gauss‘-(isch, schian etc.) mal -um die Ecke denken mag-…
Also:
wenn ich mit noch-so-schlauen Statistikprogrammhilfen ‚herumstochere’…
…dann wird typischerweise eine multivariate (also aller berücksichtigter benannter Unbekannten) -Normalverteilung- vorausgesetzt…
Nun, wer mal eine z.B. Faktorenanalyse für ein allgemeines, natürliches Phänomen (mit garantierter, erfahrungsfundierter Treffersicherheit) wie ‚Schuhgröße vs. Intelligenzentwicklung‘ analysiert, der findet meist einen Programmabbruch wg. ‚Verletzung der Multivariabilitätsverteilung‘ oder gar ‚Matrize kann aufgrund -benannt- nicht berechnet werden…
Also:
Wenn die ‚multivariate Normalverteilung‘ aufgrund -deren- Regel’verletzung‘ nicht weiter berechnet werden kann,
heißt dass m.E. noch lange nicht, dass ein -direkter- Treffer (also alles ist ‚1‘) deshalb ungültig wäre…
Herzliche Grüße!
(bei der Gründung der Statistik ging es ja ursprünglich mal um Steuererhebungen)…