von AR Göhring
Nach „Frontal“ und der „Anstalt“, in der FDP-Leute mit „Klimaleugnern“ wie Fred Singer oder EIKE in Verbindung gebracht wurden, setzt nun der Spiegel nach.
In seiner Kolumne spinnt der Hamburger Psychologe Christian Stöcker eine schöne Verschwörungstheorie um den US-Hypermilliardär Charles Koch, der „libertär“ sei (also Trump-artig) und den Geist in der FDP bestimme.
In USA: Charles Koch als Riesenspinne im Netz der Verschwörer
Wie macht er das? Dafür holt Stöcker weit aus: Koch sei ein Superkapitalist und gelehriger Schüler von Mises und von Hayek, der in den 60ern die rechtsliberale Denkfabrik Cato-Institut gründete. Mit dem versuche er, die Meinung in den USA zu beeinflussen und Richter und Politiker auf seine Seite zu ziehen. Nicht ungewöhnlich im Land der Denkfabriken und Lobbyvereine – aber das vergißt Stöcker zu erwähnen, nur das böse Koch-Cato-Institut arbeite so.
„Koch hat über die Jahre mindestens Hunderte Millionen Dollar in Desinformation und Lobbyismus gesteckt. »Die effektivste Quelle für Klimawandelleugnung war ein einzelner, entschlossener Libertärer, der glaubte, er schaffe eine bessere Welt«, schrieb »The Daily Beast « vergangenes Jahr über Koch.“
… so der Spiegel.
Wichtigste „Desinformation“ von Charles Koch: Der Klimawandel sei ein Hoax, ein Betrug. Wie Trump ergänzte:
„A hoax to make money.“
Küchen-Psychologie: Die anderen müssen verrückt sein.
Daß die Koch-Bediensteten, durchaus intelligente Leute, das nicht verstünden, läge an ihrer „kognitiven Dissonanz“, da sie sich selbst zum Glauben überredeten. Diese Lüge sei notwendig, um ihr „ideologisches System aufrecht zu erhalten“.
Seltsam, genau das könnten wir bei EIKE über die Kollegen vom PIK und vom Spiegel…denken. Doch man kann man das bei denen wohl eher Projektion nennen. Psychologen kennen und benennen dieses Verhalten bei denjenigen, die genau das tun, was sie anderen vorwerfen. Ein Blick in die tägliche Medienlandscchaft genügt um diese Diagnose zu 100 % zu betätigen.
In Berlin soll der FDP-Abgeordnete Frank Schäffler eine Art Gesandter von Charles Koch sein. Schäffler zeichne, so wird behauptet, hauptsächlich verantwortlich für die Torpedierung des wahnwitzigen Gebäudeenergiegesetz (GEG) der Ampel.
Und jetzt kommt der Schäffler-Stein ins Rollen: Wessen Agent könnte der widerspenstige FDPler sein? In wessen diabolischem Auftrag arbeitet er? Mit welchen rechten Organisationen kungelt er? Da wären zunächst das Mises-Institut und das Hayek-Institut. Dort treten zuweilen auch – Kontaktschuld! – Alice Weidel und der „Chef-Klimawandelleugner der AfD, Michael Limburg“ auf und halten verwerflich leugnerische Vorträge.
FDP-Institut von Industrie mit „Unsummen“ gefördert
Schäffler hat mittlerweile auch eine eigene Denkfabrik gegründet, das Prometheus-Institut, das zum Atlas-Netzwerk gehört. Das wird, oh Gott, nicht vom Steuerzahler, sondern von Exxon, Philipp Morris, und den Kochs finanziert. 2021 soll Atlas dürftige 18 Millionen Dollar bekommen haben – stimmte das, wäre es trotzdem ein Witz im Vergleich zu den rund 40 Millionen € für ein gewisses Einzelinstitut in Potsdam. Auch hier wieder, eine schönes Beispiel für Projektion.
Neben Schäffler ist auch ein gewisser Steffen Hentrich dran, der schon in der ZDF-Anstalt neben EIKE als dicke Spinne im Netz der Verschwörungs-Agenten dargestellt wurde.
„Steffen Hentrich vertritt bis heute öffentlich »Klimaskeptiker«-Positionen, trat bei der wiederum gemeinsam mit einem berüchtigten US-Klimawandelleugner bei der mit den Koch-Netzwerken verbandelten Klimawandelleugnerbude EIKE auf. Der hört heute sonst nur noch die AfD zu.“
Na sowas aber auch. Muss das nicht sofort verboten werden?
Und mit „berüchtigter US-Klimawandelleugner“ ist wohl Fred Singer gemeint, ein großartiger und dazu noch menschlich völlig integrer Naturwissenschaftler und Vater des US- Wettersatellitenprogammes, der leider vor 2 Jahren verstarb. Er hatte Eigenschaften und Fähigkeiten, von denen der Autor dieses Schmierartikels erstmal zeigen muss, ob er sie besitzt.
Und daß uns nur die AfD zuhört, ist ebenso frei erfunden, wie vieles andere in diesem Artikel. Denn es ist kein Geheimnis, dass die anderen politischen Meinungsbildner, aber insbesondere ihre „Kunden“, bei uns mitlesen, uns zu Vorträgen einladen, oder eigene Veranstaltungen zu den von uns bearbeiteteten Themen organisieren. Nicht von ungefähr nennt uns eine spanische (hic!) Studie, mit EU-Knete gefördert, den bedeutendsten Klima Think Tank Deutschlands. Sie meinen dies zwar negativ, aber für uns ist das ein Ehrentitel den man sich erstmal verdienen muss.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Hier von einem Eisbohrkern aus Grönland vom Nils Bohr Institut mit den Temperaturen der letzten 8000 Jahre, es war mehr als 1,5 Grad Celsius wärmer.
https://youtu.be/L1mjG_F8ppw
https://youtu.be/L1mjG_F8ppw?t=145
Die Eiskern-Proben mit 280 ppm sind in der Regel zu klein.
Siehe Do glaciers tell a true atmospheric CO2 story?
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/004896979290428U
CO2 = Globale Erwärmung = Klimawandel ! Und was wäre, wenn alles viel komplexer ist ? Natürliche Klimawandel – Fakten aus geologischer, archäologischer und astrophysikalischer Sicht (02/2021).
https://www.researchgate.net/publication/349439973_CO2_Globale_Erwarmung_Klimawandel_Und_was_ware_wenn_alles_viel_komplexer_ist_Naturliche_Klimawandel_-_Fakten_aus_geologischer_archaologischer_und_astrophysikalischer_Sicht_022021
Deutschland-Kurier exklusiv: US-Forscher Willie Soon vergleicht die Klima-Schwindler mit der Mafia!
https://youtu.be/2hJQ6g9cEBU
Was ist größer 14,8 oder 15?
2016 wurde als wärmstes Jahr seit 1900 mit Global 14,8 Grad Celsius ausgerufen.
Bis Ende 2022 wurde die globale Wohlfühl-Temperatur von 15 Grad Celsius bei über 400 ppm CO2 nicht überschritten,
also gemäß IPCC ist keine Menschen verursachte Erwärmung vorhanden.
basierend auf NOAA-Daten
https://temperature.global/
03.07.2023 14,16 Grad Celsius bei 424 ppm CO2
Global Warming: Fact or Fiction? Featuring Physicists Willie Soon and Elliott D. Bloom
https://youtu.be/1zrejG-WI3U
Siehe 1:17:55 Modelle vs. Realität bis 2016
https://temperature.global/
nicht über 15 Grad Wohlfühl-Temperatur
Hier die theoretische und experimentelle Widerlegung
Falsifizierung der atmosphärischen CO2-Treibhauseffekte im Rahmen der Physik | Gerhard Gerlich/ Ralf D. Tscheuschner – Academia.edu
https://www.academia.edu/37934464/Falsifizierung_der_atmosph%C3%A4rischen_CO2_Treibhauseffekte_im_Rahmen_der_Physik
The misleading Greenhouse Effect Theory is falsified by experiment
https://www.researchgate.net/publication/348077950_The_misleading_Greenhouse_Effect_Theory_is_falsified_by_experiment
hier zum 97% Mythos
Klimawandel – John Cook Studie (97%) mit Excel analysiert
https://youtu.be/aR2bl32ObU0
Hier wie schwach die Wirkung von CO2 ist von Max Planck und Karl Schwarzschild
https://youtu.be/jIMpjh_7-bw?t=1461
Gemäß der Thermodynamik geht
Wärmestrahlung ohne externe Energie
(Kühlschrank) immer von warm (Erde) zu kälter (Atmosphäre) zu ganz kalt
(Weltall) und damit kann CO2 nicht wärmen.
CO2 behindert minimal im IR-Bereich, wie diverse wissenschaftliche Arbeiten zeigen, z.B.:
https://newslog.cyberjournal.org/the-logarithmic-effect-of-carbon-dioxide/
Oder
https://www.entrelemanetjura.ch/BLOG_WP_351/wp-content/uploads/2017/01/2017.01-20-FKR-sur-CO2.pdf
Oder
PhD Markus Ott
Saturation of the CO2-IR-Absorption
https://youtu.be/CrMGTkPADFw
Convection and Thermalisation Kill The Greenhouse Effect
https://youtu.be/RbNNhLqhWPg
Was die grüne „Journalisten“-Meute von sich gibt, ist immer wieder erheiternd. Die notorischen Verbreiter von grünem Klima-Wahn, die Pressefreiheit und Demokratie ruinieren und üble Dummschwätzer und Verleumder sind. Grüne „Journalisten“, der lebendige Beleg dafür, dass diese Zunft den zweitschlechtesten Ruf genießt, gleich nach dem ältesten Gewerbe. Deren ewig dumme grüne Sch…. die wenigsten noch lesen.
Wer in seinem Fach nix zu bieten hat, wie anscheinend der Stöcker, geht zu den Medien als Artikelschreiber. Da reicht es wenn er nur die richtigen Tasten trifft.
Es war nicht Einstein, sondern in der Tat Voltaire durch seine Beschäftigung mit der Re,igionsgeschichte, der „zu dem Schluss kam, dass die menschliche Dummheit mit dem mathematischen Konzept der Unendlichkeit vergleichbar wäre.“ (Der neue Prometheus, R.A.Wilson, S. 270). Und so landet dieser Teil der Menschheit in einem der Vernunft nicht zugänglichen Realitätstunnel und muß zwangsläufig alles daransetzen, diesen Tunnelblick zu sichern. Dafür nutzt man die Mittel – probate der Propaganda und des Polizeistaates – , die bereits in der (Religions-)Geschichte mit durchschlagendem Erfolg verwendet wurden, mit kurzem Rückgriff auf 1984 oder A brave New World.