Paul Homewood, NOT A LOT OF PEOPLE KNOW THAT
Es fällt mir schwer, mir etwas noch Betrügerischeres als diese Aussage der NASA vorzustellen:
Es versteht sich von selbst, dass die Erde ganz und gar nicht so aussieht. Die Treibhausgase richten auch keine „Verwüstung“ an. Und da CO₂ unsichtbar ist – warum sollte man versuchen, die Menschen davon zu überzeugen, dass es das nicht ist?
Wenn die NASA die Öffentlichkeit wirklich über die Auswirkungen von Kohlendioxid informieren will, warum veröffentlicht sie dann nicht, was ihre eigenen Satellitendaten zeigen?
Link: https://wattsupwiththat.com/2023/06/23/earth-looks-like-jupiter-is-this-what-nasa-has-descended-to/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Astronomisches, bzw. richtiger astrologisches, magisches Denken ist ja auch in der Gemeinde der sonst seriösen Naturwissenschaftler sehr verbreitet.
Ich habe, bis heute, noch keinen wissenschaftlichen Beleg dafür gefunden dass, CO2 überhaupt eine klimatische Auswirkung hat! Aber viellleich weiß da ja Jemand mehr, man möge mir zeigen, wo man das nachvollziehbar, nachlesen kann.
Zum letzten Mal: Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
Wieso werden denn die Kommentare, die diese Regel nicht befolgen, veröffentlicht?
Das verstehe ich nicht. Einfach nicht veröffentlichen und fertig ist.
Venus mit Erdatmosphäre
https://www.klima-wahrheiten.de/.cm4all/uproc.php/0/Entmystifizierung%20des%20'galoppierenden%20Treibhauseffekts'%20auf%20der%20Venus%20mit%20dem%20konvektiv-adiabatischen%20Modell.pdf?cdp=a&_=18628aca055
#329261
Sie haben mich damit auch daran erinnert, dass ich die Kommentare zu manchen Beiträgen bei WUWT etwas genauer anschauen sollte.
MfG