David Wojick
Ich habe eine neue Studie mit dem Titel „Constraining Renewables is a National Need“ [etwa: „Die Begrenzung der erneuerbaren Energien ist eine nationale Notwendigkeit“] veröffentlicht, die einen einfachen Grund dafür liefert, warum Net Zero unmöglich ist. Es ist einfach unmöglich, genügend Energiespeicher bereitzustellen, um die erneuerbaren Energien zuverlässig zu machen.
Der überstürzte Ersatz der thermischen Stromerzeugung durch erneuerbare Energien muss daher gebremst werden. Kongress, FERC und NERC müssen handeln, um eine Katastrophe zu verhindern.
Hier ist meine Zusammenfassung:
Erneuerbare Energien können nicht durch Speicherung zuverlässig gemacht werden, daher muss ihre Verbreitung begrenzt und gesteuert werden. Die North American Reliability Corporation (NERC) muss Zuverlässigkeitsstandards entwickeln um sicherzustellen, dass das rücksichtslose Vordringen der erneuerbaren Energien nicht zu einer Destabilisierung des Netzes führt.
Eine netzweite Speicherung in der erforderlichen Größenordnung, um fossile Brennstoffe durch Wind- und Sonnenenergie zu ersetzen, ist unbezahlbar. Selbst wenn man von fantastischen Preissenkungen ausgeht zeigen Analysen, dass die Kosten für die erforderliche Batteriespeicherung immer noch fast so hoch sind wie das jährliche amerikanische BIP von 23 Billionen Dollar. Die wahrscheinlichen Kosten würden ein Vielfaches des BIP betragen. Dies ist eindeutig wirtschaftlich unmöglich. Trotz dieser Unmöglichkeit treiben die derzeitige Regierungspolitik und die Praktiken der Versorgungsunternehmen die massive Netzdurchdringung mit erneuerbaren Energien voran. Dieser rücksichtslose Vorstoß muss zum Schutz der Zuverlässigkeit gebremst und gesteuert werden. Die Zuverlässigkeit des amerikanischen Stromnetzes muss aufrechterhalten werden.
Für die Zuverlässigkeit des nationalen Stromnetzes ist das NERC unter der Leitung der Federal Energy Regulatory Commission (FERC) zuständig. NERC entwickelt und pflegt Zuverlässigkeitsstandards, die von der FERC genehmigt werden. Um das rücksichtslose Wachstum der erneuerbaren Energien einzudämmen, muss NERC nun Standards entwickeln, die deren Durchdringung des Netzes regeln.
Dank einer bahnbrechenden Studie des Ingenieurs Ken Gregory wissen wir jetzt, dass die Batteriespeicherung für das gesamte amerikanische Stromnetz unerschwinglich ist. Er untersuchte mehrere Jahre und analysierte Stunde für Stunde die mit fossilen Brennstoffen erzeugte Elektrizität. Anschließend berechnete er, was es an Speicherkapazität benötigt hätte, um die gleiche Energie mit Wind- und Sonnenenergie zu erzeugen. Dazu rechnete er die tatsächliche Wind- und Solarstromproduktion dieser Jahre hoch.
Auf der Grundlage seiner Arbeit, die sich nur auf 48 Bundesstaaten erstreckte, beläuft sich unsere Schätzung des Speicherbedarfs auf erstaunliche 250 Millionen MWh. Amerika verfügt heute über weniger als 20.000 MWh an netzgekoppelten Batteriespeichern, was so gut wie nichts ist. Netzgebundene Batterien kosten heute etwa 700.000 Dollar pro MWh. Bei 250 Millionen MWh ergeben sich astronomische Gesamtkosten von 175 Billionen Dollar, nur um den heutigen Strombedarf aus fossilen Brennstoffen durch Wind und Sonne zu ersetzen. Selbst bei den von einigen Leuten ins Spiel gebrachten phantastisch niedrigen Kostenschätzungen liegen die Kosten in der Größenordnung des gesamten BIP Amerikas. Schlimmer noch: Wenn wir die von der Biden-Regierung geforderten Elektroautos bekommen, könnten sich diese astronomischen Zahlen leicht verdoppeln.
Bei den heutigen Zuverlässigkeitsbewertungen wird nichts von dieser Unmöglichkeit berücksichtigt. Weder von den Bundesstaaten noch von den Versorgungsunternehmen, NERC oder FERC. Stattdessen werden im ganzen Land Kraftwerke mit fossilen Brennstoffen durch Wind- und Solarkraftwerke ersetzt – ohne die erforderliche Speicherung. Der Grund dafür liegt auf der Hand: Die erforderliche Speicherung ist unerschwinglich.
Infolgedessen wird das amerikanische Stromnetz immer unzuverlässiger. Das Netz ist krank und wird immer kränker. Die offensichtliche Lösung besteht darin, dass die NERC Zuverlässigkeitsstandards erlässt, um das Wachstum der erneuerbaren Energien einzuschränken. Bislang hat NERC diesen fortschreitenden Verlust an Zuverlässigkeit einfach ignoriert. NERC muss umgelenkt werden, entweder durch die FERC oder den Kongress. Tatsächlich arbeitet die FERC derzeit an einer Anweisung an NERC zum Thema erneuerbare Energien und Zuverlässigkeit. Diese Anordnung geht jedoch überhaupt nicht auf die Speicherproblematik ein. Sie befasst sich nur mit Dingen wie kurzzeitigen Stromausfällen.
Der Kongress und die FERC müssen handeln, um die Zuverlässigkeit des amerikanischen Stromnetzes wiederherzustellen.
Ende der Zusammenfassung.
[Ist das alles nicht hierzulande genauso gültig? A. d. Übers.]
Angesichts dieser Unmöglichkeit stellt sich die interessante Frage, wie und wann sie sich manifestieren wird, wenn nichts getan wird, um die erneuerbaren Energien einzuschränken. Es gibt eine Reihe von unerfreulichen Möglichkeiten. Große Stromausfälle sind eine davon, aber horrende Preisspitzen sind eine andere, wie es in Europa der Fall ist. Angesichts der grundlegenden wirtschaftlichen Rolle der Energie ist sogar eine tiefe Depression möglich.
Es ist wahrscheinlich, dass die Elektrizitäts-Versorgungsunternehmen dieses Umstellungswrack bereits modellieren, aber sie verdienen momentan zu gut, um es zuzugeben. Der Kongress sollte sie dazu befragen. Siehe meine frühere Studie: „Dominion’s VCEA Compliance Plan is Disastrously Unreliable“.
Die Ingenieure der Energieversorger müssen wissen, dass eine Netto-Nullstellung einfach unmöglich ist.
Autor: David Wojick, Ph.D. is an independent analyst working at the intersection of science, technology and policy. For origins see http://www.stemed.info/engineer_tackles_confusion.html For over 100 prior articles for CFACT see http://www.cfact.org/author/david-wojick-ph-d/ Available for confidential research and consulting.
Link: https://www.cfact.org/2023/03/17/a-simple-reason-why-net-zero-is-impossible/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Die Batteriespeicherung ist volkswirtschaftlich schon ein schlechter Scherz, wird aber bei uns übertrumpft vom grünen Wasserstoff! Wir leben im Land der grünen Phantasien und Träume, im Klima- und Energiewende-verdummten Vorreiterland! Ein Land, das sich schon wieder nach der Diktatur sehnt – der Klima-Diktatur infolge eines „Klima-Notstands“, den es nur in der Phantasie von Irren gibt. Denn freiwillig wird den ruinösen Wahn nicht einmal Dumm-Michel mitmachen.
Klima-Wahn, systematisch voran getrieben von den größten Übeltätern der Neuzeit – Alarm-„Forschern“ wie in Potsdam. Die sich auch bei der Abstimmung in Berlin am Sonntag klar für die Einschränkung der Demokratie einsetzen (siehe Klimanachrichten von heute).Um klar zu machen, wohin die Reise geht. Seit Merkel liegt die Klima-Diktatur schon in der Schublade der Bundesregierung. Mit Sitz und Stimme für Potsdamer Alarm-„Forscher“ im Parlament. Die Potsdämlichen Klima-Paranoiden treibt nur noch die Sorge um, dass die neue Regierung in Berlin den ruinösen Klima-Wahn bremsen könnte. Die Klima-Irren aus Potsdam – der Ruin von Land und Menschheit.
Der einzige Hoffnungsschimmer, der nicht automatisch in einer grünen Sackgasse endet, wären synthetische Kraftstoffe. Aber überzeuge einer eine EU, regiert von den Dümmsten überhaupt – den grün-ideologischen Einfaltspinseln! Bei uns angeführt von einem Märchenbuchautor. Mein Gott, was ist der Mann ahnungslos – der sich „Klima-Expertise“ von Greenpeace holt.
Dass die deutschen Regierungsstellen faktenblind und belehrungsresistent sind, das haben sie schon reichlich bewiesen. Aber sollte das für die Biden-Regierung genauso gelten? Der Inflation Reduction Act und das Puschen der „erneuerbaren“ Energien scheint dafür zu sprechen. Aber so recht will sich der Glaube daran nicht einstellen.
Momentan scheint sich die Biden-Politik erstmal so auszuwirken, dass beachtliche Teile der deutschen Industrie hier dicht machen und sich ins Ausland absetzen, genauer nach: aber ja, in die USA natürlich (so ein Zufall aber auch!). Da lassen wir unsere Phantasie etwas schweifen und stellen uns vor: wenn demnächst der Ausverkauf der deutschen Wirtschaft im wesentlichen vollzogen und ihr Rückgrat gebrochen ist, könnte sich in den USA die plötzliche Einsicht durchsetzen, dass es mit den Erneuerbaren doch nicht so geht wie geplant und Umsteuern angesagt ist.
Wir hier stehen dann aber vor einem ziemlichen Scherbenhaufen, riesigen Staatsschulden, kaum noch produktiver Industrie, hoher Arbeitslosigkeit, Energieversorgung auf Drittweltniveau, exorbitanten Sozialkosten und politischer Instabilität. Kurzum: Morgenthau 2.0. Sieg der USA auf ganzer Linie.
Schön wäre es, wenn ich mich irren würde.
Sehr geehrter Herr Mechtel,
„Kurzum: Morgenthau 2.0. Sieg der USA auf ganzer Linie.
Schön wäre es, wenn ich mich irren würde.“
Sie haben schon Recht aber das ist nicht nur Eingriffe von außen sondern hauptsächlich selbstverschuldet.
Man kann als Beispiel die Pandemie nehmen. Die Leute haben eigentlich selbst erlebt und gesehen, dass die Impfungen keine Immunität bringen bzw. vor einer Erkrankung nicht schützen. Dass hat sogar schon Herr Lauterbach zugegeben und er hat sogar auch eingestanden, dass die Impfungen Nebenwirkungen haben. Trotzdem würden um ca. 50 % der Menschen sich nochmal impfen lassen. Jeder müsste eigentlich schon verstehen, dass die Massenmigration eine Belastung ist. Jeder Mensch müsste an eigener Geldbörse wahr nehmen können, dass durch die Inflation alles teurer wird. Warum streiken denn die Leute? Muss doch eigentlich schon einen Grund haben oder nicht?
Die Frage, die sich hier stellt ist – Warum sind die Menschen nicht lernfähig?
Warum muss die Inflation die 100 %, 200 % , 300 % bis 1000 % Marke erreichen, damit die Menschen zu Vernunft kommen? Wie weit muss Deutschland noch deindustrialisiert werden, damit die Massen endlich mal aufwachen? Ich dachte immer die Menschen sind intelligent. Die Grünen werden in diesem Land immer noch gewählt. Das kann alles wirklich nicht nur die USA oder der Morgenthauplan sein. Da stimmt was mit dieser Gesellschaft nicht.
Grundsätzlich ist ZERO in unserem Universum unmöglich! Es gibt kein absolutes Vakuum. Selbst das Vakuum bringt immer wieder virtuelle Teilchen hervor. ZERO = Null ist eine mathematische Fiktion, die gewisse Rechenoperationen erleichtert, nicht mehr und nicht weniger.
Man muss einfach nur begreifen, dass sich alles mit allem vermischt, wenn keine 100%igen Grenzen existieren. Bestes Beispiel: die Migration nach Deutschland. Und in Deutschland herrscht nicht mal ein Bevölkerungsvakuum, allerdings leider ein Willensvakuum, diesen Wahnsinn zu beenden.
Aber zurück zum Thema: Alle Argumente, die Begrenztheit der Ressourcen, die nicht aufbringbaren Kosten, die fehlenden Arbeitskräfte sind zwar richtig, haben aber gegenüber den Klimasektenanhängern keinerlei Wirkung. Denn das einzige wirkliche Vakuum, das net-zero, das sich auch nicht füllen lässt, herrscht in den Köpfen dieser Leute.