von Dr. Lutz Niemann
Herr Ulrich Waas hat einen exzellenten Artikel geschrieben „Die Grünen sind Genies darin, das Volk über die Atomkraft zu täuschen“, der in der Berliner Zeitung am 23.8.2022 abgedruckt worden ist (https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/kernkraftwerke-robert-habeck-die-gruenen-sind-genies-darin-das-volk-ueber-die-atomkraft-zu-taeuschen-li.258958). Darin wurde auf den bei Rückbau von Kernkraftwerken und bei Endlagerung geltenden Strahlen-Grenzwert 10 μSv/a (= Mikrosievert pro Jahr) eingegangen. Die Unsinnigkeit des Grenzwertes von 10 µSv/a wurde erläutert, hier sollen noch weitere Argumente zugefügt werden.
- Die Grenze von 10 µSv/a gilt im Bereich Rückbau und Endlagerung, es ist die über ein ganzes Jahr aufsummierte zusätzliche Bestrahlungsdosis. Das bedeutet bei Gleichverteilung über ein Jahr eine zusätzliche Ortsdosisleistung von 0,0011 µSv/h = 1 nSv/h, und das ist ganz grob etwa ein Hundertstel der Schwankungsbreite der überall auf der Erde vorhandenen Radioaktivität. Bestrahlungsdosen in diesem Bereich sind belanglos und auch nicht meßbar, sie werden in Rechenmodellen berechnet.
Bei den Jahrestagungen Kerntechnik wurde wiederholt über den Unsinn der Bestimmung „unter 10 μSv/a“ diskutiert. - Es ist richtig, durch einen Transatlantikflug von FRA – JFK – FRA erhält jeder Reisende in den 15 Stunden des Fluges etwa 100 µSv, also das Zehnfache von 10 µSv (das können je nach Aktivität der Sonne auch 40% mehr oder 20% weniger sein). Die Ortsdosisleistung – also der Strahlenpegel – beträgt in Reiseflughöhe über Deutschland ca. 6 µSv/h, er ist etwa 100-fach höher als am Boden. Ein 100-fach erhöhter Strahlenpegel würde in Kernkraftwerken sämtliche Alarmglocken ertönen lassen, im Flugzeug ist er akzeptiert, man weiß aus Erfahrung daß er harmlos ist.
- Das fliegende Personal der Lufthansa sammelt in einem Jahr eine zusätzliche Strahlendosis bis zu 10 000 µSv = 10 mSv an, also das 1000-fache von der Grenze 10 µSv/a (sehr abhängig von der Flugroute). Das geschieht ohne irgendwelche negativen gesundheitlichen Folgen.
Es ist immer auch die Zeit, in der eine Dosis einwirkt, zu beachten. Zur Veranschaulichung erinnere ich an die Wirkung von einer Dosis Ethanol (Alkohol): Die Flasche Schnaps ist tödlich beim Konsum in der Zeit von wenigen Minuten, jedoch harmlos bei Verteilung über ein Jahr. Dieses Beispiel zeigt die Unsinnigkeit der im Strahlenschutz üblichen Aufsummierung kleinster Dosen über ein ganzes Jahr an. - Für medizinische Röntgenuntersuchungen sind die Bestrahlungsdosen folgender Tabelle zu entnehmen [1]:
Es werden in der Medizin Bestrahlungsdosen vom 1000-fachen der Grenze „10 μSv/a“ angewendet. Das geschieht innerhalb von Zeiten weniger Minuten, täglich zum Wohle von Millionen Patienten. Das ist ein weiteres Beispiel für die Unsinnigkeit der gesetzlichen Grenze von „unter 10 μSv/a“. - Erst bei Bestrahlungen zur Krebsbekämpfung kommt man in den Bereich, wo schwere Nebenwirkungen durch die Strahlung auftreten. Dort wird über einen Zeitraum von 6 Wochen an den 5 Tagen der Woche in der Regel täglich mit 2 Sv bestrahlt, in der Summe mit 60 Sv [2]. Es heißt dort: „Gesundes Gewebe kann subletale Schäden in den Bestrahlungspausen weitgehend reparieren, die Erholungszeiten bei malignen Zellen sind für vergleichbare Reparaturvorgänge häufig länger.“ Bei der Krebsbekämpfung geht es um das Weiterleben der Patienten, dort geht man bis an die Grenze der für gesundes Gewebe gerade noch erträglichen Bestrahlungsdosis.
Der Abstand der Bestrahlungsdosen zur oben genannten Grenze „unter 10 μSv/a“ liegt ganz grob im Bereich Millionen, der Abstand bei der Dosisleistung im Bereich Milliarden. – Wo kann man bei diesen Abständen noch die Notwendigkeit zur Festlegung einer Grenze erkennen?
Dem geneigten Leser sei empfohlen, auch bei Ethanolkonsum sich die Bedeutung des Abstandes von einem Millionstel der letalen Dosis klar zu machen.
Mit der Grenze 10 µSv/a wird eine Gefahr suggeriert, diese Gefahr gibt es jedoch nicht. Durch Schutzmaßnahmen vor einer nicht existierenden Gefahr werden Arbeitsplätze geschaffen, eine riesige Industrie lebt davon. So wird der unwissende Bürger in die Irre geführt, er muß unnütze Dinge bezahlen.
Inzwischen hat die Angstmache vor Strahlung Deutschland dazu gebracht, freiwillig aus seiner lebensnotwendigen Stromversorgung auszusteigen.
Endlagerung oder das „1-Millionen-Jahre“-Missverständnis
Das von der Politik erfundene Totschlagargument „1-Million-Jahre“ suggeriert ein unlösbares Problem mit der Endlagerung. Auch dazu einige zusätzliche Gedanken:
- In der oberen 1 Meter dicken Erdschicht eines normalen Gartens von 500 m² Fläche sind 3 bis 5 kg Uran enthalten. Wenn man dieses Uran aus dem Garten zum Einsatz im Kernkraftwerk gewinnen könnte und im Schnellen Reaktor einsetzen würde, dann würde es ausreichen 30 bis 50 Personen ein ganzes Leben mit Strom zu versorgen.
Dieses Beispiel zeigt die ungeheure Energiedichte im Uran an und damit die millionenfach höhere Bedeutung für die Stromversorgung im Vergleich mit den fossilen Brennstoffen Kohle, Gas, Öl. - Es gelangt Uran mit Nahrung und Getränken auch in unseren Körper, im Laufe des Lebens sammeln sich etwa 50 µg Uran an [3]. – Aber was bedeuten nun 50 µg Uran, ist das viel oder ist das wenig? Sind wir dadurch mit Uran vergiftet? 50 µg Uran sind eine verschwindend geringe Masse, aber es sind 100 000 000 000 000 000 Uranatome und das ist eine gigantisch große Zahl.
Durch Zahlenspielereien dieser Art lässt sich beliebig Angst erzeugen. In Deutschland wurde die Methode zur Perfektion gebracht. - Aus dem ASSE-Bergwerk wurde durch die Förderung von Kalisalz (Kalium-40 ist radioaktiv) etwa genau so viel Radioaktivität heraus geholt, wie später durch Einlagerung von schwach aktiven Stoffen wieder hinein gebracht wurde (nach 100 Jahren sind die 250 g Pu-241 verschwunden, die heute noch den überwiegenden Teil der Aktivität darstellen).
Mit dem Kalisalz wird auf unseren Äckern genau so viel Radioaktivität verteilt, wie es in der Tiefe des ASSE-Bergwerkes als Gefahr dargestellt wird. - Aus den schönen Rechenbeispielen von Herrn Ulrich Waas zum Urangehalt der Erdkruste folgt für das Deckgebirge oberhalb der ASSE: Die schwach radioaktiven Abfälle in der Tiefe werden durch ein Deckgebirge mit dem100-fachen an Radioaktivität geschützt. Das gilt sowohl in Bezug auf die Aktivität wie auch in Bezug auf die Masse [4].
Warum sollen die Abfälle wieder an die Oberfläche geholt werden, wo sie doch durch die 100-fach höhere „Gefahr“ im Deckgebirge geschützt werden? - Vor großen Gefahren sollen Menschen geschützt werden, und das ist immer eine hohe Dosis in kurzer Zeit. Bei den Abfällen aus der Kernspaltung gibt es diese Gefahr kaum. Die Gefahr wurde durch unsinnige Grenzwerte suggeriert und später von der Politik für politische Ziele ausgenutzt. Die Spaltprodukte aus der vollständigen Stromversorgung eines Menschen durch Kernkraft aufsummiert für das gesamte Leben machen gerade einmal 100 Gramm aus. Das ist die Masse einer Tafel Schokolade, vor der Menschen problemlos geschützt werden können [5].
Die Kernspaltungsenergie ist eine der großartigsten Erfindungen der Menschheit. Überall wird sie benutzt, überall auf der Erde wird eingestiegen, nur in Deutschland wird ausgestiegen. Die Ursache für das Verhalten Deutschlands ist politischer Art, verstärkt durch ein wahres Trommelfeuer der Medien durch jahrzehntelange Falschinformation der Bürger zu nicht existierenden „Gefahren“ von Radioaktivität und Strahlung. Die Deutschen sollten sich besinnen und an klugen Nachbarvölkern ein Beispiel nehmen, z. B. an Rußland mit der Anwendung des Schnellen Reaktors, wie er in Deutschland in Kalkar fertig gestellt worden ist, aber nie in Betrieb ging.
Hinweise
[1] Strahlenschutzlexikon 2012
[2] Deutsches Ärzteblatt, Jg.110, Heft 17, 26.4.2013, Seite 720 ff
[3] P. Roth, E. Werner, H.G. Paretzke, “Untersuchungen zur Uranausscheidung im Urin”, GSF-Bericht 3/01
[4] StrahlenschutzPRAXIS 1/2010 S. 98.
[5] https://eike-klima-energie.eu/2019/10/14/kernenergie-der-weg-in-die-zukunft/
Zunächst vielen Dank für diesen Fachbeitrag mit den wichtigen Zahlen über die natürliche Strahlung in Deutschland.
Leben gibt es seit über 4 Milliarden Jahren auf diesem Planeten, d.h. biologische Zellen jeglicher Art (z.B. Pflanzen oder Tiere), die mit dieser natürlichen Strahlung nicht zurechtkommen, existierten daher schlichtweg noch nie. Das Leben, so wie wir es kennen, hätte sich also nie so entwickeln können. Das sollte jedem klar sein.
Gemäß BfS (Bundesamt für Strahlenschutz) liegen diese Werte je nach Wohnort, Ernährungs- und Lebensgewohnheiten zwischen 1000 und 10000 µSv/a, im Durchschnitt bei ca. 2000 µSv/a. Genau das steht auch in diesem Fachbeitrag.
Warum zum Teufel wird jetzt ein Hundertstel (10 µSv/a) von diesem unteren durchschnittlichen, natürlichen Wert als Strahlen-Grenzwert genommen? Wer oder was steckt dahinter?
Ich habe mir vor geraumer Zeit (Tschernobyl) insgesamt 2 Geigerzähler gekauft. Das 1. russische Modell hat aus gutem Grund nie irgendetwas angezeigt. Das 2. US-amerikanische Modell ist etwas empfindlicher und zeigt aktuell 0,03 bis 0,13 µSv/h an, und liegt damit im normalen Bereich. Die Auflösung liegt bei 0,01 µSv/h. Der Strahlen-Grenzwert (Rückbau und Endlagerung) von 0,001 µSv/h könnte mit diesem Gerät aber trotzdem NICHT festgestellt werden, selbst wenn die natürliche Strahlung bei 0,000 µSv/h liegen würde. Das Gerät würde immer 0,00 µSv/h anzeigen !
Zum Fazit des Artikels:
„Die Kernspaltungsenergie ist eine der großartigsten Erfindungen der Menschheit. Überall wird sie benutzt, überall auf der Erde wird eingestiegen, nur in Deutschland wird ausgestiegen. Die Ursache für das Verhalten Deutschlands ist politischer Art, verstärkt durch ein wahres Trommelfeuer der Medien durch jahrzehntelange Falschinformation der Bürger zu nicht existierenden „Gefahren“ von Radioaktivität und Strahlung. Die Deutschen sollten sich besinnen und an klugen Nachbarvölkern ein Beispiel nehmen, z. B. an Rußland mit der Anwendung des Schnellen Reaktors, wie er in Deutschland in Kalkar fertig gestellt worden ist, aber nie in Betrieb ging.“ —>> Das sehe ich genauso.
Das „Trommelfeuer der Medien“ gegen Kernkraft ist zurzeit wieder voll reaktiviert, wie ich gestern bei BR24 feststellen durfte. Das hat aber nichts mit der möglichen Verlängerung der Restlaufzeiten der verbliebenen 3 Kernkraftwerke zum Jahresende zu tun, oder doch? In welchem Auftrag handeln eigentlich diese Alt-Qualitätsmedien/Alt-Parteien?
Wer steckt dahinter? Wer die Antwort sucht, wird hier fündig beim Auf1.TV Schwerpunktthema „Systemfehler Geldsystem: Wer regiert die Welt?“
Sie überschätzen „das Kapital“. Es ist genauso dumm wie die Menschen dahinter, die viel Geld haben oder es verwalten. Die es möglichst bewahren, vermehren, aber nicht verringern wollen. So sind die Ölmultis heute angeblich die größten Windpark-Investoren. Weil man keine Glaskugel hat, spielt man eben auf allen Hochzeiten. Und setzt dabei, wenn es sich lohnt, auch seinen Einfluss ein – so ähnlich wie die Terlis, Hirschhausens und Leschs im Staats-Fernsehen. Und schleimt sich bei der Politik ein, die die Weichen stellt.
Ausgezeichnete – wenn auch hoch verdichtete – Darstellung der Wahnvorstellungen, die unsere Eliten antreiben, bzw. mit denen sie die entmündigten Untertanen mit immer neuen Schreckensszenarien gefügig machen – unter ausschlaggebender kräftiger Mithilfe der defacto verstaatlichten Öffentlich ‘Rechtlichen‘ und deren Komplizen in den Printmedien.
Großes Kompliment, Herr Dr. Niemann!
Zu den „ nicht existierende ‘Gefahren‘ “
Der Vorwand, vor – so – nicht existierenden ‘Gefahren‘ (Klima, Strahlung, Krankheiten, …) bzw. vor herbeigeredeten Feinden (ehemals Franzosen, Engländern, Juden, heute Russen, morgen die Querdenker? ) schützen zu wollen, das ist das Vehikel, mit dem Tyrannen aller Zeiten ihre Völker gefügig hielten, ausbeuteten, versklavten, unterdrückten.
Wie nie zu vor haben sie das Instrumentarium der gleichgeschalteten Medien und den Nimbus der von ihnen alimentierten Wissenschaft zur Verfügung, um jede rationale Kritik zu diffamieren und – am Ende auch physisch – auszuschalten. Goebbels und Göring würden sich die Lippen schlecken, könnten sie erleben, was die elektronischen Medien heute möglich machen. In einem historisch so seit Jahrhunderten nie dagewesenen Umfang sind, z.B., ganze Völker mit dem vorgeblichen Schutz vor – so – nicht existierenden Gefahren zu defacto Leibeigenen der Pharmaindustrie versklavt worden.
R.F.
P.S.
Im Gegensatz zur woken Medienwelt und dem von ihr indoktrinierten Publikum wissen von der Bibel aufgeklärte Menschen um die wahre Natur der menschlichen Obrigkeiten, die oft symbolisch als Raubtiere angesprochen werden.
Ein knurrender Löwe und ein gieriger Bär, so ist ein gottloser Herrscher über ein geringes Volk. (Spr. 28:15)
Und Jesus rief sie zu sich und spricht zu ihnen: Ihr wißt, daß die, welche als Regenten der Nationen gelten, sie beherrschen und ihre Großen Gewalt gegen sie üben. (Mrk. 10:42)
Jesus aber rief sie heran und sprach: Ihr wißt, daß die Regenten der Nationen sie beherrschen und die Großen Gewalt gegen sie üben. (Matt. 20:25)
Was beim Kalium nicht erwähnt wurde: durchschnittlich 170 μSv/Jahr der natürlichen Strahlendosis gehen auf das Konto des Kaliums im Körper.