Larry Bell
Die Linke peitscht ihre Energie-Agenda durch und ruiniert dabei die Stromnetze….
Also, vielleicht stellen sich einige von Ihnen ernsthaft vor, dass Amerika wirklich erfolgreich ein Modell der Grünen Neuen Demenz umsetzen wird, indem es von der kürzlich erreichten Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen (80% der US-Versorgung) zu des Planeten Klima rettenden Windmühlen und Sonnenstrahlen wechselt (die intermittierend 3% oder weniger produzieren).
Dann, zusätzlich, werden wir 98% der aktuellen Petro-betriebenen Fahrzeuge ersetzen, indem Millionen von Elektrofahrzeugen (EV) an unser überlastetes Stromnetz angeschlossen, die während Tagen mit hohem Strombedarf, an denen es womöglich windstill ohne Sonnenschein ist, aufgeladen werden können – mit Batterien, die von seltenen Erden und anderen Materialien aus China abhängen, welche 80% des weltweiten Bedarfs decken.
Nun gut.
Aber zuerst, wie funktioniert das bisher in Kalifornien?
Der California Independent System Operator (California ISO) geht davon aus, dass der Bundesstaat im Juli und August wie im letzten Sommer ein erhebliches Risiko von Stromausfällen (Rolling Blackouts) zu befürchten hat, wenn Nachbarstaaten mit dem gleichen Bedarf nicht aushelfen können.
Eine schwere Dürre hat die Stromerzeugung aus Wasserkraft um etwa 1.000 Megawatt reduziert. Darüber hinaus wird erwartet, dass in diesem Sommer etwa 300 Megawatt der gasbefeuerten Stromerzeugung offline sein werden.
California ISO, das etwa 80 % des Bundesstaates abdeckt, schätzt, dass das Netz während einer Hitzewelle im pazifischen Nordwesten etwa 2.000 Megawatt zu wenig hat, um den speziellen Bedarf an Klimaanlagen zu decken. Ein Megawatt kann etwa 750 Haushalte mit Strom versorgen.
Kalifornien plant, den Verkauf neuer Benzinautos in diesem Bundesstaat bis 2035 zu verbieten. Da die Stromnachfrage in den Abend- und Nachtstunden nach Sonnenuntergang am größten sein wird, wird sich der zukünftige Bedarf in den Zeiten, in denen Millionen von Ersatz-EVs aufgeladen werden sollen, stark erhöhen.
Die derzeitige Verknappung tritt auf, weil die Nachbarstaaten aufgrund der starken Nutzung von Klimaanlagen wenig oder gar keinen Strom zur Verfügung haben. Dennoch werden sie wahrscheinlich keine andere Wahl haben.
Zufälligerweise verwaltet der Versorger California ISO bedeutende Verbindungen zwischen Versorgungsunternehmen und Stromanbietern im gesamten Westen. Die Versorgungsunternehmen in Arizona beispielsweise haben Verträge mit Wasserkraftwerken im Nordwesten, deren Strom durch Kalifornien geleitet wird.
Und schließlich hat das tiefblaue Kalifornien mächtige Freunde in Washington, D.C.
[Blau = die Farbe der US-Demokraten. Farbe der Republikaner ist rot. A. d. Übers.]
So hat die Federal Energy Regulatory Commission (FERC) Ende letzten Monats einem Antrag von California ISO zugestimmt, Strom, der durch Kalifornien fließt, in Notfällen vorrangig zur Deckung des eigenen Bedarfs zu verwenden. Dies erlaubt es California ISO, sich über Verträge mit Versorgungsunternehmen hinwegzusetzen und Strom, der für andere Staaten bestimmt ist, zu enteignen.
Es überrascht nicht, dass Kaliforniens FERC-Kunststück von den Energieversorgern und ihren Regulierungsbehörden in Arizona, Nevada, New Mexico und Oregon gegen die kalifornische Machtübernahme protestiert haben.
Die Vorsitzende der Arizona Corporation Commission, Lea Márquez Peterson, merkte an: „Unsere Stromversorger haben das Richtige getan und vorausschauend geplant, indem sie im Voraus ausgehandelte Verträge mit Versorgern im pazifischen Nordwesten abgeschlossen haben, um sicherzustellen, dass kritische Wasserkraft für die Bürger von Arizona verfügbar ist, wenn sie am meisten gebraucht wird.“ Kalifornien hat das nicht getan.
Die Belohnung der FERC für die loyalen Kohorten der kalifornischen Biden-Regierung, die fossile Energien abzuschaffen, wird auf Kosten der Unternehmen und Bewohner in den anderen westlichen Staaten gehen, die neben Stromengpässen auch mehr für Strom auf dem Spotmarkt bezahlen werden.
Ironischerweise stehen diese Staaten auch unter dem Druck, die Klimaziele mit einer erhöhten Abhängigkeit von intermittierenden und unzuverlässigen Wind- und Solarsystemen zu erreichen. Selbst wenn Staaten wie Arizona und Nevada Windstrom aus dem Mittleren Westen importieren würden, wären sie immer noch anfällig für Wetterkapriolen.
Und trotz des grassierenden Klima-Irrsinns wissen sie das auch.
Während sich immer mehr Staaten in diesem Sommer auf die alten, zuverlässigen und reichlich vorhandenen fossilen Brennstoffe stützen, um die Stromversorgung aufrechtzuerhalten, hat sogar der wackere kalifornische Gouverneur Gavin Newsom auf Luftqualitätsvorschriften verzichtet, um Benzin- und Dieselgeneratoren zuzulassen, damit sein Büro und seine politische Wählerschaft ruhig bleiben.
Und ja, unberechenbares Wetter sorgt tatsächlich für extreme Bedingungen. Zum Beispiel verursachte mangelnde Vorbereitung einen verheerenden Stromausfall in Texas im Februar, nachdem die Windturbinen dort eingefroren waren und nicht genügend Erdgasanlagen hochgefahren werden konnten, um dies auszugleichen.
Und dann ist da noch Illinois, wo die von den Demokraten vorgeschlagene Gesetzgebung, falls sie verabschiedet wird, die Strompreise dramatisch in die Höhe treiben und Arbeitsplätze in den stark republikanischen südlichen Landkreisen vernichten wird.
Ein 800 Seiten starkes „Klimagesetz“, das eine demokratische Mehrheit im Parlament in Springfield durchsetzen will, würde die Abschaltung aller Kohlekraftwerke in Downstate bis 2035 und von Erdgasgeneratoren bis 2045 erzwingen.
Angesichts der Tatsache, dass Kohlekraftwerke typischerweise eine Nutzungsdauer von 50 bis 60 Jahren und Gaskraftwerke von 30 bis 40 Jahren haben, bedeutet dies, dass viele der zuletzt gebauten Generatoren – die sauberer verbrennen als die älteren – Jahrzehnte früher stillgelegt werden.
Eines dieser kostspieligen Opfer wäre der riesige Prairie State Energy Campus im Südwesten von Illinois, ein Kraftwerk, das Kohle aus einer nahegelegenen Mine verwendet, die erst vor einem Jahrzehnt angelegt wurde. Das Unternehmen versorgt rund 2,5 Millionen Kunden im gesamten Mittleren Westen.
Etwa 300 Gemeinden und ländliche Elektrizitätsgenossenschaften, die 5 Milliarden Dollar zur Finanzierung der Entwicklung von Prairie State aufgenommen haben, werden noch Jahre nach der Zwangsabschaltung des Kraftwerks für die Zahlungen der Anleihen aufkommen müssen … im Wesentlichen durch den Staat.
Aber es kommt noch schlimmer.
Die Steuerzahler – d.h. die Unternehmen und Einwohner von Illinois – werden auch die Kosten für die Stilllegung von Prairie State tragen müssen, zusammen mit den Subventionen für eine Vielzahl von spekulativen, nicht umsetzbaren Programmen für grüne Energie aus der Obama-Ära, um Arbeitern zu helfen, die ihre Jobs verlieren.
Der Zwang zur Schließung fossiler Kraftwerke gibt den Einwohnern von Downstate Illinois zwei Möglichkeiten: entweder Kohle und Gas aus anderen Staaten des Mittleren Westens zu importieren – oder in die Dunkelheit zu stürzen.
Wie bei den Bedingungen überall, liefern Solar- und Windenergie einfach keine zuverlässige „Grundlast“ – also Strom, der rund um die Uhr bedarfsgerecht erzeugt werden kann.
Praktischerweise stehen die überwiegend demokratischen Bewohner des Hinterlandes in Chicago und den umliegenden Bezirken, die die Politik von Springfield kontrollieren, nicht vor demselben Dilemma, weil sie an ein separates regionales Netz angeschlossen sind, das als PJM bekannt ist.
PJM verfügt über reichlich Grundlaststrom, der von Kernkraftwerken bereitgestellt wird. Kein Wunder also, dass der Gesetzentwurf der Demokraten 700 Millionen Dollar an Subventionen für drei angeschlagene Exelon-Kernkraftwerke im Norden von Illinois vorsieht.
Im Jahr 2016 hat der Staat zwei Exelon-Kernkraftwerken aus der Patsche geholfen, aber das Unternehmen droht, zwei weitere in diesem Jahr zu schließen, wenn es keine weitere Finanzierungsrunde erhält.
Obwohl also die Strompreise im ganzen Staat steigen würden, würde Downstate am stärksten betroffen sein.
Es wird erwartet, dass die Demokraten die Gewerkschaften kaufen werden, um das Gesetz zu verabschieden, was die Kosten noch weiter in die Höhe treiben würde.
Trotzdem können wir ziemlich sicher sein, dass es passieren wird.
Das ist der Weg von Kalifornien und Chicago.
This article originally appeared at NewsMax
Autor: CFACT Advisor Larry Bell heads the graduate program in space architecture at the University of Houston. He founded and directs the Sasakawa International Center for Space Architecture. He is also the author of „Climate of Corruption: Politics and Power Behind the Global Warming Hoax.“
Link: https://www.cfact.org/2021/07/24/green-energy-deficits-rely-on-political-power-plays/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"„Modell der Grünen Neuen Demenz“ – eine präzise Beschreibung von dem, was Grüne zustande bringen. Nicht besser unsere Regierungsspitze, die sich an dem Niveau von Luisa, der Alarmforschung und den „Klima-Experten“ in Karlsruhe orientiert.
>>Da die Stromnachfrage in den Abend- und Nachtstunden nach Sonnenuntergang am größten sein wird, wird sich der zukünftige Bedarf in den Zeiten, in denen Millionen von Ersatz-EVs aufgeladen werden sollen, stark erhöhen.<<
Das interessiert doch die ungebildeten Typen aus den Bereichen der privaten „Klimaforschung“ nicht. Man schau sich nur das Bildungsniveau der Heranwachsenden an, die mit ner primtiven Segelyacht mit Hilfe des Passats den Atlantik überquert hat.
Unsereiner hat auch ohne Energieverbrauch binnen 5 h 20 Min nur mal eben eine Strecke von > 500 km von A nach B zurückgelegt. Nur für den Anfang wurde etwas Sprit verbraucht.
Alles Unheil über die Menschen Weltweit kommt von Amerikanischen NGO’s und Amerikanischen Politikern.
Diese Aussage im Artikel:
„Die Linke peitscht ihre Energie-Agenda durch und ruiniert dabei die Stromnetze….“
ist wohl so richtiger:
„Die Linke peitscht auf Befehl einer feindlichen, ausländischen Macht die Energie-Agenda durch und ruiniert dabei die Stromnetze….“
Das passiert weltweit. Die Frage ist nur, wie lange duldet es die Bevölkerung noch, dass die von der ausländischen Macht korrumpierten Regierungen/Medien gegen das eigene Volk arbeiten? (gilt auch für die Plandemie und den Maßnahmen).
>>Aber zuerst, wie funktioniert das bisher in Kalifornien?<<
Gar nicht! Das mit den Akkus kann nirgendwo funktionieren.
Das mit dem Betrieb von Bussen mit Elektrik hat selbst in BHV nicht funktioniert. In den 50er Jahren gab es zwischen Hauptbahnhof und Schiffdorf ne Oberleitungsbuslinie. Anschauen kann man sich das mit den Straßenbahn- und O-Buslinien hier: >>https://web.archive.org/web/20210208111541/https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Bremerhavener-Streckennetze_Autor_Paul_Homann.pdf<<
Irgendwann wurde die Straßenbahn komplett beseitigt und auf die saumäßigen Busse umgesetzt. In Hamburg übrigens auch. Und das wurde gemacht, obwohl die Straßenbahn auf bestimmten Strecken ein eigenes Gleisnetz hatte. Und wenn man jetzt Busse benutzen muß wird es gesundheitsgefährlich. Während die Straßenbahnen auf drei großen Wagen bestehen konnten, erreichen die Busse gerade mal das ca. 1,2-fache eines Straßenbahnwaggons. Und wer die U-Bahn oder S-Bahn benutzen will, muß auch bestimmte Zeiten meiden. Da werden nämlich die Abstände wegen zu VIELER Nutzer nicht eingehalten.
Und so wird es gefährlich, vor allen Dingen weil man wegen der extrem hohen Parkkosten seinen PKW sinnvollerweise nicht benutzt.
War halt eben dummerhaftig von den BRD-Bürgern die überzeugte Kommunistin, die in HH geboren wurde, ins Kanzleramt zu wählen. Ich hab die übrigens nicht gewählt. Einer meiner Kollegen an der Uni war ein ex-Kollege aus der „DDR“ von der.
Und daß die Frau Baerbock von mir nicht wählbar ist ergibt sich aus deren m.W. nicht bestandenem Studium im Rechtshaus der Uni HH. Allerdings ist das nicht endgültig feststellbar.
Ich zitier das hier mal beispielhaft:
>> Quelle: https://annalena-baerbock.de/wp-content/uploads/2021/04/CV_deutsch_2021_04.pdf
In der neuen Fassung des Lebenslaufs ist das Hamburger Studienfach des „öffentlichen Rechts“ hingegen verschwunden, und auch der Terminus „Völkerrecht“ wurde ersetzt: <<
Wer genau wissen möchte was die Frau geleistet und nicht geleistet hat, der muß sich die komplette Darstellung anschauen. Für mich ist die Frau übrigens zu keinem Zeitpunkt wählbar gewesen. Deren Darstellungen waren auch ohne die jetzt vorliegenden Kenntnisse miserabel.
Allerdings sind die auch von dem CDU-Kandidaten miserabel.