Die Zeitung US Sun zierte folgende Schlagzeile:
UNWETTERWARNUNG
Philippinen bereit für den „stärksten Super-Taifun aller Zeiten“: Surigae nähert sich mit 300 km/h und löst Sturzflutwarnungen aus.
NICHTS DERGLEICHEN WIRD PASSIEREN!
Nun habe ich diese Situation seit über 10 Tagen verfolgt, weil sie Auswirkungen auf die großen Treiber hat, die das Wetter beeinflussen. Glauben Sie auch nur eine Sekunde lang, dass die Leute, die diese Schlagzeile veröffentlicht haben, vor einer Woche eine Ahnung davon hatten, wie sich das entwickeln würde? Oder was es tatsächlich impliziert, soweit das Muster geht? Nein, denn sie sind wie Schlangen im Gras, die im Verborgenen darauf warten, so etwas zu sagen, für welchen ANDEREN ZWECK auch immer. Also benutzen sie das Wetter als Mittel zum Zweck, genau das Gegenteil von dem, was jemand tut, der das Wetter liebt. Sie fragen sich also, warum ich es immer wieder anspreche. Nun, wenn man etwas innig liebt, möchte man nicht, dass es missbraucht wird.
Nun, da ich dies für Hinweise über den tatsächlichen Wetterverlauf gesucht habe, ist es wie viele der Dinge, die ich sehe. Jemand, der das Wetter als Mittel zum Zweck benutzen will, nutzt es eben, ohne Nutzen für das, was vor sich geht und nur, um seiner Agenda zu frönen, die völlig anders ist als das, wofür ich das Wetter betrachte oder jeder andere Wetterfreak. Die Verbindung zwischen der Bewegung von Taifunen und dem globalen Wettermuster wurde tatsächlich zuerst von Meteorologen des Zweiten Weltkriegs entdeckt, die tatsächlich praktische Erfahrung in der Vorhersage hatten. Es handelt sich also um einen seit langem bestehenden Gedanken, aber die Person, die das geschrieben hatte, hatte wohl keine Ahnung, dass die Leute das für mehr hielten als nur für den Verkauf von Blogs oder Agenden.
1) Der Artikel ist ohne Perspektive. Es mag der stärkste Taifun oder ein Rekord im April sein, aber wie in anderen Fällen gibt es keine Möglichkeit zu wissen, wie stark andere Taifune vor dem derzeitigen Zeitalter waren. Aber er war weit von Rekorden des stärksten Taifuns der Aufzeichnungen entfernt. NUR FÜR DEN APRIL.
…
2) DIE PHILLIPPINEN WIRD ES NICHT TREFFEN. Es läuft gut im Osten. Die Regenmengen an der Küste der Philippinen sind nichts Außergewöhnliches und liegen sogar unter dem, was ein gewöhnlicher, westwärts ziehender Tropensturm dort anrichtet.
Der stärkste Wind bleibt deutlich entfernt vor der Küste.
Es handelt sich um einen starken Taifun, der weit östlich an den Philippinen vorbeizieht. Er wurde auch immer östlich der Philippinen simuliert, wobei die US-Modelle ihn noch weiter östlich zeigten als die europäischen Modelle.
3) Er schwächt sich von seinem Höhepunkt ab, wie es viele von ihnen tun, und wird dennoch aufgrund ihrer Vergangenheit hochgepumpt
Das Bild ist von diesem Link: http://tropic.ssec.wisc.edu/#
Er zieht über 250 km östlich vorbei und schwächt sich dabei ab.
4) Soweit es den April betrifft, mag es vielleicht ein Rekord sein. Sie versuchten, mit dem Artikel zu suggerieren, dass es ein Taifun-intensives Jahr war. … Ähnlich wie bei der starken Hurrikan-Saison des vorigen Jahres im Westatlantik stürzten sich die gesamten Meteo-Medien auf die Klimaimplikationen davon, während sie die weitaus größere Klimahistorie verschleiern: … Die Intensität der Stürme lag im Durchschnitt nahe den SCHWACHSTEN JEMALS.
Ich schreibe dies, um zu zeigen, warum ich immer noch auf das Klima/Wetteranspringe. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass beides noch etwas mit dem Streben nach rein wissenschaftlichen Antworten zu tun hat, und viele Leute auf meiner Seite des AGW-Themas glauben immer noch, dass es hier um Wissenschaft geht (ich glaube, das war es mal). … In diesem Fall – wenn man bedenkt, wie lange ich schon Taifune beobachte und versuche zu entschlüsseln, was sie uns über das Muster sagen – war dies eine zu große rote Flagge, um sie zu übersehen. Es ist ein klassisches Beispiel. Dass es heute in den Medien einen Boulevardjournalismus auf Steroiden gibt, ist eine Sache, aber dass sie sich überhaupt mit dem Wetter befassen, zeigt, wie weit wir wirklich gesunken sind.
Abgesehen von all dem war es ein großartiger Artikel.
Autor: Joe Bastardi is a pioneer in extreme weather and long-range forecasting. He is the author of “The Climate Chronicles: Inconvenient Revelations You Won’t Hear From Al Gore — and Others” which you can purchase at the CFACT bookstore. His new book The Weaponization of Weather in the Phony Climate war can be found here. Www.phonyclimatewar.com
Link: https://www.cfact.org/2021/04/19/a-classic-example-of-agenda-driven-weather-reporting/
Übersetzt und etwas gekürzt von Chris Frey EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Na, das wird ein ein Ding oder haben sie schon im Internet getagt? Der wirre Joe, das Klima-Gemurksel und noch 20 andere, aber nicht alle so dumm wie die beiden. Und dass uns ja keiner den Vorreiter als die Klima-Verdummsteten (Verdümmsten?) streitig macht! Das kann Murksel überhaupt nicht leiden, da wird sie sauer. Vielleicht hat sie noch eine letzte Eingebung, die CDU komplett zu ruinieren, wo doch Wendehals Söder jetzt ausfällt? Der Greta, Luisa und Murksel in einem gibt? Damit Murksels Traumfavoritin zum gr0ßen Bär oder grünen Bock uns dann ordentlich einheizen kann, damit es hier endlich mal wärmer wird. Nach dem Motto: Man wirft mir vor, das ich Klima-irre bin. Aber ihr werdet schon sehn, dass die Klima-Pandemie exponentiell wachsen wird und es noch Irrere gibt als mich! Da hilft nur staatliche Klima-Dauerquarantäne und weil „ich euch alle liebe“, hinterlasse ich euch die „Große Transformation“. Ihr werdet noch lange an mich denken!
>>obwohl die US-Modelle ihn weiter östlich zeigten als die europäischen Modelle.<< Was sind denn Modelle?Modelle sind niemals die Realität. Und was Hurrikane betrifft, so ist unsereins 1974 mit der Meteor im Zentrum eines von Afrika kommenden Gewittertiefs gewesen. Das hat sich dann zum ersten Hurrikane ausgebildet. Und der ist dann nach Mittelamerika gezogen und nicht wie die meisten über die Inseln und dann an Florida vorbei gen Neufundland, um das als normales Sturmtief Europa zu erreichen.In der Fliegerei werden Meteorologen auch umgangssprachlich „Meteorolügen“ genannt. Liegt wohl daran, daß die Flieger binnen kurzer Zeit eine große Wettergegend beobachten können.Wie war das noch? Ach ja, unsereiner hörte auf ner Segelfliegertagung einen Meteorologen sagen:>>Anhand dieser Wetterkarte werden Sie glauben, daß man die 500 bis 1000 km fliegen konnte. Aber das konnte man nicht.<<Nur unsereiner konnte das und hat die 500 km in seinem 1. Versuch geschafft.
Hallo Fr. Schreiber,
Sie sprechen mir aus der Seele.Plöger heisst bei uns nur noch die schwarze Pappe.Mit der hat er in Talkshows der THE erklärt. Schwanke küsst nachdem er aufgestanden ist erst Prof Graßl die Füsse, dass er ihn durchs Examen kommen ließ. und unsere guter Terli darf schon mit den ganz Großen am Tisch sitzen und Apportieren (Rahmstorf,Quaschnick,Göbel).Für die drei gäbe es eine Aufgabe: den THE neu aufstellen, ein Physik Nobelpreis winkt.
THE ??? Hab da mal gegooogelt, alle möglichen Treffer, aber kein in obiger Hinsicht erhellender. Dabei bin ich doch so neugierig!
Was PIK ist, habe ich inzwischen inhaliert. Das war für mich Bridgespieler bisher ein aufrecht gestelltes grünes Blatt und die höchste Farbe in diesem Spiel. Nun steht P also für Potsdam und die dortigen Leute sind mit einer Art Namensumkehrung beschäftigt, bei denen KIPpt schon länger alles, was mit Klima zu tun hat.
Seit Bockbier zum Kanzlerkanditat*in*in*in ausgerufen wurde, hat man den Eindruck, dass wirklich ausnahmslos jeder Wetterbericht mit Klimareligiotie gespickt ist, um den/die/das künftig zu Kanzlernde*n*in um jeden Preis gewählt zu bekommen. So habe ich mir angewöhnt, meinen durch so gut wie jede Sendung, in der ein Plöger, ein Schwanke oder ein Terli sein Evangelium verkündet hatte, in die Höhe getriebenen Blutdruck in Echtzeit durch einen Besuch bei EIKE wieder auf normale Werte zu senken. Und was soll ich sagen? Es funktioniert! Daher meine täglichen, oft mehrmaligen Besuche hier.
»Es handelt sich um einen starken Hurrikan, der weit östlich von Florida vorbeizieht.«Hoppla, da wurde zu schludrig übersetzt. Der in Rede stehende Sturm ist doch ein TAIFUN östlich der PHILIPPINEN!Korrekt übersetzt muss es heißen: »Es ist wie bei einem starken Hurrikan, der dann auch weit östlich von Florida vorbeizieht.«Bitte ändern, sonst kann man den Artikel nicht teilen.
Gut aufgepasst, Herr Uebel, vielen Dank! Ist korrigiert!
MfG Chris Frey