Monat: März 2012

Derzeit wird die Klima-Katastrophe wieder mal durch alle Medien getrieben, (Siehe dazu auch die PIK Pressemitteilung am Ende des Beitrages: „Wetterrekorde als Folge des Klimawandels: Ein Spiel mit gezinkten Würfeln“). Anlässlich des sgn. „Extrem-Wetter-Kongresses“ in Hamburg (20.-23.03.2012): „Wetter-Katastrophen in Deutschland verdreifacht“ (WELT-online 20.03.2012), oder „Hitze, Fluten, Winterstürme…“ (Nordsee-Z. 21.03.2012, S.8), oder „Stürme, heftiger Regen, Überschwemmungen – extreme Wetterereignisse werden in Deutschland in den kommenden 30 Jahren weiter zunehmen.“ (Hannov.Allg.Z.-online, 20.03.2012).

Mancher wird sich an den Artikel über Moncktons Auftritt am Union College in Schenectady erinnern. ( hier) Dort hatte er eine Anzahl Studenten unterrichtet, obwohl es sich bei diesen um eine geballte Sammlung von Nein-Sagern gehandelt hatte. Donald Rodbell und Erin Delman (Foto rechts) schrieben einen Essay (aus dem ich unten Auszüge zitiere) in ihrer Studentenzeitung The Concordiensis, in dem sie ihrer Angst* vor der Rede von Monckton Ausdruck verliehen.

Es ist Zeit, meinen Vergleich der globalen Temperatur von HadCRUT3 (rot und blau), die IPCC-Projektion (grün) und mein empirisches Modell (dicke schwarze Kurve und türkisfarbene Zone) zu aktualisieren, und zwar basierend auf einem Satz gefundener natürlicher Schwingungen (ungefähre zeitliche Perioden: 9,1; 10 bis 11; 20 und 60 Jahre), die astronomischen Zyklen folgen, plus einer korrigierten Projektion der anthropogenen Erwärmung von 0,9°C pro Jahrhundert. Die gelbe Kurve repräsentiert das harmonische Modell allein ohne die korrigierte Projektion der anthropogenen Erwärmung sowie ein mittleres unteres Limit.