Autor: Michael Limburg

Während die Fakultät für Physik und Geowissenschaften der Uni Leipzig nichts unversucht gelassen hatte, um den Auftritt ihres Doktoranden Limburg anlässlich der Verabschiedung ihres Lehrstuhlinhabers & Geografen Prof. Dr. Werner Kirstein wegen „akademischer Einseitigkeit“ zu unterbinden, versteht sich ihr Dekan, Prof. Dr. Haase, jetzt als mutiger Wegbereiter für akademische Einseitigkeit der dritten Art. Es darf über moderne Kristallkugel-Vorhersagetheorien der ersten und zweiten Art -sofern politisch korrekt- referiert werden. Zu diesem Zweck hält der Klimaforscher Prof. Mojib Latif in Leipzig an jener Fakultät einen Vortrag. Es bleibt abzuwarten, ob der Kanzler der Uni den Vortrag auch diesmal wegen akademischer Einseitigkeit und überhöhter Politisierung untersagen wird. Vermutlich nicht.

Dr. James Hansen, der politisch engagierte GISS-Direktor, Miterfinder der anthropogenen globalen Erwärmung und Pate der „grünen Bewegung“, sagte in London, die Skeptiker würden den Kampf (um die öffentliche Meinung) gewinnen.

Kurz nach der Wende erläuterte mir ein Ostberliner Ingenieur den Unterschied zwischen der DDR und der BRD wie folgt: In der DDR durfte man nichts Kritisches sagen, alles war gefährlich. In der BRD darf man alles sagen, aber keiner hört hin. Es ist die elegante Art, sich von der Demokratie zu verabschieden, ohne dass es so richtig gemerkt wird und folglich auch kaum Widerspruch provoziert. Unsere Bundeskanzlerin scheint diese Herrschaftsform zu mögen, jedenfalls hat sie sie schon mehrfach angewendet; Beispiele sind vorhanden.

Kurz vor der 17. UN – Klimakonferenz in Durban (hier), bei der wieder zigtausend Edel-Delegierte dafür sorgen wollen, dass der ehemals so reiche Westen weiter an sie zahlt, veranstaltet EIKE zusammen mit dem Berlin-Manhattan Institute und anderen bewährten Partnern die 4. internationale Klima- und Energiekonferenz auf deutschem Boden. Diesmal in München am 25. und 26.11.2011. Dort wird der reale internationale Stand der Klimaforschung vorgestellt, der für Katastrophenszenarien keinerlei Platz lässt. Zudem werden die eklatanten – und staatlich gewollten- Fehlsteuerungen im Bereich der „Erneuerbaren“ aufgezeigt, die schon heute den irreversiblen Weggang energieintensiver Industrien aus Deutschland zur Folge haben.