Von Edgar L. Gärtner
Joachim Müller-Jung, zuständig für das Ressort „Natur und Wissenschaft“ bei der FAZ, beklagt in der Ausgabe vom 17. August die „gezielte Verunsicherung der Menschen durch Wissenschaftssimulanten“ bei den Themen „Klima“ und „Corona“. Über die sozialen Netzwerke sei die „schlechte Imitation von Fachwissen“ leider wieder gesellschaftsfähig geworden.
Den meisten Lesern wird es beim Kontakt mit ihrem Umfeld so gehen wie Robert von Loewenstern. Man wird mit stündlich, täglich , wöchentlich, seit Monaten mit panikerzeugenden Zahlen überwältigt, die sich bei näherer Betrachtung bestenfalls als Halbwahrheiten entpuppen, und damit als bewusste ganze Lüge.
Doch nur wenig haben das Talent diesen Sachverhalt auch noch vergnüglich lesbar für den normalen „Covidioten“ mit und ohne Aluhut aufzubereiten, wie ACHSe Autor Robert von Loewenstern.
von Markus Aurel
erst kürzlich in „Klimaschutz in Absurdistan, EIKE, 12.August 2020″ wurde die Friday for Future Seite der TU Berlin glossiert. Es geht aber noch toller, jetzt erstellt die TU eine ökologische Inventur des Menschen.
von EIKE Redaktion
Zwei Wissenschaftlerinnen im Potsdam-Institut für Klimaforschungsfolgen (PIK) scheinen besonders qualifiziert das Thema künstlich geschürte Corona-Panik mit der ebenso künstlich geschürten Klimapanik, die aber leider zunehmend am Abklingen ist, zu vermischen. Das dachten sich wohl der derzeitige Leiter, Johan Rockström, und der ehemalige Leiter, „John“ Schellnhuber, und erlaubten ihnen zu „forschen“.
von EIKE Redaktion
Der Journalist Boris Reitschuster hatte vor 2 Tagen ein Video Interview mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi bei YouTube hochgeladen und darüber einen Artikel auf seiner Website veröffentlicht. Nur anderthalb Tage später teilte ihm YouTube mit, dass dieses Video gegen ihre Regeln verstoße (welche das sind schrieben sie nicht) und gelöscht wurde.
Neueste Kommentare