2021 war ein aufregendes Jahr, auch für unser Institut. Nicht zuletzt, weil unsere 14. Konferenz, die unter größten Anstrengungen in Gera (Thüringen) mit deutlich mehr als 200 Teilnehmern stattfinden konnte, beim „Klimabündnis Ostthüringen“, bei Landtagsabgeordneten und den angeschlossenen Medien für „fassungsloses Kopfschütteln“ (Original-Zitat!) sorgte. Ihre Forderung, unserem Institut keine Räumlichkeiten zur Verfügung stellen, begründeten die Klimaaktivisten damit, daß „EIKE bundesweit Einfluss auf politische Diskurse nimmt“. Ein Jenaer Soziologe offenbarte sich als Wissenschaftsignorant, als er in den Funke-Medien erklären durfte, daß die „von EIKE verbreiteten Darstellungen nicht Teil des anerkannten Forschungsdiskurses“ seien.
Diese kostenlose Publicity erfüllte jedoch nicht ihren Zweck, die Kampagne verpuffte erfolglos: Die Stadt Gera knickte nicht ein, viele wurden erst dadurch erstmals auf uns aufmerksam und es kam zu einer bisher beispiellosen regionalen Solidarisierungswelle. Daran konnten auch eine Mahnwache und eine Gegendemonstration einiger „Klimaschützer“, die zum Teil von weit her herangekarrt wurden, nichts ändern. Unsere Konferenz war auch deshalb ein so großer Erfolg, da wir bis zum Schluß mit Corona-Restriktionen zu kämpfen hatten. Sogar eine eigene Teststation mußten wir aufbauen. Doch Nachgeben wollten wir auch nicht!
Ein weiterer Erfolg für unsere gemeinsame Sache war 2021, daß Prof. Henrik Svensmark seinen neuesten Fachaufsatz fertig- und vorstellen konnte („Atmospheric ionization and cloud radiative forcing“, erschienen in Nature, Scientific Reports (2021), 11:19668, https://doi.org/10.1038/ s41598-021-99033-1). Dazu hatten auch viele EIKE-Unterstützer mit ihrer Spende beigetragen, die wir 2020 und 2021 genau zu diesem Zweck an die Technische Universität in Kopenhagen weiterleiteten. Wir planen, diese Unterstützung 2022 fortzusetzen, denn Prof. Svensmark braucht dringend einen neuen Assistenten, der nur über Drittmittel finanziert werden kann.
Zusätzlich konnten wir uns freuen, daß unsere Experten weiter zu Anhörungen, Vorträgen und Interviews eingeladen werden. Als Beispiel wäre hier etwa eine Diskussionsrunde mit unserem Vize Michael Limburg beim aufstrebenden YouTube-Kanal FairTalk (ca. 90.000 Abonnenten) zu nennen, die Anfang Dezember aufgezeichnet wurde. Apropos YouTube: Auch unseren eigenen YouTube-Kanal haben wir aufgeräumt und mit neuen Formaten erweitert.
Damit wir dieses Aktivitätsniveau erhalten und ausbauen können, bitte ich Sie einmal mehr, uns mit Ihrer Spende zu helfen, damit es 2022 so weitergehen kann. Scheuen Sie sich bitte nicht, uns bei Fragen zu kontaktieren. Wir sind wegen Förderung von Wissenschaft, Forschung und Bildung (noch?) gemeinnützig und dürfen nach dem Bescheid des Finanzamtes Jena vom 30. 4. 2019 abzugsfähige Spendenquittungen ausstellen. Alle Spenderdaten werden streng vertraulich behandelt. Falls Sie bereits in den letzten Tagen gespendet haben, bedanke ich mich schon jetzt.
Ich wünsche Ihnen, auch im Namen aller Kollegen und Mitarbeiter, ein gutes neues Jahr
Dr. Holger Thuß
Präsident EIKE
Unser Spendenkonto:
Kontoinhaber: EIKE e.V.
Bank: Volksbank Gera Jena Rudolstadt
IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01
BIC/SWIFT: GENODEF1RUJ
Oder nutzen Sie für Ihre Spende PayPal hier
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt">>Ein Jenaer Soziologe offenbarte sich als Wissenschaftsignorant …<<
Da unsereiner im Nebenfach auch Soziologie studiert hat, ist mir natürlich auch die „wissenschaftliche“ Befähigung der Soziologen in den Naturwissenschaften bekannt. Die haben gar keine.
>>von EIKE verbreiteten Darstellungen nicht Teil des anerkannten Forschungsdiskurses<<
In den Naturwissenschaften zählen im Gegensatz zur primitiven Soziologie nur die Beweise und nicht die Meinungen. Und deshalb ist der Begriff „anerkannter Forschungsdiskurs“ purer Hitlerismus, Ulbrichtismus und Honeckerismus. Fakt ist:
Mitten in den USA fernab der Ozeane und Großen Seen waren die TMAX um 1935 herum am höchsten, davor und danach (bis 1984) am niedrigsten. Ein weiteres Maximum, etwas niedriger als das von 1930 bis 1935 wurde Ende 2011 erreicht. Und das bedeutet, daß zwischen zwei Maxima ca. 90 Jahre vergehen. In wieweit das in der Vergangenheit ablief ist mangels Meßdaten (man hat ja Thermometer erst seit 1700) nicht bekannt. Allerdings bedeutet das: Die Sonne fabriziert die Temperaturschwankungen und nicht der Mensch.
Und wer das mit den Sonnenflecken und dem „Klima“ genau wissen möchte, der schaue sich das mal hier an:
Bei google >>Sonnenflecken Verlauf<< eingeben. Dann hat man die Ursache für die Temperaturschwankungen über die Jahrzehnte und Jahrhunderte.
Prima, weiter so! Spende ist vorgemerkt. Ist es nicht bezeichnend, welche Negativauslese heute wieder Meinungsterror, Zensur und „alleinige Wahrheit“ gutheißt? Haben diese erbärmlichen Grün-Ideologen von den roten und braunen Vorgängern, denen sie dreist und hemmungslos nacheifern, wirklich nichts dazugelernt? Was diese der Menschheit angetan haben, das wiederholen heute mit gleicher Entschlossenheit die grünen Eiferer! Grüne Klima-Ideologen, die durch Abschaffung und Verteuerung des Öls die Menschheit in den Welthunger treiben! Und grün-verdummte Politiker wollen anscheinend nicht kapieren, welchen Schaden sie mit der Dekarbonisierung heute weltweit anrichten – um ein imaginäres „Weltklima“ zu „retten“. Vorreiter, diesmal grün-verdummt, können einfach nicht anders, als größtmöglichen Schaden anrichten. Bleibt als Lichtblick, dass die Welt auch diesmal schlauer ist und die Vorreiter samt Klima-Wahn ignoriert!