Cap Allon
Der Guardian ist wieder dabei und warnt, dass dem Planeten „nur noch zwei Jahre“ seines ‚Kohlenstoffbudgets‘ zur Verfügung stehen, bevor wir das heilige Ziel von 1,5°C überschreiten und uns zu „katastrophalem“ menschlichem Leid verurteilen.
Erstens gibt es so etwas wie ein „Kohlenstoffbudget“ nicht – dies ist eine nicht messbare Spielerei, die dazu dient, wirtschaftliche Kontrolle zu rechtfertigen und noch teurere und unnötige Maßnahmen zur Dekarbonisierung zu erzwingen.
Und zweitens ist das 1,5°C-Ziel selbst völlig willkürlich – aus einem politischen Konsens herausgepickt. Es gibt keine natürliche Grenze bei 1,5°C, an der Hurrikane plötzlich schlimmer werden oder Gletscher plötzlich verschwinden. Die Zahl hat keine physikalische Bedeutung. Sie wurde von Klima-Diplomaten ausgeheckt und von Menschen hassenden Aktivisten in Laborkitteln abgesegnet. Das war’s. Ignorieren Sie sie.
In einem kürzlich erschienenen Artikel warnt der Guardian seine schwindende Leserschaft: Wenn die Menschheit von nun an mehr als 80 Milliarden Tonnen CO₂ ausstößt, ist das Spiel vorbei. „Das Budget wird erschöpft sein“, schreibt Damian Carrington, der Umweltredakteur des Blattes – der gleiche Damian, der einen ganzen Katalog von Widersprüchen auf Lager hat…
Trotz des endlosen Gezeters der Aktivisten zeigen die Langzeitdaten keine globale Zunahme von Wirbelstürmen, Waldbränden, Dürren oder Überschwemmungen.
Aber Carrington lässt sich von den Daten nicht aufhalten…
Was den Anstieg des Meeresspiegels angeht, so ist das Beste, was der IPCC vorweisen kann, ein Anstieg von 16 cm in 40 Jahren, aber selbst das ist weniger als die Höhe Ihres Knöchels. Dann geht Carrington zum „Energie-Ungleichgewicht auf der Erde“ über – eine weitere gefälschte Metrik – das als „um 25 % gestiegen“ deklariert wird, ohne dass ein entsprechender Prozess erklärt wird, sondern nur mit vagen Verweisen auf die Wärme der Ozeane und beängstigenden Begriffen wie „durch den Treibhauseffekt gefangene Energie“.
Die an diesem Theater beteiligten Wissenschaftler geben offen zu, dass es nur darum geht, den Menschen Angst einzujagen, damit sie sich fügen.
Die wirkliche Krise ist jedoch eine wirtschaftliche, keine klimatische.
Billionen werden in diese grüne Panik gesteckt. Der klimaindustrielle Komplex floriert – Berater, Nichtregierungsorganisationen, ESG-Auditoren, Klima-Finanziers, Green-Tech-Spekulanten – sie alle leben von einem Phantom-Notstand, während die einfachen Menschen ärmer werden.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"2 Jahre sind ein überschaubarer Zeitraum. Wichtig wäre es, solche Prognosen gut zu dokumentieren, um sie beizeiten denen vorzulegen, die sie abgegeben haben, als Nachweis ihrer Prognosesicherheit und fachlichen Kompetenz. Könnte EIKE nicht einmal eine Art Enzyklopädie von bisher abgegebenen Klimaprognosen und ihr (Nicht-)Eintreff zusammenstellen? Wenn wir nur noch 2 Jahre Zeit haben, das Ruder herum zu reißen und dann nix mehr hilft, mit welchen Argumenten werden sie uns dann ausnehmen?
Jetzt ist wieder Klima….
Ab dem Jahr 2027,
in um die zwei Jahre, wird sich der CO2-Preis im Rahmen des europäischen Emissionshandelns frei auf dem Markt für Emissionszertifikate bilden, indem Emissionszertifikate an die Verkäufer von Brennstoffen versteigert werden.
.
Da sind die 55€/t was wir jetzt bezahlen, ein Sonderangebot.
So teuer wie eine Bratwurst oder?
die Erde hat nicht zwei Jahre bis zum Hitzetod, sondern wir haben noch 2 Jahre bevor die große Ausplünderung losgeht.
Wir sollten ebenso unablässig wiederholen, eine Welt-Durchschnitts-Temperatur auf 0.5°C genau (und überhaupt!) ist Gaga-Science. Die Alarmisten sollen doch mal die Jahres-Durchschnitts-Temperatur ihrer Wohnung messen und uns die Resultate liefern.
Wieso „Die Erde hat „nur noch zwei Jahre“ von ihrem „Kohlenstoffbudget“ ?
Die Antwort steht in https://eike-klima-energie.eu/2024/07/07/die-klima-zyklen-sind-planeten-gemacht-vorbestimmt-und-konstant/
„5. Der Vergleich des aktuellen Klima-Zyklus (ECC_1943AD)
innerhalb der aktuellen Klima-Periode.
Kommentar des Autors zu den in Orange eingetragenen Datums-Angaben:
2026/3 – 2031/ 6:
In diesem Zeitraum sollte man die globale Abkühlung (NH)
und die Erwärmung (SH) zum ersten mal,
vergleichbar mit 2019/9, deutlich spüren können.
2037/3:
Spätestens ab diesem Datum sollte sich die globale Abkühlung (NH)
und Erwärmung (SH) nicht mehr verheimlichen lassen.
Vielleicht ist das, was Trump mit „Das Beste kommt zum Schluss“ meinte.
Danke nochmals für diese Erwähnung, das Wetter und über einen längeren Zeitraum das Klima wird letztlich im Weltall gemacht. Es gibt sicherlich noch andere Faktoren, die man zu den natürlichen Ursachen der ständigen Klimaänderungen auf der Erde zählen muss.
Aber momentan haben wir noch warme Jahre in Deutschland und wunderschöne Sommer. Wollen wir hoffen, dass diese für Deutschland glücklichen Umstände noch einige Jahre anhalten mögen. Wämere Winter und Frühlinge, insbesondere ein wärmerer Mai wäre mir persönlich allerdings lieber als die heißen Sommer tagsüber.
Ein tolles Erkennungsbild für die Bedeutung und Vielfalt des Lebens auf der Erde. Genau die auf dem Bild abgebildeten Elemente sind in den letzten 50 Jahren aus der deutschen Landschaft durch planmäßige Zerstörung und weiträumige Trockenlegungen verschwunden.
Ich will jetzt nicht auf die belebende Naturvielfalt dieses Elementes Weiher in der Landschaft weiter eingehen, sondern die Klimawirksamkeit betonen: Der Tümpel sammelt das Regenwasser in einem Umkreis und gibt es bei Trockenheit wieder an den Boden ringsum zurück. Der Eichbaum und anderes schattiges Ufergewächs verhindern eine zu starke Aufheizung des Tümpelswassers. An heißen Tagen sorgt die Wasserverdunstung, nicht nur aus dem Weiher, sondern auch aus dem umliegenden Boden und über die Pflanzen für eine wohltuende Temperaturregulierung.
die angeblichen Maßnahmen für den Klimaschutz wie PV-Anlagen und Windräder beseitigen diese notwendigen regulierenden Elemente aus der Landschaft und heizen die Landschaft im Sommer noch weiter auf. Noch eine Woche Trockenheit und ganz Deutschland wird zu einem Steppenboden. Auf 15% der bebauten Fläche ist unser Land das ganze Jahr über eh schon eine ständig Betonwüste.
Nochmals: tolles Bild, die abgebildeten Elemente sind praktizierter Natur- und Hitzeschutz.
CO2 scheint schon eine sehr schädliche Wirkung vor der 1,5 Grad Grenze zu haben. Vor Allem auf das Denkvermögen von Guardian Journos und Redakteure. Wahrscheinlich ist diese Temperaturgrenze für diese Klientel der Kipppunkt in den totalen Wahnsinn.
..Wahrscheinlich ist diese Temperaturgrenze für diese Klientel der Kipppunkt in den totalen Wahnsinn…
Der Wahnsinn begann gestern abend in den Tagesthemen, Hitzechaos und Weltuntergangsberichte in den ersten fünf Minuten!!!
Dabei ist es endlich die erste Hitzewelle, die jedes Jahr im Juni einmal auftritt. Diesmal etwas verspätet. Vor 25 Jahren hätte man fröhliche Kindergesichter, Freibäder und volle Eisdielen mit zufriedenen Menschen gezeigt.
Sind die Temperaturen viel höher als früher? Antwort Nein: Die Tageshöchsttemperaturen werden anders erfaßt und die englische Wetterhütte wurde abgeschafft. Ein Teil der Temperaturspitzen verursacht die neue DWD-Messmethode, der andere Teil durch den stets steigenden Wärmeinseleffekt um die Stationen. Plötzlich meldet dann eine Station bei Regensburg die deutschlandweit höchste T-max Temperatur, „…Spitzenreiter war Regensburg mit einem vorläufigen Höchstwert von 35,7 Grad“. siehe: https://www.dwd.de/DE/wetter/thema_des_tages/2025/6/30.html
Die „einfachen“ Menschen sollen nicht nur ärmer werden, das ist nur ein zwangsläufiger Nebeneffekt, sondern sie sollen WENIGER werden. Drastisch weniger! Darum und nur darum geht es im Grunde bei diesem ganzen Klima-irgendwas Geschwätz und den daraus resultierenden Maßnahmen.
Daß man damit auch Wählerstimmen einfangen und sehr viel Geld machen kann, geschenkt. Das nimmt man einfach nebenbei so mit. Kriegsgewinnler!
Sehe ich auch so ….., Geschichte wiederholt sich leider immer wieder, nach einer Anzahl von Jahren ist die Masse leider immer wieder „wohlstandsverseucht“ und der Zirkus, um was auch immer, Klima, Ozonloch, Waldsterben, Stickoxide in Stuttgart ff., verbunden mit irgendwelchem Ablaßhandel, beginnt von vorn…..
Gewinner? Niemals die „Masse“! …….
„wohlstandsverseucht“ – kein Problem. Nehmt ihnen den Wohlstand weg und schon sind sie nicht mehr verseucht. Meinen Sie das?
Wie schnell bekommt man eine „Verseuchung“ los? Durch alleinige Beseitigung der Ursache wohl nie.
Ich halte Sie für viel intelligenter als Ihre Sprüche hier, warum Sie hier oft so sarkastisch auftreten, das herauszufinden ….
….. einen Tipp hätte ich ganz gewiss für Sie, aber den kennen Sie ganz bestimmt wohl selbst länger und besser 😉 …
… schönen Sonntag noch …
Der feuchte Traum der Klimawandelapologeten. Armut erzeugt weniger CO₂. Genau das ist das Ziel. 7,2 Milliarden Menschen wegknicken und 800 Millionen Bedienstete für die Klimagilde bleiben übrig. Planet gerettet. Nur der will und braucht nicht gerettet werden. Bei einigen Zeitgenossen ist zu viel Verstand merklich toxisch. Die Dinos haben solche Überlegungen nicht angestellt und einfach gelebt. Selig sind die geistig armen, denn sie werden das Erdreich besitzen. 150 Millionen Jahre lang. 😁
Das würde ich nie unterschreiben, weil dann Verstand absolut negativ besetzt wäre.
Das eigentliche Problem war schon immer, wenn ein gewisser Verstand auf total miesen Charakter trifft.
Mensch, das war eine Metapher für übermäßige Blödheit in Form ideologischer Verblendung.
Aber die Dinos sind deshalb ja auch ausgestorben, oder etwa nicht? 😀
Die Dinos sind nach 150 Millionen Jahren Entwicklung nicht wegen geistiger Beschränkung ausgestorben, sondern wegen eines kosmischen Ereignisses vor 65 Millionen Jahren, auf das sie keinen Einfluss hatten. Sollte bekannt sein, oder? Und sie kannten keine ideologische Verblendung, die die Synapsen durchschmort, wie bei manchen unserer Zeitgenossen.