Greta Thunberg, die schwedische Umweltaktivistin, schimpfte über die Staats- und Regierungschefs der Welt: „Wie könnt ihr es wagen?“ und bezog sich dabei auf deren Gleichgültigkeit und Untätigkeit gegenüber der Klimakrise. Genauer gesagt hätte Frau Thunbergs Frage lauten müssen: „Wie kann ich es wagen, Produkte und Kraftstoffe zu fordern, die aus Erdöl hergestellt werden und MEIN Leben angenehmer machen?“
Politiker und Umweltschützer sprechen nie über die Notwendigkeit, die Versorgungskette für Produkte und Kraftstoffe auf Rohölbasis aufrechtzuerhalten, die für das menschliche Wohlergehen unerlässlich sind. Niemand verbraucht jemals „rohes Erdöl“; daher gäbe es keinen Bedarf an Erdöl, wenn die Menschen nicht aus Erdöl hergestellte PRODUKTE und KRAFTSTOFFE nachfragen würden!
Ein Blick zurück in die Geschichte der Erdölindustrie zeigt, dass das schwarze, schmutzig aussehende Rohöl praktisch nutzlos war, wenn es nicht zu Ölderivaten verarbeitet (raffiniert) werden konnte. Diese Derivate sind heute die Grundlage des Öls, das zur Herstellung von für den modernen Lebensstil unerlässlichen Produkten wie Medikamenten, Wachsen, Asphalt, Schmieröl, verschiedenen Kunststoffen, Lösungsmitteln und Kraftstoffen verwendet wird.
Den politischen Entscheidungsträgern ist nicht bewusst, dass Rohöl nicht in seinem natürlichen, unraffinierten Zustand verwendet wird. Rohöl wird aus der Erde gefördert und später zu verschiedenen Kraftstoffen und Ölderivaten raffiniert, die die Grundlage für Produkte wie Wachse, Asphalt, Schmieröl, verschiedene Kunststoffe, Kraftstoffe für den Verkehr und eine Vielzahl anderer Konsumgüter bilden.
Realistisch betrachtet ist es die ständig steigende Nachfrage der Öffentlichkeit nach den aus Erdöl hergestellten PRODUKTEN und Kraftstoffen, die zu einem Anstieg der Erdölnachfrage führt.
Mehr als 6.000 Produkte in der heutigen Gesellschaft, die es vor 1800 noch nicht gab, basieren auf Erdölderivaten, die aus Rohöl hergestellt werden. Diese Derivate werden für die Gesundheit und das Wohlergehen der Menschheit sowie für die Stromerzeugung verwendet.
Interessanterweise wird die gesamte Stromerzeugung aus Wasserkraft, Kohle, Erdgas, Kernkraft, Windkraft und Solarenergie mit Produkten, Komponenten und Geräten betrieben, die aus denselben Erdölderivaten hergestellt werden, die auch aus Rohöl gewonnen werden. Die Elektrizität wurde erst entwickelt, NACHDEM die Menschheit entdeckte, wie man aus dem Rohöl verwertbare Derivate für die Herstellung von Produkten gewinnen kann. Vor dem Öl sind wir wieder in der Zeit vor 1800.
Energiekompetenz beginnt mit dem Wissen, dass Erdöl die Grundlage unserer materialistischen Gesellschaft ist. Es müssen Gespräche geführt werden, um den Unterschied zwischen der „Elektrizität“ von Windturbinen und Sonnenkollektoren, die die meiste Zeit nicht funktionieren, und den „Produkten“, die die Grundlage der materialistischen Welt der Gesellschaft bilden, zu diskutieren. Windturbinen und Solarpaneele werden selbst aus Erdölderivaten hergestellt und erzeugen nur gelegentlich Strom, stellen aber NICHTS für die Gesellschaft her.
Die führenden Politiker der Welt verstehen nicht, dass es unmoralisch und böse wäre, die Welt vom Erdöl zu befreien, ohne an einen Ersatz zu denken, denn eine extreme Verknappung der heute aus fossilen Brennstoffen hergestellten Produkte wird zu Milliarden von Todesfällen durch Krankheiten, Unterernährung und wetterbedingte Todesfälle führen und könnte die größte Bedrohung für die Weltbevölkerung von 8 Milliarden Menschen darstellen.
Im Jahr 1977, nach der Ölkrise von 1973, wurde das Energieministerium gegründet, um unsere Abhängigkeit von ausländischem Öl zu verringern. Heute jedoch, mit seinen 14.000 Mitarbeitern und einem Budget von 48 Milliarden Dollar, bleibt das D.O.E. weiterhin totenstill und hat es Kalifornien, der viertgrößten Volkswirtschaft der Welt ermöglicht, den Anteil importierten Rohöls von 5 Prozent im Jahr 1992 auf fast 60 Prozent des Gesamtverbrauchs zu erhöhen.
In Kalifornien befinden sich 9 internationale Flughäfen, 41 Militärflughäfen und 3 der größten Schifffahrtshäfen in Amerika. Die wachsende Abhängigkeit Kaliforniens von Rohöl aus anderen Ländern stellt ein ernsthaftes Risiko für die nationale Sicherheit dar!
Darüber hinaus hat das Energieministerium geschwiegen, während die Politik für Elektrofahrzeuge Amerika zunehmend von Mineralien und Metallen der Seltenen Erden abhängig gemacht hat, die für diese Batterien unter grausamen Sklavenarbeits- und Umweltbedingungen in anderen Ländern abgebaut werden, die das DOE und die Bürokraten ignorieren.
China kontrolliert 80 % des weltweiten Versorgungsmonopols für Seltene Erden und Metalle, während der Kongo in Afrika eine 90 %ige Quelle für lebenswichtiges Kobalt ist.
Darüber hinaus steigt die Lebenserwartung mit der Unterstützung von Produkten in unserer materialistischen Welt, und wetterbedingte Todesfälle gibt es so gut wie gar nicht mehr, und das alles wegen der verschiedenen Treibstoffe für Flugzeuge, Schiffe, Lastwagen, Autos, Militärs, Raumfahrtprogramme und all die PRODUKTE, die es vor 1800 noch nicht gab.
Mehr als 6000 Produkte, die es vor 200 Jahren noch nicht gab, werden heute auf der Grundlage von Rohöl hergestellt, darunter:
● Zuverlässige, kontinuierliche Stromlieferungen, die durch Wasserkraft, Kernkraft, Kohle und Erdgas erzeugt werden
● Unzuverlässige Lieferungen von intermittierendem Strom aus Windturbinen und Sonnenkollektoren
● Flughäfen, die Platz für 20.000 Verkehrsflugzeuge und mehr als 50.000 Militärflugzeuge bieten
● Schiffsterminals, die 50.000 Handelsschiffe aufnehmen können
● Krankenhäuser
● Kommunikation
● Elektronik
● Datenzentren
● Bergbau für Industrie- und Edelmetalle
● Mehr als 1,4 Milliarden Fahrzeuge auf der Welt
● Fast 300 Millionen Lastkraftwagen auf der Welt
● Jedes Jahr werden weltweit etwa 2,5 Milliarden Reifen hergestellt.
Wir sind eine materialistische Gesellschaft und müssen Öl ersetzen, um die Versorgungskette für Produkte und Brennstoffe aufrechtzuerhalten. Keine der sechs Arten der Stromerzeugung (Wasser, Kernkraft, Kohle, Erdgas, Wind und Sonne) kann Produkte für die Gesellschaft herstellen; daher ist Strom keine Quelle zur Aufrechterhaltung der Versorgungskette für Produkte und Brennstoffe.
Ich bin NICHT für fossile Brennstoffe, aber ich bin für die Produkte, die wir aus fossilen Brennstoffen gewinnen. Die Abschaffung des Erdöls ohne einen „Ersatz“, der die Versorgungskette für die mehr als 6.000 Produkte aufrechterhalten kann, die derzeit von den 8 Milliarden Menschen auf diesem Planeten nachgefragt werden, könnte dazu führen, dass Milliarden Menschen durch Hunger, Krankheiten und wetterbedingte Todesfälle ums Leben kommen.
Bevor wir also ohne Fallschirm aus dem Flugzeug springen und in die Zeit vor 1800 zurückkehren, sollten wir die Ersatz-„Quelle“ identifizieren, die weiterhin die Versorgungskette für die Herstellung von mehr als 6.000 Produkten und die verschiedenen Brennstoffe für die materialistische Gesellschaft der 8 Milliarden Menschen auf diesem Planeten unterstützen kann.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Greta Thunberg ist ein von einer kriminellen Clique missbrauchtes Geschöpf mit einer milden emotionalen Behinderung. Schul-Abbrecherin? Natürlich. Die Hintermänner wollten sicherstellen, dass dieses arme Geschöpf von den wissenschaftlichen Zusammenhängen zum Klima auf keinen Fall etwas verstehen würde. Oder lernt man die Zusammenhänge zum Klima besser ohne Schul-Kenntnisse?
Man muss schon hirntot und verblö… wie bei uns die Grünen sein, um mit grünen Idio…-Hirnen das Land und die Menschheit zu ruinieren. Die dümmsten Klima-Trot… auf der Welt stammen von den Schrumpfgermanen ab, die es nicht mehr über die Alpen in ein wärmeres Klima schafften. Greta, Luisa, von der Leyen und Murksel gehören auch dazu.
Die grüne Trot…- und Dep…-Patei, hirntot, dumm und unfähig wie alle fanatischen Wahn-Ideologen, wird am meisten von Akademikern gewählt, wie früher schon die Nazis und Kommunisten. Was lernen wir daraus über deutsche Akademiker? Von denen ein weit überdurchschnittlicher Anteil regelmäßig das Land ruiniert? Als „Weltretter“? Wie die dunkelgrünen Leschs mit der großen Verdummungsreichweite und die Potsdämlichen Alarm-Hetzer und Planeten-Selbstanzünder?
Deutsche Unis einstampfen? Wohin mir den vielen Dummköpfen? Da ist selbst die Grüne Partei als Schrott- und Mülldeponie überfordert.
Vielleicht ist Greta nur eine modellierte Klima-KI. Was macht Al Gore so aktuell?
Auch der pflegt seinen Asperger, wobei er eher sehr ans Geldverdienen denkt.
So ein schönes Bild…..was ist die Kleene gewachsen und die blondˋn Zöppe sind auch weg.
Selbst um den Baum zu erkennen braucht die Arme bereits eine Brille ! 🥺
Greta ist eine Angestellte des großen Weltkonzerns der Globalisten. Engagiert als eine werbestrategisch ausgesprochen aufwendig inszenierte WERBEIKONE.
Alleine, damals, der angebliche Segeltörn nach Amerika…..damit der kleine Umweltengel kein pöses Flugzeug besteigen muß……einfach köstlich.
Ein durch und durch verlogenes Schaustück zur chronischen Verblödung der Jugend und für „Junggebliebene“ wie Braun, Cohnen, Müller und Fasch…..😂👍
Ich hoffe, dass in Ruanda der Prototyp des Dual-Fluid-Reaktors bald ans Laufen kommt. Damit stimmt die Aussage dann nicht mehr, dass keine Art der Stromerzeugung Produkte für die Gesellschaft herstellen kann. Durch die sehr hohe Betriebstemperatur öffnen sich Möglichkeiten chemisch sowohl für Synthese als auch Zerlegung von Verbindungen. Meerwasserentsalzung, preiswerte Wasserstoffherstellung, EFuels und Silane werden erwähnt. Manchmal habe ich das unbestimmte Gefühl, dass besonders Hoffnung machende Entwicklungen torpediert werden.
Dem kann ich zumindest teilweise zustimmen!
Mit reichlich vorhandener Elektroenergie und Hochtemperatur-Prozesswärme könnte das Recyclingproblem zumindest größtenteils gelöst werden. Die Plasmachemie kann prinzipiell alle Arten von ‚Abfällen‘ in ihre Bestandteile zerlegen und diese zu Ausgangsstoffen für neue Produkte machen.
Ich glaube aber nicht, dass dadurch der Bedarf an primären Rohstoffen auf Netto-Null gebracht werden kann. Zumindest für die Nahrungsmittelproduktion durch Landwirtschaft wird das kaum realistisch sein. Es sei denn, wir erfinden demnächst den Replikator von Raumschiff Enterprise, der jeden gewünschten Gegenstand aus ‚reiner Energie‘ erzeugen kann……
Das Aushängeschild der Heuchler, Lügner und reichen Nichtstuer. Greta Thunberg und ihr Anhang wollen sich in der Agenda der gut verdienenden Klimapanikmacher etablieren. Die CO2-Glaubenskirche anführen. Das ganze Leben ausgesorgt oder? Nein, nur solange bis wir die Brut zum Teufel jagen. Wie geht das? Noch haben wir demokratische Wahlen.
Zweifel sind angebracht:; Ob allerdings die AFD im Falle eines Wahlsieges auf die Milliarden Staatszusatzeinnahmen der völlig unberechtigten CO2-Steuer verzichtet, …? Politiker brauchen immer Geld, vor allem für ihre NGOs zur Erhaltung ihrer eigenen Macht, die sie dann installieren werden. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die AFD die vielen Regierungs-NGOs, die mit unseren Steuergeldern unterhalten werden, z.B. Correktiv, PIK Potsdam – eingestampft werden.
Brauchen wir einen Aufstand der Anständigen, von Westdeutschland aus ist nichts zu erwarten und ein Martin Luther ist weit und breit nicht in Sicht. Und vom Saulus zum Paulus? Gibt es Anzeichen des Zweifels bei Habeck oder Bärbock? Oder bei den Kommentarschreibern? Kosch, …..
Frau Thunberg selbst meint es sicher ehrlich, ihr geht es nicht ums Geldverdienen, sie ist Asperger-Autistin, ihre ganze Familie ist so, deshalb kann sie nicht anders als ihrer „Erkenntnis“ zwanghaft bis zur Selbstaufgabe folgen. Sollte man ihr deshalb folgen, nein, sie hat nicht recht.
Wenn wir in Deutschland die Blockparteien, die den Staat gekarpert haben, per Wahlen loswerden wollen, dann darf man nicht auf Luther, auf einen Idealkandidaten warten, dann muss man zunächst die offensichtliche Chance ergreifen und die vorhandene Alternative, ergo AFD wählen, oder?
Wenn man sieht, wie die Grünen sich verändert haben, kann man Im Bezug auf jede Partei Befürchtungen haben. Allerdings wurde der Wechsel von Grün nach Rot schon sehr früh vollzogen.
Ohne Verwendung des Erdöls bricht unsere gesamte uns bekannte Industrie- bzw. Wohlstandsgesellschaft zusammen.
Wenn ich also möchte, warum auch immer, daß unser Industrie- bzw. Wohlstandsgesellschaft zusammenbricht, muss ich somit das Ende der Verwendung des Erdöl (und Erdgas gleich mit, siehe Habeck und Konsorten) erreichen. Und es gibt ja tatsächlich Leute, welche die Menschheit als den Feind der Erde ansehen. Siehe z.B. Club of Rome.
Es bleibt aber immer die Frage, warum lassen wir uns das gefallen. Die Vernichtung unseres Wohlstandes und die Zukunft unserer Kinder und Enkel. Von ein paar Irren und den vielen Mitläufern.