Paul Homewood, NOT A LOT OF PEOPLE KNOW THAT
Das britische Wetteramt wurde beschuldigt, die Öffentlichkeit in Bezug auf klimabedingte Stürme in UK in die Irre zu führen.
Am 22. Januar, dem Tag nach dem Sturm Isha, erklärte ein leitender Meteorologe des Met Office im BBC Radio 5 Live Breakfast, dass „diese Stürme intensiver sind und dass das mit dem Klimawandel zusammenhängt“.
Nachdem das Met Office jedoch durch eine FOI-Anfrage aufgefordert wurde, Beweise für die Behauptung vorzulegen, dass die Stürme intensiver geworden sind, musste es zugeben, dass es keine solchen Beweise hat.
In seiner Antwort verwies das Met Office auch auf seinen eigenen Bericht über die Sturmaktivität in UK, in dem es eindeutig heißt, dass „es keinen zwingenden Trend bei den maximalen Böengeschwindigkeiten gibt, die im Vereinigten Königreich seit 1969 aufgezeichnet wurden“.
Wir fordern das Met Office auf, diese offensichtlich falsche und irreführende Behauptung vollständig zu widerrufen.
Anmerkungen für Redakteure
Met Office: Jüngste Trends und zukünftige Projektionen der Sturmaktivität in Großbritannien: „Dieser Bericht ergab, dass es keinen eindeutigen Trend bei den maximalen Böengeschwindigkeiten gibt, die in Großbritannien seit 1969 aufgezeichnet wurden, gemessen an der Anzahl der Tage, an denen mehr als 20 Wetterstationen Böengeschwindigkeiten über 40, 50 oder 60 Knoten* aufzeichneten.“
[*70 km/h, 90 km/h, 110 km/h]
Met Office: State of the UK Climate 2022 (Seite 47): „Der Sturm Eunice [im Jahr 2022] war der schwerste Sturm, der England und Wales seit Februar 2014 heimgesucht hat, aber selbst dann waren die Stürme der 1980er und 1990er Jahre sehr viel heftiger.“
Paul Homewood: Met Office cannot provide evidence for “more intense storms” claim
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Klima-Alarm-Verdummung ist heute Pflicht – nicht nur in UK! Andernfalls macht man die Regierung lächerlich und wird vom Verfassungsschutz beobachtet und markiert. Ausgrenzung und berufliche Nachteile inklusive. Zu welch einem Sch…-Land sind wir nur verkommen? Nur weiter so, ihr Wahnsinnigen in Absurdistan. Es ist die historische Tragik, dass dieses Land regelmäßig von seinen wahnsinnigen Politikern ruiniert wird.
Nach Kaiserreich, braunem und rotem Wahnsinn ist es heute der grüne Wahnsinn. Deutschen Polit-Irren fehlt wie immer Verstand und Augenmaß – die Normalität in Absurdistan. Wo wir heute das lebenswichtige Spurengas CO2 und nach hundert Jahren die Nazis bekämpfen. Stets und zuverlässig das Verkehrte und zur falschen Zeit – die deutsche Polit-„Elite“ at its „best“, the same procedure as every year!
Es ist leider so, dass Wissenschaftler und Fachmoderatoren für fake-Informationen keine Folgen fürchten müssen, solange das Narrativ stimmt. Das wird sich auch durch das Digital Service Act-Gesetz nicht ändern. Ich vermute sogar die Meinungsvielfalt wird dadurch noch weiter eingeschränkt und ein fachlicher Diskurs kommt gar nicht mehr zustande. Ein CDU-Politiker verkündete heute im MoMa die Leute würden durch die Vielzahl von Meinungen mit fehlerhaften Inhalten in den sozialen Netzwerken soweit verunsichert, dass die Meinungen unbedingt gefiltert werden müssen und nur noch die wahrhaftigen Meinungen übrig bleiben (also EU-Kommission befragen). 2024 wird es jetzt vermutlich noch viel wärmer werden als im Vorjahr, so warm wie wir es am Ende der Kreidezeit zuletzt hatten. Heiß her geht es sowieso.
Die Einlassung des Met Office : „Der Sturm Eunice [im Jahr 2022] war der schwerste Sturm, der England und Wales seit Februar 2014 heimgesucht hat, aber selbst dann waren die Stürme der 1980er und 1990er Jahre sehr viel heftiger.“
und die Feststellung, daß die Sturmereignisse seit 1969 keinen Veränderungstrend aufwiesen, heißt nichts anderes, als daß das Narrativ vom Klimawandel – egal in welche Richtung – eben das ist, was es heißt, ein „Narrativ“, eine Erzählung und kein Trend ist.
„es keinen zwingenden Trend bei den maximalen Böengeschwindigkeiten gibt, die im Vereinigten Königreich seit 1969 aufgezeichnet wurden“.
„Wir fordern das Met Office auf, diese offensichtlich falsche und irreführende Behauptung vollständig zu widerrufen.“
Das ist wohl so genau falsch herum formuliert?