Christopher Lord Monckton Viscount of Brenchley sprach am Montag im Auswärtigen Ausschuß vor Abgeordneten wie Steffen Kotré (AfD) und Jürgen Trittin (Grüne), und einigen NGO-Vertretern. Originalvideo hier
„Jürgen Trittin äußert sich nicht zur Sache sondern, grünentypisch, wirft er Lord Monckton vor ein Betrüger zu sein, weil er nie Mitglied des britischen Parlamentes gewesen sei, als der er sich vorstellte. (Minute 5:31). Darauf ist zu sagen, daß der volle Titel von Lord Monckton „Viscount of Brenchley“ lautet. Ein Viscount ist ein Lord/Vizegraf und als solcher auf Lebenszeit Mitglied des britischen Oberhauses, der 2. Kammer des britischen Parlamentes.
So jedenfalls steht im Paß von Lord Monckton vermerkt. Trittin wirft also der britischen Passbehörde vor, betrügerische Einträge zu machen? Im Übrigen ist die Übersetzung grottenschlecht, unterschlägt viel von dem was Monckton sagt und verdreht den Rest. Schade eigentlich.“ (M. Limburg)
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Greenpeace-Mitbegründer Dr Patrick Moore und andere
Climate Scientists Say We Should Embrace Higher CO2 Levels
https://www.theepochtimes.com/article/climate-scientists-say-we-should-embrace-higher-co2-levels-5551562
William Happer, Richard Lindzen
Wir brauchen mehr CO2 und CO2 hat mit Temperatur nichts zu tun.
https://www.sec.gov/comments/s7-10-22/s71022-20132171-302668.pdf
Trittin hätte man seine „Kugel Eis“ entgegnen können und ihn damit als Lügner entlarvt.
(und es soll jetzt niemand mit Byakuya kommen ;-))
Es ist wieder einmal sehr interessant, wie sich der Grünliche auf Nebenschauplätze begibt, um vom t a t s ä c h l i c h e n Thema abzulenken. Monckton reist als klar denkender Mensch durch die Welt. Positioniert sich gegen eine verlogene Klimapolitik. Was macht grüne Verblödung ? Sucht sich im Privatleben des „sogenannten Gegners“ einen Punkt heraus, um ihn damit, abseits jeglichen Bezugs zum Thema, zu desavouieren. Trittin hat so viel Dreck am Stecken, lügt, daß sich die Balken biegen, unterstützt jegliche faschistoide Maßnahme um Menschen Freiheit und Individualität zu entziehen, aber das wird hier wohlweislich verschwiegen. Selbst wenn Monckton den „Act 99“ nicht akzeptiert, staatliche Gesetze nach eigenem Gutdünken interpretiert, müßten doch gerade Grünlinge dafür Verständnis haben..🤓🤡👺🤑
Ist der Beitrag nicht inhaltlich gleich mit:
Die strategische Bedrohung durch einseitige Klimaschutz-Maßnahmen | EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie (eike-klima-energie.eu)
Zumindest habe ich dort meinen (positiven) Kommentar hinterlassen. Man staunt, dass immer noch der 99%-Konsens bei der CDU herumgeistert. Mit der Umkehrvariante: Man verwahrt sich gegen „Leugner“, die die 99% noch immer bestreiten. Inhaltlich ein Witz, aber bedeutungslos. Die Merkel-Verdummung in der CDU ist immer noch grandios.
Wenn es nach 99%-Mehrheiten ginge, hätten wir heute noch das geozentrische Weltbild und kein Navi würde funktionieren, weil es kein Relativitätstheorie gäbe. Der Hexenverfolgung wurde von der damaligen Fachwelt, der Theologie, zu 100 % zugestimmt. Auch bei Oberhaus-Mitglied, Wikipedia und Trettin darf man zweifeln. Lord Monckton ist wohl nicht so dumm, haltlose fakes zu verbreiten, um dann einem fiesen grünen Trettin ins offene Messer zu laufen. Es sieht eher so aus, als würde hier bewusst die Gesamtlage ignoriert. Und eine deutsche Wikipedia und objektiv bei „Klimaleugnern“? Eine echte Lachnummer.
Konsens ist Religion, sie glauben alle das gleiche. Da fühlt man sich geborgen und scheint sich geschützt zu sein von Angriffen seitens den Medien und Politik. Dr. Kira Vinke ist Politwissenschaftlerin und da läuft der Hase lang. Man, Frau gefällt der Politik und schon ist man Klimakriesenwissenschaftlerin und eingeladen in Potsdam als Gastreverent, im Ernst? Bei so vielen Gegnern im Britischen Oberhaus in Klimasachen ist es nicht verwunderlich das man nichts zu tun haben will mit ihm, was aber seine Aussagen nicht weniger wahr machen.
Trittin bestätigt den Bestseller : GRÜN UND DUMM von Herrn Hofmann-Reinecke aufs V o r t r e f f l i c h s t e !!! Keine Ahnung und davon JEDE MENGE. Solchen Ökofaschisten verdanken wir mehr Abfall denn je in Deutschland, den NEGATIVREKORD an Müll, 237 Kilo pro Kopf und Jahr, dank schwachsinniger Coronamaßnahmen und Amazon ! Auch hier befinden wir uns an der EU-Spitze ! Wir kaufen Atomstrom, verheizen mehr Kohle denn je, lassen per Schiff umweltkatastrophale LNG-Fracking-Energie teuer aus Amerika importieren oder Öl/Gas aus dem autokratisch regierten Kasachstan. Und WARUM ? Damit Ökosozialisten Ihre feuchten Wind-Träume der Wald-,Wiesen-,und Tier-Schreddermaschinen mit aller Gewalt durchsetzen können. Seine Eiskugel kostet uns bis 2025 520 Milliarden Euro..aber das ist ja das Geld der anderen….Tritt-in, der Altvater der beabsichtigten Propaganda-Lüge. Ein Erzkommunist mit den Jet-Set-Allüren der Herrenmenschen. Eine grüne Made, die sich in den deutschen Staat hineingefressen hat, um ihn von innen zu zerstören…..
Er ist ein Lord und Ihrer Meinung, also muss er Recht haben
Sie sind ein XXXXXX, Kwass, und erzählen blödes Zeug…..Glauben Sie ich bin Monarchist ? 😂 Sie vielleicht…. bei „ Inglisch-Scharrrls“ Vorträgen stehen Sie doch garantiert stramm….
Nur Menschen die eine nichtexistierende Gruppenintelligenz brauchen, um „denken“ zu koennen, wuerde das schreiben, was sie geschrieben haben.
Zitat aus Wikipedia ueber Christopher Monckton,
„Beim Tod seines Vaters erbte er 2006 dessen Viscount-Titel. Dieser ist seit Einführung des House of Lords Act 1999 nicht mehr mit einem erblichen Sitz im britischen Oberhaus (House of Lords) verbunden. Monckton bezeichnete sich dennoch mehrfach als Mitglied des britischen Oberhauses (wenn auch ohne Sitz- und Wahlrecht). Im Juli 2011 erklärte das House of Lords offiziell, Monckton „sei kein Mitglied des Oberhauses und es auch nie gewesen“, und forderte Monckton auf, weitere diesbezüglichen Behauptungen in Zukunft zu unterlassen.“
Im Pass von Christopher Monckton scheint etwas zu stehen, was dem widerspricht. Was genau steht in dem Pass?
1. Sie wissen genau, was im Paß steht.
2. Bitte die Herkunft, des House of Lords, Monckton „sei kein Mitglied des Oberhauses und es auch nie gewesen“
@Admin
zu 1) Ich weiss wirklich nicht, was in Monckton’s Pass steht.
zu 2) http://tinyurl.com/4nc4bv4k
Zu 2. Die Website ist leer.
Auf der Webseite des House of Lords gibt es ein Schreiben mit der Position des Houses: letter-to-viscount-monckton-20110715.pdf. Ausgangspunkt is wohl der „House of Lords Act 1999“, der die Vererbung von Mitgliedschaften im House of Lords beendete.
Damit ist Lord Monckton wohl ein peer, aber kein Mitglied des Houses. Dazu müßte er erst in den Kreis der Personen aufgenommen werden, die von der Regel ausgenommen sind.
Stimmt, seit 1999 sind die Moncktons nicht mehr Mitglied im Oberhaus.
https://members.parliament.uk/members/lords?SearchText=monckton&PartyId=&Gender=Any&MembershipStatus=2&PolicyInterestId=&Experience=&ShowAdvanced=true
Gerade nachgeschaut. Die Mitgliedschaft wurde 1999 da abgeschafft.
Wenn dann kann er sagen sein Vater war bis 1999 Mitglied des Oberhauses, oder das Familienoberhaupt war bis 1999 Mitglied des Oberhauses, was ihm nun zustünde, wenn die Regelung nicht 1999 abgeschafft worden wäre.
Aber abgeschafft ist nun mal abgeschafft.
Es wird ja behauptet, 97 – 99% der Wissenschaft sind sich einig.
Nimmt man die auch im Video erwähnten 99% als Basis, dann wäre 1% der Rest. Wertet man nur die 1841 der Cintel-Declaration als 1%, dann müßten 182.259 jene 99% sein, welche sich im Konsens einig sind. Wer genau sind diese 182.259? Die 1841 sind namentlich bekannt, wo stehen also die Namen der 182.259 sich einigen?
Ich vermute, auch auf der COP wird sich die „normative Kraft des Faktischen“ durchsetzen und nicht Tagträumereien von Grünaktivisten-Weltenbummlern.
Übrigens rate ich, sich den 173 Seiten Cintel-Bericht bzgl. Kritik an AR6 herunterzuladen.
Ist auf der HP als pdf verfügbar und äußerst empfehlenswert, wie ich finde.
Link befindet sich z. B. unten auf:
https://clintel.org/wp-content/uploads/2023/06/Press-release-Clintel-German-version.pdf