Grobe Korrekturen verbergen unrealistische Physik
Presseerklärung des GWPF
London, 29. Juni – Die Klimapolitik der Welt basiert auf Computersimulationen der Atmosphäre, die durch und durch fehlerhaft sind. Das ist die Schlussfolgerung einer neuen Studie, welche von Net Zero Watch veröffentlicht wurde.
Die Studie des US-Klimaforschers Willis Eschenbach beschreibt die Ergebnisse einer Überprüfung des Computercodes der NASA-Klimasimulation Model E. Daraus geht hervor, dass das Modell nicht auf physikalischen Grundlagen beruht, sondern an vielen Stellen grobe Korrekturen enthält, um die Ergebnisse einigermaßen vernünftig aussehen zu lassen.
Eschenbach sagt dazu:
„Es ist klar, dass die Physik im Computercode an vielen Stellen einfach falsch ist und zu lächerlichen Ergebnissen führt. Aber anstatt dies zu korrigieren, haben die NASA-Wissenschaftler einfach grobe Korrekturen vorgenommen, um das Problem zu verbergen. Das zerstört die Glaubwürdigkeit der Vorhersagen der NASA.“
Andrew Montford, Direktor von Net Zero Watch, sagte:
„Wir wissen aus dem Covid-Debakel, dass Computermodelle keine Grundlage für die öffentliche Politik sind. Es wäre schade, wenn Politiker sich weigern, diese Lektion zu lernen und zulassen, dass der Öffentlichkeit weiterer Schaden zugefügt wird.“
Die Studie von Eschenbach steht Eschenbach-Climate-Models zum Download bereit.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir reden also über 2 einschränkungen > VERGANGENHEIT und ÖRTLICH begrenzt.
Des weiteren geht es hier ja um WETTERDATEN > temp/niederschalg/wind/etc*
Wetter ist per definition auch ein völlig chaotisches system aus den oben genannten komponenten*.
Wenn man die meteorologen bezüglich der partyplanung in 14 tagen anspricht wird man nur sehr vage aussagen bekommen und wenns über 1 monat geht, hüllen sie sich in seltsame aussagen, die eher in den bereich der wahrsagerei fallen, oder gewisser orakel in griechenland entsprechen.
Um es mal mit einem netten zitat auszudrücken: Prognosen sind schwierig, besonders, wenn sie die Zukunft betreffen.
Wenn man DAS alles mal so stehen läßt, frage ich mich schon, woher diese klimamodelanten die dreistigkeit nehmen zu behaupten, sie könnten das wetter und insbesondere EINEN einzigen bestandteil daraus (temp) der nächsten 30 jahre voraus berechnen.
Voraussichtlich nicht mehr lange – eine Wahn-Merkel, von einem SPD-Armleuchter hoch dekoriert, und Karlsruhe haben vorgesorgt. „Klima-Notstand“, den es nicht gibt, heißt das Zauberwort. „Klima-Notstand“, der grüne Wahn-Träume von einer Klima-Diktatur verwirklicht. Da sage dann einer, wir haben von den Braunen nichts gelernt! Und ein SPD-Scholz wacht im Klima-Wahn darüber, dass der grüne Wahnsinn uns wirklich ruiniert und kümmert sich um grünen Wasserstoff aus Übersee. Scholz und Merz, die getreuen Nachfolger und Vollstrecker der Merkel-Katastrophe.
Was unsere Klima- und Energiewende-„Elite“ nicht kapiert: Irgendwann wacht selbst Dumm-Michel auf und haut den grünen Irrsinn, der ihm beschert wurde, den Verantwortlichen gewaltig um die Ohren. Selbst die Presse kann sich dann nicht wegducken. Eine Katastrophe für unsere selbstgerechten Politiker, die dann wahrscheinlich höchstselbst den „Klima-Notstand“ ausrufen und sich in die Klima-Diktatur retten. Weil sie die späte Rache des Wählers fürchten müssen.
DER war gut!!! EINZIGE Daseinsberechtigung für heutige POlitiker ist es: NICHTS, ABER AUCH GARNICHTS dazuzulernen UND der Öffentlichkeit MAXIMALEN Schaden zuzufügen!!!…