15. Analysewoche 2025 von Rüdiger Stobbe
Schönes Frühlingswetter, viel PV-Stromerzeugung, meist wenig Windstrom und hohe Preisdifferenzen. So stellt sich die aktuelle Analysewoche dar. Die europäischen Nachbarn Deutschlands machen gute Geschäfte mit deutschem Gratisstrom. Denn Deutschland benötigt im Anschluss an die tägliche Schönwetterstromübererzeugung zur Mittagszeit mit niedrigen/negativen Strompreisen Strom zur Bedarfsdeckung. Den erzeugt man, obwohl es möglich wäre, nicht selbst. Das würde Ressourcen und Ertrag kosten. Also wird Strom hochpreisig importiert, was zu erfreulichen Erträgen auch für die konventionellen Stromproduzenten führt. Zur Veranschaulichung: Lieber mit einer TWh Strom = 150€/TWh verdienen als für zwei TWh Eigenstrom nur 7o€/TWh vergütet zu bekommen und zusätzlich den Ressourcenaufwand (Kohle, Gas, Öl) stemmen zu müssen.
Die PV-Stromerzeugung ist in Deutschland bei schönem Wetter viel zu stark. Werktags hält sich der Preisverfall zumindest noch im positiv-niedrigen Bereich. Sinkt zum Wochenende der Bedarf, kommt es bereits jetzt im April zu negativen Preisen, die – wie selbstverständlich – der Stromkunde bezahlen muss. Wenigsten fällt keine EEG-Vergütung mehr an. Dennoch: Das komplette Verfahren ist ein wirtschaftlich komplett widersinniger Akt. Der weiter geplante Ausbau der PV-Stromerzeugung belegt, dass es nicht um Klimaschutz – den gibt es sowieso nicht – Energiewende, Weltrettung oder irgendeinen positiven, dem Bürger nutzenden Fortschritt geht. Es geht darum, dem klimaindustriellen Komplex die Taschen voll zu stopfen. Was selbstverständlich auch für den Windkraftanlagen-Zubau gilt. Grundlage ist eine ideologisch gespeiste Verbohrtheit, die mehr und mehr durch Sturheit plus Rechthabegier ergänzt wird. Dass Fritze Merz da mitmacht, ist die größte Enttäuschung im wahrsten Sinn des Wortes. Bereits kurz nach der Wahl wurde Merz´ Täuschung der Bürger offensichtlich. Entweder ist der Mann ein ahnungsloser Klimadummkopf oder ein machtbesessener Opportunist. Vielleicht ist er aber etwas von beidem? Man weiß es nicht!
Für Deutschland jedenfalls bleiben die Zeiten hart. Wenn sie nicht noch härter werden. Und genau das steht zu befürchten.
Beachten Sie bitte die Ausführungen zur Solarstromerzeugung von Peter Hager nach den Tagesanalysen. Danke!
Wochenüberblick
Montag 7.4.2025 bis Sonntag, 13.4.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 50,2 Prozent. Anteil regenerativer Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 60,9 Prozent, davon Windstrom 24,1 Prozent, PV-Strom 26,1 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 10,7 Prozent.
- Regenerative Erzeugung im Wochenüberblick 7.4.2025 bis 13.4.2025
- Die Strompreisentwicklung in der 15. Analysewoche 2025.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Wochenvergleich zur 15. Analysewoche ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zur 15. KW 2025:
Factsheet KW 15/2025 – Chart, Produktion, Handelswoche, Import/Export/Preise, CO2, Agora-Chart 68 Prozent Ausbaugrad, Agora-Chart 86 Prozent Ausbaugrad.
- Rüdiger Stobbe zur Dunkelflaute bei Kontrafunk aktuell 15.11.2024
- Bessere Infos zum Thema „Wasserstoff“ gibt es wahrscheinlich nicht!
- Eine feine Zusammenfassung des Energiewende-Dilemmas von Prof. Kobe (Quelle des Ausschnitts)
- Rüdiger Stobbe zum Strommarkt: Spitzenpreis 2.000 €/MWh beim Day-Ahead Handel
- Meilenstein – Klimawandel & die Physik der Wärme
- Klima-History 1: Video-Schatz aus dem Jahr 2007 zum Klimawandel
- Klima-History 2: Video-Schatz des ÖRR aus dem Jahr 2010 zum Klimawandel
- Interview mit Rüdiger Stobbe zum Thema Wasserstoff plus Zusatzinformationen
- Weitere Interviews mit Rüdiger Stobbe zu Energiethemen
- Viele weitere Zusatzinformationen
- Achtung: Es gibt aktuell praktisch keinen überschüssigen PV-Strom (Photovoltaik). Ebenso wenig gibt es überschüssigen Windstrom. Auch in der Summe der Stromerzeugung mittels beider Energieträger plus Biomassestrom plus Laufwasserstrom gibt es fast keine Überschüsse. Der Beleg 2023, der Beleg 2024/25. Strom-Überschüsse werden bis auf wenige Stunden immer konventionell erzeugt. Aber es werden, insbesondere über die Mittagszeit für ein paar Stunden vor allem am Wochenende immer mehr!
Was man wissen muss: Die Wind- und Photovoltaik-Stromerzeugung wird in unseren Charts fast immer „oben“, oft auch über der Bedarfslinie angezeigt. Das suggeriert dem Betrachter, dass dieser Strom exportiert wird. Faktisch geht immer konventionell erzeugter Strom in den Export. Die Chartstruktur zum Beispiel mit dem Jahresverlauf 2024/25 bildet den Sachverhalt korrekt ab. Die konventionelle Stromerzeugung folgt der regenerativen, sie ergänzt diese. Falls diese Ergänzung nicht ausreicht, um den Bedarf zu decken, wird der fehlende Strom, der die elektrische Energie transportiert, aus dem benachbarten Ausland importiert.
Eine große Menge Strom wird im Sommer über Tag mit Photovoltaik-Anlagen erzeugt. Das führt regelmäßig zu hohen Durchschnittswerten regenerativ erzeugten Stroms. Was allerdings irreführend ist, denn der erzeugte Strom ist ungleichmäßig verteilt.
Tagesanalysen
Montag
Montag, 7.4.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 45,3 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 55,7 Prozent, davon Windstrom 15,8 Prozent, PV-Strom 29,5 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 10,4 Prozent.
Die regenerative Stromerzeugung kratzt an der Bedarfslinie. Die Strompreisbildung. Die zusätzliche konventionelle Stromerzeugung trotz regenerativer Bedarfsdeckung ist unabdingbar und dient der Netzstabilisierung.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 7. April ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 7.4.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inklusive Importabhängigkeiten.
Dienstag
Dienstag, 8.4.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 36,3 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 47,5 Prozent, davon Windstrom 6,0 Prozent, PV-Strom 30,3 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 11,2 Prozent.
Die PV-Stromerzeugung schwächelt ein wenig. Der Windstrom nimmt etwas zu. Die Strompreisbildung.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 8. April ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 8.4.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inklusive Importabhängigkeiten.
Mittwoch
Mittwoch, 9.4.025: Anteil Wind- und PV-Strom 44,5 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 55,2 Prozent, davon Windstrom 20,2 Prozent, PV-Strom 24,3 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 10,7 Prozent.
Ein ähnliches Bild wie am Vortag. Die Strompreisbildung
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 9. April 2025 ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 9.4.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inklusive Importabhängigkeiten.
Donnerstag
Donnerstag, 10.4.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 47,6 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 57,7 Prozent, davon Windstrom 22,7 Prozent, PV-Strom 23,9 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 10,0 Prozent.
Über Tag kräftig anziehende Windstromerzeugung. Die Strompreisbildung.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 10. April ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 10.4.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inklusive Importabhängigkeiten.
Freitag
Freitag, 11.4.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 58,2 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 67,7 Prozent, davon Windstrom 34,6 Prozent, PV-Strom 23,6 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 9,5 Prozent.
Kräftige Windstromerzeugung ergänzt kräftige PV-Stromerzeugung. Erstmalig negative Strompreise.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 11. April 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 11.4.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten
Samstag
Samstag, 12.4.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 53,3 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 65,8 Prozent, davon Windstrom 18,0 Prozent, PV-Strom 35,5 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 12,3 Prozent.
Über Tag kaum Windstrom. Starke PV-Stromerzeugung übertrifft den geringen Wochenendbedarf. Hohe Negativpreise.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 12. April ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 12.4.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten
Sonntag
Sonntag, 13.4.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 65,1 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 76,3 Prozent, davon Windstrom 47,8 Prozent, PV-Strom 17,3 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 11,2 Prozent.
Szenenwechsel: Schwache PV-Stromerzeugung mit viel Windstrom bei geringem Sonntagsbedarf. Wieder Negativpreise.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 13. April ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 13.4.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten.
Peter Hager
Geht dem PV-Zubau die Luft aus?
Noch von der Ampel-Regierung wurde ein massiver PV-Zubau von 66,5 GW (Ende 2022) auf 215 GW im Jahr 2030 beschlossen. In den Jahren 2023 und 2024 gab es mit 15,34 GW und 16,94 GW neu installierter Leistung sehr starke Zubauzahlen.
Erst vor wenigen Tagen konnten unsere Energiewender die fünfmillionste PV-Anlage mit einer kumulierten Leistung von fast 104 GW bejubeln.
Und jetzt das: Die Bundesnetzagentur schätzt den PV-Zubau für März 2025 auf nur noch knapp 800 MW (beinhaltet Neuregistrierungen im Marktstammdatenregister zum 14. April sowie eines 10%-Zuschlags für Nachmeldungen). Das wäre der niedrigste Wert seit Dezember 2022 mit 456,5 MW. Um das Ausbauziel von 215 GW im Jahr 2030 zu erreichen wäre ein monatlicher Zubau von etwa 1600 MW erforderlich.
Gesamtzubau PV, März 2025: 787,2 GW – zum Vergleich Februar 2025: 1.665 MW + Januar 2025: 1.335 MW
+ Gebäude (Hausdach, Gebäude, Fassade): 385,5 MW (Anzahl: 24.937) – zum Vergleich: Februar 2025: 532,8 MW + Januar 2025: 1.029 MW
+ Balkonkraftwerke: 49,3 MW (Anzahl: 42.491) – zum Vergleich: Februar 2025: 25,8 MW + Januar 2025: 21 MW
+ Freiflächen (Freiflächen, Gewässer): 280,5 MW (Anzahl: 102) – zum Vergleich: Februar 2025: 1.105,2 MW + Januar 2025: 272,9 MW
+ Sonstige (Großparkplätze, Lärmschutzwände): 4,5 MW (Anzahl: 105) – zum Vergleich: Februar 2025: 5,3 MW + Januar 2025: 19,7 MW
Stark zurückgegangen ist der Zubau bei Dachanlagen. Das Elektrohandwerk meldet für dieses Marktsegment seit geraumer Zeit stark sinkende Nachfrage.
Der hohe Rückgang bei den Freiflächenanlagen ist nicht ungewöhnlich, da deren Zubauzahlen zwischen den einzelnen Monaten erheblich schwanken.
Eine starke Nachfrage gab es wieder bei den „Balkonkraftwerken“ (sog. Stecker-Solar-Geräte), da diese von sinkenden Preisen und zumeist wegfallenden Installationskosten profitieren.
Ursachen für den Rückgang bei den Hausdachanlagen
+ Reduzierung der Einspeisevergütung für PV-Neuanlagen ab 01.02.2025, z.B. bis 10 kWp und Überschusseinspeisung: 7,94 Cent/kWh (bisher 8,03 Cent/kWh) + bei PV-Neuanlagen ab 01.08.2025: 7,87 Cent/kWh
+ Pläne der neuen Regierung den Strompreis zu reduzieren (z.B. Stromsteuer, Netzentgelte) – diese Subventionierung soll mit Steuermitteln gegenfinanziert werden (wie die Abschaffung der EEG-Umlage seit Mitte 2022) -> damit wird der Eigenverbrauch weniger rentabel.
+ Solarspitzengesetz der Ampel-Regierung mit Unterstützung von CDU/CSU (gültig für neue PV-Anlagen ab Februar 2025), insbesondere die 60%-Abregelung sowie Entfall der Einspeisevergütung bei negativen Börsenstrompreisen. Um dies zu vermeiden ist eine Erweiterung der Anlage hinsichtlich Steuerbarkeit durch den Verteilnetzbetreiber, der Einsatz größerer Batteriespeicher oder ein netzdienlicher Betrieb mit einem Energiemanagement mit z. T. hohen Zusatzkosten verbunden.
+ Preissteigerungen bei Montagematerial und Kabel sowie gestiegene Arbeitskosten
Es bleibt abzuwarten, ob das Zubauziel von 18 GW für 2025 erreicht werden kann (für 2026 liegt es schon bei 22 GW).
Quellen: Tagesschau & Bundesnetzagentur
Die bisherigen Artikel der Kolumne „Woher kommt der Strom?“ seit Beginn des Jahres 2019 mit jeweils einem kurzen Inhaltsstichwort finden Sie hier. Noch Fragen? Ergänzungen? Fehler entdeckt? Bitte Leserpost schreiben! Oder direkt an mich persönlich: stromwoher@mediagnose.de. Alle Berechnungen und Schätzungen durch Rüdiger Stobbe und Peter Hager nach bestem Wissen und Gewissen, aber ohne Gewähr.
Rüdiger Stobbe betreibt seit 2016 den Politikblog MEDIAGNOSE.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"https://www.tichyseinblick.de/meinungen/stromausfall-spanien-in-teilen-portugal-frankreich?amp=1
Es geht voran, Öko-Genossen, wir schaffen das…. 🤦
Super. Also ich sehe da Solarstrom am Ausschlagen. Erst nach oben, dann nach unten.
Krass, wie die Kernenergie weggebrochen ist, wa? Mit Solarstrom hat das so viel zu tun wie Sie mit Physik 😀
Atomstrom ist bis auf 0MW zurückgegangen, also ein Totalausfall.
Auf die Kernkraft kann man sich nicht verlassen.
Auch der Kohlestrom ist bis auf 0MW zurückgegangen, also ein Totalausfall.
Auch auf Kohlestrom kann man sich nicht verlassen, wen es Eng wird.
Solar- und Windstrom sind zwar zurückgegangen aber sind aber kein ungeplanter Totalausfall wie Atomstrom und Kohlestrom.
Solarstrom für unter Null Euro ist halt super.
Sehen Sie: der business case für Kältespeicher entsteht
In Spanien und Portugal jetzt der Blackout wegen Solarstrom.
https://youtu.be/t6kjXjMVCeQ?feature=shared
15. Analysewoche 2025, ca. 62%
Der öffentlichen Nettostromerzeugung in Deutschland kommt von den Erneuerbaren.
Solarstrom ist in der 15. Analysewoche 2025 die wichtigste Deutsche „Stromquelle“, gefolgt vom Windstrom.
15. Analysewoche 2015, nur ca. 33% von den Erneuerbaren.
15. Analysewoche 2010, nur ca. 19% von den Erneuerbaren.
Beeindruckend ist die Veränderung von nur 1,8TWh im Jahr 2010 ging es hoch auf 5TWh in der 15. Analysewoche 2025, das ca. 2,7-fache bei den TWh.
Ja, das Problem wird dringender. Verstehen Sie aber nicht…. 😉
Das begreift sie nie und nimmer. Gerade momentan herrscht wieder schönes Wetter und PV lieferte 40 GWh von 11 – 12 Uhr. Gottlob bringen die 72 GW installierte Windleistung nichts, sonst wäre der Preis wieder negativ. Gut, dass die noch mehr Leistung zubauen, haben ja erst 86 GW PV und 72 GW WK zu den noch verhandenen 90 GW konventieller Erzeugungsleistung. Und dann gibt es ja noch ca. 15 GW Wasserkraft und Biogas. Total also über 260 GW für Verbrauchsspitzen von ca. 75 GW. Das ist richtig günstig, etwas so, wie wenn die Lufthansa 3.5 mal soviele Flugzeuge hätte, wie sie tatsächlich brauchen. Das Unternehmen wäre innert kürzester Zeit insolvent.
Ja auch heute in Spanien und Portugal.
https://youtu.be/t6kjXjMVCeQ?feature=shared
Die Spanier haben 7 Atomkraftwerke und hat einen fast landesweiten Blackout, Stromausfall.
Deutschland hat 0 Atomkraftwerke und wir haben keinen landesweiten Blackout, Stromausfall.
Durch den Ausbau der Erneuerbaren und Abschaltung der AWK ist die Stromversorgung in Deutschland wesentlich zuverlässiger.
Der SAIDI in Spanien liegt bei über 30 Minuten im Jahr.
Gut die haben ja auch noch 7 AKW im Einsatz.
Der SAIDI in Deutschland liegt bei unter 15 Minuten im Jahr.
Wir haben ja auch die AKW ausgemustert und setzen auf die Erneuerbaren.
Ist ja schön Frau Fröhlich das deutscher Wackelstrom im europäischem Stromnetz ausgeglichen wird.
„Um eine Überlastung des Stromnetzes zu verhindern, sah sich der französische Energiekonzern EDF bereits gezwungen, mehrere Atomkraftwerke abzuschalten: Am vergangenen Wochenende wurden sechs Kernkraftwerke aus dem Betrieb genommen, da der Strompreis negativ wurde.“
Also wo sind meine Gutscheine wenn der Strompreis negatif wurde Frau Fröhlich?
Hab doch Strom mit negativen Preisen verbraucht.
Das ist doch einen gute Nachricht, dass die AKW bei negativen Börsenstrompreisen dicht machen.
Bei uns im Ort soll auf landwirtschaftlicher Fläche entlang der Autobahn auf ca 2,5 ha eine Photovoltaikanlage errichtet werden.Rot Grün hat das entlang von Autobahnen und Bahnstrecken privilegiert ,d.h es muss kein Planfeststellungsverfaheren gemacht werden.Mir ist vollkommen unklar was mit dem Strom im Sommer (bei ca.95 GW installierter Leistung) gemacht werden soll.Großanlagen kann man ja abschalten,aber nicht die Kleinanlagen. Wie bekloppt sind eigentlich die Politiker der Altparteien,die solchen wirtschaftlichen ,ökologischen und teuren Blödsinn immer weiter betreiben!!!!!
Soso… Schon mal was von der 50,2 Hz Regelung gehört?
Gerne einfach ignorieren…
Da geht die Woche ja gleich heiter weiter! 🙂
Und schon geht sie los die „EEG Rally 2025“, gel Peter… ich freue mich schon auf die April-Zahlen, die veranschlagten 17 Mrd € für 2025 werden wir dank Sonne wohl toppen. Der blöde Deutsche Steuer-Michel hat es ja…
Altanlagen Pesch, lernst Du nie, wa? 😀
Super.
Wenn wir diese elenden Bürokraten entmachten könnten, dann wäre es sicher völlig unbürokratisch für den deutschen Endverbraucher z.B. französichen Strom direkt und günstig zu kaufen, wie einen französischen Wein oder ein niederländisches Fahrrad, Utopie, oder?
Prognose für morgen Mittag.
Sehen sie: der business case für gewerbespeicher entsteht
Dumm nur dass die Physik nichts von dem Geschäftsmodell weiss….
Gegenpol Ostbelgien – Stromspeicher – Das Schilda des 21. Jahrhunderts
Die Physik verbietet Gewerbespeicher…?
Sachen gibts…
Erzählen Sie das mal den zahlreichen Anbietern 😀 !!
Zu den installierten Leistungen von ca. 260 GW (Quelle: Smard.de) müssen jetzt also auch noch Speicher her, die es in diesen Grössenordnungen nicht gibt und selbstverständlich, wenn es sie geben würde, ganz billig wären. Machen kann man selbstverständlich alles, bezahlen ist eine ganz andere Nummer. Es wird dann wieder so sein wie im Mittelalter, da hatten wir auch Energiesysteme mit miserablen Erntefaktoren, Pferdefuhrwerk, Esel, Ochsen, Holzsammeln alles mit Erntefaktoren wie etwa PV zusammen mit Speicher und überdimensionierten Leitungen. Aber schon klar, das müsste man ja auch erst einmal begreifen.
Hä, ich dachte die fluktuieren? Sind also nie 260 GW gleichzeitig -wozu bräuchte man sonst Speicher? Macht doch überhaupt keinen Sinn!?
Nicht? Gar gar nicht?
Was wollen Sie denn mit 260 GW Speicher?
Weil um die 50 GW warten ja HEUTE BEREITS auf ihren Netzanschluss…. 😀
Preis fällt wieder in den Keller, stark negative Preise wegen Solar. Auch die nächsten Tage.
Sehen sie: der Business Case für Steckdosen-Speicher ensteht
Börsenstrompreis derzeit -15 €/ MWh.
Und mein kleines PV-Modul erreicht derzeit in der Sonne fast 70°C.
Reflektiert halt viel Strahlung, wa? Schon mal was von Messfehler gehört?? Jeder Laie sieht sofort, was du falsch machst 🤣 .
Wenn du richtig messen willst:
1. Das Modul an einem schattigen Platz stellen.
2.IR Thermometer senkrecht über das Modul halten, und kein Sonnenlicht ins Thermometer reflektieren lassen.
3. Emissionsgrad am IR-Thermometer auf 0,85 einstellen.
Alternativ und besser: Thermoelement aufs Modul drauf kleben.
Oje. Reflektiert wird im sichtbaren Bereich. Das Modul strahlt im IR ab, gemäß seiner Temperatur. Auf dem Modul habe ich ein Bratenthermometer gelegt. Im Hintergrund zu sehen. Das zeigt auch über 65°C.
PS
Das Thermoelement vom Bratenthermometer liegt auf dem Modul, falls Sie es nicht sehen?
Nö
😝😝😝
Herrlich Krüger!
Bleiben Sie besser bei Ihren 65 Grad. Sind halt keine 69 Grad, wa? >5% Messfehler bekommen Sie bei ihrem IR Thermometer also hin… Wow! Ich denke nicht, dass es am Gerät liegt…. 🤣🤣
PS
Halten wir fest, Herr Kwass kann nicht zwischen sichtbarer Sonneneinstrahlung, reflektierter Sonneneinstrahlung, Erwärmung durch Sonneneinstrahlung und IR Wärmeabstrahlung unterscheiden. Den wesentlichen Prozessen zum Treibhauseffekt. Glaubt aber ganz fest an eine Erwärmung durch CO2. Ein Gas, dass nur selektiv im IR strahlen kann. Physik halt 6.
Sie sind wirklich der beste, Krüger!! 😝😝😝
Wenn IR strahlen nicht reflektiert werden können, warum sollten die Leute dann ihr Dach weiß anmalen, wie Sie es geraten haben??
🤣🤣🤣
Wie gesagt: Sie sind eben ein Vertreter selektiver Physik… Mal werden IR-strahlen reflektiert, mal absorbiert, mal ist es unmöglich, dass sie absorbiert oder reflektiert werden je nach Gusto… Auf keinen Fall kann natürlich CO2 IR absorbieren, das ist klar. 🤣
Es muss halt zum narrativ passen, wa? Grüße, gehen raus an den Stefan aus Chiemgau! 🥴
Er hats immer noch nicht verstanden. Reflektiert wird da die sichtbare, kurzweiligere Sonneneinstrahlung. Was nicht reflektiert wird, wird absorbiert und führt zur Erwärmung. Der erwärmte Körper strahlt dann in IR ab. Physik 6 halt.
Klar, wenn Sie das sagen!
Werden IR-Strahlen eben nicht reflektiert. Oder Sie lassen sich das nochmal von einem Physiklehrer Ihres Vertrauens erklären.
Das Spektrum der Sonne liegt im sichtbaren Bereich. Nicht im IR. Physik halt 6.
Achso, na dann…
🤣🤣🤣🤣
Ich sag jetzt nix mehr, Sie dunning-krügern das schon selber super hin!! 🤣
Danke für den heiteren Sonntag!! 🙂
Herr Krüger,warum tun Sie sich das mit diesem Herren an.Solche Leute ignoriere ich. Lernen durch Schmerzen.
Finde ich lustig, wie Klimaschützer so Physik anwenden.
Haben Sie schon mal von der flachen Erde gehört??Mit der Sonne ohne Infrarot? 😀
Wow Herr Krüger,
was in Ihrem sichtbaren Bereich liegt ist normalerweise weder Infrarot noch Ultraviolet.
Nur die Lichtbrechung (Regenbogen oder Prisma) lässt Sie das für uns wahrnembare Spektrum sehen.
Jedes Kind kann mit der Hand feststellen, dass ein PV Modul heisser ist als eine Grasfläche. Da muss man nicht einmal messen, sie Schlauer. Dann jammert ihr auch noch über das Abhacken von Regenwald, zu Recht, aber, dass eure Klimareligion mit PV-Flächenanlagen und 15,000 km2 Maispflanzen für lächerliche 4.xy GWel Biogasleistung ganze Ländereien dem Anbau von Nahrung entziehen, entgeht euch in eurem Unwissen oder eurer Ignoranz.
Wer ist „ihr“ & „euch“ ?
Sind das die, die an das volle Lichtspektrum glauben?? 😀 😀 😀
Ich benutze ein Laserpunkt Temperaturmessgerät ohne Kontakt.
Messe also nur die Oberflächentemperatur.
Also auch aus dem Schatten.
Meine braunen Dachziegel auch.
Der Blödsinn ist nur Solarpanele auf Grünflächen aufzustellen.
Viele hängen sich damit die Balkons zu. Brüstungen, etc.
….und trotz der Hitze führen diese Solarmodule zu 50 mal weniger Erderwärmung pro erzeugter kWh, als Strom aus fossilen Quellen.