auch 2024 war für uns wieder ein sehr ereignisreiches und aufregendes Jahr. Unsere 16. Internationale Klima- und Energiekonferenz konnte zwar im österreichischen Maria Enzersdorf bei Wien stattfinden, aber wieder nur unter besonderen Sicherheitsvorkehrungen und aufgrund des persönlichen Einsatzes eines besonders engagierten Mitstreiters. Unter den Referenten befand sich u.a. der Nobelpreisträger für Physik von 2022, Dr. John Clauser, worauf wir besonders stolz sind und der dem IPCC zahlreiche Fehler nachweisen konnte. Die Professoren Henrik Svensmark (Kopenhagen), Nir Shaviv (Jerusalem) und Nicola Scafetta (Neapel), um nur einige zu nennen, präsentierten neue Forschungsergebnisse. Alle Vorträge sind auf unserer You-Tube-Plattform öffentlich zugänglich, die in diesem Jahr wieder stark gewachsen ist.
Außerdem konnten Mitglieder unserer Vereinigung wieder zwei Fachaufsätze in namhaften Journalen veröffentlichen. Dabei handelt es sich um: Lüdecke, H.-J., Müller-Plath, G. & Lüning, S., 2024. Central-European sunshine hours, relationship with the Atlantic Multidecadal Oscillation, and forecast, Nature Scientific Reports, 14:25152, https://doi.org/10.1038/s41598-024-73506-5 und Müller-Plath, G. & Lüdecke, H.-J., 2024. Normalized coefficients of prediction accuracy for comparative forecast verification and modeling, Research in Statistics, 2:1, 2317172, https://doi.org/10.1080/27684520.2024.2317172
Im Oktober erschien eine überarbeitete Auflage von Thomas Golds Grundlagenwerk „Die Biosphäre der heißen Tiefe“, das ich 2023 neu übersetzt hatte und in dem es u.a. um die abiotische Entstehung von Öl und Gas, aber auch um die Voraussetzungen der Klimaentwicklung geht. Ansonsten haben wir das Jahr vor allem damit verbracht, auf zahlreichen Konferenzen im In- und Ausland (u.a. im tschechischen Parlament) auf die wissenschaftlichen Fehlannahmen aufmerksam zu machen, die bekanntlich zur Klima- und Energiepolitik der deutschen Regierung und in der Folge zum flächendeckende Niedergang der Wirtschaft geführt haben.
2024 neigt sich zwar dem Ende zu, doch planen wir bereits jetzt unsere Aktivitäten des nächsten Jahres, das sicher aufgrund der verworrenen Zustände in unserem Land nicht ganz einfach werden wird. Und ich glaube übrigens auch nicht, daß der so genannte „Klimaschutz“ und die Energiewende von allein verschwinden werden. Denn zu viele verdienen daran. Die Glaubwürdigkeit vieler „Experten“ hängt von der Aufrechterhaltung eines angeblichen „Klimakonsens“ ab.
Unser größtes Projekt wird selbstverständlich wieder unsere nächste Konferenz sein, die im Mai 2025 im niederländischen Utrecht stattfinden wird. Diese organisieren wir gemeinsam mit unseren Partnern von der niederländischen Organisation Clintel, die u.a. durch ihren Bericht „Die starren Klimavorstellungen des IPCC – eine Analyse des AR6“ bekannt wurde. Unser fleißiges Mitglied Christian Freuer hat diese umfangreiche Analyse, das die Trugschlüsse des IPCC offenlegt, inzwischen ins Deutsche übertragen. Bitte helfen Sie uns bei der Verbreitung dieses wichtigen Textes. Mit dem niederländischen Tagungsort reagieren wir natürlich auch auf das Problem, daß sich die meisten deutschen Hotels aus Angst vor der Klima-Antifa weigern, uns zu beherbergen.
Ein weiteres wichtiges Projekt ist unsere Unterstützung der wissenschaftlichen Arbeit des Kopenhagener Klimaforschers Henrik Svensmark. Wegen seiner Forschungsergebnisse, die dem herrschenden Pseudo-Konsens widersprechen, weil sie einen Zusammenhang zwischen Klimawandel und solaren Aktivitäten belegen, hat ihm seine Universität bzw. der neue „grüne“ Rektor alle Zuwendungen gestrichen. Kollegen sprechen von einer Art Berufsverbot. Inzwischen mußte eine vollständige Kündigung zwar nach weltweiten Protesten zurückgenommen werden. Allerdings erhielt der verdienstvolle Wissenschaftler die ungewöhnliche Auflage, sich sein Gehalt über Drittmittel selbst (!) zu beschaffen. Erschwerend kommt hinzu, daß Svensmark aufgrund des entzogenen Professorentitels keinen Zugang zu bestimmten Fördertöpfen mehr hat. Falls Sie sich noch nicht mit Svensmarks Forschungen beschäftigt haben, empfehle ich eine seiner letzten Arbeiten, die von uns kofinanziert wurde: H. Svensmark et al.: Supernova Rates and Burial of Organic Matter, 05 January 2022, https://doi.org/10.1029/2021GL096376
Damit wir unseren Weg erfolgreich weiter gehen und Henrik Svensmark helfen können, bitte ich Sie auch in diesem Jahr wieder ganz herzlich, uns mit Ihrer Spende zu helfen. Scheuen Sie sich bitte nicht, uns bei Fragen zu kontaktieren. Auch kleinste Summen bringen uns voran. Leider sind unsere Aktivitäten derzeit nicht als gemeinnützig anerkannt. Es hat bisher bezüglich unserer Klage gegen diese Entscheidung des Finanzamtes noch nicht einmal einen ersten Verhandlungstermin gegeben, angeblich, weil man am Finanzgericht so viel zu tun habe… All das ist grotesk, nachdem wir uns gerade in den letzten Jahren vorrangig mit komplexen wissenschaftlichen Fragen befaßt haben. Insofern erwarte ich auch, daß wir diesen Prozeß gewinnen werden.
Bei all denen, die in den letzten Tagen bereits an uns gespendet haben, bedanke ich mich schon jetzt.
und den besten Wünschen für die kommenden Feiertage und Ihnen allen ein glückliches und gesundes Neues Jahr
Für den Vorstand
Dr. Holger Thuß
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Svensmark ist jetzt im Rentenalter. Ich würde mir das nicht mehr antun. Sein Landsmann Lomborg wird auch von der linksgrünen Meute attackiert und mit Torten beschmissen. Das wird noch schlimmer, wenn die 2025 realisieren, dass die Party vorbei ist. Kunst und Kultur wird jetzt auch weggekürzt. Die Spinner rennen dann direkt auf die Straße zum Krawall machen.
„Und ich glaube übrigens auch nicht, dass der so genannte „Klimaschutz“ und die Energiewende von allein verschwinden werden. Denn zu viele verdienen daran. Die Glaubwürdigkeit vieler „Experten“ hängt von der Aufrechterhaltung eines angeblichen „Klimakonsens“ ab.“
Schön, gut und richtig formuliert – so ist es! Heute müssen wir schon froh sein, dass EIKE nicht gänzlich verboten wird. Der „einzigen wissenschaftlichen Wahrheit zuliebe“, natürlich, der „settled science“. Würde die Menschheit auf die Einsicht einer korrumpierten Alarm-„Forschung“ warten, würde sie ewig belogen und betrogen. Die sich nicht den Ast absägt, auf dem sie so komfortabel sitzt. Und die Politik ruiniert uns damit – faktisch alternativlos.
Allen, die sich hier einbringen, und vor allem den Helden von EIKE, die sich von der Klima-AntiFa nicht kleinkriegen lassen, schöne Feiertage und ein gesundes, erfolgreiches neues Jahr!
In Zeiten, in denen „öffentlichrechtlich“ häufig das genaus Gegenteil der Wirklichkeit gepredigt wird, ist es gar nicht einfach, selbst eine halbwegs bodenständige Sicht auf die Dinge zu behalten. Auch Diskussionen hier bei EIKE zeigen das immer wieder.
Trotzdem oder gerade deswegen sind solche Diskussionen wichtig!
In diesem Sinn auch von meiner Seite frohe Festtage und ein Jahr 2025, das einen konstruktiven Beitrag in Richtung physikalischer Wirklichkeit bringen möge!
Es ist immer interessant, unterschiedliche Meinungen zu erfahren. Ich wünsche allen Leserinnen und Lesern, dass sie die weihnachtlichen Märchenstunden, Geschenkorgien, den Familientrubel, Klima – und sonstige Katastrophen gut überstehen.
Danke für die sehr guten Beiträge.Jeder vernünftig gebildete hinterfragt den Rot,Grün,Schwarzen Unfug, welcher. täglich über die Staatsmedien geliefert wird.Aber leider ist auch ein Großteil der Bevölkerung verblödet,oder hat einfach andere Sorgen,und erkennt den Weg in den Abgrund nicht. Ökonomie wird ja auch nicht gelehrt,da muss man schon selbst etwas Nachdenken!!!!!!! Viel Erfolg im Jahr 2025!!!!!!!!
Ich habe mich hier bei Gelegenheit auch mit Svensmark kritisch auseinandergesetzt. Jedoch ist das, was ihm widerfahren ist, wenn’s stimmt, eine ausgemachte Sauerei. Das geht gar nicht.
Lieber Herr Schwerdt, das von Svensmark ist die Realität. Immer wenn ein Glaube oder eine Ideologie die vermeintliche Wahrheit verbreitet, dann passiert das. Mein Beispiel: In Österreich-Ungarn war der katholische Glaube die Staatsraison. Mein Vater hat mir erzählt, was der Pfarrer seines Bauerndorfes als Wahrheit aufgrund seiner Bibelauslegung und seiner Obrigkeitsanweisungen verkündete, danach mußte sich der ganze Ort und der Lehrer richten. Natürlich haben die Bäuerinnen umsonst die Kirche und das Wohnhaus des Pfarrers geputzt, weil er ihnen das ewige Licht versprochen hat. Und natürlich wurde er beim Schlachtfest zum großen Essen abends eingeladen. Der Dorflehrer aber auch. Immerhin gings dann lustig zu, der Lehrer hat oft ein Instrument gespielt und der Pfarrer dazu gesungen. z.B. Nun danket all und bringet Ehr oder Kein schöner Land in dieser Zeit.
Was wissenschaftliche Ergebnisse angeht, die vom Mainstream abweichen, so scheint der Herr Pressesprecher eine gegenteilige Auffassung zu vertreten.
Locker nehmen und frohe Festtage.
Dieser Beitrag von Ihnen gehört gar nicht hierher. Aber ich lasse diesen mal stehen, weil Weihnachten ist.
Danke Herr Poost, es war mir ein echtes Bedürfnis. Auch Ihnen schöne Weihnachtstage und ein gutes neues Jahr!
Bei Eike kommen auch andere Meinungen und Erkenntnisse zur Geltung, das nennt man Meinungsfreiheit. Und Ihre / ihre Kommentare halte ich für wertvoll, auch wenn sie zu meiner Meinung konträr laufen. Ihnen allen ein paar geruhsame Feiertage. Hoffentlich ohne weitere Katastrophen
Danke Herr Demmig, auch ich schätze die akademische Form der Auseinandersetzung. EIKE betreibt mit diesem Blog m.W. die einzige offene Diskussionsplattform für konträre Klima-Thesen in Deutschland. Auf der Webseite All About Energy von John Shanahan (USA) hatte übrigens gerade eine breit angelegte Klima-Diskussion mit Teilnehmern aus 24 Ländern stattgefunden, u.a. mit Monckton, Nikolov und Berghout/CLINTEL.
Ein solcher offener Ansatz für wissenschaftliche Diskussionen erfüllt zwar nicht den vom Publikum oft geäußerten Wunsch nach klimawissenschaftlicher Orientierung, aber Wissenschaft und Vatikan passen nun mal nicht zusammen. Wahrheitsfindung ist vielmehr ein schwieriges und langwieriges Geschäft, im Fall von Wegener hatte es 50 Jahre gedauert.
Mit Dank an das EIKE-Team & schöne Weihnachtstage und ein erfolgreiches neues Jahr!
Hier noch ein älterer Beitrag von Herrn Prof. Lüdecke
https://eike-klima-energie.eu/2010/04/09/kuehlt-das-treibhausgas-co2-die-bodennahe-atmosphaere/
Ich bin mal so frei, das Spendenkonto hier zu nennen:
Europäisches Institut für Klima und Energie Volksbank Gera Jena Rudolstadt
IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01
BIC: GENODEF1RUJ
Auch der kleinste Betrag von Eurem schwer verdienten Geld hilft uns weiter.
Von hier aus wünsche ich dem Team von EIKE, allen Autoren und Kommentatoren besinnliche Festtage.
Gibt es eigentlich was neues zum Them Gemeinnützigkeit? Diese wurde vom FA Jena 2022 aberkannt, oder?
Da habe ich keine aktuelle Info und bitte mit vollständigem Namen kommentieren.