Jo Nova – Meinungskommentar
Die Grünen sind zum „punching Ball“ der Linken und der Rechten geworden
Einleitung: Die Medien in Deutschland sind natürlich voll mit Nachrichten über diese Themen. Die grünen Träume (Ideologien?) kommen vor allem auch bei jungen Menschen nicht mehr an, die sich inzwischen Sorgen um ihre Zukunft machen. Hier ein Meinungskommentar aus Australien, was zeigt, dass auch in „down under“ die Geschehnisse in Deutschland verfolgt werden – der Übersetzer
Für die Grünen in Deutschland wird es immer schlimmer. Nach zwei fürchterlichen Ergebnissen bei den letzten Landtagswahlen stürzte die Partei im brandenburgischen Bundesland (das Berlin umgibt) „aus dem Landtag“. Die Ergebnisse waren so schlecht, dass die beiden derzeitigen Vorsitzenden der deutschen Grünen gemeinsam zurückgetreten sind .
Die Grünen errangen in der Region nur 4% der Stimmen und erreichten nicht einmal die Mindeststimmenzahl von 5%, die für einen Sitz im Parlament bei der Landtagswahl erforderlich ist. Etwa 70% ihrer Wählerschaft hatten sie in den letzten fünf Jahren verlassen. In Thüringen erreichte die gesamte Ampel-Regierungskoalition aus drei Parteien zusammen kaum 10% der Stimmen.
Die rechtsgerichtete AfD (Alternative für Deutschland) „erhält trotz aller Bemühungen, sie zu stoppen, weiterhin Zulauf“, sagt Nette Nöstlinger von Politico etwas verblüfft. Das Establishment verwendete die übelsten Namen, die ihm einfielen, und es funktionierte nicht:
Trotz Bemühungen, die Partei zu stoppen, wächst die AfD weiter
Die führenden Politiker Deutschlands haben konzertierte Anstrengungen unternommen, den Aufstieg der AfD zu stoppen, indem sie die Wähler vor dem wachsenden Extremismus der Partei warnten. Einige Politiker bezeichneten sie sogar als Nazi -Partei.
Das haben wir schon einmal gehört:
Die Landesverbände der Partei in Sachsen und Thüringen werden vom Verfassungsschutz als extremistische Organisationen eingestuft, deren Ziel es sei, die deutsche Demokratie zu untergraben. [und nein, warum wir sie so einstufen, dass sagen wir nicht – Thüringen, Gerichtsverhandlung]
Die bösen Namen gehen nach hinten los, denn niemand hört mehr zu:
Dies deutet auf ein Kernproblem hin, mit dem die zentristischen Parteien nicht leicht fertig werden: ein wachsendes Misstrauen gegenüber den Zentralisten und den Institutionen des Landes, die in weiten Teilen des Landes eine anti-etablierte Stimmung geschürt haben.
Mit anderen Worten: Obwohl viele zentristische Politiker und Institutionen in Deutschland vor dem Extremismus der AfD warnen, hören viele Wähler einfach nicht mehr zu. Tatsächlich könnte dieser Ansatz nach hinten losgehen, indem er eigene-Wähler vergrault.
Als die Fernsehkommentatoren die AfD als „extremistisch“ bezeichneten, sagte der Thüringer Parteichef: „Hören Sie bitte auf, mich zu stigmatisieren.“ „Wir sind die Volkspartei Nummer eins in Thüringen. Sie wollen doch nicht ein Drittel der Thüringer Wähler als Rechtsextremisten einstufen, oder?“ Aber natürlich wollten die Fernsehkommentatoren wahrscheinlich genau das tun …
Mobbing ist brüchig. Wenn es scheitert, zerfällt es zu Antimaterie, weil es nichts anderes als Gemeinheit gab, auf die man zurückgreifen konnte.
Sogar The Guardian hat festgestellt, dass die Grünen in einer Krise stecken:
In den letzten Wahlkämpfen schienen sie [die Grünen] oft der Prügelknabe für Parteien aus dem gesamten Spektrum zu sein. Es gab zahlreiche Anschuldigungen, die Partei versuche, den einfachen Deutschen ihr Leben zu „diktieren“ – von der Art der Heizung bis hin zu dem Auto, das sie fahren sollen. BSW und AfD gingen sogar so weit, die Grünen mit dem kommunistischen Regime der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik zu vergleichen.
Es gibt Hoffnung. Junge Wähler wenden sich schneller von der Partei ab als jede andere Altersgruppe:
Die Grüne Partei hat bei den letzten Wahlen auch einen größeren Anteil ihrer jüngeren Wähler verloren als jede andere Partei. In der Umfrage vom Sonntag in Brandenburg beispielsweise sank ihre Unterstützung in der Altersgruppe der 16- bis 24-Jährigen um 24 Prozentpunkte, ein größerer Rückgang als in jeder anderen Altersgruppe. —
Eugyppius sagt: „Mit den Grünen passiert etwas Seltsames und Unerwartetes.“ „Jeder hasst sie.“
Die Krise der Grünen und die Zukunft der Linken
Ich habe viel über die Grünen nachgedacht, seit sie bei den jüngsten deutschen Wahlen eine Niederlage erlitten haben. Etwas Seltsames und Unerwartetes passiert mit ihnen – etwas, das ich noch vor zwei Jahren nicht vorausgesagt hätte. Sie verlieren an Unterstützung, sie sind in der Defensive und plötzlich hasst sie jeder. In Ostdeutschland könnte man sogar sagen, dass sie völlig zusammenbrechen. Die Partei der Zukunft, die Partei der Jugend, die Partei an der Spitze des Progressivismus, verkümmert jetzt. Und ich vermute, dass dies nicht nur in Deutschland passiert. Es mag hier schneller passieren als in anderen Ländern, aber die Grünen sind ein internationales Phänomen, und die grüne Politik steckt an vielen Orten außerhalb der Bundesrepublik in Schwierigkeiten.
(Bezahlschranke)
Den Grünen wurden von beiden Seiten Stimmen gestohlen
Der Popularitätsverlust hat mit dem Klima, den Wärmepumpen, den Autos, den Energiepreisen zu tun – aber auch mit der Einwanderung und dem Krieg. In den letzten Monaten ist aus dem Nichts eine neue linke Kraft aufgetaucht, die von einem ehemaligen Kommunisten geführt wird, aber die Einwanderung eindämmen will:
In gewisser Hinsicht war der größte Gewinner des Abends das linkspopulistische Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW), das von einem ehemaligen Mitglied der kommunistischen Partei Ostdeutschlands geführt wird. Das BSW erreichte in beiden Bundesländern den dritten Platz, ein bemerkenswertes Ergebnis für eine Partei, die erst vor einigen Monaten gegründet wurde.
Die Partei, die traditionelle rechte Positionen zur Einwanderung mit anderen sozialen Fragen vereint, hat wiederholt ein Ende der deutschen Militärhilfe für die Ukraine und Verhandlungen mit Putin gefordert – eine Ansicht, für die es im ehemals kommunistischen Osten Deutschlands viel Sympathie gibt. — Politico
Es ist Teil der großen Neuausrichtung der Politik. Die neue Kraft auf der Linken greift die Grünen als arrogant und arbeitnehmerfern an:
Ist Deutschlands aufsteigender Superstar so weit links, dass er schon ganz rechts ist?
James Angelos, Politico , 26. August 2024
Sahra Wagenknechts Version des „Linkskonservatismus“ stellt die deutsche Politik vor den nächsten Wahlen im Osten auf den Kopf.
Wenn man Sahra Wagenknecht, der Ikone der deutschen Linkspartei, zuhört, könnte man den Eindruck gewinnen, die größte Gefahr für die Demokratie seien „Lifestyle-Linke“, die auf einem Berliner Bauernmarkt Latte Macchiato aus Mehrwegbechern schlürfen, während sie Bio-Grünkohl einkaufen.
Solche wohlhabenden, umweltfreundlichen Großstadtbohemiens vertreten zu allen möglichen Themen – von der Ukraine bis zum Klimawandel – ihrer Meinung nach „moralisch einwandfreie“ Ansichten, und zwingen diese Überzeugungen dann der einfachen Bevölkerung mit drakonischem Eifer auf.
Sahra Wagenknechts „Linkskonservativismus“ ist sehr auf Ostdeutschland zugeschnitten, aber manches davon lässt sich auch auf andere übertragen. Unkontrollierte Einwanderung ist überall ein heißes Thema. Sie greift den Zustrom von Asylbewerbern als Bedrohung für den Wohlfahrtsstaat an, der, so sagt sie, „ein gewisses Maß an Homogenität braucht, um zu funktionieren“. Sie greift die Geschlechtsumwandlungen an, weil sie den großen Pharmakonzernen zugutekommt. All das wird über die politische Kluft hinweg Anklang finden. Im vergangenen Jahr war der Vorsitzende der AfD in Thüringen so beeindruckt von ihr, dass er sie in einer Rede einlud, seiner Partei beizutreten.
Die reinen Umweltschützer der Grünen sind eine Luxusblase, die sich niemand mehr leisten kann. Diese Zeiten sind vorbei.
https://www.threads.net/@c_andor_27/post/C70u7iDPFis
Übersetzt durch Andreas Demmig
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Deutschland, das von den Regierungsparteien fälschlicherweise immer als reich bezeichnet wird, allerdings nur um den Nettosteuerzahlern im Land noch tiefer in die Tasche greifen zu können, ist gerade aus den Top 20 der Nationen mit der größten individuellen Kaufkraft gefallen. Wir verarmen objektiv messbar! Das versetzt insbesondere die Jugend, die es ganz besonders hart trifft, in Panik und die Grünen werden in einem großen Maße dafür verantwortlich gemacht. Als Reaktion auf die schwindende Kaufkraft werden ab dem kommenden Jahr die Strafen auf Arbeit in Form höherer Krankenkassen- und Rentenbeiträge erhöht und das ist kein zynischer Scherz, sondern die zunehmend brutale Realität. Das wird den Grünen endgültig das Genick brechen, da sie aus ihrer kommunistischen Ideologie niemals ausbrechen können und die SPD in die Bedeutungslosigkeit stürzen lassen. Der Kommunismus durch die Hintertür scheitert gerade, das ist allerdings ein guter Grund für die Ampel, die Schlagzahl noch weiter zu erhöhen, das stupide Rezept lautet noch mehr Kommunismus anstatt Eigenverantwortung! Immerhin trifft es genau die Richtigen.
Die Grünen brauchen sich keine Sorgen machen.
Es ist schon beschlossen, dass die AFD in Deutschland verboten wird.
https://youtu.be/rxnkGsScGb4
Unter den Linken ist es schon bekannt. Die verbreiten die Nachricht unter sich.
Wenn AFD weg ist, dann müssen die Wähler schließlich die Grünen wählen.
Wenn sie nichts wählen, dann wird auch ohne Zustimmung regiert. So einfach geht das.
Geht es hier auch mal ohne Polemik? Aus den ganzen Kommentaren ist es manchmal schwer zu erkennen was der Kern der Kritik ist. Man muss die Grünen nicht mögen aber sie sind weder dumm noch ungebildet. Und die Grünen fallen nicht auseinander weil ein Teil der Jugend sich nicht mehr repräsentiert sieht. Und erst recht ist es kein Beweis dafür dass die Grünen schon immer eine linke Partei war.
Mich wundert warum auf einer Seite die sich dem Thema Klima und Energie verschrieben hat alle sich jetzt so sehr auf die Politik stürzten. Ist Eike doch nicht unabhängig sondern einer politischen Richtung zugehörig? Wenn ja, welcher?
Manchmal muss Polemik einfach sein, wenn man sieht was die „Grünen“ aus Deutschland machen und gemacht haben. Dumm mögen sie nicht sein. Ungebildet auch nicht. Aber fanatisch, ideologisch verblendet, bösartig wissenschaftsfeindlich und unwissend. Deren Bildung ist anti-technisch bzw. technisch ala Pippi Langstumpf. Die „Grünen“ sind die Totengräber Deutschlands. Und die „Grünen“ sind nicht nur die Grünen, sondern auch alle anderen , die in dieselbe abartige Richtung denken, reden und handeln. Aber das ist nur meine Meinung. Sie mögen eine andere haben.
@Ali Sahla
Die Grünen sind nicht dumm, sondern strunzdoof! Darf ich daran erinnern, dass die beste Grüne glaubt, dass es auf Erden 100 km Reisestrecken gibt und die Maßeinheit Grad von Winkelgröße nichts anfangen kann! Wenn Sie das nicht erkenne wollen, dann muss ich auch an Ihrem IQ zweifeln. Sie wissen sicher auch nicht, dass die erste Defenition der Maßeinheit Meter Erdumfang am Äquator/40 Mio, also die längst mögliche Strecke auf Erden exakt 40 Tausend Kilometer sind. Das und vieles Andere in der Natur wiß kein Grüner, garantiert. Damit unterirdisch unterbelichtet im Oberstübchen, ohne jeden Zweifel. Ob man sie links oder rechts bezeichnet ist egal, mit Kommunisten und Nazionalsozialisten eint sie die totale Herrschsucht über die Gesellschaft. Die Kommunisten habe ich ertragen müssen und fand diese deutlich toleranter bezüglich andere Meinungen als die Grünen!
Früher wurde ich hier bei politischen Themen zensiert, nun hat sich bei der Redaktion die Erkenntnis durchgesetzt, dass im Mittelpunkt der Politik die Energie als Antrieb einer jeden Wirtschaft und den Wohlstand steckt, daher kann man Energie und Politik unmöglich trennen!
Leider sind mir ohne Korrekturlesen zu viele Tippfehler und ein gedankensprung unterlaufen. So dumm wie Grüne bin ich trotzdem nicht, nur manchmal unkozentriert, tut mir leid!
Polemik ist für die Echo-Kammer. Überzeugen, im Sinne eines Sinneswechsels, kann sie nicht. Im Netz wird jeder verächtlich gemacht nur weil vielleicht einer mal einen Fehler gemacht hat. Ich finde das nicht gut. Man sollte öffentlich nur das sagen was man sich auch im direkten Kontakt trauen würde. Einem Politiker werden ständig Mikrofone hingehalten und er muss auf für ihn spontane Fragen spontan antworten. Ich verzeihe in solchen Fällen sehr viele (auch grobe) Fehler. Sie haben nicht die Möglichkeit jede Antwort zu überdenken. Anders sieht es aus wenn jemand einen Vortrag hält, Artikel verfasst oder auf vorbereitete Fragen antwortet. Da erwarte ich mehr Genauigkeit bzw. unterstelle eine Absicht oder Unvermögen bei Ungenauigkeiten.
@Peter Georgiev: Auch sie haben mit zwei ihrer zwei Aussagen Unrecht.
– Die erste Definition des Meters bezieht sich auf den Meridian und nicht auf den Äquator.
– Die längste Strecke auf der Erde ist nicht durch den Aquatorumfang begrenzt. Sie ist deutlich größer wenn sie die Breiten- oder Längengrade im spitzen Winkel kreuzen. Wenn sie die größte Entfernung meinen wäre es der halbe Äquatorumfang.
Sie hatten den Artikel mit dem Bewusstsein geschrieben besser zu sein als die anderen und verfügten auch über die Zeit ihn zu überarbeiten. Ich erspare mir die Häme und hoffe auf Zurückhaltung und Nachsicht in ihren zukünftigen Artikeln.
@Kutschenreiter:
– Windkraft, Solar, Energiespeichersysteme, Elektroauto sind keine Zeichen von Technikfeindlichkeit.
– Die AFD (Brandenburg) will bis zur 6. Jahrgangsstufe keine digitalen Medien einsetzen. Kann teilweise sinnvoll sein. Deutet aber eher auf Ideologie und ist wohl am deutlichsten technikfeindlich. Von den Grünen habe ich nichts Ähnliches gehört.
– Deutschland belegte 2023 den Platz 2 im weltweiten finanziellen Handelsüberschuss. Unsere Waren scheinen konkurrenzfähig zu sein. Für 2024 werden auch sie keine validen Daten haben. China belegt Platz eins und hat einen knapp 4-mal höheren Überschuss aber auch ca. 17-mal so viel Einwohner. Wir exportieren Technik. China exportiert viele Rohstoffe.
Sahla, Mathe haben Sie im Milchmädchengymnasium mit den Grünen zusammen gehabt offensichtlich! Der Umfang einer Kugel ist immer 2xpixr, auch der Erdkugel, und über Äquator oder Meridian identisch! Am Beispiel des Äquators besser verständlich, da die Strecken der Breiengrade immer kürzer werden, die Längegrade dagegen immer dem Äquator entsprechen. Und Sie haben paar Begrifflichkeiten schnell ergoogelt und werfen damit rum, ohne den Inhalt zu kapieren! Köstlich!
Und mit Zikzack Fahren hat man längere Strecken als geradeaus? Wow, welche Erkenntnis, schaffte mein Kleinster schon mit 3 Jahre mit dem Roller!
Typisch grüne Seele, erbärmliches Wissen gekoppelt mit überhebliche Besserwisserei!
Im Übrigen: die Grünen Flachzangen sind nicht die einzigen Politiker der Welt, die spontan antworten müssen, aber die einzigen, die so einen Unfug ausstoßen!
Sie passen zu den ungebildeten und denkbefreiten Weltretter, gehen Sie in die Politik als Grüner!
Jeder blamiert sich so gut er kann.
Ihnen fällt es leicht sich über andere lustig zu machen und haben auch keine Skrupel zu Beleidigen. Dann sollten Sie aber auch mit eigenen Fehlern umgehen können. Sie hatten damit geprahlt die erste Definition des Meters zu kennen. Ich konnte Ihnen zeigen, das Sie einen Fehler gemacht haben und in Ihrer Definition was verwechselten aber das ist jetzt nicht so wichtig? Statt den Fehler anzuerkennen, beleidigen Sie jetzt auch noch mich? Ihr Verhalten ist erbärmlich.
Die doppelte Länge des Meridians entspricht nicht der Länge des Äquators auf der Erde auch wenn der Unterschied (ca. 70 km) sehr gering ist. Wissenschaft ist das Ringen um das Richtige. Ihnen reicht es, sich im Recht zu fühlen. Bleiben Sie ihrer Nische. Ich werde Ihnen nicht mehr reinreden. Vielleicht gibt es in diesen Chats welche die besser drauf sind.
Übrigens muss ich nicht im Zickzack fahren um eine längere Strecke als den Äquatorumfang zurücklegen zu können. Vielleicht kennen sie ja schlaue Menschen die es Ihnen erklären können. Ich habe kein Interesse mehr.
Hallo Herr Sahla,
nein, dumm sind die Grünen Parteimitglieder, Sympathisanten sowie Wähler bestimmt nicht. (Definition von „dumm“ alleine ist schon schwierig und diskussionswürdig, ist es ein pathologischer Befund oder das Fehlen von mehr oder weniger Bildung?). Ich denke das o.e. „grüne“ Gruppe einem gewissen Glauben bzw. einer Ideologie anhängt die eine Vorgehens-, bzw. Verhaltensweise vorgibt die sich in einem Parteiprogramm, nämlich das der Grünen, manifestiert. Diese teile ich keineswegs. Am ehesten (auch nicht in allen Punkten) finde ich mich mit meiner Weltanschauung im Wahlprogramm der AFD wieder. In Argentinien wäre ich ein Anhänger von Milei, in den USA von Trump und z.B. in Ungarn von Herrn Orban. Was das gemeine EIKE Mitglied so an politischen Präferenzen pflegt, ist mir nicht bekannt. Ich glaube aber, das es hier viele Überschneidungen mit meiner Weltanschauung gibt. Um in politischen Kasten zu denken: eher weniger „links“. Leider ist m.M. nach das gesamte Thema Klima / Energie ein politisches (geworden). In früheren Zeiten wurde nicht ideologisch sondern pragmatisch hinsichtlich dieser Themen seitens der Politik gehandelt. Politisch wurde es erst mit der Kernenergie in Deutschland und raten Sie mal wer dieses Thema auf die politisch-ideologische Schiene setzte. Zu guter Letzt: Polemik ist manchmal menschlich erklärbar, aber kein Stilmittel in der persönlichen und politischen Auseinandersetzung.
Viele Grüße,
Holger Meyer
Ich muss Ihnen widersprechen Herr Meyer,
richtig ist, das menschliche Gehirn hat ein Konstruktionefehler, man glaubt nicht was man sieht, sondern man sieht nur was man glaubt. Allerindings kann sich der Glaube auf Druck der Wirklichkeit ändern, habe ich selbst erlebt, indem man ständig hinterfragt was man erlebt hat. Das machen strohdoofe Grüne und Ihre Wähler nicht. Und mit einer soliden Allgemeinbildung ist man Immun gegen die Ökokirche. die hat man hier nicht. Selbst Professoren hier bei Eike, die auf einem engen Gebiet sicher fundiertes Wissen haben, offenbaren Lücken in der Allgemeinbildung auf Grundschulenniveau, und man kann den allen Mist einreden!
Zwei Punkte möchte ich ansprechen. 1. Die Grünen sind nicht zum Punch Ball anderer Parteien geworden. Sie haben sich selbst dazu gemacht. 2. Die Linken haben sich ebenfalls selbst aufgespalten. Es gibt verschiedene Linke Gruppierungen. Aber alle lassen sich in zwei Gruppen zusammen fassen. In System Linke und in nicht System Linke. Die System Linken glauben den Kapitalismus reformieren zu können. Können aber den Beweis nicht antreten, da sie von anderen Parteien und ihren Fans klein gehalten werden und sich selbst als nicht kompetent für dieses System erweisen. Die nicht System Linken stehen für eine revolutionäre Richtung. Auch wenn sie heute Bedeutungslos erscheinen, werden gerade Parteien wie die CDU, Grüne, SPD, FDP, die Linke und AfD das Futter liefern, das ihre Bedeutung wieder wachsen lässt. Denn all anderen außer die nicht System Linken wollen dieses System erhalten und werden es genau deshalb zerstören.
Das Ablenkungsmanöver „Klima-CO2“ wird immer schwieriger, je mehr sie der AfD die Wähler zutreiben. Im Wahn. Dass es sehr viele Junge sind, zeigt: Die merken allmählich, wem die Begleichung der Rechnung zugedacht ist, für die Invasion und nebenbei für „Klima“. Es mendelt sich heraus: It’s the demography, simply. Die Stichworte „Klimaflüchtlinge“, „Klimagerechtigkeit“ führen alles zusammen „in a nutshell“. So to say.
Alles, was im Artikel steht stimmt, ist aber nicht nur auf die Grünen begrenzt. Die Altparteien selbst sind das Problem. Bei den Grünen fällt es nur mehr auf, weil die so unsäglich ungebildet sind und von nichts Ahnung haben, nie gearbeitet haben, geschweige denn einen ordentlichen Abschluss in einem Beruf oder einem Studium vorweisen können. Übrigens, wie man hört, hat Habeck die Abwahl inszeniert. Sie wurden zurückgetreten. Und das nur, weil er, der Habeck, als cooler Typ daherkommen will, der alles versteht und Kanzler werden will. Mehr …. geht nicht. Bitte in die Pünktchen in Gedanken ein Schimpfwort setzen. Mit Einsicht hat das bei den Grünen nichts zu tun. Die Grünen waren schon immer eine Klientelpartei. Sie schrumpft eben jetzt so sehr, weil sich auch ein Teil der Klientel die Grünen nicht mehr leisten können.
Vorbei ist erst etwas, wenn die Blockparteien (Grüne/SPD/Linke/CDU/CSU/FDP (soweit noch vorhanden) sich besinnen, dass sie Angestellte des Volkes sind. Es kann nicht sein, dass Deutschland nach 2 (!) verlorenen Kriegen schon wieder kriegsgeil auftritt. Haben die Politiker vergessen, wie das zweimal ausgegangen ist?
Vorbei ist erst etwas, wenn die Blockparteien wieder demokratisch werden und alles zum Nutzen Deutschlands in Bewegung setzen.
Vorbei ist alles erst, wenn dem Grundgesetz wieder Geltung verschafft wird.
Vorbei ist alles erst, wenn das Wahrheitsministerium plus seiner Denunziantenstellen und der sogenannte Verfassungsschutz abgeschafft werden.
Vorbei ist alles – und das müsste an erster Stelle stehen – wenn die USA-Vasallenschaft aufgegeben wird und Deutschland ein souveränes Land wird.
Vorbei ist es erst, wenn die Wähler der AfD nicht diffamiert und ausgegrenzt werden, weil die Blockparteien eine Brandmauer gegenüber der AfD geschaffen haben, da eine Brandmauer ja sooooo demokratisch daher kommt. Nach solch einem Handeln maßen sich die Blockparteien noch an, sich als demokratische Parteien darzustellen. Ein Widerspruch in sich!
Vorbei ist erst etwas, wenn der wirklichen Wissenschaft wieder Raum gegeben wird und die Pseudowissenschaften von Klima, Gender u.ä. sowie von gekauften Experten, die sich fälschlicherweise Wissenschaftler nennen, in die Mottenkiste kommen.
Vorbei ist erst etwas, wenn es keine Quotenfrauen mehr in Partei und Regierung gibt, sondern das Fachwissen bestimmt, wer welchen Posten erhält. Quotenfrauen bringen uns Frauen in Verruf. Ich kann die nicht mehr ertragen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass in absehbarer Zeit unser Land wieder auf die Füße gestellt wird. Keine der Blockparteien hat den Willen, etwas dafür zu tun. Ich vergesse dabei die Wähler nicht, die immer noch die Blockparteien wählen und dann rummeckern, dass sie z.B. Migrantenheime vor die Nase gesetzt bekommen. Die haben sie sich redlich verdient.
Man vergesse auch nicht, dass der BSW (hier darf man ruhig Kommunistin sagen, das ist nicht gegendert, weil man von 1 bestimmten Person spricht) urlinke Themen anspricht. Und dazu gehört u.a. auch die Verstaatlichung von Unternehmen. Wer das will – bitteschön. Solche Wähler sollten aber auch bedenken, dass auch auch ein Sargnagel des Untergangs der DDR war.
@ Petra Wilhelmi:
Ja damals wurde den Leuten durch Medien halt vermittelt, aus deinem Hintern kommt Schokolade, bist was besseres, ja bla, reingefallen.
Heute erzählen uns Medienvertreter wieder einmal, wer „besser oder schlechter“ ist, „gut oder böse“, mit weißem Kittel („Milgram Experiment“), was zu tun oder nicht zu tun ist. Aber auch da Abhängige von Satt und Warm, durch den Rundfunkrat, in dem Berufspolitiker, Kirchen-/ Menschen (und eben nicht der liebe Gott) etc. sitzen, durch Medienspenden durch westliche Oligarchen (Milliardäre). Aber am Ende ist Satt und Warm eben wichtiger als gendern und das es hier nur geinsam geht oder gar nicht, oder viel schlechter, wieder einmal – so überflüssig, aus Angst/ Affenhirn, aber das sind wir eben auch, außer im Elfenbeinturm. Marius Müller-Westernhagen: „Es ist Krieg, keiner wird gewinnen“.
Medien, ein Beitrag von Mai Thi im ZDF: https://www.zdf.de/show/mai-think-x-die-show/maithink-x-folge-39-landwirtschaft-wie-unsere-ernaehrung-die-natur-zerstoert-100.html
Die übliche grüne Verzichtsmoral, schäm dich das du lebst und Energie brauchst… Bei Edeka, der Frischkäse, die Milch, die…“ohne Gentechnik“. Frage immer, wo das mit Gentechnik ist 🙂 Wir sollten Landwirtschaft und Energieproduktion so gut machen, wie wir können, dann bleibt aber mehr Natur drum herum über. Das soll kein lebenswerter Raum für andere Viecher sich, weil wir abhängig davon sind. Mit dem EU-Programm Farm to Fork, weniger ernten mit weniger Dünger, um noch größere Flächen zu brauchen (mal ganz abgesehen von Acker im Tank, was für ein Schwachsinn schon aufgrund der Energiedichte), wie bei der Singen und Klatschen- Energiewende, bewirkt genau das Gegenteil von dem, was grüne Parteien oder Journalisten vorgeben erreichen zu wollen. Ich verstehe das ja, eine Sehnsucht nach „heiler“ Welt, aber wo wir sind, da ist halt keine s. g. „heile“ Welt mehr, was immer das auch sein soll. Obschon ich dafür bin, Artenvielfalt zu erhalten, Nahrungskette… Aber mit der nächsten Mrd. Menschen in 12 Jahren, kann ich meine Glaskugel glatt im Schrank lassen, um zu wissen, wer verliert, die Natur oder Artenvielfalt. Sind Sie satt und warm und haben etwas über, geben Sie ab, Teilen ist Schön. Warum? Purer Eigennutz. Natürlich nicht, damit Arme arm bleiben, sondern um da heraus kommen. Was verlange ich dafür, weitersagen – purer Eigennutz, ich freu mich, wenn Sie sich freuen 🙂
Jedem Grünen, den ich auf diese Art und Weise, entgegenkomme, innerhalb von 5 Minuten Stille. Es gibt kein Argument dafür, hier Millarden oder Billionen für ein paar tausendstel Grad Celsius zu vergeuden, während…und was das alles bringt, sehen wir ja an der unbeeindruckt steigenden CO2- Kurve, nämlich nichts, im Gegenteil, mächtig Schaden. Aber jeder hat seinen Weg, eine Woche in die Ecke schämem, dann können wir wieder kuscheln, und hab ja gar gewusst, dass ich so „perfekt“ bin. Dann könnte man ja sagen, aus deinem Hintern kommt das Letzte, genauso so wenig war, wie Schokolade aus meinem. Oder, ich könnte meinem Hund vorwerfen, dass er ein Hund ist…. oder einem Kind,…..wie armseelig. Oder? Mir zu elitär, auch wenn ich den Frust verstehe. Jede/r hat ihren/ seinen Weg.
Aber können wir dann mal vorankommen, als Menschheitsfamilie oder weiter Singen und Klatschen?
Anfängt erst etwas, wenn…Vertrauen…Gebt mir Eure Hand….ich weiß Naivling mein Name, oder Idiot, oder was Sie wollen… Aber für andere bin ich auch das, Hauptsache, es geht mal weiter, mit etwas weniger Affenhirn. Gute Argumente sprechen für sich selbst. Muss immer lachen, dass Gewalt vorwiegend Männlich ist, wie Männlichkeit in der Kirche dominiert…nicht, das es eigentlich darum geht, Gegenteiltag 🙂
Stelle mir aus Spaß vor, ein Milliardär will etwas kaufen. Antwort, nö Du, mit deinem Geld (Damals, Grüne werden hier nicht bedient…) bekommst du hier nichts mehr….ich weiß Naivling mein Name. Natürlich nicht pauschal, auch ihnen muss ein Weg offen gehalten werden, „Überzeugungstäter“ viel wertvoller als Frustrierte. Und Prahlarsch übrigens mein Name, alles von anderen gelernt.
Wünsche Glück!
Ob der aktuelle grüne Parteivorstand zurücktritt oder nicht, der Hydra werden ständig neue Köpfe wachsen. Selbst wenn die Grünen hinsichtlich Ihrer erhaltenen Wählerstimmen weiter schrumpfen; auch das wird unsere verfahrene Gesamtsituation nicht ändern! An anderer Stelle schrieb ich zum Thema diese Woche dieses:
Was nützt es der (deutschen) Gesellschaft wenn die grüne „Kernmarke“ zwar nominal an Prozentpunkten verliert, die anderen Kartellparteien jedoch und nahezu unisono das grün-woke Gedankengut weiter pflegen und verbreiten. Ich nenne hier in allererster Linie der mittelalterliche Glaube an die menschengemachte Klimakrise und die größenwahnsinnige, vollkommen sinnlose Bekämpfung derselbigen, der Kampf gegen Rechts, der Genderwahn inkl. Geschlechterquoten und das notorisch (perfide, ja kriminelle) Ausschließen der größten Oppositionspartei. Der grüne Virus hat sich längst fest im System eingenistet und ist m.M. nach zu Bestandteil der deutschen, politischen DNA geworden. DIE werden wir nicht mehr los……
Man stelle sich vor: Das grüne Wahl-Debakel – trotz penetranter medialer Unterstützung! Oder gerade deshalb? Ex-DDRler kennen sich aus mit medialer Dauer-Hirnwäsche. Genauso wichtig wäre, die korrumpierte Alarm- und Wahn-„Forschung“ zu schrumpfen, für Alarm und Panik bezahlt. So lange es diese „Forscher“ gibt, werden wir mit dem Klima-Wahn ruiniert. Merkel hat für die Potsdamer Alarm-Zombies bereits Sitze und Stimmrecht im Bundestag eingeplant. Vom BVG, von Merkel wunschgemäß besetzt, vorauseilend abgesegnet – Absurdistan, das Land der Klima-Irren. Nicht vergessen, Merkel ist ein Produkt der C-Parteien, bei Klima- und Energiewende nicht von der Ampel zu unterscheiden.
Herr Dr. Ullrich, inhaltlich haben Sie völlig Recht, zu einem Detail möchte ich widersprechen. Merkel hat mit den C Parteien nichts am Hut, sie waren Mittel zum Zweck. Merkel ist dunkelgrün bis auf die Knochen, und hat in der SED gelernt, wie man Ziele gegen die Mehrheit durchsetzt. Mit den Grünen konnte sie Deutschland nicht verändern, also ist sie zu CDU gegangen und hat Deutschland in grünes Elend verwandelt, nach ihnen persönlichen Vorstellungen.
Das hat Elemente von Stalinismus und nichts christliches.
Jetzt frage ich mich, was hat das alles mit Klima zu tun? EIKE hat unzweifelhaft große Verdienste bei der Aufklärung über die Ursachen der Klimaänderung, aber das, was ich hier lese, ist Politik!
Herbert Rothe
Es gibt ja auch die sogenannte Klimapolitik.
Und wenn man nicht muss, braucht man auch nicht lesen.
Prüfen sie bitte die Ansprüche, die sie scheinbar haben, ob diese hier gültig sind.
„Klima IST pure POLITIK!“ Diese Politik wurde und wird von GRÜNEN und grünen(SPD-CDU-CSU-FDP-LINKE) rücksichtslos massiv umgesetzt. Insofernb f´gehört dies oben, zu den Kernthemen von EIKE.
Werner Eisenkopf
Herr Rothe, zwischendurch ein politisches Thema ist m. E. erlaubt. Es geht um Klimapolitik und die Falschaussagen der Grünen haben die anderen Alt-Parteien übernommen, weil wir zu tolerant waren. Die Falschaussage ist der Glaube, der als Wissenschaft verkauft wird, dass alle Erwärmung und jedes Wetterereignis CO2-verschuldet ist und aus diesem Grunde muss der CO2-Ausstoß auf Null zurückgefahren werden. Hochwasser bekämpft man deshalb durch eine Reduzierung des CO2-Ausstoßes egal in welchem Land, auch durch einen Radweg in Peru. Diese linksgrüne Politik der CO2-Reduzierung um jeden Preis ist zutiefst lebensfeindlich, da CO2 das allererste Schöpfungsgas ist, auf dem das Leben dieses Planeten aufgebaut ist. Helfen Sie deshalb mit, diese Wahrheit politisch zu verbreiten. Mein Vorschlag, schreiben Sie ihren Abgeordneten an und fragen Sie diesen, die MdL und MdBs haben keine Ahnung. Die glauben alle, CO2 sei klimaschädlich und lebensfeindlich. Also, beherzigen Sie dies und berichten Sie von ihren Erfahrungen.
Mein heutiger Status auf WhatsApp:
Die derzeitigen Parteiaustritte bei den Grünen, heute z.B. Ina Müller (Senat Hamburg), die alle zu linken Parteien wechseln wollen, zeigen eindeutig, was ich immer gesagt habe.
Diese Partei ist nie grün und demokratisch, sondern immer links-kommunistisch gewesen.
Es ging nie um Umwelt, dass war das für das Stimmvieh vorgeschobene Argument, sondern immer um Posten, Macht und Einfluss. Der Marsch der 68iger durch die Institutionen.
Das muss nun endlich auch der letzte grüne Wähler verstehen und akzeptieren müssen.
Andreas Hoemann
Eher links-maoistisch, oder?
„…Diese Partei ist nie grün und demokratisch, sondern immer links-kommunistisch gewesen…“ Kleine Richtigstellung: Die Spitze der Partei ist nie grün und demokratisch, sondern immer links-kommunistisch gewesen.
Auf der unteren Kreisebene waren tatsächlich viele aktive Natur- und Umweltschützer Mitglieder dieser grünen Partei oder haben diese unterstützt. Auch ich habe bei meinen Naturschutzaktionen anfangs immer auf diese Leute zurückgreifen können. Sie waren hilfsbereits und haben mitgeholfen, wenn es um die Natur und Umwelt gingt. Alle anderen Parteien bis auf die ÖDP waren damals glatte Ausfälle. Unter Umweltschutz verstanden die CDU-Frauen z.B. vor 30/40 Jahren noch das Aufsammeln von Zigarettenkippen in der Ortsmitte und beschwerten sich auch noch, dass ich nicht mitgemacht habe. Sauberkeit wurde mit Umweltschutz verwechselt. Heute wird Klimaschutz mit Umweltschutz verwechselt. Die Maßnahmen zum Klimaschutz zerstören größtenteils die Natur- und Umwelt.
Herr Habeck gekifft oder betrunken erklärt die Lage:
Der Moderator fragt welche Fehler Herr Nuripur und Frau Lang gemacht haben, dass sie gehen.
Herr Habeck sagt, dass die beiden super gut waren, dass er viel von ihnen gelernt hat. Sie haben alles richtig gemacht.
Es ist aber eine Chance oder ein Geschenk – ist also toll für die Partei – wenn sie jetzt gehen.
Das hat der Moderator leider nicht verstanden und ich auch nicht.
Wenn ich in der Mannschaft einen Stürmer habe, der nur Tore schießt, dann würde ich das
nicht als eine Chance sehen, wenn er geht sondern als einen Verlust, weil der Nachfolger es nicht besser machen kann.
Aber vielleicht hat es sonst Jemand verstanden.
https://youtu.be/2TnqPMPbcRU
Broder sagt, die Grünen sollen sich umbenennen in BRH. Bündnis Robert Habeck.
hahahaha
Wir müssen aber aufpassen.
69 jähriger Mann in Baden Württemberg hat mehrere Politiker als:
Unfähig, Lügner, ehrlos und respektlos bezeichnet und muss dafür 900 EU blättern.
Habeck verteilt auch sehr fleißig Strafanzeigen.
In Deutschland gibt es die Meinungsfreiheit nicht wie in undemokratischen Ländern aber sie wird immer teurer.
Eine Meinung kostet mittlerweile 900 EU.
https://youtu.be/najYtw_9osU
Broder ist zu deutsch denkend, NOCH BESSER und internationaler wäre da BRO!
Genauer: Bündnis RObäärt H. = BRO
BRO müsste junge Wäler gewiss locken, die nennen doch fast jeden Anderen gern „BRO“ und fragen: „Was geht ab, Bro?“
Habeck und Scholz laufen schon länger wie auf Droge rum. Die werden täglich ihre Beruhigungsmittel bekommen. Vermutlich Tavor und Benzos. Hat auch der Barschel in Massen genommen. Merkel wahrscheinlich auch nach ihren Zitteranfällen. Da redet man dann so.
Na ja, es sind eben nichts anderes als Eigentore.
Ich hoffe nur, dass Grün wirklich fällt und nicht über die Hintertür der Blockparteien, insbesondere der CDU/CSU, erneut breit Wohlstand vernichten kann, was aber sehr zu befürchten ist. Wahre Demokraten ändern die Spielregeln, wenn andere am Zug, am Würfeln sind, oder?
Genau das war absehbar vor der letzten Bundestagswahl, dass die Grünen unsere Wirtschaft ruinieren werden, es weiter bergab geht, etc..
Jetzt registrieren die das langsam.
Der Rücktritt ist jetzt erfolgt, da die Grünen ihre linke, extremistische, junge Basis verloren hat und die Ampel voraussichtlich bald zerbrechen wird. Die wollen sich da vermutlich als erste der Ampelparteien neu aufstellen, für die Neuwahlen.
Die jungen Grünen haben sich abgespaltet, da das Linksextremisten sind und denen Habeck zu konservativ ist! Bezeichnend!
Viele Grünwähler sind immer noch der Meinung, dass man nur weiter machen muss und dann die Energiewende gelingen wird! Und Putin und AfD, BSW und böse Rechte alles verhindern!
Die Medien im ÖR starten zur Rettung der Grünen immer mehr Berichte über Multikulti, Klima, etc. und denken man muss es den dummen Rechten und Ossis nur besser erklären, dann wählen die auch wieder richtig. Wird genau das Gegenteil erreichen!
Herr Krüger, dann wollen wir hoffen, dass die Grünen in Bremen, die besonders radikal dort aufreten, auch bald unter 5% kommen. Ihre Hansestadt hätte es verdient.
Was die Medien treiben kommt weniger aus Vorliebe für die Grünen, denn es ist international gesteuert und gesponsert. Und ehe mir einer Wahnvorstellungen andichten möchte, dann mache er sich vorher kundig:
Hier beispielsweise steht alles drin was es braucht um das zu verstehen, neben einer Vielzahl deutscher Medienportale.
https://coveringclimatenow.org/about/
Ableger davon gibts auch in Dschland:
https://steadyhq.com/de/netzwerk-klimajournalismus-dtl/about
„Was die Medien treiben kommt weniger aus Vorliebe für die Grünen, denn es ist international gesteuert und gesponsert. “
So ist das!
Die Aufsicht über die Medien liegt gemäß Besatzungsvertrag bis 2099 in den Händen der Alliierten.
Alliierte = CIA = Kabale