Nick Pope Mitwirkender, 03. Januar 2024
Ein Bundesberufungsgericht entschied am Dienstag, dass es eine frühere Entscheidung, die die Stadt Berkeley in Kalifornien daran hindert, ihr faktisches Verbot der Installation gasbetriebener Geräte in neuen Gebäuden durchzusetzen, nicht erneut prüfen werde.
Einschub des Übersetzers: Gasherde könnten Asthma bei Kindern auslösen, so die Behauptung
Diese Studie wurde finanziert durch RI und RMI
Rocky Mountain Institute RMI Deren Eigen-Beschreibung beginnt mit: „Wir stehen an einem beispiellosen Zeitpunkt in der Geschichte der Menschheit. Wir haben bis 2030 Zeit, um die schlimmsten Auswirkungen der Klimakrise zu vermeiden,…“
Rewiring America, RI Deren Webseite beginnt mit : Homegrown Heat Pumps! , … das Energieministerium kündigte 169 Millionen US-Dollar für neun neue US-Produktionsprojekte für Wärmepumpen an, mit freundlicher Genehmigung des Defense Production Act (DPA). Das ist eine große Sache. Ein wirklich großes thermisch komfortables Angebot. Wir haben Gedanken. Und Plakate.
Auch in USA gibt es alternative Faktenchecker,
Influence Watch schreibt über Rewiring America: ist eine linksgerichtete Gruppe, die sich für eine massive staatliche Mobilisierung der Gesellschaft einsetzt, die dem Zweiten Weltkrieg gleichkommt, um die amerikanische Wirtschaft dramatisch umzugestalten und die Nutzung von Öl und Erdgas zu beenden…. Rewiring America ist ein Projekt des Windward Fund , einer gemeinnützigen Organisation, die von der linksgerichteten Beratungsfirma Arabella Advisors verwaltet wird und ein 731 Millionen US-Dollar teures „Dark Money“-Netzwerk kontrolliert.
Berkeley, eine der liberalsten Städte Amerikas, erließ die Richtlinie 2019 und vermarktete sie als Mittel zur Bekämpfung des Klimawandels. Andere Kommunen waren dagegen, es handele sich faktisch um ein Verbot von Gasherden. Die California Restaurant Association verklagte die Stadt wegen der Verordnung und verlor ihre Klage zunächst vor einem Bundesgericht, bevor im April 2023 ein aus drei Richtern bestehendes Gremium die Restaurant Vereinigung bestätigte. Das Berufungsgericht des Neunten Bezirks der USA entschied sich gegen eine erneute Prüfung des Falles.
„Durch das vollständige Verbot der Installation von Erdgasleitungen in neu errichteten Gebäuden hat die Stadt Berkeley eine dem Kongress vorbehaltene Entscheidung vorweggenommen“, sagte Patrick Bumatay, Richter am Berufungsgericht des Neunten Gerichtsbezirks und Mitglied des Gremiums. „Der Energy Policy and Conservation Act (EPCA), 42 USC § 6297(c), setzt ausdrücklich staatliche und lokale Vorschriften zum Energieverbrauch vieler Erdgasgeräte außer Kraft, darunter auch solche, die in Haushalts- und Restaurantküchen verwendet werden. Anstatt diese Geräte in neuen Gebäuden direkt zu verbieten, wählte Berkeley einen Umweg um zum gleichen Ergebnis zu kommen.“
Insbesondere appellierte die Biden-Regierung direkt an den Neunten Bezirk, das Verbot im Juni 2023 wieder einzuführen, und bezeichnete die Entscheidung, das Verbot aufzuheben, als „fehlerhaft“. Einen Monat vor der Veröffentlichung dieses Schriftsatzes behauptete das Energieministerium, es handele sich um „Fehlinformationen“ und einen „Mythos“, dass „die Bundesregierung Gasherde verbieten will“.
[Hinweis: united states ninth circuit court of appeals – Das Berufungsgericht des neunten Bezirks. Es gibt insgesamt 13 Berufungsgerichte, die jeweils für bestimmte Bundesstaaten zuständig sind.]
Die Frage der Verbote von Gasherden hat sich als umstritten erwiesen, da Richard Trumka, Jr., Kommissar der Consumer Product Safety Commission, im Januar 2023 sagte, dass „jede Option auf dem Tisch liegt“ und „Produkte, die nicht sicher gemacht werden können, bereits verboten werden können“. Diese Kommentare und anschließenden Maßnahmen der Biden-Regierung gegen Gasherde und andere gasbetriebene Geräte lösten bei den gewählten Republikanern erheblichen Widerstand aus; Das Repräsentantenhaus verabschiedete im Juni in parteiübergreifender Abstimmung einen Gesetzentwurf, der ein bundesweites Verbot von Gasherden blockieren würde.
[Ich war viele Jahre in USA unterwegs und habe hauptsächlich Gasherde in den Küchen gesehen. Amerikaner nutzen Erd-und auch Flüssiggas, auch für Heizungen, wesentlich häufiger als wir es in Deutschland kennen. Das elektrische Stromnetz, ist bei weitem nicht so leistungsfähig wie bei uns. Haushalte und kleine Unternehmen haben 120V / 240 V, 60 Hz – der Übersetzer]
Die Regierung hat sich außerdem verpflichtet , Hunderte Millionen Dollar auszugeben, um Kommunal- und Landesregierungen bei der Ausarbeitung von „Gebäude-Elektrifizierungs-Regeln“ zu unterstützen, ein Schritt, den mehrere Experten für Energiepolitik gegenüber der Daily Caller News Foundation einem De-facto-Hintertürversuch gleichkamen, die Nutzung von Gas zu verbieten. Über diese anderslautenden Regeln wird versucht, die Gasnutzung zu verbieten, die politisch weniger auffällig ist.
[Das Ganze gleicht sehr stark den Bemühungen des Habeck Ministeriums, Gasheizungen zu verbieten und dafür elektrische Wärmepumpen einzuführen, die ihren Strom von Erdgaskraftwerken beziehen sollen –
In USA sind die überwiegende Mehrzahl der Privathäuser „Trockenbau bzw. Fertigbauhäuser“, mit wesentlich schlechterer Isolation als z.B. in Deutschland. Kann da eine Wärmepumpe wirtschaftlich sein? Andererseits, Klimaanlagen die kühlen und heizen können, sind Standard. Das sind ja auch bereits „Wärmepumpen? – Ihre Meinung? – der Übersetzer]
Weder die Stadt Berkeley noch das Weiße Haus reagierten auf Anfragen nach Kommentaren.
All content created by the Daily Caller News Foundation, an independent and nonpartisan newswire service, is available without charge to any legitimate news publisher that can provide a large audience. All republished articles must include our logo, our reporter’s byline and their DCNF affiliation. For any questions about our guidelines or partnering with us, please contact licensing@dailycallernewsfoundation.org.
https://dailycaller.com/2024/01/03/appellate-court-biden-blue-city-ban-gas-stoves/
Übersetzung und Bemerkungen durch Andreas Demmig
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Krauss, wenn Sie Platte oder Backröhre einschalten, dreht das nächste Kraftwerk höher, ansonsten würden ihre Stromkreise zusammenbrechen. Mit der Sonne wird es nicht klappen. Ohne Anschluss ans Netz sitzen Sie sehr schnell im Dunkeln.
Um 2-3 Tage Blackout zu überstehen braucht man ein Notstromaggregat mit Frequenzregelung und die Großverbraucher muss man anders versorgen, z.B. mit Kaminholz und Gasflaschen. Und die Socken nicht mehr wechseln, die Waschmaschine zieht auch viel.
Mit Leistung und Energiemengen sind Sie überfordert und sehen Ihr Dach als Perpetuum mobile.
Iwo, was gibt es einfacheres, als eine Solaranlage mit inselfähigem Batteriespeicher inklusive Netztrennschalter nachzurüsten? Kriegen sie bei jedem Elektriker nach zwei Minuten googeln. Aber wer will das schon? Schließlich möchte man seinen Solarstrom ja auch verkaufen, jedenfalls zu Spitzenpreiszeiten (an all diejenigen die keine Solaranlage haben). Außerdem sinken die Ausfallzeiten unseres Stromnetzes (einem der stabilsten der Welt) ja kontinuierlich weiter, Jahr für Jahr. Nachts gibt es außerdem günstigen Windstrom, so wie aktuell in den letzten zwei Wochen. Wer smart metert, kann sich damit seinen Stromspeicher für umme vollladen. Warum sollte man sich also abkoppeln?
Oha, hat dieser BOT noch nicht mal gemerkt wie stark sich die notwendigen stabilisierenden Netz-Eingriffe der Netzbetreiber ERNORM GESTEIGERT haben? Also das genaue Gegenteil von „immer sicherer“ im „BOT-Sprech! Oder wissen die BOT-Bediener dies sehr wohl ganz genau aber lügen einfach rotzfrech weiter drauflos?
Werner Eisenkopf
Netzstabilität wird eben nicht in Redispatchmaßnahmen gemessen, vor allem nicht seitdem alle Solaranlagen ab 100kW dafür zuständig sind. Wie kommen Sie darauf?? Netzstabilität wird in Ausfallzeit (Dauer & Häufigkeit) gemessen. Sollten Sie recherchieren, dann lernen Sie ne Menge!
Was wieder mal für ein ablenkendes Wischiwaschi. Es geht hier um die immer größeren notwendigen Eingriffe in die Netze durch immer mehr Wind- und Solar-Flatterstrom und damit IMMER HÖHERE STROMKOSTEN für normale Energieverbraucher. Der Masse der einfachen Bürger wird ein nimmer höherer Strompreis aber auch Gaspreis zugemutet und bestimmte „Betuchtere“ machen damit noch Schmarotzergewinne.
Werner Eisenkopf
Sie bezahlen Ihren Strom doch auch, will ich hoffen!? Manche möchten dafür eben einfach weniger bezahlen. Lassen Sie denen doch ihre Freiheit! Jedem das Seine, nicht wahr?
„Sie bezahlen Ihren Strom doch auch, will ich hoffen!? Manche möchten dafür eben einfach weniger bezahlen. Lassen Sie denen doch ihre Freiheit! Jedem das Seine, nicht wahr?“
Liebe BOT-Bediener von „KWASS“ bitte programmiert diese Sprüche doch ein klein wenig glaubwürdiger. JEDER mit etwas Hirn sieht, wie sich gewisse „EEG-Nutznießer“ auf Kosten aller Stromkunden, nur immer mehr die Taschen füllen und es zugleich für die große Mehrheit immer teurer wird. Staatlich sanktionierte Umverteilung von „Unten nach Oben“ in Reinkultur. Da ist SO eine Antwort wie eben, schon eine massive Beleidigung für alle Mitleser und deren Intelligenz!
Werner Eisenkopf
Kwassi, wenn Ihnen die Batterie vom Auto langsam schlaff wird, dann schließen Sie schnell die Handy-Batterie an, starten damit von 0 auf 100 in 4,5 Sekunden und schaffen die letzten 30 km bis zu heimischen Steckdose! So klingen alle Ihre Statements, da Sie die Größernordnungen der geforderten Leistungen keine Ahnung haben! Fernseher, Computer und paar LED Funzeln schafft die Batterie oder die Solaranlage pur ohne Probleme, wenn sich aber die Frau die Haare föhnt und dabei die Heizung der Waschmaschine anspringt, sitzen Sie sofort im Dunklen, wenn Sie vom Netz getrennt sind! Der Herd ist dabei noch nicht eingerechnet! Für ein weichgekochtes Ei mag die Batterie reichen, aber für die Weihnachtsganz müssen Sie bis zum Sommer warten ohne Netz!
Sicher haben Sie finanzielle Vorteile, weil Ihnen das Netz den nutzlosen Zappelstrom abnehmen muss, den sie genau dann produzieren, wenn alle andere Schmarotzer auch, und dafür sehr teueren geregelte Strom, den ich mitbezahle, dafür bekommen! Es dauert aber nicht ewig, jeder Unsinn endet, denken Sie dann an mich!
Wieso sollte ich Petriheil? Da ziehe ich mir lieber 5 kW aus meinem Batteriespeicher.
Kwassilein, Sie können gerne 5 KW aus der Batterie ziehen, aber nur kurz, sonst fliegt Sie Ihnen um die Ohren!
Und 5 KW sind Peanuts. bei der Weihnachtsgans brauchen Sie über längere Zeit 7 KW. Wenn dabei die Wärmepumpe anspringt, die eine Leistung von 10 KW haben muss, brauchen Sie längere Zeit 17 KW, ohne Waschmaschine und Föhn. Der Anlaufstrom eines E-Motors beträgt rund das 4-5-fache, d.h. die Wärmepumpe zieht für Bruchteile einer Sekunde bis zu 50 KW, plus alles andere Verbraucher. Das funktioniert bei dir nur, weil ich für dich die Ausregelung bezahle!
Und Sie dürfen ruhig glauben, wenn die Batterie leer ist, klemmen Sie die Handybatterie an und die Gans wird gar!
Ich freue mich auf den nächsten Blackout! Habe nicht umsonst ein leistungsfähiges Notstromaggregat, aber die Sicherungen der Großverbraucher bleiben aus! Daher Kaminholz und 2 Gasflaschen neben dem Tank. Legen Sie sich genug geladene Handys zu! Ihre Batterie kann nur einen kurzen Stromausfall ohne Großverbraucher bzw. kleine Schwankungen kompensieren!
Wir ziehen ca. 20kW aus dem E-Auto-Akku und das über eine Stunde vollkommen problemlos bereits X male gemacht.
Selbst bei der Wärmepumpe ist der Anlaufstrom mit Solarstrom kein Problem.
Aus dem Datenblatt:
Anlaufstrom: <5A
Maximaler Maschinenstrom 16A
Max. Leistungsaufn. innerhalb der Einsatzgrenzen 3,5kW
Ute, die Batterie von deinem Auto ist für diese Leistung konstruiert, und kostet daher so viel wie ein ganzes Auto. Solche Batterien stellt man sich nicht ins Haus, für diesen Preis könnte man bis Lebensende Strom konsumieren. So wie Sie mit Handybatterie nicht fahren können, so können Sie mit mit der Solarreserve nicht kochen, es macht das Netz. man darf sich aber alles schönrechnen.
Mit der WP, deren Daten du präsentierst, heizt du die letzten Wochen mit reinen Strom. Das sind dann mindestens 6KW Heizpatronen. Um wirklich Strom zu Sparen, brauch man ein anderes Kaliber. Trotzdem ist die Angabe vom Anlaufstrom wohl die von der Umwälzpumpe des Kühlmittels, der Kompressor hat deutlich mehr.
Übrigens bringt deine Solaranlage in der letzten Wochen exakt NULL, es sei denn Du steigst täglich aufs Dach Schnee schippen. Sie konsumieren den Strom, den ich mitbezahle!
Noch etwas Kwass: auf meiner Straße wohnen eine ganze Menge Schmarotzer wie Sie. Sie können Ihre Batterien seit mehreren Tagen nicht laden, nicht eine Wh, von KWh nicht zu reden. Da die Panele schneebedeckt sind!
Das wird bei Ihnen nicht anders sein. Sie können nur dicke Backen machen, weil Sie am Netz hängen. Sonst könnten Sie Ihren Unsinn mangels Strom nicht posten!
Nur gut, dass wir keinen Gasherd haben.
Den Elektroherd und Bachröhre kann man zumindest immer benutzt, auch noch mit PV-Strom, wenn das Stromnetz mal schlapp macht.
Beim Gas ist man immer von anderen abhängig, egal ob von den Russen, der USA u.s.w. oder von der Gasleitung.
Herr Kraus, Sie sind ein Verfechter der Photovoltaikstromerzeugung, das war auch mal. Im Gegensatz zu Ihnen bin ich aber der Meinung, da jetzt Schluß sein muss in Deutschland, denn jede Flatterstromerzeugung braucht ein Reservekraftwerk im Hintergrund und das verteuert immens den Strom. Sie akzeptieren dieses Argument nicht.
Deshalb meine Frage. Anscheinend haben Sie auf ihrem Haus und Grundstück eine 100%ige Inselversorgung, das auch noch ihr E-Auto auflädt. Schreiben Sie doch einmal einen Artikel auf EIKE über ihre Inselversorgung. Ich nehme an, Sie haben auf ihrem Grundstück kein Backup Kraftwerk, sondern einen großen Stromspeicher in Garagengröße. Welche Größe hat dieser Stromspeicher, welchen Jahresverbrauch haben Sie und wie groß sind ihre Fotovoltaikflächen. Wie hoch waren die Gesamtkosten für Ihre Inselversorgung?
Wenn es sich tatsächlich lohnt, werde ich meine 241 Quadratmeter Vogelschutzgebiet auf meinem Grundstück restlos abholzen und ihr Eigenversorgungsmodell nachbauen. Ich ärgere mich schon deswegen über die grüne Politik, weil die Bodenrichtwerte neu festgesetzt wurden (Verfielfachung der Grundsteuer) und für das Vogelschutzgebiet gilt nun derselbe Richtwert wie für restliche Teilfläche meines Grundstückes, auf welchem mein Haus steht.
Zum Vergleich: 1980 hatte ich 35 Mark Grundsteuer bezahlt, im Jahre 2025 sollen es dann 700 Euro jährlich sein.
Sorry aber SOWAS wird da nie kommen.
„Peter Kraus“ ist neben anderen BOTs hier, nur eine erfundene Kunstfogur mit angeblich perfekten Umständen und Bedingungen und zudem anscheinend auch noch „schwerreich“ durch das Ausnehmen normaler Bürger über deren Stromrechnungen.
Wenn der „Kraus“ real existieren würde, dann waäre er garantiert googelbar und bereits in unzählichen GRÜNEN Postillen als „Grüner Musterbürger“ vorgestellt und bejubelt worden. Wir hier diskutieren also mit einem „nur virtuell existenten BOT“! Eigentliuch also nur Zeitverschwendung. OK, manchmal ist es auch lustig diese BOT-Phrasen zu lesen…
Werner Eisenkopf
Besonders gut funktioniert das, wenn einem Peter Kraus die Sonne ganz allein gehört und er als einziger einen Schalter für „Sonne EIN“ und „Sonne AUS“ hat. Wenn er dann elektrisch backen will, ruft er einfach „Sonne EIN“ und alles ist gut.
Und abhängig von irgendwas ist er auch nicht, weil er in seinem Keller aus alten CD’s selbst PV-Paneele baut. Er folgt da einfach den klugen Internet-Köpfen, die liefern die Aufbauanleitung und kennen auch „Freie Energie“ und bauen selbst laufende Motoren mit Permanentmagneten ohne Energiezufuhr.
Ist schon ein recht schlaues Kerlchen, dieser Peter Kraus!
…kann man zumindest immer benutzt… ?
…Beim Gas ist man immer von anderen abhängig…
Nur gut, dass Sie bei PV-Strom von nichts und niemandem abhängig sind, da die Sonne Ihnen ja 24/7 unbehindert Energie liefert.
Ist es Ironie?! Sonst würde ich das als Unsin bezeichnen…
Ach Kraus, Sie non-stop-Nerver mit ihrer immer gleichen grünen Dauerplatte. Ihr Solardach interessiert doch wirklich keine S.. mehr. Mit dem Sie nur bei Sonnenschein heizen und kochen, wenn sie nicht gerade Ihr E-Mobil tanken. Gähn… Gibt es in Ihrem Leben noch etwas anderes als Ihre Solarpaneele? Solarpaneele über dem Hirn müssen direkt gefährlich sein, als Garanten für grüne Scheuklappen inklusive grüne Dauerplatte. Bei uns hier sind sämtliche Solarpaneele seit 10 Tagen noch alle mit Schnee bedeckt, auch wenn die Sonne scheint. Genau dann bräuchte man sie für Kochen und für Wärmepumpen, wobei letztere jetzt faktisch Stromheizungen sind. Habecks grüne Welt wird in die Geschichte eingehen – anders, als Grüne denken.
Herr Dr. Roland Ullrich,
wenn Sie eine andere Option haben die Energiekosten zu verringern, dann machen Sie das doch.
Ich setze auf Energieoptimierung, auf Sektorkopplung, auf PV-Strom, E-Auto und Wärmepumpe.
Schoen fuer sie!
Was viele nicht wissen: wenn Sie nachts mit Ihrem Solarstrom backen möchten, kaufen Sie sich einfach einen Stromspeicher. Die gespeicherte Kilowattstunde kostet Sie bei einem Batteriespeicher derzeit etwa: 500 € pro nutzbare Speicherkapazität / 2500 Vollzyklen in angenommenen 10-15 Jahren Lebensdauer = 15-20 Cent pro gespeicherte kilowattstunde. Tendenz fallend.
…. und die einzuspeichernde kWh kostet natürlich nichts, am besten klaut man sie vom Nachbarn. Ach, ich vergaß, PV-Paneele und Wechselrichter wachsen ja kostenlos auf Bäumen und fallen zum Ernten im Herbst einfach herab und installieren sich auch selbst. Man muss sie nur aufheben, das Geld liegt sozusagen auf der Straße unter den Bäumen. Habe ich Recht?
Sie haben doch einen Srtomspeicher oder nicht? Dieses mobile Geraet? Wenn sie damit Nachts backen dann brauchen sie morgens auch nicht losfahren um Semmeln zu holen.
Es eruebrigt sich auch, weil losfahren koennte dann schwierig sein. Sind sie schon vom Netz getrennt?
Weil was sie nicht wissen, die Baecker backen alle in der Nacht. Und ich backe wann ich will. Da muss ich mir nicht extra was kaufen!
SELBSTVERSTÄNDLICH gibt es so eine OPTION!
WEG mit der CO2-Steuer und anderen Steuern und schon ist die Energie niedriger. Senkung der Mineralölsteuer und der Umsatzsteuer wieder auf 16% und dann ist es noch weniger…
STEUERN sind IMMER nur rein menschliche Willkür aber KEIN NATURGESETZ!
Die „tollste Steuer“ die es wohl ja auf dem Planeten gab, war (noch) KEINE deutsche Erfindung, sondern im Osmanischen Reich. Das war eine Steuer für „Zähneabnutzung“ der Herrscher! Weil sie sich ihre Zähne beim Essen der Lebensmittel abnutzten, die ihre Untertanen als Abgaben bekanntlich ja kostenlos zu liefern hatten, fiel so eine Steuer an. Genial? Mal sehen ob Christian Lindner dies auch noch mal aufgreift, speziell wegen der Bauern….??? 😉
Werner Eisenkopf
Werden die Steuern verringert, so kosten auch die kWh aus den Erneuerbaren weniger.
Die Steuern sind ja auch Bestandteil bei den Herstellungskosten der Erneuerbaren.
Weniger Steuern vermindert nicht den Kostenvorteil der Erneuerbaren.
Nur in der Realität ist die CO2-Steuer vom 31.12.2023 zum 01.01.2024 von 30€ auf 45€/t angestiegen, auch bei ihnen Herr Eisenkopf.
STEUERN sind IMMER nur rein menschliche Willkür aber KEIN NATURGESETZ, die kann man auch problemlos anheben, auch bei ihnen Herr Eisenkopf.
Klasse! Der BOT versucht immer noch weiter zu verwirren. 🙂
„Weniger Steuern vermindert nicht den Kostenvorteil der Erneuerbaren.“
Welchen „Kostenvorteil“? Normalbürger haben nur einen „KostenNACHTEIL“ der immer teureren Bezahlung der sogenannten „Erneuerbaren“ und wenn davon auch noch die später Demontage und Verschrottung/Entsorgung (besonders bei Windradrotoren) abgezogen würde, bei Windrädern noch die gern „vergessene“ Komplett-Enznahme der riesigen Stahlbetonfundamente, dann bleibt nur noch „EIN Kostrenvorteil“ übrig: Die lukrativen Einnahmen der schmarotzenden EEG-Profiteure! Bezahlt von auch den ärmsten Bürgern, über die Stromrechnungen. Mit der Folge von ca. 300000 Zwangs-Stromsperrungen im Jahr, wegen Zahlungsunfähigkeiten…
Alle anderen Bürger und Stromkunden, haben KEINEN Kostenvorteil sondern stattdessen nur immer teurere Stromrechnungen. Die ganze GRÜNE Aussage von „Billigem Ökostom“ ist derart verkehrt herum zur Wirklkichkeit, daß man die B90/GRÜNEN als Partei eigentlich allein schon wegen irrwitziger DUMMHEIT verbieten müßte…
Werner Eisenkopf
Im Jahr 2022 wurden die Erneuerbaren um ca. +300GW ausgebaut weltweit und im Jahr 2023 kommen die Erneuerbaren auf ca. +500GW und ca. 2/3 sind Solarleistung, so die erste Einschätzung der IEA für das Jahr 2023.
Und Sie Herr Dr. Roland Ullrich,
sind der Meinung, dass Solardächer wirklich keinen interessiert, wenn doch sich weltweit der Ausbau der Solarleistung am stärksten entwickelt.
Bei uns hier sind auch die meisten Dächer seit Tagen noch mit Schnee bedeckt, auch wenn die Sonne scheint.
Nur unsere PV-Module, die sind Schnee frei, die sind mit über 50 Grad Neigung aufgestellt, da rutsch der Schnee ab.
Welche realistische und realisierbare Alternative haben Sie, Herr Dr. Roland Ullrich, um die Energiekosten zu begrenzen?
Wenn jeder riesige Solarpaneele plus Akkus braucht, dann erklärt sich der Wahnsinn doch ganz von selber – nur die KaKas schalten auf Durchzug. Dies als Lösung für jedermann zu sehen – geht es noch? Wie sähe die Lösung aus, die uns nicht ruiniert? Weg mit dem grünen Wahn, dem Strom aus unzuverlässigem Flatterstrom mit der geringst möglichen Energiedichte, das Dümmste, was sich Menschen jemals haben einfallen lassen. Zurück in die Steinzeit dank der Grünen!
Oder das Ganze mit realen Kosten, ohne Subventionen und ohne Bevorzugung, was auf dasselbe hinausläuft. Dann kann jeder machen was er will, auch sein Haus verschandeln. Während sonst die Baubehörden akribisch darüber wachen, dass das Ortsbild nicht verhunzt wird. Doch grüne Geisterfahrer dürfen es! Auch Umwelt und Landschaft sollte man mit den gleichen Standards schützen, wie sie vor der dümmsten Energiewende weltweit (WSJ) galten.
Es gab noch keinen Wahn in der Geschichte, der nicht auch Anhänger fand – inklusive Zunahme der jeweiligen Wahn-Mode, sonst gäbe es keinen exorbitanten Wahnsinn.. Dass die Dummheit der Menschen unendlich ist, das wissen wir seit Einstein. Kann die Zunahme des Flatterstroms aus Sonne und Wind deshalb ein Qualitätsmerkmal sein? Oder nur eine grüne Wahn-Phase, was irgendwann auch Grüne, unsere Politiker und grüne „Journalisten“ einsehen. Aber die Einsicht kommt, so sicher wie das Amen in der Kirche.
Ach, sie koenne also kein Gas speichern?
Also ich habe im meinem Haushalt immer eine Gasflasche. Damit kann ich auch nachts kochen. Das reicht fuer mindestens einen Monat.
Koennen sie ihr System ohne Netzstrom betreiben? Ist es Inselfaehig?
Haben wir auch. Biogas.
Ja Biogas ist selbstverständlich eine ganz tolle Alternative. In Deutschland haben wir auf 15500 km2 Energiepflanzen angebaut, damit man im Schnitt läppische 4600 MW Strom aus Biogas einspeisen kann (www.smard.de). Das könnte man mit effizienter Kernkrafttechnik auf einem (1) km2 bewerkstelligen. Dafür hätte man dann die Fläche frei für den Anbau von Nahrungsmitteln, die man dann nicht im brasilianischen Regenwald anbauen müsste. Hauptsache maximal umweltschädlich eure grünen Superstars (Biogas, PV und WKA).
Energie ist eben auch ein Lebensmittel, nicht wahr? Denn schon früher hieß es: Ein Drittel vom Land ist fürs Pferd (=Energie). Und Wald zum Heizen. Das funktioniert weltweit seit tausenden Jahren so. Auch bei uns. Ganz ohne Super Gau und Strahlenmüll.
15500 km² PV-Module bringen im Jahr ca. 3.000TWh an PV-Storm, wir brauchen aber nur ca. 500TWh im Jahr und Gebäude haben wir genügend, um die 15500 km² PV-Module unterzubringen.
Wieder so eine mehrgleisige BOT-Volksverdummung. Zum ersten die thoretischen Maximal.Kapazitäten werden nur zu einem Bruchteil überhaupt real erreicht und das noch stark „flatternd“ bis runter zu oftmals nur NULL-Strommengen an vielen Zeiten. Zum anderen ist durch die extremen Leistungsschwankungen (siehe die Kurven von Rolf Schuster für jeden Monat) auch noch so deutlich erkennbar, daß jede „Jahressumme“ da nur noch real wertloser statistischer Tricksereimüll ist. Leider weiß dies die Mehrheit der Bürger nicht. Diese ganze Rechnerei mit „soundsoviel PV-Strom“ ist nur ein geigantischer teurer Beschiss, der einfache Leute viel Geld kosten und nur Schmarotzern finanziell nutzt.
Werner Eisenkopf
15500 km² Solarmodule = ca. 3.000TWh Solarstrom, das ca 6-fache was wir in Deutschland so brauchen.
„15500 km² Solarmodule = ca. 3.000TWh Solarstrom, das ca 6-fache was wir in Deutschland so brauchen“
WAHNISINN! Da weiß ein anonymer BOT gleich mehr als alle Stromunternehmen und -fachleute zusammen? Mehr als Habeck und seine Gesellen, beschäftigt bei AGORA und Netzagentur? WOW!
Nun dann will ich aber auch wissen wie teuer diese XX TWH für die Stromkundne werden und wieviel davon nachher aber wegen Überangebot Mittags ins Ausland teuer verklappt werden müssen, bzw. die dazu gegen- und aufgerechnete Strommengen.
Last not least auch, wie dies konkreter NACHTS aussieht? Oder noch bis vorgestern auch tagsüber, hier im eigentlich recht milden Lahntal, wo trotzdem alle Döcher und Solarpoaneele noch schneebedeckt lagen…
Werner Eisenkopf
Zum glueck haben sie keinen Gasherd…
Das mit dem Biogas haetten sie nicht erwaehnen muessen, das ist schon angekommen!