Das Aufmacher Bild stammt von der nachfolgenden Studie des Umweltbundesamtes, Seite 57: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/texte_40_2014_machbarkeitsstudie_zu_wirkungen_von_infraschall.pdf
Bericht auf Eike https://eike-klima-energie.eu/2015/07/28/das-umweltbundesamt-stellt-fest-infraschall-ist-schaedlich/
Stopthesethings
Wenn Sie Hunderte von 300 m hohen Windkraftanlagen in Meeresumgebungen treiben, ist es nur natürlich, dass sich diese Umgebung verändert. Windabwärts gerichtete Luftströmungen werden von den Rotorblättern der Windturbinen abgeschnitten und hin- und her-bewegt. Das als „Nachlaufturbulenz“ bekannte Phänomen verringert die Leistung jeder Turbine innerhalb eines Turbinenclusters, da es die Windgeschwindigkeit und -richtung innerhalb dieses Clusters verringert und beeinträchtigt.
Es sind jedoch die Auswirkungen auf die umliegenden Meeresströmungen, die durch Störungen der lokalen Windgeschwindigkeit und -richtung verursacht werden, die Wetterbeobachtern nun Sorgen bereiten.
Wie Ihnen jeder gute Meteorologe sagen wird, treibt die Bewegung der Meeresströmungen (die kaltes und warmes Wasser vermischen und dadurch die Oberflächentemperaturen der Meere verändern) das Klima an Land an. Änderungen der Oberflächentemperaturen der Meere bestimmen die Niederschlagsmuster auf der ganzen Welt. Denken Sie an El Niño und La Nina – beide stehen im Zusammenhang mit Veränderungen der Meeresströmungen und Veränderungen der Oberflächentemperatur.
Während es sich bei diesen periodischen Ereignissen um völlig natürliche Vorkommnisse handelt, ist der Betrieb von Offshore-Industriewindkraftanlagen nichts Natürliches.
- Ende der Einleitung von Stopthesethings
Übersetzt durch Andreas Demmig
****
Der später von STT und No-tricks-zone übernommene Bericht wurde vom Helmholtz-Zentrum Hereon als Pressemitteilung veröffentlicht.
Windparks verändern die Nordsee
Hereon-Forschende haben Veränderungen von Luftströmen und des Meeres im Zusammenhang mit Offshore Windparks festgestellt
Da er sowohl in englischer als auch in deutscher Sprache verfügbar ist, finden Sie hier nur den Link.
https://www.hereon.de/innovation_transfer/communication_media/news/104924/index.php.de
****
Zitat Pierre Gosselin:
Es ist ironisch: Der Mensch verändert die Umwelt und das Klima, um Veränderungen zu verhindern.
Auf jeden flugplatz gibt es abstände, die flugzeuge bei start + landung einhalten müssen >> wirbelschleppen.
Das sind aber geringe turbulenzen im gegensatz zu diesen „mief-quirlen“. Bei denen ist es aber völlig wurscht, wenn die quasi in „reih & glied“ beisammen stehen.
Daß diese trümmer jeglichen winddurchsatz verändern, sollte dem dümmsten einleuchten, denn aus einem system energie entnehmen (aus propellerei mach strom) und dann glauben, daß sich nichts ändert > schlicht ignorante dummheit.
Wenn man aus dem (wohlgemerkt chaotischen) system wetter (einer der bestandteile > wind) energie in form von strömung entnimmt, braucht man sich nicht wundern, wenn am ende der entnahme (fast) nix mehr ankommt. Die felder im bereich um leipizig/dresden können ein lied davon singen.
Das ficht Grüne alles nicht an. Ideologie schlägt jeden Verstand. Und damit das so bleibt, haben wir den grünen „Klima-Weltuntergang“. Und weil Grüne so „profunde“ Kenner von Naturwissenschaften und Technik sind, überlässt man grünen Ignoranten genau hier den Ruin unserer Zukunft. Ach, was seid ihr doch für Sch… Politiker, ihr Merkel, Scholz, Merz und Lindner. Dass ihr die Grünen nicht nur gewähren lasst, sondern sie auch noch kopiert. Exakt mit dem gleichen erbärmlichen Niveau wie die hinterletzte Generation.
Die Uni Oldenburg hat dieses Thema vor 10 Jahren auch schon mal Wissenschaftlich bearbeitet ! Es ging darum eine Lösung für dieses Problem zu finden! Ohne Lösungsergebnis!
Man muss in seinem physikalischen Denken – falls vorhanden – schon sehr naiv sein, wenn man einerseits davon ausgeht, dass jegliches Handeln des Menschen nicht nur die gewünschte Seite kennt, sondern auch eine Kehrseite hat. Bei konventionellen Kraftwerken oder Kraftfahrzeugen soll die Kehrseite die CO2-Bildung sein, die in kürzester Zeit den gesamten Planeten zerstören soll.
Anders bei Windrädern und Solar-Paneelen: Die liefern nicht nur über Eiskugeln hinaus gehenden teuren Strom, sondern deren Kehrseite soll es nicht geben. Das ist eine Art Ausnahmegesetz, vielleicht bekommt Herr Habeck hierfür einmal den „Ausnahme-Nobel-Preis“.