Nr. 36 – Das Umweltbundesamt veröffentlicht alle zwei Jahre eine Umweltbewußtseinsstudie, die die hohe Zustimmung zur Regierungspolitik zeigt. Aber stimmt das? Die statistisch und wissenschaftlich unsaubere Frageweise läßt zweifeln. Typisch: Es wird nicht zwischen Natur- und Klimaschutz unterschieden, und bei Fragen zu konkreten Sparmaßnahmen schrumpft die Zustimmung gewaltig.
So trickst die Umweltbewußtseinsstudie – Klimawissen, kurz & bündig
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Ceterum censeo. Gerne geschriebenen Text. Danke!
Tatsächlich sind NWRURSCHUTZ, UMWELTSCHUTZ und nun „KLIMASCHUTZ“ drei völlig unterschiedliche Dinge, die gegenseitig kollidieren. Derzeit machr das Fördern von „Klmaschutz“ die beiden Anderen vielerorts kaputt. Leider vermengen auch Journalisten ständig die Begriffe und Politiker sowieso-
Es wird nicht zwischen Naturschutz und Klimaschutz unterschieden. Das ist was vollkommen anderes. Genauso unterschiedlich wie Sicherheitsschutz und Naturschutz. Viele Klimaschutzmaßnahmen schaden der Natur, neue Gesetze und erleichterte Regelungen zu angeblichen Klimaschutzmaßnhamen bedeuten eine Aushöhlung der Naturschutzgesetze. Habeck stellt das Zurückfahren von Naturschutz auch noch positiv dar. Er wolle die Bürokratie vereinfachen, damit Klimaschutzmaßnahmen schneller umgesetzt werden können.
Die Grünen wollen nicht nur uns Menschen ihre eigene Glaubens-Religion aufzwingen, sondern auch der Natur.
Der Club of Rome Deutschland läßt grüßen!