Klimanotstand ist eine Lüge und Pseudowissenschaft! Nobelpreisträger Dr. John Clauser
Ich glaube nicht an Klimakrise“ – Nobelpreisträger vom IWF ausgeladen
Von Maurice Forgeng
Dr. Clauser sollte am 25. Juli einen Vortrag beim IWF halten. Stattdessen hat dieser dem Nobelpreisträger im Vorfeld eine Absage erteilt, nachdem die Verantwortlichen einen genaueren Blick auf den Inhalt der Rede geworfen hatten. Sie enthielt wohl zu kritische Worte.
„Ich glaube nicht, dass es eine Klimakrise gibt.“ Mit dieser Aussage widersprach Dr. John Clauser, amtierender Nobelpreisträger für Physik, kürzlich dem herrschenden Klimanarrativ. Das scheint offenbar dem IWF (Internationaler Währungsfonds) nicht zu gefallen.
Clauser sollte am Donnerstag vor der Organisation mit Sitz in den USA ein Seminar über Klimamodelle halten. Vor ein paar Tagen sagte der IWF sein Vortrag kurzerhand ab, wie die „CO₂-Koalition“ berichtete.
Die Absage erhielt der Nobelpreisträger am Abend des 20. Juli per E-Mail von Pablo Moreno, dem Direktor des Unabhängigen Evaluierungsbüros des IWF. Dieser las sich kurz zuvor die Zusammenfassung von Clausers Vortrag, der am 25. Juli stattfinden sollte, durch. Erschüttert von dem Inhalt und der Sichtweise sagte Moreno seinen Vortrag umgehend ab. Offiziell schrieb der IWF-Direktor, dass der Vortrag „verschoben“ werden müsse.
Breaking:
IMF cancels speaking engagement for 2022 Nobel prize winner in physics for saying:
„I don’t believe there is a climate crisis.“https://t.co/9JVgbSa10R
— Steve Milloy (@JunkScience) July 22, 2023Mit Klick auf den folgenden Button, stimmen Sie zu, dass der Inhalt von Twitter geladen wird.
Twitter Inhalt laden
Kritik an Klimamodell
Dem US-Präsidenten Joe Biden teilte Clauser vor einigen Wochen bereits mit, dass er mit seiner Klimapolitik nicht einverstanden sei. Er kritisierte das Narrativ des sogenannten „Klimanotstands“ und bezeichnete es als eine „gefährliche Korruption der Wissenschaft“.
Clauser selbst hatte ein Klimamodell entwickelt, das die bestehenden Modelle um einen neuen, signifikanten Faktor erweitert. Dieser betrifft das Sonnenlicht, das von Kumuluswolken reflektiert wird, die im Durchschnitt die Hälfte der Erde bedecken. Bestehende Modelle unterschätzen oder vernachlässigen diese Wolkenrückkopplung, die eine sehr starke thermostatische Kontrolle der Erdtemperatur darstellt.
Kürzlich sprach Clauser auf der Korea Quantum Conference. Dort erklärte er: „Ich glaube nicht, dass es eine Klimakrise gibt“. Zudem brachte er seine Überzeugung zum Ausdruck, dass „Schlüsselprozesse um das 200-Fache übertrieben und missverstanden werden.“
Clauser, der als Skeptiker des Klimawandels bekannt ist, wurde im Juni auch Mitglied des Vorstands der CO₂-Koalition, einer Organisation, die behauptet, dass Kohlendioxidemissionen für das Leben auf der Erde von Vorteil sind.
Clausner und der Nobelpreis
Dr. John Francis Clauser erwarb 1964 den Bachelor of Science in Physik am Caltech (Technologie-Institut in Kalifornien, USA). Im Jahr 1966 erwarb er einen Master of Arts in Physik und 1969 einen Doktor der Philosophie an der Columbia University.
Von 1969 bis 1996 arbeitete er am Lawrence Berkeley National Laboratory, am Lawrence Livermore National Laboratory und an der University of California, Berkeley. Im Jahr 2010 erhielt er den Wolf-Preis für Physik. Im vergangenen Jahr wurde Clauser – zusammen mit dem Franzosen Alain Aspect und dem Österreicher Anton Zeilinger – mit dem Nobelpreis für Physik ausgezeichnet.
Der Beitrag erschien zuerst bei EPOCH Times hier
Die Erklärung von Clintel „Kein Klimanotstand“ kann hier heruntergeladen werden
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Aus Pariser Vertrag und steht ebenso in KSG:
der Anstieg der durchschnittlichen Erdtemperatur deutlich unter 2 °C über dem vorindustriellen Niveau gehalten wird und Anstrengungen unternommen werden, um den Temperaturanstieg auf 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen, da erkannt wurde, dass dies die Risiken und Auswirkungen der Klimaänderungen erheblich verringern würde;
Wissenschaftliche Bestätigungen der kleinen Eiszeit:
Ein Ko-Autor der „Hockey-Stick-Kurve“ hat sich korrigiert:
Lapointe & Bradley 2021:
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abi8230
Die Mittelalterliche Warmzeit war global
Hier haben Geologen weltweit die Studien eingebracht
Beschreibung von https://archiv.klimanachrichten.de/die-mittelalterliche-warmeperiode/
Aktueller Stand (13. Juli 2019)
1200 Studien wurde bereits in der Google Map Karte dokumentiert, das als globale Sammelplattform zur MWP-Literatur dient. Mehr als 107.000 Zugriffe auf die Karte belegen, dass die Übersicht auf reges Interesse stößt. Klicken Sie hier, um sich ein Bild über den Charakter des MWP-Projektes zu verschaffen
Wie hoch soll die vorindustrielle Temperatur sein und von wann??
Eiskern Grönland durch Nils Bohr Institut https://www.youtube.com/watch?v=L1mjG_F8ppw&t=111s
oder
Global Temperature Change…Climatologist Cliff Harris
https://youtu.be/yegKl2nKBQI?t=38
Wie Wahr:
Geologie Professor Ian Plimer, Australien:
Die Frage ob sich der Planet erwärmt oder nicht, hängt ganz davon ab, wann man mit den Messungen beginnt.
„Wenn man in den 1850er Jahren mit den Messungen begann, gab es eine allgemeine Erwärmung von etwa 0,7 Grad Celsius…
Wenn man mit den Messungen im Mittelalter beginnt, haben wir eine Abkühlung von etwa 4 Grad Celsius….
Wenn Sie mir also sagen, dass sich der Planet erwärmt, dann ist meine Frage: Seit wann?“
Der Artikel zeigt doch überdeutlich, niemand traut sich mehr, das offizielle Klima-Narrativ in Frage zu stellen. Selbst ein Nobelpreisträger, für Klimaforschung ausgezeichnet, wird gemäß dem gängigen Alarm-Narrativ zensiert. Es schaudert einen, welch verkommene Anpasser und Rohrkrepierer heute wieder das Sagen haben. Auch diesmal ist die Schöpfung missglückt – die nächste Sintflut kommt bestimmt.
Man muss nur Welt-Gefahren heraufbeschwören, wobei man sich einer übertreibenden und versagenden Klima-„Forschung“ bedient, die einseitig auf Alarm ausgerichtet ist. Was gleichzeitig als „wissenschaftlicher“ Anstrich dient – förderlich für den Klima-Wahn. Alarm-„Forscher“, die zwar beim Klima versagen, aber stattdessen, weil viel einträglicher, meisterlich Alarm und Panik verbreiten. Wir erleben heute wieder live, dass die menschliche Dummheit unendlich ist. Einstein hatte leider Recht.
Früher waren die Zeugen Jehovas und andere Endtime Evagelisten allein zuständig den Weltuntergang und das jüngste Gericht zu Verkünden. Die Methode brachte viele Lämmer zurück ins Gehege und in den Stall des Glaubens. Durch die Sekularisierung übernahm die Politik mit Hilfe der bezahltenWissenschaft den göttlichen Auftrag. Nur eben laut der Bibel gibt es kein Entrinnen vom Ende und dem Jüngsten Gericht. Alle Versprechen laufen ins leere. Aber das ist gerade von dem Klaus Schwab und Harriri mit dem WEF Träumen, eine teilweise Vernichtung der Menschheit zum Wohl einiger Wenigen. Wird die Rechnung wohl aufgehen? Ich tippe eher das die Natur das auf ihre Art Regeln wird, wie auch schon in der Vergangenheit, wahrscheinlich schon mehrmals.
Au weia, jetzt leugnen die Russen auch noch…
https://globaleuronews.com/2023/05/20/scientific-council-of-the-russian-academy-of-sciences-man-is-not-to-blame-for-climate-change-and-global-warming/
Doch, in Bochum, Münster, Ottmarsbocholt, Kleinkleckersdorf, Blödsheim, Deppendorf, Dümmer, Ekelsdorf, Elend, Ende, Galgen, Gammelsdorf, Grab, Halbhusten, Hodenhagen, Hölle, Hundeluft, Husten, Irrendorf, Katzenhirn, Kotzen, Leichendorf, Oberhäslich, Oberkaka, Pups, Quälhof, Sommerloch, Unterkaka, Zweifelsheim…und natürlich in Schilda, da wurde die Idee geboren! 😉
Schilda heißt heutzutage Potsdam, aber die beziehen ihre Computer mit der teuren Angst-Software wenigstens noch aus Schilda.
Schlimm nur, dass wir alle diese 350 Schildabürger in Potsdam mit unseren Geldern unterhalten müssen. Und amüsant, das PIK-Gebäude befindet sich in Potsdam im Wissenschaftspark Albert Einstein auf dem Telegraphenberg. Ausgerechnet im Albert Einstein Wissenschaftspark. Albert Einstein hatte in einer Schrift bereits 1917 den CO2-Treibhauseffekt abgelehnt.
Die dortige Wetterstation ist eine mit dem höchsten sommerlichen Wärmeinseleffekt, deshalb wurde ihr nun vom DWD der Begriff „Singularstation“ aberkannt. Wird Zeit, dass der Albert Einstein Wissensschaftspark nun endlich in Schilda-Wissenspark umbenannt wird.
„und natürlich in Schilda, da wurde die Idee geboren!“
Noch viel Schlimmer, die Bürger Schildas haben die Weltherrschaft angetreten.
Klimawandel ist keine Pseudowissenschaft, sondern ein teuflisches Geschäftsmodell, das dem Sünden-Ablaßhandelsmodell des Mittelalters nachempfunden ist. Damals mußten Begriffe der Angst erfunden werden, wie Erbsünde, Todsünde, Jüngstes Gericht, Fegefeuer, um ein Ablaßgeld als Freikauf von der ewigen Verdamnis einzuführen.
Dieses sündhafte Geschäftsmodell wird nun wiederholt mit den Angstbegriffen Klimanotstand, Klimakiller, Klimapandemie, letzte Generation. Dafür hat der Club der Supperreichen, genannt Weltklimarat, bezahlte Wissenschaftler eingekauft, die eine Pseudowissenschaft aufgebaut und geschaffen haben. Wir haben dies allzulange toleriert.
Der internationale Währungsfond soll sich gefälligst um die Geldwertstabilität kümmern und sollte aufhören, verdienten Nobelpreisträgern vorzuschreiben, wie sie ihr ureigenstes Fachgebiet zu vertreten haben. Aber leider ist das die Realität. Sollen wir Freunde der Wahrheit deshalb aufgeben? Hat denn Jesus Christus vor über 2000 Jahren aufgegeben? Nein! Aber hat sich seitdem etwas geändert? Nein, denn die Feinde der Wahrheit sitzen noch immer an den Hebeln der Macht. Sie entscheiden was gut und was böse ist. Sie entscheiden was Wahrheit und was Lüge ist. Ja, sie sind gar so vermessen, zu behaupten, sie wären in der Lage, dem Schöpfer von Himmel und Erde ins Handwerk zu pfuschen, und könnten der Sonne vorschreiben, wie sie zu scheinen und unser Klima zu gestalten hat!
Die Maßnahmen um den heißen Sommern mit den vielen Hitzetoten zu begegnen werden immer skuriller. Aus BaWü kam jüngst ein Vorschlag, die Sommerferien zu verschieben, weil die Sommer immer heißer werden.
Was steckt dahinter? In Deutschland war dieses Jahr eine große Klimaangstpsychosekampagne geplant, ein von Klima- Werbestrategen mitgeplantes Vorgehensmodell auf breiter Front. Es sollte doch der heißeste Sommer Deutschlands und der heißeste Juli seit Jahrhunderten werden. Geplant waren umfassende Klimaklebeaktionen, Waldbrände in Brandenburg, Klimanotstand ausrufen, Hitzetote, Unterstützung von bezahlten Politikern wie Klabauterbach aus Italien. Weil der Juli nicht mitmacht, fällt nun alles aus, aber ein Teil der skurillen Gedanken und Vorschläge sickert doch durch.
Deutschland ist eine offene Anstalt, die schwersten Fälle sitzen auf der Regierungsbank, ihr Nachwuchs klebt auf der Straße.
Natürlich haben wir eine Klimakrise!
Denn wenn sich das Klima weigert, den Modellen in den Computern zu folgen, ist das doch eine Krise – oder?
Die Frage ist nur, für wen das dann eine Krise ist!
Aber wie fast immer gilt dann: „Follow the money“
Ja, die Klimalüge ist für viele ein Billionengeschäft. Dazu gehören korrupte Wissenschaftler, Politiker, die meisten Medien, Internationale Behörden, NGOs und viele andere mehr. Da kann man nicht zulassen, dass Wissenschaftler und sogar Nobelpreisträger die Wahrheit erzählen.