Gregory R. Wrightstone, CO2 Coalition
Lachgas (N2O) gehört nun neben Kohlendioxid (CO2) und Methan (CH4) zum Pantheon der anthropogenen „Dämonen-Gase“ der Klimaschützer. Ihrer Ansicht nach führen steigende Konzentrationen dieser Moleküle zu einer ungewöhnlichen und noch nie da gewesenen Erwärmung, die wiederum katastrophale Folgen für unsere Ökosysteme und die Menschheit haben wird.
Länder auf der ganzen Welt sind dabei, den Einsatz von Stickstoffdüngern aufgrund der bisher kaum verstandenen Eigenschaften von Distickstoffoxid stark zu reduzieren oder ganz einzustellen. In Kanada wird eine Verringerung der N2O-Emissionen um 40 bis 45 Prozent und in den Niederlanden um bis zu 50 Prozent vorgeschlagen. Sri Lankas komplettes Düngemittelverbot im Jahr 2021 führte zum völligen Zusammenbruch der vorwiegend landwirtschaftlichen Wirtschaft des Landes.
Um die dringend benötigten Informationen über N2O bereitzustellen, hat die CO2-Coalition eine wichtige und zeitgemäße Studie veröffentlicht, in dem die erwärmende Wirkung des Gases und seine Rolle im Stickstoffkreislauf bewertet wird. Ausgestattet mit diesen wichtigen Informationen können politische Entscheidungsträger nun fundierte Entscheidungen über die Kosten und den Nutzen einer vorgeschriebenen Reduzierung dieses nützlichen Moleküls treffen.
Diese neue Studie schließt sich an frühere Berichte der CO2 Coalition über andere Treibhausgase, Kohlendioxid und Methan an.
Die wichtigsten Erkenntnisse aus dieser Studie:
● Bei den derzeitigen Raten würde eine Verdoppelung von N2O in mehr als 400 Jahren stattfinden.
● Die atmosphärische Erwärmung durch N2O wird auf 0,064°C pro Jahrhundert geschätzt.
● Die zunehmende Pflanzenproduktion erfordert eine kontinuierliche Ausbringung von synthetischem Stickstoffdünger, um eine wachsende Bevölkerung zu ernähren.
N2O und sein Erwärmungspotenzial
Der erste Teil der Studie ist sehr technisch und befasst sich mit dem Erwärmungspotenzial von N2O für den Treibhauseffekt. Wie CO2 ist Distickstoffoxid ein lineares, chemisch inertes Molekül, das Infrarotstrahlung absorbiert. N2O hat jedoch eine längere Lebensdauer in der Atmosphäre als CH4, da es resistenter gegen chemischen oder physikalischen Abbau ist. Steigende N2O-Konzentrationen in der Atmosphäre tragen wahrscheinlich in gewissem Umfang zur Erwärmung der Erdatmosphäre bei. Um zu beurteilen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, ziehen die Autoren die gut validierte Strahlungstransfertheorie und die verfügbaren experimentellen Daten heran und nicht die sehr komplexen allgemeinen Klimamodelle, die sich als unzuverlässig erwiesen haben.
Die derzeitige N2O-Konzentration auf Meereshöhe beträgt 0,34 Teile pro Million (ppm) und steigt mit einer Rate von etwa 0,00085 ppm/Jahr. Diese Anstiegsrate ist seit 1985 konstant und es gibt keine Anzeichen für eine Beschleunigung. Ein Vergleich mit der CO2-Konzentration von derzeit etwa 420 ppm ist angebracht. Bei den derzeitigen Konzentrationen von Treibhausgasen ist der Strahlungsantrieb pro hinzugefügtem N2O-Molekül etwa 230 Mal größer als der Antrieb pro hinzugefügtem CO2-Molekül. Das hört sich schlimm an, aber wie lauten die Fakten?
Die Zuwachsrate der CO2-Moleküle beträgt etwa 2,5 ppm/Jahr, d. h. sie ist etwa 3.000 Mal größer als die Zuwachsrate der N2O-Moleküle. Der Beitrag von Distickstoffoxid zum jährlichen Anstieg des Treibhauseffekts beträgt also 230/3.000 oder etwa 1/13 des CO2-Anteils. Wenn die Haupttreibhausgase CO2, CH4 und N2O etwa 0,1 C/Dekade zur Erwärmung der Erde beigetragen haben, die in den letzten Jahrzehnten beobachtet wurde, würde dies etwa 0,00064 Grad Celsius pro Jahr oder 0,064°C pro Jahrhundert an Erwärmung durch N2O entsprechen, ein Betrag, der kaum zu beobachten ist. Bei der derzeitigen Anstiegsrate würde eine Verdoppelung der N2O-Konzentration mehr als vier Jahrhunderte dauern, und laut Abbildung 5 der Studie wäre die Erwärmung unmerklich gering.
[Hervorhebung im Original]
Der Stickstoff-Kreislauf
Neben Wasser und Kohlenstoff ist Stickstoff von zentraler Bedeutung für das Pflanzenleben, und das richtige Verhältnis ist entscheidend für ein optimales Wachstum. Der Kohlenstoff steht den Pflanzen aus dem CO2 der Atmosphäre zur Verfügung, der Stickstoff muss im Boden verfügbar gemacht werden. Zu diesem Zweck fixieren verschiedene Mikroorganismen und Pflanzenarten mit Hilfe symbiotischer Mikroorganismen zweiatomigen Stickstoff (N2) aus der Atmosphäre im Boden, wo er in komplizierte Kreisläufe stickstoffhaltiger Verbindungen eingeht, die sich mehr oder weniger frei im Boden bewegen können und vielen Pflanzen dienen. Durch die Aktivität der Mikroorganismen (neuere Arbeiten zeigen, dass Archaeen von vergleichbarer Bedeutung wie Bakterien sind) endet der Stickstoffkreislauf mit der Freisetzung von N2 und in viel geringerem Maße von N2O zurück in die Atmosphäre. Aufgrund der Verluste in die Atmosphäre und der Auswaschung in die Gewässer muss der Stickstoff im Boden kontinuierlich aufgefüllt werden, um das Pflanzenwachstum zu optimieren.
Landwirtschaftliches und natürliches Pflanzenwachstum tragen in vergleichbaren Mengen zum Stickstoffkreislauf bei. Ein optimales Pflanzenwachstum erfordert große Mengen an Stickstoff. Ein Teil des Stickstoffs wird durch Tierdung und verrottende Pflanzen bereitgestellt. Diese Stickstoffquellen reichen jedoch nicht aus, um den Bedarf der Landwirtschaft für die Ernährung einer wachsenden Weltbevölkerung zu decken.
Abbildung 14 aus dieser Studie vergleicht die Beziehung zwischen dem zunehmenden Einsatz von künstlichem Stickstoffdünger und den steigenden Erträgen verschiedener Kulturpflanzen in den USA seit 1866. Auffallend ist die starke Korrelation zwischen Stickstoffdüngung und Ernteerträgen. Abbildung 13 zeigt einen ähnlichen Zusammenhang zwischen dem Einsatz von Stickstoffdünger und den Erträgen von Getreidekulturen weltweit. Natürlich lassen sich Veränderungen in komplizierten Prozessen nicht auf eine einzige Ursache zurückführen. Von erheblicher Bedeutung für die Pflanzenproduktion sind auch andere Mineraldünger wie Phosphor und Kalium, bessere Pflanzensorten wie Hybridmais und die zunehmenden Konzentrationen von CO2 in der Atmosphäre. Die entscheidende Rolle von Stickstoffdüngern bei der enormen Steigerung der Ernteerträge ist jedoch unverkennbar.
Abbildung 14: Ernteerträge für Mais, Weizen, Gerste, Gras, Heu, Hafer und Roggen in den Vereinigten Staaten.
Abbildung 13: Jährliche Weltproduktion von Stickstoffdünger für die Landwirtschaft (blau, in Tg) und Weltproduktion aller Getreidekulturen (orange, in Gigatonnen) von 1961 bis 2019
Die Ernährung einer Weltbevölkerung, die jährlich um 1,1 Prozent wächst, ist keine triviale Angelegenheit. Verheerende Hungersnöte der Vergangenheit wurden im letzten Jahrhundert durch die oben erwähnten grundlegenden wissenschaftlichen Entwicklungen in Schach gehalten. Gegenwärtig zeigen viele Regierungen unter dem Einfluss „grüner“ Interessengruppen eine gefährliche Neigung, den Einsatz von Stickstoffdüngern einzuschränken, um die Landwirte „zurück zur Natur“ zu bringen und die Welt vor einer „Klimakatastrophe“ zu bewahren. In den Niederlanden erwägt die Regierung, eine große Anzahl von Landwirten aus dem Geschäft zu drängen, um angeblich eine katastrophale Erwärmung durch N2O-Emissionen zu verhindern. Diese neue Studie zeigt, dass die N2O-Emissionen nur einen geringfügigen Einfluss auf den Temperaturanstieg haben werden. Die Landwirte selbst und nicht die Regierungsbürokraten sollten die optimalen Mengen von Stickstoffdünger bestimmen, um die Ernteerträge zu maximieren.
Eine Landwirtschaft ohne Kunstdünger mag für eine kleine Nische der Weltbevölkerung, die bereit und in der Lage ist, dafür zu zahlen, machbar sein, auch wenn sie sehr arbeitsintensiv ist und nur sehr geringe Erträge liefert. Es ist jedoch unvorstellbar, dass die wachsenden Massen oder sogar die derzeitige Weltbevölkerung ohne den intelligenten, wissenschaftlich fundierten Einsatz von Stickstoff und anderen Düngemitteln ernährt werden können.
„Grüne“ Illusionen können nicht Milliarden von Menschen ernähren!
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Link: https://wattsupwiththat.com/2022/11/12/nitrous-oxide-and-climate/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Grüne jubeln: Die Reservegase CH4 und N2O garantieren, dass der grüne Klima-Wahn ewig weiter geht. PIK/Potsdam erfindet bereits neue Kipppunkte und die „letzte Generation“ kann endlos weiter terrorisieren. Unsere „fähigen“ Klima- und Energiewende-Politiker ruinieren nach der Industrie jetzt auch die Landwirtschaft und dezimieren die Menschheit – grüne „Weltrettung“, ganz nach Vorreiter-Art.
Der Artikel untersucht das Erwärmungspotential von N2O, was anzuerkennen ist. Doch leider vergeblich: Im Klima-verdummten Westen regiert nicht der Verstand, sondern der Klima-Wahn. Selbst auf Welt TV wird mit ernster Miene eine angeblich zu warme Jahreszeit moniert (wo immer das sein mag – leider nicht bei mir) und gleichzeitig berichtet, dass in der Ost-Ukraine die Menschen Nachts bei unter Null Grad ohne Strom und Heizung frieren. Auch bei uns ist Heizen ein teurer Spaß. Doch das Schrecklichste, was Vorreitern passieren kann, ist ein zu warmer Winter! Das Land ist derart Klima-vertrottelt – einfach hoffnungslos.
„..Wie CO2 ist Distickstoffoxid ein lineares, chemisch inertes Molekül, das Infrarotstrahlung absorbiert..“ Das bestreitet auch niemand. Man muss nur hinzufügen, dass N2O wie bei allen IR-absorbierenden Gasen diese Strahlung sofort wieder abgibt. Und das gilt grundsätzlich für alle Gase. Bekannt als Spektrallinien der Elemente. Die entscheidende Frage ist, ob dabei auch eine Thermalisierung, also eine Übertragung auf die Molekülbewegungen der Atome stattfindet. Falls Ja, dann würde dies grundsätzlich für alle Gase gelten, egal welche Wellenlängen sie absorbieren und emittieren. Eine grundsätzliche Erwärmung würde nur dann stattfinden, wenn sich das Gesamtvolumen aller Gase, also damit der Luftdruck erhöhen würde. Das ist wiederum nicht der Fall. Nähme Distickstoffoxid in der Atmosphäre in hohen Konzentrationen zu, dann reduzieren sich zugleich Stickstoff und Sauerstoff, insgesamt sogar eine kleine völlig unbedeutende Druckminderung. Das Problem ist nur theoretischer Natur, da es sich um völlig unbedeutende Relationen handelt. Wirft man ein Stück Würfelzucker in den Bodensee und erhöht die Umweltverschmutzung um 50%, dann hat der zusätzliche halbe Würfel trotzdem keinerlei Auswirkungen auf das Ökosystem.
Noch ein Hinweis zum Eingangsbild, gleiche Pflanzen mit und ohne Düngung. Der Dünger ist wohl der Hauptgrund, CO2 miteingerechnet, weshalb sich die Vegetationsperisode weiter in den Herbst hineinschiebt und im Frühling früher beginnen kann. Wenn der Vegetationsfleck ungedüngt über Jahrzehnte bleibt, wie bei dem Forsythienstrauch an der Alster, dann stellt man seit fünf Jahrzehnten keinen früheren Frühlingsbeginn beim Forsythienstrauch fest. Neben den Temperaturen regelt vor allem auch die Düngung die Dauer der Vegetationszeit.
„Grüne“ Illusionen können nicht Milliarden von Menschen ernähren!
Der Spruch kommt mal gleich in meine Zitatesammlung! Allerdings haben Pfizer & Co. ja schon mit Minimierungsmaßnahmen bei der Bevölkerung angefangen und die sind damit ja erst noch ganz am Anfang.
Nur aufpassen, liebe EIKElianer, dass ihr dem Gespritze entkommt.