Helmut Kuntz
Die Klimakirche wurde durch Kanzlerin Merkel endgültig etabliert. Und wie damals die „Wahre Kirche“, baut sie nun konsequent ihre Macht zur Unterdrückung jeglicher Häresie aus. Inzwischen haben sich im Klimakampf ungebührlich Verhaltende wie Herr März zum Rapport bei deren Vertretern einzufinden [3]. Zur Beobachtung von Klimahysterie-Kritikern ist der Bundesnachrichtendienst bereits aktiv [5] und es ist wohl nur noch eine Frage der Zeit, bis der Wunsch eines Komödianten nach Überwachung von Abtrünnigen bis ins private Umfeld [4] auch für Klimafrevel umgesetzt wird, weitergehende Maßnahmen nicht ausgeschlossen [6]:
Bild 1 Tweed der Klimaaktivistin Lisa Poettinger [6]
Weil man sich seiner Sache absolut sicher ist …
… wie die Hexenjäger im Mittelalter, fängt man nun auch an, Abtrünnige mit Strafen zu belegen. Und das stoppt nicht mit der CO2-Steuer, welche ja alle trifft. Gemeint sind Apokalypsen, wie sie sich bei Unbotmäßigkeit gegen des Höchsten Anordnungen beispielsweise durch das gesamte Alte Testament ziehen, mit wirklichem Tod und Verderben.
Bisher fehlten nur die Seher, welche es erkennen und richtig deuten. Inzwischen gibt es solche. Im Gegensatz zum Alten Testament sogar mit Professorentitel.
Und so hat eine Professorin für Geschichte nun verkündet, dass die Opfer der letztjährigen Jahrhundertflut im Ahrtal an ihrem Schicksal selbst schuld seien, weil ihr emissionsreicher Lebenswandel diese Flut ja erst ausgelöst hätte [2]:
[1] Tagesspiegel, 29.07.2022: Klimaschutz und Klassenkampf Sind die Opfer im Ahrtal selber Schuld?
… Dabei sei es eine Tatsache, dass alle Menschen dort – wie eben alle anderen auch – mit ihrem ganz normalen Leben den Planeten zerstörten. „Wer würde es wagen, die Wahrheit auszusprechen, dass die Reihen der zerstörten Häuser und der davon geschwommenen Autos für eben jenes Leben stehen, das die Flut hervorbringt?“ Kurz gesagt: selbst schuld.
Professorin Hedwig Richter ist kein unbeschriebenes Blatt. Sie ist Aktivistin durch und durch, nicht nur – vor allem aber – wenn es um das Klima geht. Da wird sie gnadenlos, wenn von der erlaubten – und ihrer – Meinung abgewichen wird:
[7] Behörden Spiegel, 13. September 2021: Kommentar: Seltsame Lehren an der UniBw München
… In der Freiheit der Forschung und Lehre muss zwar auch Platz für Mindermeinungen und kontroverse Debatten sein, es gibt allerdings Grenzen zum Absurden … Nun sagt allerdings eine Professorin einer Bundeswehruniversität, dass der Anschlag auf das World Trade Center im Grunde die Schuld des damaligen Präsidenten George W. Bush sei, weil er zu wenig gegen den Klimawandel getan habe. Oder so ähnlich. Zumindest sind die Amerikaner irgendwie selber Schuld, weil zu viele Bush statt Al Gore gewählt haben, obwohl Gore schon damals das Klima auf seine Fahnen geschrieben hatte.
Da Richter Professorin für Neuere und Neueste Geschichte ist, muss nun allerdings davon ausgegangen werden, dass sie ihre Theorien zu den Anschlägen auf das World Trade Center und ihre Ansichten über die umweltbewussten Terroristen als Lehrstoff auch den Soldatinnen und Soldaten präsentiert.
[8] Pfalz Express, 24. Dez. 2021: Historikerin Hedwig Richter lobt Geduld der Deutschen in der Corona-Krise
… „Bei allem Wehklagen sollten wir nicht vergessen, dass in Deutschland Wahlen stattgefunden haben, die einmal mehr die Klugheit des Wahlvolks verdeutlicht haben: So schmerzlich jede Stimme für die rechtsextreme AfD ist, so manifestiert sich im Wahlergebnis doch eine breite bürgerliche Mitte – und die neue Regierung verspricht, die notwendigen Veränderungen für den Klimaschutz mit sozialer Gerechtigkeit zu kombinieren.“
Lernen aus dem Klimageschehen
Man kann darüber diskutieren, warum das Siedeln in einem Talgrund mit über viele Hundert Jahren historisch belegten und immer noch stattfindenden, regelmäßigen Überschwemmungen und mehreren dokumentierten Jahrhunderthochwassern in Überschwemmungszonen erlaubt ist und auch gemacht wird.
Da ist der Mensch aber nicht nur in Deutschland nicht rational. Wer würde sonst an regelmäßigen von Tsunamis heimgesuchten Küsten siedeln, oder in Erdbebengebieten, deren Ereignisse um viele Dimensionen höhere Opferzahlen und Schäden erzeugen als im Ahrtal.
Den Betroffenen im Ahrtal aber vorzuwerfen, dass sie wegen ihrem Lebensstil – also dem Emittieren des ominösen CO2 – selbst am Unglück schuld seien, ist einfach nur widerlich, weil es den Tatsachen und historischen Daten ebenso wie auch Klimadaten widerspricht.
Und weiterhin bleibt es Fakt, dass an den vielen Toten und einem erheblichen Teil der Folgen die in einem unvorstellbaren Maß versagenden Behörden einen hohen Schuldanteil haben:
[9] EIKE 30.07.2021: Einschläge des Klimawandels oder eher eklatantes Staats- und Behördenversagen?
Science Files, JULI 18, 2021: Monumentales Staatsversagen: Die Flutkatastrophe hätte verhindert werden können
Was man den Talbewohnern dazu vorwerfen kann wäre, dass sicher vielen bekannt war, dass die nach der letzten, verheerenden Jahrhundertflut von 1910 aus gutem Grund geplanten Flutschutzmaßnahmen nie umgesetzt wurden und als genaues Gegenteil durch Flussrenaturierung auch noch die letzten Schutzmaßnahmen zurückgebaut wurden. Selbstverständlich darf auch Totholz nicht mehr entfernt werden.
Was das bei Fluten für Konsequenzen zur Folge haben kann und wird, war bekannt, wie es ein weit vor der schlimmen Flut von Behörden in Auftrag gegebenes Hochwasservorsorgekonzept zeigt:
Örtliches Hochwasser- und Starkregenvorsorgekonzept VG Altenahr, Auftraggeber: Verbandsgemeine Altenahr– Erläuterungsbericht – 10.10.2018
Bild 2 [9] Hochwasservorsorgekonzept für Altenahr. Aus einer beauftragten Studie
Bild 3 [9] Aus dem Foliensatz zur Studie. Anm.: Das Wasser machte es so wie früher schon: Es floss durch die Ortschaften
Saltina – Wikipedia
… Immer wieder hat die Saltina Brig überschwemmt, das letzte Mal am 24. September 1993. Bis zu drei Metern hoch türmte sich das Geschiebe, das die Saltina mittransportiert hatte, in der Innenstadt von Brig. Auch grosse Teile von Glis und das Industriequartier in Gamsen waren unter Wasser. Die Katastrophe kostete zwei Menschen das Leben. Die Schäden beliefen sich auf eine halbe Milliarde Franken.
Ausgelöst wurde die Katastrophe durch heftige Regenfälle, die den Pegel stark anstiegen liessen. Das mitgeführt Geschiebe und Schwemmholz staute sich an der Saltinabrücke und die Saltina trat über die Ufer. Aus dem Stadtgebiet von Brig wurden 250.000 m³ Schlamm, Sand und Geschiebe weggeräumt.
Nach der Katastrophe wurde eine hydraulische Hubbrücke gebaut, die bei Hochwasser automatisch angehoben wird. Auch alle anderen Brücken wurden demontierbar gemacht oder sind verschalt. Weiter hinten im Tal wurden zwei Geschiebekammern gebaut und auch die Ufermauern wurden erhöht … Die Massnahmen bewährten sich, denn es gab nur kleine Schäden.
Dass im Ahrtal nichts getan wurde, darf man allerdings nicht behaupten. Ganz im Sinne der Professorin wurde das Möglichste getan:
Landesgartenschau Bad Neuenahr-Ahrweiler (ahrtal.de)
Als erste klimaneutrale Gartenschau setzt sie in Punkto Nachhaltigkeit Zeichen.
Die Ahrtal-Werke von Bad Neuenahr-Ahrweiler:
… Darüber hinaus haben sich die Ahrtal-Werke der Förderung der Energiewende verschrieben. Durch die klimaneutrale Wärmeerzeugung mit hocheffizienter Kraft-Wärme-Kopplung sparen die Ahrtal-Werke jährlich mehr als 8.200 t CO2 ein und schützen so unsere Umwelt.
Kreisverwaltung Ahrweiler
Es freut uns, dass Sie sich für die Klimaschutzaktivitäten des Kreis Ahrweiler interessieren! Klimaschutz ist eine Gemeinschaftsaufgabe. Daher nehmen sich die Kreise und Gemeinden in Rheinland-Pfalz diesem Thema immer stärker an. Ein Teil des Klimaschutzes stellt in diesem Sinne auch die Energiewende dar.
Bild 4 Kreisverwaltung Ahrweiler, Screenshot
Der Kreistag Ahrweiler hat 2011 den Beschluss gefasst, den Stromverbrauch im Kreis bis zum Jahr 2030 bilanziell zu 100 % aus erneuerbaren Energien zu decken. Zudem hat er sich mit dem Beitritt zum Klimabündnis dazu verpflichtet, seine Treibhausgasemissionen alle 5 Jahre um 10 % zu reduzieren. Um diese Klimaschutzziele zu erreichen hat der Kreistag 2019 die Klimaschutzinitiative gestartet. Hieraus resultiert sowohl der Bericht zum Klimaschutz und zur Energiewende im Kreis Ahrweiler, der erstmals die Gesamtheit der Klimaschutzaktivitäten des Kreises Ahrweiler abbildet, als auch die Bilanzierung der Treibhausgasemissionen.
Dümmer geht nimmer und warum sich die Talbewohner nicht ausreichend dagegen gewehrt haben, ist sicher ein Versäumnis, für welches das Ergebnis der nach der Flut stattgefundenen Wahl aber Erklärungen bietet.
Im Süden Deutschlands ist man aber auch nicht gescheiter. Für die Flutwelle durch Simbach am 1.6.2016 war ebenfalls Behördenversagen Hauptursache [12] [13]. Und auch Simbach glänzt mit Preisen durch emissionsarmes Verhalten. Nicht nur dort. Wer durch das angrenzende Österreich fährt, sieht überall Klimagemeinden, welche sich zu Klimabündnissen zusammengeschlossen haben.
Das ist wie bei den Feuern rund ums Mittelmeer. Es gibt in der EU einen „Feuerfond“, mit dem Brandbekämpfung (gut) bezahlt wird, aber nicht deren Verhinderung. Seitdem sind immer mehr vom Klimawandel entfachte Brände zu bekämpfen …
Emission als Einflussfaktor
Nun schreibt die Professorin, dass die Flutursache der emissionsreiche Lebenswandel war.
Dass genau das nicht stimmt, zeigen mehrere Studien. Die Hauptstudie zur Ahrtalflut (vom DWD) wurde vom Autor analysiert und erklärt:
[10] EIKE, 19.07.2022: Wenn historisch belegte Fluten statistisch gar nicht vorgekommen sein können, wird es das Ergebnis einer Attributionsstudie sein
Es klingt so plausibel und wird auch vom IPCC erzählt: Höhere Temperatur erlaubt physikalisch mehr Feuchte in der Atmosphäre und damit auch schlimmeren Starkregen. Doch diese einfache Erklärung führt wie so oft im komplexen Klima, nicht zum richtigen Ergebnis.
Die Versicherungswirtschaft hat das festgestellt: CLIMATE SERVICE CENTER Machbarkeitsstudie „Starkregenrisiko 2050“ Abschlussbericht Kooperationsprojekt des Gesamtverbandes der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV) und des Climate Service Centers (CSC)
… Im Sommer werden überwiegend signifikante Abnahmen des Starkniederschlags ermittelt, nur in einem Cluster von Stationen am Alpenrand nimmt das 95 % – Quantil um 2 bis 4 % pro Dekade zu.
„Lessons Learned“ der Machbarkeitsstudie
Die meisten Starkregenereignisse treten momentan im Sommer auf. Für sommerliche Starkniederschläge wurde aus wissenschaftlichen Publikationen sowie aus einem Review relevanter Forschungsprojekte kein einheitlicher Trend in den vergangenen Dekaden ermittelt. Tendenziell kam es aber eher zu einer Abnahme der sommerlichen Starkregenereignisse
Der letzte Klimamonitoringbericht Deutschland stellt es ebenfalls fest:
Bild 5 Klimamonitoringbericht 2019. Starkregen im Siedlungsbereich: Ein Trend ist nicht ermittelbar
Und schließlich die Daten zum Ahrtal, umfassend nachzulesen in [10]:
Bild 6 [10] Vom Autor vervollständigte Flutkarte Ahrtal
Bild 7 [10] Grafik der Temperaturabhängigkeit von Extremniederschlag im Gebiet Ahrtal. Vom Autor ergänzt
Die Grafik ist eigentlich zur Belegung von Klimawandel und Trockenheit erstellt, deshalb die roten Messwerte. Aber sie zeigt eben auch, dass hoher Niederschlag bei Kälte zunimmt:
Bild 7a [2] (Teilbild, vom Autor ergänzt) Figure 1. (k) Yearly summer-time precipitation and temperature anomalies estimated over the central Europe region during the 254 years. Tree exceptional years of 2003, 2018 and 2019 are shown by the red dots, where the mean summer temperature anomalies over the Central Europe reached the record extreme conditions of more than 2 ◦C; and precipitation anomalies show defcit of more than 20%.
Wenn dem so ist, muss sich das in der wahren Natur auch zeigen. Und das kann man in Deutschland auch explizit an praktisch allen historischen Pegelmarken der Flusshochwasserereignisse nachsehen. Anbei exemplarisch die von Würzburg;
Bild 8 Grafik der Historischen-Hochwasser-Pegelmarken von Würzburg am Main. Vom Verfasser anhand der Pegelwerte erstellt
Bild 9 Pegelbild Limburg an der Lahn mit der Magdalenenflut
Bild 10 Inn bei Schärding. Hochwassermarken am Wassertor Quelle
Warum behauptet die Klimakirche dann das Gegenteil? Computer simulieren es so und die können nicht irren, während Messstationen doch auch mal falsch messen können.
Es ist eher wahrscheinlich als unwahrscheinlich, dass sich die Professorin irrt
Die Bewohner im Ahrtal haben bezüglich der CO2-Emission also (unbewusst) alles richtig gemacht. Falls es dort welche gäbe, die nicht nur IPCC-Pressemitteilungen und PIK-Alarmmeldungen, sondern konkret Studien zum Klima lesen, müssten sie eigentlich gegen CO2-Verringerung protestieren.
Unabhängig davon zeigen aber schon diese wenigen Beispiele, wie falsch die Professorin mit ihrer Anschuldigung an die Ahrtalbewohner liegen (kann). Von einer Professorin könnte man erwarten, dass sie zu solcher (Er-)Kenntnis in der Lage ist, leider gehört sie damit aber eher zu den Vielen ihres Standes.
Satire
Wann hat das mit der Klimahysterie ein Ende? Wohl erst, wenn ein Erlöser von der CO2-Erbsünde des „weißen Westens“ kommt. Man könnte fast meinen, jemand übt schon mal für das Gnadenbild:
Bild 11 (Kleiner Bildausschnitt) Quelle: Business Insider Deutschland, 21.07.2022: Robert Habeck (Bündnis 90/Die Grünen), Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz, während einer Pressekonferenz nach dem Treffen der Ministerpräsidenten der norddeutschen Bundesländer Anfang des Monats.
Quellen
[1] Tagesspiegel, 29.07.2022:Klimaschutz und Klassenkampf Sind die Opfer im Ahrtal selber Schuld?
[2] Süddeutsche Zeitung, 28. Juli 2022: Gesellschaft: Was sich die SPD nicht zu sagen traut
[3] RND, 03.08.2022: Mit dem Privatflugzeug nach Sylt: Klimaforscher will Merz zu Gespräch einladen
[4] 29.6.2022 ENERGIE-KRISE: Bei Maischberger: ARD-Star Hirschhausen fordert Nachbarschaftswache bei Stromverbrauch
[5] EIKE, 14.07.2022: Wer den Eindruck erweckt, dass staatliche Stellen mit der Bewältigung der Lage (im Flutgebiet Ahrtal) komplett überfordert gewesen seien, ist ein Fall für den Verfassungsschutz
[6] Berliner Zeitung, 29.06.2022: Klimaaktivistin Lisa Poettinger: Farbbeutel auf Häuser sind „cool“
[7] Behörden Spiegel, 13. September 2021: Kommentar: Seltsame Lehren an der UniBw München
[8] Pfalz Express, 24. Dez. 2021: Historikerin Hedwig Richter lobt Geduld der Deutschen in der Corona-Krise
[9] EIKE 30.07.2021: Einschläge des Klimawandels oder eher eklatantes Staats- und Behördenversagen?
[10] EIKE, 19.07.2022: Wenn historisch belegte Fluten statistisch gar nicht vorgekommen sein können, wird es das Ergebnis einer Attributionsstudie sein
[11] world weather attribution: Rapid attribution of heavy rainfall events leading to the severe flooding in Western Europe during July 2021
[12] EIKE 24.01.2017: Jahrtausendhochwasser am 01.06.2016 in Simbach – so entstehen Menetekel des Klimawandels
[13] EIKE 09.06.2016: An den Unwettern ist der Mensch eher nicht schuld – aber ganz sicher an deren Folgen
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Die Argumente in diesem Beitrag belegen plausibel die politische Dummheit, die sich bei der „Besiedlung“ des Ahrtales seit langem manifestiert. Es gibt eigentlich genügend Belege für diese katastrophalen, politischen Fehler.
Ein wichtiger Aspekt fehlt jedoch: Am Oberlauf der Ahr gibt es Stauseen. Sie hätte man bei der gegebenen „Vorwarnzeit“ von immerhin 4 Tagen gezielt leeren können, um die anfallenden Starkregenmengen dort aufzufangen.
Gleichzeitig hätte man die Bevölkerung auf die kommende Flut vorbereiten können.
Ähnliche Fehler beim Management der Talsperren hat man auch im Tal der Wupper gemacht. Dort war z. B. die Talsperre inmitten der Stadt zum Zeitpunkt der starken Niederschläge zu 97% gefüllt. Die Talsperre lief also über. Das führte zu starken Schäden in den flussabwärts liegenden Siedlungen (Solingen und Leichlingen).
Vor einigen Jahrzehnten mag es sinnvoll gewesen sein, Talsperren auch zur Gewinnung von elektrischer Energie und/oder zur Stabilisierung von Wasserständen auf inländischen Kanälen errichtet zu haben. Dabei ist jedoch zu bedenken, dass von ihnen Anreize für touristische Nutzung ausgehen. Jahreszeitlich bedingte Wechsel der Wasserstände und Tourismusnutzung passen nicht gut zusammen.
Die Deutschen sind sehr Titel-Hörig. So bald eine „Professorin“ etwas von sich gibt schweigt der Michel aus Ehrfurcht vor dem Titel. „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“ Dieser Leitspruch ist im Land der grünen Schlümpfe eher die Ausnahme als die Regel. Die Deutschen sind eben leicht zu (ver)führen…..
„Wann hat das mit der Klimahysterie ein Ende? Wohl erst, wenn ein Erlöser von der CO2-Erbsünde des „weißen Westens“ kommt.“
Aber bitte nicht wieder ein Kirche gründen – die Klima-Kirche haben wir schon und viele Gläubige, Fanatiker und grüne Klima-Missionare auch – sogar mit Professoren-Titel! Die Deutschen bleiben sich treu, da hat sich seit dem Mittelalter nichts geändert.
Man kann sein Geld in der Regel nur einmal ausgeben. Aber mal hat die Wahl: Man kann den Lurch schützen oder den Menschen einen preiswerten Bahnhof bauen, man kann den Menschen nähren oder Felder für den Käfer brachlegen, man kann „klimaneutral“ werden und CO2 einsparen oder den Talbewohner ernsthaft vor Überschwemmungen schützen. Deutschland hat gewählt.
Vielen Dank für diesen ausgezeichneten Artikel und die zeitaufreibende Recherche dazu. Schon gar nicht mehr erstaunlich ist wie ahnungslose Behörden, Politiker und Professoren alles dem angeblichen CO2-THE zuschreiben. Sie haben sich einen Namen herausgegriffen. Prof. Dr. Hedwig Richter. Ihre Spezialgebiete sind: Deutsche und europäische Geschichte im 19. und 20. Jahrhundert, Transatlantische Geschichte im 19. und 20. Jahrhundert, Demokratie- und Diktaturforschung, Migration, Geschlechterforschung, Kirchengeschichte. Damit ist sie absolut qualifiziert, die Dinge in verständlichen Worten mit einfachen Schuldzuweisungen zu erklären. Nur: Wo diese Frau in ihrem zahrten Alter überall rumtingelt erzeugt sie mindestens doppelt soviel CO2 wie der durchschnittliche Ahrtalbewohner. Ihr CO2-Fußabdruck hat diesmal die Bewohner des Ahrtales getroffen….. Irnonie beiseite: Tatsächlich wurden hochwasserbetroffene Gemeinden des letzten Jahrzehntes wie Simbach Auszeichnungen für ihr klimaneutrales Verhalten zuteil. Ihre Biogasanlagen verursachen Maisbetonäcker und der wurde in Simbach und Braunsbach am Oberlauf ihres Baches und im Queleinzugsgebiet reichlich angebaut.
Man betrachte die Luftaufnahme des Artikels: 1) Der alte Dorfkern um die Kirche liegt deutlich oberhalb des Flusses. 2) Nach dem Krieg wurden neue Siedlungen in die Au- und Überschwemmungswiesen reingebaut. 3) Durch das Wachstum des Ortes wurden offene Flächen=Versickerungsflächen versiegelt. 4) Die Umgebung an den Hängen ist abgeholzt, dort sind nun Weinberge mit offenen Böden, 4) Wälder und Wiesen, die in der Lage wären an den Hängen Starkregen im Boden zu speichern gibt es kaum noch.
Fazit: Bewohner und Behörden sind mitschuld, dass Sie diese negativen Ortsveränderungen in den letzten 50 Jahren ermöglicht haben. So schafft man sich sein Hochwasser selbst. Selbstverständich gibt es auch natürliche Gründe. In so einem Tal bleiben die Gewitter hängen und regnen sich ab. Mit CO2-hat dieses Hochwasser gar nichts zu tun. Wer dies behauptet, hat keine Ahnung. Keine Ahnung, weil er kein Naturbeobachter ist und die jahrzehntelange Flächenversiegelung auch in seinem Wohnort nicht mitbekommen hat. Blinde brauchen uns nicht die Farben erklären.
Abhilfen: 1) Quer zu den Hängen sind alle 100m hangabwärts Hecken und Baumstreifen zu pflanzen, damit das Hangwasser sich dort verlangsamt und den mitgetragenen Boden im Gebüsch ablagert. 2) Zusätzlich ist in diesem Naturquerriegel eine aktive Humusbildung zu betreiben. Humus wirkt wie ein Schwamm. 3) Die einzelnen Weinbauern müssen zusätzlich Versickeungslöcher in den Weinbergen anlegen. 4) Im Ort: Flächen um die Häuser auf den Grundstücken müssen offen gehalten werden, z.B. Garageneinfahrten nur als Schotterbelag oder Gitterbausteine, das Dachrinnenabwasser muss zwischengespeichert werden, z.b. 100m2 Dachfläche=1m3 Wasserspeicher im Boden des Grundstückes. Bitte die Vorschläge ergänzen.
Interessant ist die Flutkarte vom Ahrtal:
Nach dem letzten heftigen Hochwasser von 1910 blieben alle weiteren moderat bei etwa 1/4 dieses Hochwassers von 1910. Erst das von 2021 fällt wieder deutlich aus dem Rahmen.
Frage: Wann sind die Hochwasserverbauungen im Ahrtal – bestimmt nicht ohne Grund – eingerichtet worden?
Dagegen wirbt das Umweltbundesamt stolz mit der Renaturierung der Ahr in dem Filmchen „Ahr: Barrierefreiheit und Lebensraum für Fische schaffen “
„Die Ahr ist wieder durchgängig, seit Beginn der neunziger Jahre wurden fast 100 Fischhindernisse entfernt.
…
Bad Neuenahr/Ahrweiler …
Massiver Verbau der Sole und der Ufer nahmen dem Fluß jegliche Dynamik und Natürlichkeit. Im Zuge der Renaturierung wurden alle Fischhindernisse im Kurort entfernt und naturnahe Strukturen geschaffen. Strömungslenker und Störsteine sorgen seitdem für abwechslungsreiche Fließgeschwindigkeiten.
…
Durch langfristiges Planen und konsequentes Umsetzen von Renaturierungen ist die Ahr heute ein Naturraum und attraktiver Erholungsraum“
Die aufwendigen Hochwasserverbauungen waren damals sicher nicht von ungefähr eingerichtet worden. Die von Grün wieder entfernten Wehre sind aber bei Hochwasser m.E. eine ganz andere Bremse, weil es den Fluß in die Breite zwingt, als Ganzes
ausbremst, und damit die Flutspitzen verbreitert und reduziert, ganz anders als ein paar Störsteine, die bei Hochwasser überhaupt nichts bringen. Über so etwas lacht der Fluß.
Hat eigentlich jemand die Auswirkungen dieser günen Änderungen der Flußlandschaft mal genauer analysiert?
Wie sieht es mit anderen Kleinflüssen in Deutschland aus?
Müssen wir uns in Zukunft wieder auf Megahochwässer einstellen, nicht wegen Klima sondern wegen grüner Renaturierungsmaßnahmen?
„Die Ahr lebt wieder, und das hat sie gezeigt.“
MfG
G.Wedekind
„Die von Grün wieder entfernten Wehre sind aber bei Hochwasser m.E. eine ganz andere Bremse, weil es den Fluß in die Breite zwingt, als Ganzes ausbremst, “
Ein Großteiöl des Gerölls bzw. Geschiebes lagert sich auch dort ab.
Wir Alten kennen das noch. Nach dem Krieg gab es zu wenig Kohle und Strom. Da waren die Verbraucher selber schuld mit „Wattfraß“ und „Kohlenklau“. Wetten, dass es wieder so kommt, dass bei Stromsperren oder Gasabschaltung die Verbraucher selber dran schuld sind, weil sie zuviel verbrauchen. Das hier ist da mal der Anfang für Schuldzuweisungen. Da kommen noch mehr, wetten!
„Da kommen noch mehr, wetten!“
Schon jetzt wird von den „Behörden“ vor dem Gebrauch von Heizlüftern als Alternative zum immer teureren Gas gewarnt, nachdem Baumärkte einen Run auf Heizlüfter vermeldeten. Da wird klar: Die große Furcht vorm Blackout ist nun auch in Amtsstuben und Politik angekommen – fällt der Strom aus, waren die „bösen“ Leute schuld, die Heizlüfter betrieben… .
Die gute Frau Professor hat es erkannt: die Ahrtaler haben mit ihren Gasherden vermutlich das besonders klimaschädliche Power-CO2 freigesetzt. Diese CO2-Mutation ist von Klimaexperten noch nicht endgültig untersucht, aber es wird vermutet, solche Power-CO2-Moleküle haben extrem hygroskopische Eigenschaften und erzeugen zusammen mit Wasserdampf Tropfen, die in Sekundenschnelle zu riesigen aufgeheizten Wasserkugeln anschwellen und verheerende Fluten verursachen. So nahm das Unglück seinen Lauf. Merkel als Physikerin erkannte das natürlich sofort.
Die Kirche sieht es freilich anders. Dort meint man, Gott wäre erzürnt gewesen vom sündigen Volk und hat deshalb eine Minisintflut geschickt.
Noch anders sahen das britische Meteorologen, die bereits Tage vor dem Unwetter auf eine durch natürliche Ursachen entstehende kritische Wetterlage hinwiesen und Warnungen in Richtung D aussandten. Daß die Briten richtig lagen, merkte man in Beamtendeutschland aber erst im nachhinein und sucht seither nach Schuldigen.
Na ja, so ist es eben, wenn Experten streiten, die Betroffenen gehen dabei meistens leer aus …
… so ist es eben, wenn in „Beamtendeutschland“ Technisches und alle Voraussetzungen dazu nur noch Vollignoranten überlassen bleibt – die allerdings tragen die schwere Last der Verantwortung in Form von Geldsäcken.
Also das sie sich das Leid selbst gemacht haben ist eine Mähr. Denn die Chemtrails schicken nicht die Ahrtaler in die Luft sondern unsere Regierenden die das Klima und Deutschland ans die Wand fahren wollen. Und die Kirche, naja die Kirche der Herd der Pädophilen kann auch nur mitreden weil die Grünen an Pädophilie interessiert sind. Sie wollen doch unbedingt das Sex mit Kindern erlaubt wird. Dafür wollen sie doch nun sogar ein Gesetzt schaffen in dem Missbrauch von Kindern nicht mehr unter Strafe gestellt werden kann.