Stopthesethings
Gasproduzenten lieben Windkraft wegen ihrer hoffnungslosen Fehleistung. Es gibt kaum ein besseres Beispiel als die bereits monatelang anhaltende Windflaute in Europa, um die Leistung der Windenergie als grüne Phantasie bloßzustellen.
Grüne Energie kann uns nicht retten
Der Kritiker, Craig Mackinlay, 10. Februar 2022
Inmitten der Aufregung um „Birthdaycakegate“, „Cheeseandwinegate“ und „Proseccogate“, die Boris Johnsons in seinem Amt als Ministerpräsident noch immer gefährden könnten, drohen in der Ukraine große Risiken und die Gewissheit einer Krise der Lebenshaltungskosten steht unmittelbar bevor. Die Regierung muss sich damit auseinandersetzen. Um das Vertrauen der breiten Öffentlichkeit und der neuen Wähler wiederherzustellen, die 2019 vielleicht zum ersten Mal konservativ gewählt haben, muss Boris Johnson zeigen, dass er derjenige ist, der Lösungen für die Probleme hat, mit denen Großbritannien konfrontiert ist.
Während die Inflation auf breiter Front in die Höhe schnellt, steigen die Energiekosten am schnellsten. Energie ist ein Bereich, in dem die Regierung wiederholt interveniert hat, um diese Krise zu verschärfen. Die Propaganda schafft es nicht mehr, freie Märkte und niedrige Steuern dafür verantwortlich zu machen, da die Bürger inzwischen erkennen, dass staatliche Planung, hohe Steuern, Subventionen und irreführende Behauptungen über die Kosten erneuerbarer Energien eine gewichtige Ursache dafür ist. Nur die Lösung der Energiekrise kann die Wirtschaftsagenda der Regierung wiederbeleben, nicht zuletzt angesichts der Lage unserer Finanzen durch die „Pandemiebekämpfung“.
Wir haben gelernt, dass diese Krise zeigt, dass wir schnell vom Rohstoff Gas wegkommen müssen (wenn auch gewöhnlich von Leuten, die das sagen, was auch immer sonst auf der Welt passiert). Das mag eine Lösung für Jahrzehnte sein – unabhängig von der Beschwörung: Dargebotsabhängige Energien haben eine Zukunft, sobald sich deren Technologie weiterentwickelt. Aber wir haben jetzt das Problem einer Energieknappheit.
Erdgas wird von der überwältigenden Mehrheit [in GB] zum Heizen ihrer Häuser verwendet, und es ist die dominierende einzelne Energiequelle, die das nationale Stromnetz mit Strom versorgt. Indem wir die heimische Produktion und Lagerung lange vor der geringfügigen Reduzierung unseres Gasverbrauchs stark reduziert haben, haben wir einfach den Weg für erhöhte Importe geebnet und sollen damit versehentlich bei der Finanzierung von Putins Kriegsmaschinerie geholfen haben.
Diese Haltung zeugt auch von einer gewissen Selbstgefälligkeit. Sollen die Menschen, die mit atemberaubenden Rechnungen konfrontiert sind, frieren bis wir eine Wirtschaft haben, die nicht überwiegend von fossilen Brennstoffen angetrieben wird?
Weit davon entfernt, uns vor Preiserhöhungen zu schützen, hat die gegenwärtige Besessenheit von dargebotsabhängigen Energien die aktuelle Krise viel schlimmer gemacht. Wenn Sie sich ansehen, wann Wind und Erdgas Strom ins Netz einspeisen, sehen Sie, dass bei schlechten Windverhältnissen Gas hochgefahren wird, um die Differenz auszugleichen. In diesem Winter hat uns das vorhersehbare Zusammentreffen von schlechten Windverhältnissen und hohen Erdgaspreisen immer wieder überrascht. Wind hat so gut wie keinen Ausgleich geboten. Es ist weder eine freundliche noch eine verantwortungsvolle Politik, die Ärmsten am wenigsten vor Überlastung zu schützen.
Die Entschlossenheit, Net-Zero-Richtlinien durchzusetzen, ohne ihre Auswirkungen angemessen zu berücksichtigen, könnte der Regierung noch mehr Schaden zufügen als Partygate. Zum Glück gibt es Lösungen für unsere Energieprobleme, die uns direkt ins Gesicht starren. Und sie sind real, im Gegensatz zu den hysterischen Verschwörungstheorien, die die Unterstützer der ruinös kostspieligen Energiepolitik der Regierung zu verbreiten pflegen.
Der Oxforder Energieprofessor Dieter Helm hatte ein „Review der Energiekosten“ im Auftrag der Regierung erstellt, was 2017 veröffentlicht wurde. Darin bezeichnete er aufeinanderfolgende Regierungen, das Problem der Intermittenz zu ignorierten und ein komplexes Netz sich überschneidender politischer Interventionen zu schaffen Diese führten zu einer Aufblähung der Kosten. Er schlug Auktionen von „Gleichwertigen Energieunternehmen“ vor, die Investoren einen starken Anreiz gegeben hätten, in Backup und Speicherung zu investieren.
Helms Empfehlungen wurden von den Profiteuren niedergeschmettert, die bei deren Umsetzung am meisten zu verlieren hatten. Die Vorschläge hätten den hohen Preisen für Netzdienstleistungen ein Ende gesetzt und die Erzeuger erneuerbarer Energien gezwungen, die von ihnen verursachte Netzinstabilität zu bewältigen. Leider war die Regierung nicht in der Lage, diese Interessen als das anzuerkennen, was sie sind und ignorierte ihren eigenen Bericht.
Wie meine Kollegen und ich in unserem Brief an The Sunday Telegraph deutlich gemacht haben, brauchen die Verbraucher dringend eine Entlastung von den steigenden Preisen. Die Befreiung von der Mehrwertsteuer und von den Kosten für Umweltabgaben, die jetzt fast 25 Prozent [In Deutschland 51 %!] der Stromrechnungen ausmachen, würden den Schlag abfedern. Aber wir müssen uns mit den Grundlagen befassen, um die Rechnungen für immer zu senken. Wir bekommen immer mehr Familien die zu arm sind, um sich Strom und Heizung leisten zu können, Außerdem droht die endgültige Schließung verbleibender hochenergieintensiver Industrien, da Produktion, Arbeitsplätze und die positiven Steuereinnahmen einfach ins Ausland verlagert werden.
Wir müssen in der Lage sein, unsere eigenen Erdgasvorräte zu nutzen, die sowohl direkt unter unseren Füßen als auch auf hoher See liegen. Die Nutzung unseres eigenen Gases bringt Investitionen, Arbeitsplätze, eine gute Portion Steuern und reduziert die Emissionen im Vergleich zu importiertem Gas, das oft mit Transport und weiteren geopolitischen Auflagen verbunden ist. Zu sagen, dass wir es nicht versuchen sollten, weil es vielleicht keinen so großen Unterschied bei den Preisen macht, ist völlig defätistisch und vernachlässigt die Erfahrungen der USA. Es ist Sache der Unternehmen, auf dem Markt zu experimentieren und nicht die Regierung, Branchen willkürlich zu schließen und Preise auf der Grundlage von Vermutungen zu verwalten, die sich als falsch erwiesen haben.
Der Strommarkt muss reformiert werden, indem die unnötige Komplexität vieler Eingriffsebenen entwirrt und die Marktkräfte auf die Preise einwirken. Nur durch angemessene Anreize für die Bereitstellung zuverlässiger Energie können wir hoffen, den sich ändernden Energiebedarf der Zukunft zu einem erschwinglichen Preis zu decken und gleichzeitig die Versorgungssicherheit zu gewährleisten.
Historisch gesehen haben Konservative im Herzen diese Prinzipien gut verstanden – dass billigere Energie der Wirtschaft auf allen Ebenen zugutekommt. Aber die heutige Regierung scheint nicht in der Lage zu sein, über das grüne Gruppendenken hinauszublicken, das Whitehall durchdringt. Um diese Regierung wieder auf Kurs zu bringen, wird zuverlässige Energie benötigt: Davon sind wir noch weit entfernt.
Übersetzt durch Andreas Demmig
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Fossile Energieträger, die zuverlässig, bedarfsgerecht und ortsunabhängig Energie liefern können, sollten nicht leichtfertig verbrannt sondern geschützt werden, weil hier gut vorsortierte Rohstoffe für die Weiterentwicklung der Menschen vorliegen.
Solarenergiewandler in Form von „Klick-klack“Systemen auf dem Dach und in die Steckdose würde ich sofort kaufen.
Gerne auch ein E-Auto mit 3l Pflanzenöl Generator, der die vielen sonnenlosen Stunden der Wintermonate (720onatsstunden-50 Sonnenstunden=680 solarenergiefreie Stunden) überbrückt und bei sonstigen stromlosen Örtlichkeiten hilfreich ist.
„Rohstoffe für die Weiterentwicklung der Menschen vorliegen“
Unter der NWO wird es keine Weiterentwicklung geben.
Unterdrückung, Gängelung, Freiheitsberaubung, Ausbeutung, Enteignung und Überwachung geben keinen Nährboden für Kreativität
>>Wie meine Kollegen und ich in unserem Brief an The Sunday Telegraph deutlich gemacht haben, brauchen die Verbraucher dringend eine Entlastung von den steigenden Preisen.<<
Welch ein Unfug! In jedem Staatswesen bezahlen die Verbraucher alles, unabhängig von den Preisen. Entscheidend sind die realen Kosten oder der zeitliche Arbeitsaufwand. Wem es also gelingt die Kosten zu senken, der erhöht die Produktionsfähigkeit eines Systems. Gleiches gilt natürlich für den Zeitaufwand.
Die Super-Constellation schaffte ein Tempo von 500 km/h und konnte bis zu 92 Passagiere über den Atlantik transportieren. Eine Boeing 707 schaffte die doppelte Geschwindigkeit und doppelte Passagierzahl.
Und damit dürfte klar sein: Was die Politiker betreiben ist so als würde man jetzt anfangen die Propellerflugzeuge von vor 70 Jahren wieder zum Transport durch die Lüfte einsetzen und die Goggomobile als Zukunftsautos anpreisen.
Ich hab noch nie was von winzigen Typen in der Politik gehalten. Der jetzige Bundeskanzler ist ein Winzling mit nur 1,7m Körperhöhe. Es gilt übrigens das hier:
>>„Große Menschen verdienen im Durchschnitt mehr, weil sie klüger sind“, lautet die These von Anne Case und Christina Paxson. Dazu haben die beiden Wissenschaftlerinnen zwei britische Kohortenstudien ausgewertet, bei denen alle Kinder, die in einer bestimmten Woche der Jahre 1958 und 1970 geboren wurden, statistisch durch ihren Lebensweg begleitet. Bei regelmäßigen ärztlichen Untersuchungen wurde immer wieder die Körpergröße der Kinder gemessen, im Erwachsenenalter fragten die Forscher beruflichen Status und Einkommen ab.
Case und Paxson fanden nun heraus:Es besteht ein starker und statistisch signifikanter Zusammenhang zwischen der Körpergröße im Alter von fünf bis elf Jahren und den Ergebnissen von Intelligenztests im gleichen Alter. Je größer die Kinder waren, desto besser schnitten sie bei kognitiven Tests ab. Der Einfluss der Körpergröße war sogar stärker als der des Elterneinkommens. Wer auf acht von zehn seiner Altersgenossen herunterblicken kann, dessen Testergebnisse sind statistisch ebenso überdurchschnittlich wie die eines Kindes, dessen Eltern zu den bestverdienenden fünf Prozent der Bevölkerung gehören.<<
Eines gilt aber auch: Ausnahmen bestätigen die Regel.
Mein lieber Herr Heinzow,
im zweiten Teil Ihrer Ausführungen liegen Sie extrem daneben. Richtig ist, dass größere mehr verdienen. Habe genügend eingestellt und rausgeschmissen und kenne den Zusammenhang, das Gutaussehende immer besser beim Kunden ankommen, mehr verkaufen und mehr verdienen. Und vor allem bei der weiblichen Kundschaft ist Körpergröße numero uno beim Aussehen, aber nicht nur dort. Ein abgebrochenen Zwerg wirkt deutlich weniger vertrauenswürdig.
Bin selber kleiner als der Kanzler, und die fehlende Körpergröße hat definitiv zu meinen Erfolgen beigetragen, da ich gegenüber größeren seit frühesten Kindheit immer mehr Energie zum Durchsetzen aufwenden musste.
Der Intelligenztest bei Kinder ist der Gipfel des Unsinns. Manche sind mit 12 körperlich und geistig bereits 13, andere 11. Daher sind größere intelligenter, aber nur als Kinder…
Sehr geehrter Herr Heinzow,
Sie schrieben: “ … brauchen die Verbraucher dringend eine Entlastung von den steigenden Preisen.<<
„Welch ein Unfug! In jedem Staatswesen bezahlen die Verbraucher alles, unabhängig von den Preisen. … usw.“
Ich denke, es ist verständlich, dass hier die Entlastung von hohen Steuern gemeint ist. Die Bürokratie genannten Organisationen, an der Spitze die fremdfinanzierten Politiker, die doch auf das Wohl des Volkes eingeschworen wurden, bedienen sich ungeniert.
Inzwischen bekommen die Verbraucher keinen realen Gegenwert mehr, die „Schraube ist überdreht“
…“versehentlich bei der Finanzierung von Putins Kriegsmaschinerie geholfen haben.“
Ist die Alternative, USA-Kriegsmaschinerie WISSENTLICH zu helfen besser?
Wenn man sich fragt, in welchem manipulativen System es sich besser leben lässt: ganz klar im Westlichen! Sie hätten hier sogar die Freiheit, gen Osten auszuwandern, sollten Sie das anders Ehen….
„Wenn man sich fragt, in welchem manipulativen System es sich besser leben lässt: ganz klar im Westlichen!“
Dann fragen Sie mal die, die 9/11 in den Twintowers gearbeitet haben…
Kriegsmaschinerie? Am Besten war die Zeit mit den 500 000 Mann in der Bundeswehr. Die meisten heranwachsenden Männchen wurden da erst mal gründlich erzogen, unsereiner allerdings nicht. Mich wollten die nicht haben. Aber als Ökonom und Soziologe kenne ich die Ergebnisse von solchen Einrichtungen. Eine bessere und billigere soziologische Erziehung gibt es nicht. Allerdings sollte man die nicht benutzen, jedenfalls nicht gegeneinander. Die dadurch angerichteten Schäden können immens werden.