Dr. Jay Lehr
Vorbemerkung des Übersetzers: In diesem Beitrag geht es vordergründig nicht um Klima oder Energie, sondern um das, was im Titel steht, den Great Reset. Dieser wird jedoch auch als Kampf gegen den Klimawandel, bzgl. der „Energiewende“ und bzgl. Covid bemüht, weshalb dieser Beitrag hier übersetzt wird. Der Übersetzer möchte sich aber jedes Kommentars hinsichtlich des Inhalts desselben enthalten. – Ende Vorbemerkung
Ernst Wolf, ein deutscher Wirtschaftswissenschaftler, sagte in seiner Rede im August 2021: „Die derzeitige Situation, in der wir uns befinden, ist einzigartig in der Geschichte der Menschheit. Noch nie wurde die ganze Welt unter die Herrschaft eines solchen Zwangsregimes gestellt. Noch nie wurden so viele Maßnahmen ergriffen, die auf den ersten Blick unverständlich, teilweise unsinnig und in vielen Fällen widersprüchlich erscheinen“.
Wenn man sich in Pessimismus ertränken will, lese man Glenn Becks neues Buch The Great Reset. Es ist die ultimative Verschwörungstheorie, in der alle bösen, selbstsüchtigen wirtschaftlichen und politischen Gruppen, die man nennen kann, in einen Topf geworfen werden. Es ist nicht so, dass seine Erzählung nicht größtenteils korrekt wäre, aber es ist die Verknüpfung der Aktivitäten zu einer hoffentlich unvorstellbaren Welt-Kabale, die seine ultimative Verschwörungstheorie ergibt. Er wird sich als falsch erweisen, aber vielleicht ist seine Absicht die eines warnenden Märchens. Leider wird Ihr Pessimismus Ihre Energie für den Kampf gegen die Kabale aufzehren, bevor Sie sein letztes Kapitel darüber erreicht haben, was wir tun können, um die Kabale zu stoppen. Andererseits soll meine Reihe optimistischer Essays die vielen optimistischen Stimmen und aktuellen Fakten sammeln, die eine ganz andere Geschichte erzählen.
Gegenwärtig stehen wir als Folge der Aussperrungen vor enormen wirtschaftlichen Problemen wie Produktionsstörungen, logistischer Unterstützung, unterbrochenen Versorgungsketten, Engpässen bei der Lebensmittelversorgung und Inflation. Die größten Auswirkungen haben sie auf kleine Unternehmen. Diese Probleme werden nicht angegangen, sondern absichtlich von mächtigen Gruppen auf der ganzen Welt vergrößert, die hoffen, von dem Durcheinander monetär zu profitieren. Darüber hinaus wollen sie ein sozialistisches System installieren, das den größten Machern wie Bankern, Wall Street und vielen Fortune-500-Unternehmen zugute kommt.
Die größten Profiteure der aktuellen Krise, so Ernst Wolf, sind die maßgeblichen Strippenzieher hinter den Kulissen. Sowohl Wolf als auch Becks oben erwähntes Buch sagen, dass der digital-finanzielle Komplex im Mittelpunkt stehen sollte. Es gibt auch eine spezielle Interessengemeinschaft mit Unternehmen, die die größten IT-Programme und Vermögensverwalter haben. Dazu gehören Apple, Google, Amazon, Microsoft und Facebook. Diese fünf Unternehmen haben eine Marktkapitalisierung von 9,1 Billionen US-Dollar, während Frankreich, Italien und Deutschland zusammen ein Brutto-BIP von nur 8,6 Billionen US-Dollar haben. Zu diesen Giganten kommen noch die großen Vermögensverwalter wie Blackrock, Vanguard und Fidelity hinzu. Ihr Vorsprung hat sich im letzten Quartal 2021 noch vergrößert, als sie alle Rekordeinnahmen erzielten.
Der digitale Finanzkomplex ist so groß geworden, dass er keine andere Wahl hat, als immer mehr Geld und Macht anzuhäufen, damit er nicht unter seinem eigenen Gewicht zusammenbricht. Während er immer erfolgreicher zu werden scheint, sind seine gegenwärtigen Aktionen instabil und ein Akt der Verzweiflung. In der Weltfinanzkrise von 2007-8 stand alles kurz vor dem Zusammenbruch, wenn die Regierung nicht riesige Mengen an Steuergeldern mobilisiert hätte.
Derzeit hat der digital-finanzielle Komplex zwei Möglichkeiten. Entweder er installiert ein neues Finanzsystem für uns oder er bricht unter dem Gewicht der Hyperinflation zusammen, die den Wert unseres Geldes zerstört. Sie haben sich seit März 2020 dafür entschieden, ein neues System zu schaffen, nachdem sie das derzeitige zum Nutzen der Eliten geplündert haben.
Ihr Ziel ist die vollständige Abschaffung von Bargeld und Banken in ihrer bisherigen Form und die Einführung von digitalem Geld durch die Zentralbanken. Das Endziel, so der deutsche Wirtschaftswissenschaftler Ernst Wolf, ist, dass wir alle ein einziges Konto haben, über das alle Transaktionen abgewickelt werden. Dieses wird nicht bei einer lokalen Bank, sondern bei einer Zentralbank angesiedelt sein.
Es ist interessant, dass das Ziel von Kryptowährungen darin bestand, alle unsere Transaktionen vor der Regierung zu verbergen. Der Finanzkomplex möchte nun ein solches unkontrollierbares System abwenden. Kryptowährungen existieren in vielen Formen und scheinen eher als Investment-Casino zu dienen als die beabsichtigte Art von geheimen Transaktionen.
Wolf gibt sich optimistisch: „Die ganze Sache hat einen Haken. Nämlich den zu erwartenden Widerstand in der Bevölkerung. Man kann sehr sicher sein, dass ein großer Teil der Menschen diese Form der Entmündigung nicht akzeptieren wird. Es ist also zu erwarten, dass die Einführung von digitalem Zentralbankgeld große soziale Unruhen auslösen wird.“ Das wird ihnen nicht gelingen, aber man kann davon ausgehen, dass sie versuchen werden, es uns schnell in den Hals zu rammen. Es handelt sich jedoch um ein zu radikales Vorhaben, als dass wir stillschweigend daneben sitzen könnten, wie wir es seit Jahrzehnten getan haben.
Angeführt werden sie vom Chef des Weltwirtschaftsforums (WEF) Klaus Schwab, dessen Buch mit dem gleichen Titel wie Becks „The Great Reset“ einen Plan zur Übernahme der Weltherrschaft durch das Covid-Fiasko enthält. Dabei handelt es sich keineswegs um eine Verschwörungstheorie. Es spiegelt den Wunsch verschiedener Gruppen reicher, böser Menschen wider, die gemäß ihrer Natur handeln, ähnlich wie die Bösewichte in den James-Bond-Filmen.
Schwabs Plan ist sicherlich so, wie er von einem dieser Schurken stammt. Er ist an Bösartigkeit und Hinterhältigkeit kaum zu überbieten, wie Wolf in seiner Rede sagte. Wer hätte schließlich geglaubt, dass unter dem Deckmantel, die Menschheit vor den Auswirkungen einer Krankheit zu schützen, die Weltwirtschaft an den Rand des Zusammenbruchs getrieben werden würde. Dass man uns die Reisefreiheit, die Versammlungs- und Redefreiheit, die Freiheit der Meinungsäußerung nehmen würde, war nicht zu erwarten.
All das hat auch eine positive Seite, denn wir können nur so weit getrieben werden, bis wir endlich aufwachen und Widerstand leisten. Der Plan der Eliten, die Visionen von Klaus Schwab, sind zum Scheitern verurteilt. Dafür gibt es mehrere Gründe. Der wichtigste ist die Erzählung von einem tödlichen Virus, der als existenzielle Bedrohung für die Menschheit gilt. Dies kann auf Dauer nicht aufrechterhalten werden. Wir sehen bereits, wie das Lügengebäude von allen Seiten in sich zusammenfällt.
Die Anhörung des Kongresses zu Covid, die am 24. Januar in DC von Senator Ron Johnson aus Wisconsin abgehalten worden war, hat meine optimistische Position in erster Linie unterstützt. Viele der führenden Wissenschaftler kamen, um im Namen echter medizinischer Wissenschaften und nicht marxistischer Angstmacherei zu sprechen. Auf einer Podiumsdiskussion mit dem Titel COVID 19: A Second Opinion (COVID 19: Eine zweite Meinung) stellten sie alternative Lösungen für die Pandemie vor.
Die dreistündige Diskussion war vollgepackt mit Informationen, die die Welt hören musste, da die meisten der Redner vom Establishment angegriffen und zum Schweigen gebracht wurden. Zu den Rednern gehörten Dr. Robert Malone, Dr. Peter McCullough, Dr. Bret Weinstein, Dr. Jay Bhattacharya, Dr. Ryan Cole, Dr. Harvey Risch, Dr. George Fareed, Dr. Pierre Kory, Dr. Richard Urso, Dr. Paul Marik, Dr. Aaron Kherity und David Wiseman.
Die Argumente der Opposition werden immer absurder und die Verleumdungen nehmen zu. Die Vehemenz, mit der die Medien in diesen Tagen auftreten, zeugt nicht von ihrer Stärke, sondern von ihrer Schwäche, da sie immer mehr auf erstaunliche Lügen setzen. Sie greifen die Ungeimpften und Gesunden an, die sich von staatlichen Auflagen befreien wollen. Sie tun dies, weil ihnen die vernünftigen Argumente ausgegangen sind und sie in ihrer Verzweiflung blindlings auf viele von uns einprügeln.
Es gibt immer mehr Anzeichen dafür, dass die Leute das alles satt haben und sich wehren. Bari Weiss, die Schriftstellerin, die gezwungen war, 2020 bei der New York Times zu kündigen, als sie sich weigerte, sich der „wachen“ linken Kultur dort zu beugen, erntete stürmischen Beifall, als sie am Freitag, den 21. Januar, in Bill Mahers HBO-Show auftrat und sagte, es sei an der Zeit, sich von den Covid-Beschränkungen und -Lockdowns zu lösen. Ist es nicht erstaunlich, dass Mahers ultra-liberales Publikum ihr zustimmte? Der Wurm dreht sich, wenn selbst eher links stehende Zuschauer es satt haben, von Regierungsbeamten wie Anthony Fauci herumkommandiert zu werden. Maher selbst nahm Fauci aufs Korn und nannte die Demokratische Partei „die Partei ohne gesunden Menschenverstand“.
Ein weiterer Durchbruch ist die Entscheidung der Weltgesundheitsorganisation, Länder zu bitten, Reisebeschränkungen aufzuheben oder zu lockern. Großbritannien kündigte umgehend die Aufhebung der Impfvorschriften für Reisende an, die in das Land einreisen. Die WHO ist zu dem Schluss gekommen, dass Reisebeschränkungen kein wirksames Mittel sind, um die Ausbreitung von COVID einzudämmen, sondern stattdessen zu dem wirtschaftlichen Stress der Bürger beitragen. Experten der Fluggesellschaften berichten von einer Welle neuer Buchungen und sagen voraus, dass der internationale Reiseverkehr in wenigen Monaten 90 % des Niveaus vor der Pandemie erreichen könnte.
In Ottawa, Kanada, zogen am Samstag, den 29. Januar, mehr als 20.000 Lastwagenfahrer in einer Freiheitsdemonstration durch die Stadt und protestierten unter anderem gegen Ottawas Bestreben, die gesamte Energieversorgung auf Wind- und Sonnenenergie umzustellen.
Klaus Schwab sagt in seinem Buch, dass die Globalisten ein einzigartiges Zeitfenster haben, um die Welt umzugestalten. Nun, es gibt jetzt eine einmalige Gelegenheit für uns, sie gründlich zu besiegen. Die Glaubwürdigkeit derjenigen, die uns in diese einmalige Zeit geführt haben, wird jeden Tag von mehr und mehr von uns erkannt. Unsere Chance, unseren Freunden und Kollegen mitzuteilen, was das eigentliche Ziel der Pandemie war, wie das tatsächliche Kräfteverhältnis in der Welt aussieht und was die wirklichen Bedrohungen sind, denen wir gegenüberstehen, wird jeden Tag besser. Die Opposition verstrickt sich in immer größere Lügen. Wir hingegen haben einen historischen Trumpf in der Hand, wie Ernst Wolf sagte, der darin besteht, dass „die andere Seite nicht nach den Regeln der Vernunft handelt, sondern aus Motiven der Gier und der Macht strebt“. Dies bringt sie in immer größere Schwierigkeiten. Sie haben zwar ein unstillbares Verlangen nach Geld und Besitz und sogar Waffen, aber ihre Macht bezieht sich auf nichts von alledem. Ihre Macht beruht in erster Linie auf der Unwissenheit der Menschen, die nicht erkennen, was vor sich geht. Die Mehrheit erkennt das böse Spiel nicht, das mit ihnen getrieben wird, aber sie wachen jetzt endlich auf. Sie, unsere Leser, wachen auf.
Abraham Lincoln sagte einmal: „Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, und das ganze Volk einige Zeit, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen“, und so ist es auch.
Conrad Black, der im August letzten Jahres in der Epoch Times schrieb, äußerte sich zusätzlich optimistisch: „Wenn die Medien ihre Wetten absichern und nicht mehr versuchen, Luft in den durchlöcherten Biden-Ballon zu blasen, werden die Demokraten den unaufhaltsam näher rückenden Wahlen wie gejagte Ausgestoßene gegenüberstehen, die das Urteil des Volkes fürchten … Sie mögen es nicht, benutzt zu werden, und erkennen nun, dass ihre hermetische Fassade der Solidarität mit der Regierung ihre einzige Stärke war. Es ist definitiv Licht am Ende des Tunnels zu sehen“.
Autor: CFACT Senior Science Analyst Dr. Jay Lehr has authored more than 1,000 magazine and journal articles and 36 books. Jay’s new book A Hitchhikers Journey Through Climate Change written with Teri Ciccone is now available on Kindle and Amazon.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Wie man am meinem Islambeispiel erkennen kann, ist der „Great Reset“ vermutlich noch nicht stark genug um ihn erzwingen zu können.
Angesichts der schlafenden Mehrheit aber ist jedoch unbedingte Vorsicht walten zu lassen.
Denn es müssen nur gewisse Kreise davon überzeugt sein….. der Rest wir dann mitlaufen.
Wir, die kleine Minderheit ist berufen, Wachsam zu sein.
Die „Global Young Leaders“ Initiative von Klaus Schwab ist darum brandgefährlich, denn wie beim Islam mit seiner „Takiya- Taktik“ ist es eine verdeckte Taktik die langsam aber sicher alle wichtige Kreise infizieren soll.
Dieses mal nimmt den Platz der Religion aber die Ideologie des Klimawandels ein.
Paradoxerweise hat der Teufel ( Schwab ) die Linken mit dem Angebot verführt, das wenn sie als Elite herrschen werden, sie dafür die Erde vor dem Klimawandel erretten.
Natürlich hat das einen Preis, den unsere Linken aber gerne zahlen wollen, nämlich das die privilegierte Elite um schab und seine Milliardäre ihre Privilegien behalten dürfen.
Ihre Privatjets usw. …… aber da es scheinbar um die Erde geht, finden das die Linken bessern wie Demokratie und Teilhabe der störrischen Massen an der politischen Entscheidungsfindung.
Nun ja, das Problem an der Sache ist…… das zu allen Zeiten eine militante Minderheit es schaffte, die Mehrheit ins Verderben zu schicken.
Der Nationalsozialismus, der Kommunismus, die RAF….. alle funktionierten so.
Militanz heisst das Schlüsselwort.
Darum spricht man auch beim Islam …..und da haben wie ja viele Beispiele aus den letzten Jahrhunderten, von Prozentzahlen die erreicht werden müssen, damit die angegriffene Gesellschaft kippt.
Islam 1-2%
Solange der Anteil der muslimischen Bevölkerung eines Landes um die 1% liegt, werden sie als friedliebende Minderheit betrachtet, die keinerlei Bedrohung darstellt.
Islam 2-8%
Ab 2-3% missionieren sie neue Anhänger aus anderen ethnischen Minderheiten und Randgruppen mit einem großen Rekrutierungspotential unter Gefängnisinsassen und Straßengangs. Ab 5% beginnen sie einen gemessen an ihrer Bevölkerungszahl überproportionalen Einfluss auszuüben. Beispielweise drängen auf Einführung von Halal Lebensmitteln wobei Druck auf Supermarktketten ausgeübt wird, diese in ihren Regalen herauszustellen – zusammen mit Drohungen, falls dem nicht Folge geleistet wird.
Ab diesem Punkt arbeiten sie daran, die Regierung dazu zu bringen, ihnen zu erlauben, sich selbst unter der Sharia zu regieren, dem islamischen Recht. Das oberste Ziel des Islam ist es nämlich nicht, die Welt zu bekehren, sondern islamisches Recht über die ganze Welt herrschen zu lassen.
Islam 10-16%
Wenn Muslime 10% der Bevölkerung erreichen und überschreiten, setzen sie zunehmend Gesetzlosigkeit als Mittel ein, um sich sich über ihre Lebensbedingungen in der Gesellschaft der „Ungläubigen“ zu beschweren. Jede Handlung von Nicht-Muslimen, die angeblich den Islam beleidigt, hat Krawall und Drohungen zur Folge; ein Beispiel dafür ist die Reaktion auf die Muhammed-Karikaturen in Amsterdam.
Islam bis 30%
Wenn sie erst einmal 20% erreicht haben, Tendenz steigend, sind beim geringsten Anlass Unruhen zu erwarten.
Islam 40% und mehr….
Bei 40% findet man weitverbreitete Massaker, chronische Terrorattacken und andauernden Bürgerkrieg durch Muslimmilizen.
Islam ab 60% ……die gastgebende Gesellschaft ist verloren.
Ab 60% ist uneingeschränkte Verfolgung Andersgläubiger zu erwarten, sporadische ethnische Säuberungen, Einsatz des islamischen Rechts als Waffe und Jizya, die Sondersteuer für „Ungläubige“. Auch die Antifa darf diese zahlen, und muss jeden Tag damit rechnen, nicht mehr lebendig aufzuwachen.
Sure 8, Vers 12:
Habt ihr euch schonmal überlegt, warum es keine Einschränkungen bei Lebensmittelläden gab aber dafür in anderen Läden? Saturn oder Media Markt konnte man nicht einkaufen gehen aber dafür zu Real, wo auch Elektronikgeräte rumstehen. Was war das für eine Pandemiebekämpfung?
Epidemiologisch falsch und unsinnig. In jedem Laden kann man sich anstecken. Wenn die Lebensmittelgeschäfte auf bleiben, dann müsste es für Andere auch gelten.
Das war nämlich keine Pandemiebekämpfung sondern Regulierung des Konsums, um auch die Finanzkrise zu managen. Sie haben auch Angst davor, dass mit mehr Konsum die Inflation angeheizt wird. Deswegen. Man hat versucht den Konsum auf lebenswichtige Güter zu fokussieren und nach Meinung der Regierung Konsum der „Luxusgüter“ zu reduzieren. Staatliche Regulierung des Konsumverhaltens kann man das auch nennen.
Im Aldi oder Lidl ist das Gedränge z.B. an Wochenenden deutlich höher als in jedem Saturn an jedem Wochentag. Auch höher als in einem Restaurant. Das sieht aber die Regierung auch als ein Luxusverhalten. Die ganze Gastronomie wurde finanziell in die Ruine getrieben, weil die Regierung das Konsumverhalten der Massen regulieren wollte.
Ich denke das sind wieder sozialistische Phantasien. Der Staat soll diktieren wie das Land zu wirtschaften hat (Planwirtschaft). Es sollen Elektroautos nur noch gebaut werden. Die Energiegewinnung nur noch durch erneuerbare Energien und es soll nur so konsumiert werden, dass man auf „Luxusgüter“ verzichtet, Sozialeinrichtungen wie Kino, Theater und Andere vermeidet.
Staatlich verordnetes Konsumverhalten.
Im Zuge dieser sozialistischen Phantasien und Wünschen werden sie niemals die Pandemie für beendet erklären bis sie diese neue Weltordnung etabliert haben.
Sehr geehrter Herr Frey,
die Gedanken im Artikel sind mir nicht unbekannt, wobei ich sofort an Ernst Wolff denken würde. Ich bitte um Verzeihung, aber zu richtigen Zuordnung wäre es mir wichtig zu wissen, ob es sich um Ernst Wolff oder einem mir unbekannten Autor Ernst Wolf handelt.
Vielen Dank!
Habe recherchiert, es kann sich nur um den Autor von „Finanz-Tsunami“ Herrn Ernst Wolff, geb. 1951 handeln. Der Autor des englischen Originals, Dr. Jay Lehr, hat wohl den Namen falsch geschrieben.
Die Thesen von Ernst Wolff sind mir bekannt und ich finde sie sehr zutreffend.
Ich finde die Sichtweise Ernst Wolfs logisch. Eine Finanzelite hat in ihrer Hybris sich selbst eine höchste Intelligenz eingebildet und Netzwerke von Abhängigen, wie sie in den Listen des Schwab-WEF auftauchen, als unverwundbar durch die Bevölkerungen die sie beherrschen und ausbeuten, von der Realität immer mehr entfernt.
Sie registrieren garnicht, dass ihnen die Geimpften und die Ungeimpften, weil beide in jeder miesen Realität leiden, am liebsten Feuer unterm Hintern machen würden, aber z. Z. noch sehr zivilisiert, diese Elite zur Umkehr auffordert, die Souveränität der Bürger wieder als Normalität zu respektieren.
Historisch hat sich Eliten-Hochmut noch nie, als intelligente Strategie kluger Köpfe ergeben, sondern ganz im Gegenteil, revolutionäre demokratische dynamisch Prozesse beflügelt.
Die Bevölkerungen, die seit zwei Jahren von politischen Knallchargen gepiesackt wurden hat aufgehört depressiv zu sein und erkannt wer sie belügt, wer stört und verschwinden muss.
Alle Chancen für volksnahe, ehrliche Charaktere in der Politik Mehrheiten mit Hoffnungen zu vertreten hat eine Opposition mit Distanz zu den Funktionärs-Cliquen.
„Klaus Schwab sagt in seinem Buch, dass die Globalisten ein einzigartiges Zeitfenster haben, um die Welt umzugestalten.“
Nur Geisteskranke machen solche globale Ansagen, um die Welt umzugestalten. Was solche „Weltumgestalter“ anrichten, das haben wir im letzten Jahrhundert zur Genüge erfahren. Gott sei Dank ist sie weg, die Klimairre, die dort immer hinfuhr und das Vokabular der ewigen Menschheits-Verdummer sich dort aneignete. Wie die „große Transformation“ – im tiefsten Innern ist dieses DDR- und SED-Chamäleon überzeugte Sozialistin geblieben.
Covid existiert hingegen real und ist auch nicht die erste Pandemie. Ob alles vernünftig lief und läuft, ist eine andere Frage. Doch sieht man Anpassungsbemühungen bei der sich ständig ändernden Covid-Realität. Wertvoll ist, wenn viele Fachleute gehört werden. Auswählen muss dann die Politik, anders geht es nicht, die das mehr oder weniger überzeugend macht.
Beim Klima hört man einzig und allein auf Alarm- und Panikforscher, die mit der Klima-Zukunft drohen, die aber das Klima nicht verstehen und bisher nichts als Fehlprognosen liefern. Und weder das Wetter noch das Klima machen irgendetwas Ungewöhnliches. Dass CO2 ein wertvoller Pflanzendünger ist und mit zunehmendem Partialdruck immer mehr von Pflanzen und Ozeanen aus der Atmosphäre entfernt wird, das wird penetrant verschwiegen.
Wenn ich den Covid-Aktionismus noch ansatzweise verstehen kann, erleben wir beim Klima den Wettlauf von aufgescheuchten Irren. Vielleich liegt es an den Dimensionen: Erstmals ist es eine bzw. „die Wissenschaft“, tatsächlich eine verkommene Alarm und Panik-Forschung, die für Alarm und Panik bezahlt wird, die uns den menschen-gemachten Weltuntergang verheißt. Vor dieser „Weltuntergangs-Verheißung“ gehen jetzt alle in die Knie, so irre sie auch ist. Doch wurden bereits Billionen in Bewegung gesetzt, wodurch der Irrsinn kaum mehr zu bremsen ist. Während die Zeugen Jehovas ihr Weltuntergangs-Pulver anscheinend verschossen haben…
“ Man kann sehr sicher sein, dass ein großer Teil der Menschen diese Form der Entmündigung nicht akzeptieren wird. “
Wie gross ist „ein grosser Teil“? 5%? 10%? Oder 20%? Was ich in meinem Umgebung festgestellt habe: dem grossten Teil der Menschen ist es egal und ein grossen Teil aus dem grossten Teil sehnt sich nach bargeldlosen Welt. Ich teile Autors Optimismus nicht.
Der Schlüssel sind unsere Medien, die sind bezahlt für den großen Reset und werden alles verschweigen, was dagegen spricht. Wer kennt den Trigger, diese Wnd zu zerbrechen?
Ach, Herr Zinga. Ersetzen Sie mal „ein großer Teil?“ mit „wachsender Teil“, dann oder da mit wächst (so hoffentlich) auch Ihr Optimismus.
Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
Ja ja, ganz toll, „sie werden verlieren“. Lese / höre ich im Netz seit über einem Jahrzehnt. Fragen sie aber bitte nicht nach dem Preis (sofern das überhaupt passiert, daß die verlieren).
Die zig Millionen Invasoren aus Südland kriegt man nur militärisch zurück nach Südland. Geschieht das nicht, erfolgt weiterhin die völlige Islamisierung.
Die seit 68 fehlenden Geburten, die gehirngewaschenen Generationen mit Massenabtreibungen, also die demographische Kurve auf Selbstmord, wird davon nicht geändert.
So wie die allgemeine Lebensunfähigkeit zunehmender Teile der „Bevölkerung“, weil auf Parasitentum erzogen (insbesondere unter 30 Jahre alt, Beispiele siehe hier https://www.danisch.de/blog/2022/02/10/die-wehen-der-hochschwangeren-und-das-deppenkleben/)
Schulen und Universitäten, die elementar für den Punkt zuvor sind. Man geht dümmer raus, als man rein ist, samt den zugehörigen Leerkräften.
Die Zerstörung der heimischen Industrie, die Verlagerung des Fachwissens ins Ausland (China / USA).
Die Fernkontrolle des besetzen Gebietes BRD aus Washington / London.
Die Schäden von Euro / EUdSSR.
…
Euer „Sieg“ über die NWO wird wie der Endsieg 1945 ausfallen, nur schlimmer, da nachhaltiger, weil ihr keine Lösungen für all diese Dinge habt (ja ja, wenn man die NWO-Täter gewähren läßt, wird es noch übler). Der NWO-Gegner bekämpft uns alle seit dem 19. Jahrhundert (Sezessionskrieg 1861-65), erst unterschwellig, dann mit 2 Weltkriegen und durch die Frankfurter Schule ab 1945 zunehmend überall, egal wo man ist, was man macht, im gesamten „Westen“.
Da bin ich anderer Meinung. Strikte Streichung von Geldzuwendung, Beschränkung auf Essen gemäß den nationalen Traditionen der europ. Länder, gebrauchte Kleidung, das war es.
Sofort wird der Strom umgedreht.