Die Durchschnittstemperatur des Planeten Erde sinkt und steigt nicht – und wenn die „Klimawissenschaften“ nicht von den Mächtigen so völlig korrumpiert worden wären, würde über diese Tatsache offen berichtet werden, sie wäre allen bekannt und würde frei diskutiert werden.
Wir leben jedoch nicht in einer Welt der offenen Berichterstattung, des Wissens und der freien Diskussion; stattdessen leben wir in einem Paradigma der Angst und der Kontrolle, in dem globale Regierungen – die unter dem unsichtbaren Dach der Global Governance arbeiten – die Pandemie genutzt haben, um neue Befugnisse durchzusetzen, wobei viele jetzt daran arbeiten, Coronavirus-Gesetze dauerhaft zu machen.
Siehe: Die Klima-Lockdowns werden kommen, „zum Wohle des Planeten“.
Während der Pandemie haben insgesamt 32 Länder militärische Ordnungskräfte eingesetzt, um die Regeln durchzusetzen. Zur Überwachung von Regelverstößen haben 22 Länder Überwachungsdrohnen eingesetzt. Gesichtserkennungsprogramme wurden ausgeweitet, in 28 Ländern wurde das Internet zensiert und in 13 Ländern wurde das Internet komplett abgeschaltet. Darüber hinaus werden in 71 Staaten mindestens 120 Apps zur Erfassung von Kontakten eingesetzt, und in 38 Ländern wurden 60 weitere digitale Maßnahmen zur Erfassung von Kontakten ergriffen.
Diese Statistiken wurden von Luke Kemp, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Center for the Study of Existential Risk an der Universität Cambridge, in einem BBC Future Artikel veröffentlicht.
Der Zustand der Angst der Weltbevölkerung wurde während der Pandemie verschärft: Angst, die 1) von den Eliten inszeniert, 2) von den Medien aufrechterhalten und dann 3) als Vorwand benutzt wurde, um neue drakonische Befugnisse durch die Hintertür einzuführen. Dies ist eine klassische Taktik, die von Regierungen seit jeher angewandt wird: Während eines gesteigerten Gefühls der Angst und des Stresses – das oft vollständig künstlich erzeugt wird – können neue Befugnisse erfolgreich durchgesetzt werden. Wie Pawlow sagte, wenn man Menschen konditionieren will, muss man sie unter Stress konditionieren.
Wir, das Volk, sind in den letzten zwei Jahren mit Sicherheit unter Stress gesetzt worden; und zufälligerweise wurden unsere Freiheiten im gleichen Zeitraum beschnitten. Wir wurden darauf konditioniert, diese Maßnahmen zu akzeptieren, weil „die Regierung da ist, um uns in Krisenzeiten zu helfen“ – zumindest wird uns das vorgegaukelt; die Daten dazu zeigen jedoch etwas ganz anderes.
Es gibt keine Beweise für die Wirksamkeit der Massenüberwachung bei der Bekämpfung von Viren oder Terroristen (letztere waren vor COVID der wichtigste Vorwand für die Einführung neuer drakonischer Befugnisse), und doch ist die Überwachung nach wie vor das Mittel der Wahl, wenn eine „Katastrophe“ eintritt.
In einer kürzlich in der Zeitschrift Nature Human Behavior veröffentlichten Untersuchung der Wirksamkeit von COVID-19-Maßnahmen rangieren die Interventionen von Polizei und Armee, die Überwachung und die Aktivierung eines Notfalldienstes auf den hinteren Plätzen der untersuchten Maßnahmen. Aber das ist nicht überraschend – falls Sie es noch nicht gemerkt haben, werden Notstandsbefugnisse eher zum Nutzen der Regierungen als zur Rettung von Menschenleben eingesetzt.
Wie in dem Artikel von Luke Kemp dargelegt, ergab eine Studie über Katastrophen und die Anwendung verfassungsrechtlicher Notstandsbestimmungen, dass die Zahl der Toten umso höher ist, je mehr Befugnisse der Exekutive eingeräumt werden. Und Länder, in denen die Medienfreiheit bereits stark unterdrückt wird, nutzten das Coronavirus als Gelegenheit, ihre Zensurbemühungen zu verstärken.
Aber das ist die Quintessenz, lassen Sie es auf sich wirken – ich schreibe es fett und alles: Wie eine kürzlich durchgeführte Studie ergab, leben 87 % der Weltbevölkerung in Ländern, die als „unterdrückt“, „geschlossen“ oder „behindert“ gelten können.
Wir sollten dies als skandalös betrachten.
Wir leben heute in einem globalen Totalitarismus.
Aber nur sehr wenige scheinen ihn als solchen zu erkennen.
Das ist eine heikle Angelegenheit…
…
Der Planet Erde kühlt sich im Einklang mit dem sich verstärkenden Großen Solaren Minimum ab, und in einer Gesellschaft, in der die Wahrheit zensiert wird und Lügen aufrechterhalten werden , die mit totalitären Agenden übereinstimmen, erwarten Sie nicht, dass die Regierung Ihres Landes Sie in nächster Zeit vor dieser bevorstehenden Realität warnt – es ist nicht in ihrem Interesse, eine informierte Öffentlichkeit zu haben. Daher müssen Sie sich auf Ihre eigene Fähigkeit verlassen, kritisch zu denken, wenn Informationen an Ihnen vorbeiziehen – eine Fähigkeit, die den Massen fehlt, was zum Teil auf die erfolgreiche „Verdummung“ der Gesellschaft durch das Schulsystem zurückzuführen ist.
Übersetzt von Christian Freuer für EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Aha,
Abkühlung sieht für mich änderst aus:
Die Grundlage dieser Kurve scheint Sie nicht zu interessieren. Diese ist nämlich durch „angepasste“ Daten, den UHI, die Platzierung von Messstellen an ungünstigen Stellen usw. für mich absolut nicht mehr aussagekräftig. Aber wie alle Klimagläubigen nutzen Sie wieder ein Totschlagargument, um scheinbar alles was gegen Ihre Meinung gesagt wird, einfach zu widerlegen.
Sorry, das ist die Auswertung der Satelliten-Daten durch die UAH. Dort hatte Dr. Roy Spencer Forschungen zur Temperaturmessung mittels Satelliten-Daten ins Leben gerufen. Dr. Roy Spencer ist des ‚Skeptikern‘ zuzurechnen.
Gerade seine ‚Messungenv‘ eliminieren die UHIgProblematik der meteorologischen Messnetze.
Wie Sie schon sagten: die Grundlage dieser Kurve interessiert Sie allem Anschein nach nicht. Der UHI wird auch vom Satelliten erkannt, wirkt aber nicht verfälschen auf die Mitteilung.
Vor ihrer nächsten Replik einfach mal googeln: Roy Spencer UAH.
Sorry wegen der Typos:
Schaun wir doch mal, wie es weiter geht. Wenn man sich nicht auf die El Nino-Spitzen kapriziert, dann ist seit 2020 bei den globalen Temperaturen nicht viel passiert – schon davor war es wenig. Ganz im Gegensatz zu dem CO2 in der Atmosphäre, dem die globalen Temperaturen partout nicht folgen wollen. Korrelation sieht jedenfalls anders aus. Was überdeutlich zeigt, wie penetrant die Alarmforscher uns belügen und verdummen. Doch für denkreduzierte Klima-Hysteriker in der Politik, in den Medien und auf der Straße reicht es allemal. Dieses grüne Klientel ist in die eigene Dummheit verliebt, da hat Verstand nichts zu suchen.
Sorry, in meinem Kommentar war anstelle von „2020“ 2000 gemeint.
https://www.woodfortrees.org/plot/uah6/from:2016/plot/wti/from:2016/trend
Sieht für mich doch danach aus. Keine Erwärmung seit 2015, deutlich fallender Trend seit 2016. Es wird langsam spannend.
Wie man an der UAH-Kurve sehen kann ist ein 5-Jahrestrend vom Zufall oder von der Absicht abhängig.
In der Klimatologie betrachtet man meist längere Zeiträume.
„Abkühlung sieht für mich änderst aus:“ Im Bild wird UAH Satellite-Based Temperature anomaly of the Global Lower Atmosphere gezeigt. Realistische Global-Temperaturen findet man meiner Meinung nach bei NCEP air 2m mon(thly). Man sieht dass die Temperatur im August 2021 gegenüber dem Juli 2021 abgenommen, jedoch gegenüber dem August 2020 zugenommen hat. Die Änderungen sind jedoch im Vergleich zu den saisonalen Veränderungen sehr gering. Im Klartext: es kommt der Herbst und danach der Winter.