Vor diesem Jahr war die grönländische Eisdecke laut DMI-Aufzeichnungen [Dänisches Meteorologisches Institut], die bis 1981 zurückreichen, in keinem der Monate Juni, Juli oder August annähernd um 4 Gigatonnen gewachsen. Darüber hinaus zeigen die DMI-Rekordbücher, dass die gestrigen 4 Gt Zuwachs den vorherigen Rekord von Mitte August um mehr als 2 volle Gigatonnen übertroffen haben.
Hier sind die Messungen vom 10. August 2020:
Quelle: polarportal.dk – Oberflächen Massebilanz –
Im Original können Sie mit den Richtungspfeilen, unterhalb der Grafik, um ca. 6 Wochen vor-zurückgehen und die Änderungen verfolgen.
Entscheidend für das Überleben eines Gletschers ist sein Oberflächenmassen Bilanz (SMB) – der Unterschied zwischen Akkumulation und Ablation (Sublimation und Schmelzen). Änderungen in der SMB steuern das langfristige Verhalten eines Gletschers und sind seine empfindlichsten Klimaindikatoren (wikipedia.org ).
Am 10.August 2020 hat die grönländische SMB für die Jahreszeit ein wirklich historisches Niveau erreicht:
http://polarportal.dk/fileadmin/polarportal/surface/SMB_curves_LA_EN_20200810.png
Grafik vergrößert, SMB täglich und monatlich geglättet – vom 10.08.2020!
Diese erstaunlichen Gewinne kommen zu den in den letzten Jahren beobachteten hinzu. In Grönland hat sich das Blatt gewendet.
Und dieser Wachstumstrend hat sich im Jahr 2020 beschleunigt – das sind GROSSE Neuigkeiten.
So bauen sich Gletscher auf. So beginnen auch Eiszeiten.
Die KALTEN ZEITEN kehren zurück, die unteren Breiten frieren wieder ein, entsprechend der historisch geringen Sonnenaktivität , den kosmischen Strahlen mit Wolkenkeimen und einem meridionalen Strahlstrom . Sogar die NASA stimmt zumindest teilweise ihrer Prognose für diesen bevorstehenden Sonnenzyklus (25) zu , die ihn als “ den schwächsten der letzten 200 Jahre “ ansieht , wobei die Agentur frühere Solarstillstände mit längeren Perioden globaler Abkühlung in Zusammenhang bringt .
Verlieben Sie sich nicht in falsche, warmherzige politische Agenden – bereiten Sie sich auf die KÄLTE vor – lernen Sie die Fakten kennen, ziehen Sie gegebenenfalls um und bauen Sie Ihr eigenes Wissen aus.
(Im Original folgt noch etwas Eigenwerbung für diese unabhängige Webseite, mit der Bitte um Verbreitung und auch Spenden]
https://electroverse.net/greenland-gains-a-record-smashing-4-gts-of-snow-and-ice/
Übersetzt durch Andreas Demmig
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Ja ja immer diese Fakten,
Leider ist Cap Allon etwas damit überfordert, das gelesene zu interpretieren und einzuordnen.
Hier vom DMI die Zusammenfassung für das vergangene Jahr :
https://www.carbonbrief.org/guest-post-how-the-greenland-ice-sheet-fared-in-2020/amp
Sie haben recht,
das kann doch alles nicht stimmen was Cap Allon hier von sich gibt: einfach mal die Jahresberichte auf der Íhnen offensichtlich bekannten Seite anschauen:
Die Dänen sind eher zurückhaltend was den Klima-Alarmismus angeht.
hier finden Sie die Links zu den Jahresberichten:
http://polarportal.dk/en/service-menu/sitemap/
Lesen Sie die 3 letzten und Sie sehen, und machen Sie einen Fakten-Check.
Also immer diese Fakten….
Grönland verliert seit Anbeginn unserer Warmzeit des Holozäns jedes Jahr zw. 200-400 Gt. Mal mehr mal weniger. Da werden die 4 Gt Schnee nichts ändern. Es ist dennoch in Zeiten von Rekord Hitze-Temp. Gonorrhö bemerkenswert, dass solche Meldungen, die ohne Frage ein außergewöhnliches Wetterphänomen darstellen, kaum Erwähnung finden. Um nichts anderes geht es eigentlich. Für den Eisschild, der 2,5 Mio. Gt Eismasse darstellt, war das allenfalls ein kleiner Schluckauf. Zu Eisbedeckungen in der Arktis sollte man folgende Studienschlussfolgerungen beachten:
(Caron et al., Berben et al., Harning et al. alle 2019) belegen:
„A new reconstruction of Arctic (NW Greenland) sea ice cover (Caron et al., 2019) reveals modern day sea ice is present multiple months longer than almost any time in the last 8000 years…and today’s summer sea surface temperatures are among the coldest of the Holocene.“
„Regional (northwest Greenland) sea surface temperatures were about 2°C warmer than at present for most of the last 6000 to 8000 years.“
Also so Bange muss es uns um das Grönländische Eis nicht sein, wenn die Meerestemp. so kalt sind, wie hier beschrieben. Auch solche Erkenntnisse stehen nicht im Mainstream.
Könnte dazu führen, dass einigermaßen ausgeschlafene Wollträger die Frage stellen könnten: „Wie, ich denke, jetzt ist es so warm wie noch nie u. da steht, dass es 6000-8000 Jahre da oben wärmer war?“
Schlaf Kindchen schlaf, der Rahmstorf hütet Schaf …
Vor Jahren fand man auf Klimaskeptiker.info die aktuellen Ausdehnungen für die Polargebiete als jährliche Kurven seit 2000,inklusive der aktuellen Werte, auch lange nach der Inaktivität der Seite als Links. Nachdem die Seite endgültig dahingeschieden ist, finde ich nur noch Müll. Könnte jemand mit solchen Links aushelfen?
Danke im Voraus.
https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
Gerne foch
MfG
Ketterer
Danke für den link. Ähnliche Graphen findet man auch bei
https://www.meereisportal.de/
Wie erklären Sie die Unterschiede zwischen Arktis und Antarktis?
Danke für den Link.
Danke für den Link.
Verursacht werden diese historisch geringen Sonnenaktivitäten durch die 3 massenreichsten Himmelskörper im Sonnensystem: Jupiter+Saturn (413 Erdmassen) und Sonne (99,86 % der Gesamtmasse des Sonnensystem). Zurzeit haben wir einen Sonderfall: „2020 stehen Jupiter und Saturn von der Sonne aus gesehen hintereinander“. Und werden auch in den kommenden Jahren unter einem kleinen Winkel beieinanderstehen, so Prof. Dr. Carl-Otto Weiss.
Die Hinweise auf eine globale Abkühlung nehmen immer mehr zu. Das ist auch in Deutschland zu beobachten. Die Staatsmedien behaupten zwar das Gegenteil, aber auch hier hilft selber denken ungemein.
Geringe Sonnenaktivitäten -> mehr Wolken und Niederschläge -> es wird kälter
Laut Fachbeitrag wird es langsam Zeit, sich auf die KÄLTE vorzubereiten. Eine verantwortungsvolle Politik, die wir leider (noch) nicht haben, würde daher JETZT Vorsorge betreiben:
Deutschland braucht UNBEDINGT eine vom Wetter und Öl/Gas-Importen unabhängige und kostengünstige Energieversorgung, z.B. durch den noch zu bauenden https://dual-fluid-reaktor.de/. Dies ermöglicht Strompreise von weniger als 1 Cent/kWh. Das wäre ganz nebenbei ein echtes Corona-Konjunkturprogramm und gut für den Umweltschutz. Dieser Kraftwerkstyp könnte die dringend benötigte Energie sicher und zuverlässig liefern. Nicht nur in Form von Strom sondern auch durch die Herstellung von künstlichem Heizöl, Kerosin, Diesel, Benzin bevorzugt an Standorten mit Kohleförderung. Gut für den Betrieb von Gewächshäusern, Frostschutzsystemen, Heizungen usw., falls es so richtig kalt werden sollte.
Das wäre alles machbar, aber nicht mit dieser Regierung, denn dort fehlt das charakterfeste, integre Fachpersonal.
„Normalerweise verliert Grönlands Oberflächenmassenbilanz (SMB surface mass balance) Mitte August 4 Gigatonnen Schnee und Eis pro Tag. Nicht gestern jedoch – am 10. August 2020 hat die Eisdecke einen Rekord Zuwachs von 4 Gigatonnen globaler Erwärmung erreicht“
Lieber Herr Demmig, helfen Sie mir bitte mal auf die Sprünge. Was in aller Welt sind denn „4 Gigatonnen globale Erwärmung“???
Wortspiele
Wie auch hier schon mal ein Leser „Habe 2ü cm Erwärmung in meiner Einfahrt wegeschaufelt“ geschrieben hat.
4 Gigatonnen Zuwachs auf einer Fläche von 2 Mio. km², das wären gerade mal 2 kg pro Quadratmeter. Entspricht einer Niederschlagsmenge von gerade mal 2 Millimeter bzw. 2 Liter pro Quadratmeter.
Nicht viel Zuwachs, wenn im August 2019 innerhalb von fünf Tagen 55 Gigatonnen Eis weg geschmolzen sein sollen (https://www.businessinsider.de/wissenschaft/eis-in-groenland-schmilzt-viel-schneller-als-bislang-vermutet-2019-8/).
polarportal.dk/fileadmin/polarportal/surface/SMB_curves_LA_EN_20200826.png
Beser mal an der Quelle informieren.
Dennoch ein Rekordzuwachs, wenn zu dieser Zeit im August eher Schmelze angesagt ist!
„…und noch nie so wenig Eis da war.“
Kann man ja gerne überprüfen, aber dann muss man die mass balance (MB) betrachten, nicht die im Artikel aufgeführte surface mass balance (SMB).
Welcher wichtige Prozess fehlt in der SMB, der in der MB aber enthalten ist?
Lustigerweise genau der Prozess, der auf dem Foto oben im Artikel zur SMB abgebildet ist.
Nach m.M. ist es etwas verfrüht von einer Abkühlung zu sprechen. Mag sein, das es dafür bereits Indizien gibt. Doch die Prozesse dafür laufen Jahrzehnte. Andererseits fände ich es spaßig, wie die Klimapaniker uns das verkaufen wollen. Es wird kälter weil es wärmer wird – oder so ähnlich. Ein ganz heißer Kandidat dafür: Das Postdammer Institut für Klimaquatsch! Wetten?
Es ist nicht so dass die MSM dazu schweigen, sondern in dn letzten Wochen sogar dass komplette Gegenteil berichten: mittlerweile unwiederbringlicher Eisverlust in Grönland. Lückenpresse kann ich nachvollziehen aber Lügenpresse? Schlimm wärs. Steckt vielleicht eine andere (mehrjährige) Bilanzierung dahinter? Aber auch das wäre heimtückisch, diese wäre z.B. letztes Jahr noch schlechter ausgefallen. Vielleicht wollte man ja, ohne direkt zu lügen, die obige jetzige gute Nachricht kontrastieren/framen?
Nein so ist es nicht: Cap Allon scheitert nicht nur daran die Diagramme die er bringt richtig zu lesen, auch bei der Interpretation scheitert er.
Dies ist gerade deswegen so erstaunlich weil Cap Allon sich auf einer der informativsten Seiten zum Grönland-Eis tummelt und nicht versteht was dort geschrieben wird.
Von der jährlichen SMB sind 500 Gt Eis durch kalbenden Gletscher anzuziehen um zur Massenbilanz zu kommen.
Auch in diesem glaziologischen Jahr verliert das grönlandische Eisschild wieder Eis wie in den meisten Jahren des letzten Jahrzehnts. Wird von den Dänen berichtet und unter anderem von Cap Allon nicht verstanden.
Es haben schon einige hier versucht, den Unterschied zwischen MB (mass balance) und SMB (surface mass balance) zu erklären.
Keine Ahnung, warum man hartnäckig immer denselben Fehler wiederholt, für die Bilanz der Gesamtmasse die SMB heranzuziehen.
„Verlieben Sie sich nicht in falsche, warmherzige politische Agenden – bereiten Sie sich auf die KÄLTE vor – lernen Sie die Fakten kennen, ziehen Sie gegebenenfalls um und bauen Sie Ihr eigenes Wissen aus.“
Es fiel mir nur spontan auf und ist auch nur nebenläufig zu den Hauptfakten, aber:_Im Original heißt es „… relocate if need be, and grow your own.“ Grow your own bedeutet hier „bauen sie selbst an“. Es geht um die Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln.
Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
Danke für den Hinweis, Sie haben recht.
Ich habe mich dann jedoch für „Wissen“ entschieden, weil das zum Thema m.e. besser passt.
Kein Mensch möchte, dass es kälter wird. Aber unseren Klima-Hirn-Notständlern in der Politik, den Medien und auf der Straße geschuldet muss man sich so etwas Perverses wünschen, sonst verfolgt uns deren Dummheit bis zum Sanktnimmerleinstag!
Kann doch alles nicht stimmen. Gerade wurde uns von den Medien berichtet, dass Grönland den Kipppunkt überschritten hat und noch nie so wenig Eis da war. Also bitte nicht immer diese Fakten….