In den letzten Jahren war die Sonne in ihrem schwächsten Zustand seit mehr als einem Jahrhundert. Dies geht aus der Sonnenfleckenzahl (siehe unten) hervor, einem hervorragenden Barometer für die Sonnenaktivität.
Abbildung 1: Sonnenfleckenzahl vom Sonnenzyklus 12 bis zum Beginn des Sonnenzyklus 25.
Die Leistung der Sonne schwankt in einem etwa 11-jährigen Zyklus. Wie oben dargestellt, endete der jüngste Sonnenzyklus (24) in etwa auf dem Niveau des „Hundertjährigen Minimums“ (≈1880-1914), der vorangegangenen mehrzyklischen Periode mit geringer Sonnenleistung, auch bekannt als „Großes Sonnenminimum“ (GSM).
Große Sonnenminima können auch in ihrer Tiefe und Länge variieren, und diese Faktoren sind für alle Erdbewohner ausschlaggebend für das Ausmaß der damit einhergehenden „globalen Abkühlung“.
Das Centennial Minimum war ein relativ bescheidenes GSM.
Im Gegensatz dazu war das Maunder-Minimum (1645-1715) eines der stärksten aufgezeichneten. Das von der NASA dokumentierte MM versetzte Europa und Nordamerika in eine „Tiefkühlphase“:
„Von 1650 bis 1710 sanken die Temperaturen in weiten Teilen der nördlichen Hemisphäre, als die Sonne in eine Ruhephase eintrat, die heute als Maunder-Minimum bezeichnet wird. Während dieser Zeit erschienen nur sehr wenige Sonnenflecken auf der Sonnenoberfläche, und die Gesamthelligkeit der Sonne nahm leicht ab. Europa und Nordamerika befanden sich bereits mitten in einer überdurchschnittlich kalten Periode, der so genannten Kleinen Eiszeit, und froren ein: Alpengletscher dehnten sich über das Ackerland in den Tälern aus, das Meereis kroch von der Arktis nach Süden und die berühmten Grachten in den Niederlanden froren regelmäßig zu – ein Ereignis, das heute selten ist.“
Die oben genannten Fakten sind in wissenschaftlichen Debatten nicht mehr erlaubt, und wer sie anspricht, wird sofort als Verschwörungstheoretiker abgetan. Die Geschichte wird diese Zensur jedoch sehr schlecht bewerten und sie als ein Beispiel für die Macht der Propaganda ansehen.
Entdeckungen, so scheint es, sind auf dem Gebiet der Klimawissenschaft nicht mehr erwünscht, wir wissen offenbar alles, was es zu wissen gibt. Aber in Wirklichkeit ist diese Unterdrückung eine Notwendigkeit, wenn der AGW-Zug weiter rollen soll. Es steht fest, dass die Rückkehr einer zyklisch abnehmenden Sonne die Behauptungen der Alarmisten über einen nie endenden Temperaturanstieg sofort in den sprichwörtlichen Wind schlagen würde.
Um die Sache noch komplizierter zu machen: Während die Gesamttemperatur der Erde während längerer Phasen geringer Sonnenaktivität tendenziell sinkt, sind nicht alle Regionen von der Abkühlung betroffen. Wie in der Maunder-Minimum-Rekonstruktionskarte“ der NASA (siehe unten) dargestellt, erwärmen sich Gebiete wie die Arktis, Alaska und der Nordatlantik während der Perioden einer ansonsten globalen“ Abkühlung sogar.
Dies scheint mit dem übereinzustimmen, was wir heute beobachten, und könnte, anders als die unbegründete „Polare Verstärkungstheorie“, erklären, warum sich die Arktis erwärmt, während die Antarktis abkühlt.
Abbildung 2: Temperaturveränderung zwischen 1780 (einem Jahr mit normaler Sonnenaktivität) und 1680 (einem Jahr während des Maunder-Minimums) – NASA.
Die Sonne durchläuft auch große solare MAXIMALE – Perioden mit ungewöhnlich hoher Sonnenaktivität.
Das jüngste Maximum, das „Moderne Maximum“, erstreckte sich über die Jahre 1914 – das Ende des Hundertjährigen Minimums – bis 2007.
Die globalen Temperaturen stiegen während dieses Zeitraums an (auch bekannt als „katastrophale globale Erwärmung“) und haben erst kürzlich, nach einer mehrjährigen Verzögerung – die mit der Trägheit der Ozeane zusammenhängt – begonnen, wieder zu sinken (-0,54 °C seit 2016 (Stand: November 2022), laut UAH, Tendenz fallend).
Um auf frühere große Sonnenminima zurückzukommen: Das Dalton-Minimum war ein weiteres wichtiges Minimum.
Es dauerte von 1790 bis 1820 – und ist in der unten stehenden Sonnenfleckenkarte deutlich zu erkennen:
Abbildung 3: Sonnenfleckenzahl – vom Sonnenzyklus 12 bis zum Beginn des Sonnenzyklus 25.
Wie das kältere Maunder-Minimum vor ihr führte das Dalton-Minimum zu einer Periode unterdurchschnittlicher globaler Temperaturen.
Aus historischen Unterlagen geht hervor, dass beispielsweise die Oberlach-Station in Deutschland innerhalb von nur 20 Jahren einen Temperaturrückgang von 2 °C erlebte, der die Nahrungsmittelproduktion des Landes zerstörte. Daher sind die modernen Vorstellungen, dass ein GSM die Temperaturen nur um 0,01-0,02 °C senken würde, ein weiterer „Erklärungsfehler“. Das Eingeständnis des Mainstreams, dass GSMs zu einer Abkühlung führen, könnte jedoch als positiv angesehen werden, da wir jetzt nicht mehr darüber streiten, ob das Phänomen existiert oder nicht, sondern nur noch über seine Auswirkungen diskutieren.
Die Wirkungskette
Eine geringe Sonnenaktivität wirkt sich auf verschiedene Weise auf das Wetter/Klima der Erde aus.
Das am unmittelbarsten Spürbare ist die Verringerung der Energie, die in die Strahlströme eintritt, wodurch sich die übliche starke und geradlinige ZONALE Strömung in eine schwache und wellenförmige MERIDIONALE Strömung verwandelt – und je nachdem, auf welcher Seite des Strahlstroms man sich befindet, bedeutet dies, dass man entweder eine Periode anomal kalten oder warmen Wetters und/oder eine Periode ungewöhnlich trockener oder feuchter Bedingungen vor sich hat:
Abbildung 4
Dieses Phänomen wird von Sonnenforschern seit langem vorhergesagt und wird sich mit der weiteren Vertiefung des Großen Sonnenminimums voraussichtlich noch verstärken. Wir alle beobachten dies nun in Echtzeit, ob wir es nun wissen oder nicht.
Neben den Auswirkungen der geringen Sonnenaktivität auf die Jetstreams gibt es noch weitere Wirkweisen der „globalen Abkühlung“: die große Konjunktion, die wolkenbildende kosmische Strahlung und auch den Beaufortwirbel – und seine immensen Auswirkungen auf den Golfstrom und damit das Klima insgesamt.
Aber angesichts dieser Realitäten frage ich mich immer noch, was es braucht, damit der IPCC und seine MSM-Schoßhündchen zugeben, dass das, was sie in den letzten 30+ Jahren propagiert haben, auf einer verdrehten Ideologie und nicht auf Wissenschaft basiert. Die Logik wurde nun so verdreht, dass die arktischen Ausbrüche (umbenannt in Polarwirbel) eine direkte Folge der globalen Erwärmung sind, d. h. Erwärmung = Abkühlung, was ein perfektes Beispiel für das ist, was Orwell „doublethink“ nannte: die gleichzeitige Akzeptanz konträrer Meinungen oder Überzeugungen, insbesondere als Ergebnis politischer Indoktrination.
Ich befürchte, dass die drakonische Zukunft, die Orwell beschrieben hat, schnell Wirklichkeit wird; ich fürchte, das Klima wird in den kommenden Jahren die geringste Sorge der Menschen sein, da wir die Zivilisation ganz allein zu zerstören scheinen: digitale IDs, CBDCs, Kohlenstoffsteuern, Energieknappheit, Rationskarten…
„Globale Erwärmung“ oder „Klimawandel“ ist der Vorwand für diese Armut verursachenden, Freiheiten beschränkenden Maßnahmen, aber die so genannte „Klimakrise“ ist kein menschengemachtes Phänomen, das wegbesteuert werden kann, sondern lässt sich vollständig durch ein natürliches und zyklisches „Einknicken“ der Jetstreams (zonale Strömung zu meridionaler Strömung) erklären, das durch eine historisch niedrige Sonnenaktivität verursacht wird.
Link: https://electroverse.co/grand-solar-minimum-the-future-looks-cold/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Kann mir mal jemand von den vielen Experten hier in diesem Forum erklären, warum es in der Minimum Phase des eh schon sehr schwachen Sonnenzyklus-Nr. 24 (alles bezogen auf die Anzahl der Sonnenflecken) im hiesigen Teil Europas drei aufeinander folgende Jahre (2018, 2019, 2020) sowie das Jahr 2022 mit extremer Hitze und Trockenheit (Frühjahr / Sommer / Herbst) gegeben hat (im Juli 2019 bis über 40° C im Schatten, bei mir im Hof gemessen!)?
Gemäß dem Inhalt dieser Kolumne hier doch eigentlich ein Paradoxon, oder? Ich bin mir ziemlich sicher, dass das anthropogene CO2 daran völlig unschuldig war!
Eine Erklaerung koennte sein, das das solare Minimum mit weniger Wolkenbildung einhergeht. Das vermindert die lokale Albedo und der Waermeeintrag ist hoeher.
Es kann aber auch sein, das es entsprechend dem Hauptbeitrag die Jetstreambedinungen sich so aendern, das waermere Luft in deutsche Gefilde gezogen wird.
Wie man gerade am Winter in der USA sieht, sind diese Stroemungen wechselseitig, das heisst, es wird kalt wenn es woanders warm wird.
Falls es hier jemanden interessiert-
Ich möchte bezgl. der Erwärmung der Arktis und Abkühlung der Antarktis auf einen Vortrag von Klaus-Eckart Puls vom 9.11.2017 verweisen.
https://eike-klima-energie.eu/2018/01/18/klaus-eckart-puls-die-bi-polare-klimaschaukel-arktis-und-antarktis-ikek-11/
Ein stärker mäandrierender Jet-Strom könnte zunächst mal die ausgeprägten Wetterwechsel begünstigen. Wie wir im Vergleich von Anfang Dezember mit heute erleben. Ansonsten sind wir auf glaubwürdige, globale Satelliten-Temperaturmessungen angewiesen, die von Jetstream-Kapriolen wenig beeinflusst werden, egal, ob sie stimmen oder nicht. Messungen, wie wir sie noch am ehesten von UAH/Roy Spencer bekommen. Alle anderen Temperatur-„Messungen“ sind so einzuschätzen wie die vom DWD, worüber Kowatsch und Leistenschneider sehr überzeugend (und deprimierend!) berichteten.
Bei UAH sind die Dezember-Temperaturen jetzt weiter gesunken – auf + 0,07 Grad im langjährigen Vergleich. Was zum großen Weltschmerz der Grünen nicht nach großer Wärme-„Katastrophe“ aussieht – eher nach dem Gegenteil. Doch unseren Politikern ist es sowieso egal, sie machen mit ihrem Klima-Irrsinn weiter – möglichst mit gesteigertem Tempo. Wer will schon zugeben, dass Billionen für unsere Energiewende verplempert werden – die Dümmste weltweit (WSJ).
Die Grün-Verdummung ist ein voller „Erfolg“, man sieht es tagtäglich an unserer Klima- und Energiewende-Politik. Es wird zwar kein Mensch damit „gerettet“, doch stattdessen das Land und die Menschen zuverlässig ruiniert. Was findige grüne Verdummungs-Journalisten, vor allem beim Staatsfernsehen, als „Erfolg“ verkaufen. Und Dumm-Michel schluckt es!
Deshalb geht jeder, der nichts gelernt hat, nichts kann, es bestenfalls bis zum Studienabbrecher brachte und in letzter Verzweiflung fehlenden Verstand durch grüne Ideologie ersetzt, zu den Grünen! Nirgendwo ist Dummheit so Zukunfts-gesichert wie dort! Sogar die Roten, die Gelben und die Schwarzen kopieren die grünen „Weltretter“ voller Hingabe – weil Grün-Verdummung einfach zu verlockend ist!
ehe ich genauso. Langsam bin ich so weit, den Absturz („wiedermal einen DEUTSCHEN) aus der Loge zu betrachten, meine Kräfte zu bündeln und nach dem Aufschlag mit voller Kraft den Wiederaufbau zu gestalten, Erfahrungen aus den 90igern liegen vor. Man kann sich über den ganzen Schwachsinn ja nicht von früh bis spät aufregen. Wenn das deutsche Volk in seiner Mehrheit den „demokratischen Suizid“ will muss man das erstmal akzeptieren. Mir bleibt die Hoffnung, dass der ganz harte Aufprall noch verhindert werden kann.
Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
Et kütt, wie et kütt
Die Abbildung 2 scheint fehlerhaft (verwechselt?) zu sein.
Beschriftung
„Temperaturveränderung zwischen 1780 (einem Jahr mit normaler Sonnenaktivität) und 1680 (einem Jahr während des Maunder-Minimums)“und Überschrift sind komplett unterschiedlich.
BG
1. Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
2. Die Beschriftung zu Abbildung 2 wird überprüft. Danke für den Hinweis.
Die aktuelle Warmströmung ist ein Musterbeispiel für einen „wavy jet stream“.
Sieht man sich die globale Situation an, erkennt man die momentane Wärmeströmung nach Mitteleuropa. Man siehrt aber auch, wie riesig sich die nördlichen Kältegebiete ausbreiten.
Wie interagiert hier das CO2?
https://earth.nullschool.net/#current/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-353.08,84.88,334/loc=50.097,14.639
Round and round and round it goes. Where it stops, nobody knows.
Die Hoffnung auf eine „Globale Erkältung“ ist albern. Eine abkühlende Erde werden wird in diesem und nächsten Jahrhundert nicht mehr erleben.
Silke Kosch
„Die Hoffnung auf eine „Globale Erkältung“ ist albern. Eine abkühlende Erde werden wird in diesem und nächsten Jahrhundert nicht mehr erleben.“
Wie haben Sie das ausgerechnet? Muss nämlich alles danach planen.
Haben Sie einen direkten Draht zum Lieben Gott? Immerhin war es vor 12.000 Jahren 10 Grad kälter, und die abrupte Erwärmung haben nicht die Lagerfeuer der Neandertaler verursacht, die waren schon ausgestorben! Könnte morgen wieder so kalt werden!
Im Übrigen war es auf Erden in der Regel 5-6 Grad wärmer mit eisfreien Polen, und wenn die immer noch andauernde Eiszeit endgültig zu Ende geht, wird es wieder so sein.
Ganz ohne Einfluss von CO2 oder gar von Homo Sapiens!
@Peter Georgiev,
wen wollen Sie davon überzeugen, dass alle bisherigen globalen Klimawandel ohne die Mithilfe der Menschen erfolgte und es hunderte Millionen Jahre lang viel wärmer auf der Erde war, als heute?
Das lernen bei uns schon viele Jahrzehnte lang die Schulkinder z.B. in Geografie. Also im deutschsprachigen Raum sehe ich da kein Potential für Ihre Überzeugungsarbeit.
Silke Kosch
Hallo Frau Kosch,
Auch wenn seit Jahren die Wissenschaft aus Schulbüchern zumindest teilweise verbannt wurde so gibt’s doch „Wissenschaftler“ die vor ein par Jahren noch nicht abgedriftet waren. Kleiner Tip: geben sie Mal auf YouTube „Lesch vs. Lesch“ ein.
Vielleicht bringt sie dieser Beitrag zum eigenständigen nachdenken 😉
MFG Christian Möser
Frau Kosch, nur weil etwas in den Schullehrbüchern geschrieben steht, ist es nicht unbedingt wahr. Sie wissen es, ich weiß es, dass die Schulbildung heutzutage mehr als mangelhaft ist. Mein Geographielehrer sagte z.B. zu meiner Schulzeit, ich werde das nie vergessen, dass keiner wüsste, ob die Eiszeit wirklich schon vorbei wäre. Wirklich bahnbrechend mehr, weiß man heutzutage auch nicht, wenn man ehrlich mit sich selbst ist und nicht nur nachplappert, weil es eben alle sagen.
Also wird es ihrer Ansicht nach doch wärmer Herr Georgiev? Komisch, im Artkel steht es, es würde kälter werden…
krause, versuchen Sie zuerst zu lernen zu verstehen was Sie lesen!
Irgendwann ist die Eiszeit entgültig zu Ende und es wird deutlich wärmer, weil es immer außerhalb der Eiszeiten deutlich wärmer war. Nur wann, weiß nur der liebe Gott, es kann noch Millionen Jahre dauern. Im Artikel geht es um mickrige Schwankungen von 1-2 Grad, wie in den letzten 10.000 Jahren mehrfach vorgekommen.
Es kann auch nochmal zu einer richtigen Vereisung kommen, so Gott bzw. die Natur es will. Uns bleibt nur die Anpassung, weder Vorausberechnung, schon gar nicht Verhinderung.
So „Mensch will“ wird es halt zur „menschschädlichen“ Erwärmung kommen. Um die Erde hat hier niemand Angst, die wird uns definitiv überleben… Es ist halt nicht jeder Mensch begeisterter Algenfresser oder Quallensurfer, auch wenn das für sie schwer vorstellbar ist.
Herr Krause,
„Es ist halt nicht jeder Mensch begeisterter Algenfresser oder Quallensurfer, auch wenn das für sie schwer vorstellbar ist.“
Menschen gibt es seit minstesten 2 Millionen Jahren auf der Erde. Wir sind gerade dabei mit unserer Zivilisation 2000-5000 Jahre hinter uns zu legen und Sie denken, dass die Menschen die nächsten Jahre oder Jahrhunderte mit der jetzigen Technologie nicht überleben werden?
Für die Größenordnung: 5000 x 10 = 50 000
50 000 nochmal x 10 = erst 500 000 Jahre. 5000 Jahre x 400 sind erst 2 Millionen. So lange haben die Menschen in primitivster Form Klimawandel übstanden. Säugetiere gibt es seit 200 Millionen Jahren. Das wäre x 100 mehr.
Früher waren die Menschen mit ihren Stöckchen und Höhlen überlegener, dass sie Klimawandel überlebt haben? Heute werden mit Flugzeugen die Ozeane überquert und wir sind nicht in der Lage Klimawandel zu überstehen?
Das üben wir nochmal. Fast um ne 10er Potenz daneben, aber wer will’s schon genau nehmen hier…
Soso…. So einen schnellen und starken Klimawandel wie der, der uns bevorsteht? Wann war denn das? Vor 2 Millionen Jahren?? Auch das üben wir nochmal…
krause, Sie wissen ja überhaupt nichts!
Als Menschen gelten alle der Gattung Homo (Mensch), die gibt es beginnend mit Homo Habilis deutlich länger als 2 Mio Jahren. Der moderne Mensch, Homo Sapiens nicht so lange….
Vor 12.000 Jahre ist es abrupt 10 Grad wärmer geworden, seitdem wie heute schwankt die Temperatur um 1-2 Grad, auch in übersehbaren Zukunft, und das hat ohne präzise Termometer und Aufzeichnungen niemand mitbekommen. Bis auf die Alarmisten, die Nutzen davon ziehen. Weder Natur noch Menschheit ist bedroht, das Lebensniveau der Letzteren nur bei einer neuen Eiszeit.
„Soso…. So einen schnellen und starken Klimawandel wie der, der uns bevorsteht?“
Welcher Klimawandel denn? Ich sehe keinen Klimawandel.
Der schon vorher prophezeit wurde mit Schmelzung der Eisschichten im Nordpol, Überschwemmung, Ausrottung der Eisbären. Nichts davon ist eingetreten. Hat sich alles als Lügen entlarvt. Wann soll denn Ihr „schneller und starkter“ Klimawandel eintreten?
In 2 Milliarden Jahren? Solange werde ich nicht leben.
Aber eigentlich selbst ertappt. Wenn es in 2 Millionen Jahren Ihrer Meinung nach keinen relevanten oder lebensbedrohlichen Klimawandel gegeben hat (bei Säugetieren sogar 200 Millionen), dann sollte man schon davon ausgehen, dass es wohl auch in den nächsten 2 Millionen Jahren keinen relevanten Klimawandel geben wird, der die Menschheit bedroht.
@Gerhard Krause: Der Vorposter, den Sie so überheblich anpissen, hat recht: “ …Vor etwa zwei Millionen Jahren betrat in Afrika die frühe Form des Menschen die Bühne des Lebens. Er konnte mit dem Feuer umgehen und entwickelte ausgefeilte Werkzeugtechniken. Das machte ihn unabhängig von seiner Umgebung. …“
https://www.planet-wissen.de/geschichte/urzeit/afrika_wiege_der_menschheit/index.html
Entschuldigung ist fällig. Zackig, wenn ich bitten darf!
Bitte entschuldigen sie, ich wußte das nicht. Ich habe nichts dagegen – Respekt, dass sie drei im Alter noch so aktiv sind! Ich bezog mich allerdings eher auf die biologischen Arten und nicht auf ihre privaten Vorlieben.
Da gab es vor 2 Mio. Jahren z.B. Homo rudolfensis, die aßen zu 70 Prozent sogenannte C3-Photosynthese-Pflanzen. Das waren Teile von Bäumen, Früchte, Blätter und Knollen. Also kommen die Begriffe Algenfresser und Quallensurfer vielleicht tatsächlich wieder in Mode. Wie gesagt: nicht jeder findet das dufte.
Herr Krause,
„Bitte entschuldigen sie, ich wußte das nicht. “
Dann wissen Sie es jetzt. Demnächst dürfen Sie sich Gedanken darüber machen, wie die Lebewesen, Säugetiere und auch die primitivsten Menschen die ganzen Jahre ohne jetzigen Technik und Wissenschaft überlebt haben. Dementsprechend können Sie erkennen, dass der Klimawandel für die Menschheit keine Bedrohung ist, wie das von den Medien erzählt wird sondern nur ein Naturereignis.
Nicht nur für den Planeten sondern auch für das Leben keine Bedrohung.
„Um die Erde hat hier niemand Angst, die wird uns definitiv überleben“
Die Menschen werden es definitiv auch überleben.
Herr krause, Sie werden es nicht glauben, aber es gibt einen direkten physikalischen Zusammenhang zwischen Nahrung und Hirnentwicklung.
Um pflanzliche Nahrung vollständig aufnehmen zu können, braucht man ein Mahlgebiss wie ein Pferd oder wie eine Kuh, der Mensch hilft sich mit Mühlensteine. Eine ausgestorbene Seitenlinie in der Entwicklungsrichtung zum Menschen, paranthropus boisei, hatte eine rein pflanzliche Ernährung und der Schädel sieht daher aus wie ein Affenhirn auf einem Kuhgebiss (googeln). Die Verbesserung der Jagdtechniken und das Braten am Feuer beim Homo Erectus führte dazu, dass die Anforderungen zu Kauen geringer wurden, dass Gebiss hat sich zurückentwickelt und damit Platz für ein größeres Hirn im Schädel geschaffen: eine Entwicklungsvoraussetzung für den Homo Sapiens.
Dazu Kommentar von Dieter Nuhr: „Kennt man auch heute noch, je größer die Fresse, desto kleiner das Hirn!“
Dieser herrlicher Satz ist es wert, darüber hier zu schreiben!
Herr Salk, wir wissen wie die Neandertaler das überlebt haben: gar nicht.
Und der Homo Sapiens? Mit sehr viel höherer Sterblichkeit als heute und – wie sie richtig sagen: ohne Zivilisation und täglich voll gedecktem Tisch für wenig Stunden Arbeit.
Wie gesagt: viele der heutigen Menschen möchten eben gerne diese Zivilisation erhalten, und nicht den Weg zurück zum Affenmenschen einschlagen. Die meisten Mitbürger finden das halt nich so unbdenklich toll wie sie. Von daher müssen sie sich da einfach der Mehrheit unterordnen. #
Zumal es auch wesentlich günstiger (Achtung: ein Begriff der heutigen Zivilisation) ist, als die Folgekosten. Wer rechnen kann, war schon immer im Vorteil. Meinen sie nicht?
„Wie gesagt: viele der heutigen Menschen möchten eben gerne diese Zivilisation erhalten, und nicht den Weg zurück zum Affenmenschen einschlagen. Die meisten Mitbürger finden das halt nich so unbdenklich toll wie sie. Von daher müssen sie sich da einfach der Mehrheit unterordnen. “
Herr Krause,
Sie entlarven sich hiermit. Die sogenannten „Rechtspopulisten“ möchten wohl Ihrer Meinung nach zurück zum Affenmenschen. Die sogenannte „Demokratie“ (eine Lüge und getäuschte Inszenierung, die absolut nichts mit Demokratie gemeinsam hat) – also eine erstellte Mehrheit- soll die „Rechtspopulisten“ dazu zwingen, sich unterzuordnen bzw. sich versklaven zu lassen.
Diese gelogene oder künstlich erzeugte „Mehrheit“ interessiert mich aber nicht. Ich werde mich mit Sicherheit nicht unterordnen oder versklaven lassen. Ausserdem möchten die „Rechtspopulisten“ nicht die Zivilisation abschaffen sondern sie erhalten mit maximaler Nutzung der fossilen Energiequellen. Wir werden den Planeten gerne auch mit CO2 verseuchen.
Ausserdem stellen Sie Herr Krause nicht die Mehrheit sondern die Minderheit dar. Es gibt immer mehr „Rechtspopuslisten“ wie wir das neulich bei den Repräsentantenhauswahlen erlebt haben. Die Republikaner bestimmen nun die Politik in USA. „McCarthy kündigt die Untersuchungen zu Afghanistan, die Entstehung von Covid und den Lügen des FBI an. Vergesst bitte Hunters Laptop nicht!“ Sie werden die Südgrenze schließen, Biolabore in Ukraine und den Wahlbetrug von 2020 aufdecken.
Genauso kippen alle europäischen Länder wie Schweden, Italien, Frankreich, Großbritanien und irgendwann Deutschland. Die Globalisten verlieren ihre Macht kontinuerlich und es wird jeden Tag immer schlimmer. Die Nationalstaaten setzen nun ihre Interessen durch und ignorieren die globalen Institute. Sie werden langsam und sicher immer mehr die Minderheit. Sie sollten deswegen sich lieber unterordnen und den Mund halten.
Ihre Wortwahl ist selbstentlarvend. Sollte es nicht „segnen“ heißen statt „verseuchen“?
Wie Ihr Traum in Erfüllung geht, sieht man darzeit wünderschön in Brasilien.
Vielleicht finden sie ja in 2023 ja endlich Hinweise in Hunter Biden’s Laptop auf Hinweise in Hunter Biden’s Laptop auf Hunter Biden’s Laptop. Werden sie da nich selbst so langsam ungeduldig? Seit Jahren außer Spesen nix gewesen??
Liebe Fr. Kosch,
ein bekannter Klimaastrologe hat schon für 2000 + Winter ohne Schnee prophezeit.
Benutzen Sie die gleiche Glaskugel?
Zunächst mal ein frohes Neujahr, Frau Kosch. Da Sie ja immer positiv denken (oder war das die Frau Mikosch?), wollen wir hoffen, dass es auch in Zukunft schön muckelig warm bleibt. Dann brauchen wir auch nicht mehr soviel mit den teuflichen fossilen Brennstoffen zu heizen und geben somit weniger CO2-Giftgas in die Luft ab. Weniger CO2? Ohje, dann wird es ja wieder kälter.
„I heat up, I can’t cool down. My situation goes ‚round and ‚round“
Wenn man schon einen Songtext zitiert, könnte man wenigstens den Titel nennen. „Abracadabra“ beschreibt doch sehr gut die Situation der globalen Erwärmung. Wie durch Zauberhand werden Temperaturen der Vergangenheit niedriger, die der Gegenwart höher, und das bei einer Abkühlung seit 2016.
Aber es kann halt nicht sein, was nicht sein darf.
„Eine abkühlende Erde werden wird in diesem und nächsten Jahrhundert nicht mehr erleben.“
Fest steht zweifelsfrei, das eine oder einer Silke Kosch das nächste Jahrhundert nicht erleben wird. Oder beschert der Klimawandel eine sichere Lebenserwartung über 100 Jahre hinaus?
Vielleicht hat Silke Kosch auch nur zuviel von unserer Annalena übernommen, die von Inseln in einigen hundert Tausenden Kilometern fabuliert. Wo die eine nicht weiß, dass es auf einer Strecke bis zum Mond keine Inseln gibt, weiß die oder der andere (Silke Kosch) nicht, wie lang die Zeit bis zum nächsten Jahrhundert ist, wenn man etwas länger als nur ein paar Jahre aus den Windeln gestiegen ist.
– Der zitierte Satz hätte allerdings auch von einem Rahmstorf oder Latif sein können. –
Bereits der CO2 Anstieg führt in der Endkonsequenz zu einen anstieg der Temperaturen.
Wenig lueften spart Heizenergie! Und 100% CO2 spart die Heizenergie!
Eine wirklich gruene Loesung!
„Bereits der CO2 Anstieg führt in der Endkonsequenz zu einen anstieg der Temperaturen.“
Jo – aber nur wenn man den Blödsinn glaubt!
Ist es nicht so, dass eine höhere Temperatur zu mehr CO2-Ausgasung aus den Ozeanen führt? Die Eisbohrkerne zeigen das jedenfalls.
„„Globale Erwärmung“ oder „Klimawandel“ ist der Vorwand für diese Armut verursachenden, Freiheiten beschränkenden Maßnahmen“
Die fake Pandemie auch. Die Finanzeliten und ihre Medien bereiten sich nun auf eine neue Pandemie vor. Medial wird eine neue Pandemie inszeniert und deswegen sollen die Maßnahmen obwohl die Corona-Plandemie (selbst laut Drosten) vorbei ist, beibehalten werden als Vorlage für die nächste Plandemie. Kleine Atempause für die Massen aber es wird dann weiter gehen. Wer an diese Lügen immer noch glaubt dem ist nicht mehr zu helfen. Es ist leider zu befürchten, dass die Menschen Masken tragen und sich wieder impfen lassen werden.
Im April 2020 sagte Jens Spahn im Bundestag: „Wir werden einander viel verzeihen müssen.“ Dieses Statement verlieh auch dem 2022 im Heyne-Verlag erschienenen Buch des ehemaligen Gesundheitsministers seinen Titel.
Die Regierenden werden uns in Armut stürzen, Bevölkerungsreduktion betreiben und wir werden uns einander viel verzeihen müssen insbesondere den Regierenden.
China liegt gerade lahm wegen Corona. Ich habe noch schnell aus China bei eBay eingekauft. Und in Deutschland alle krank, in Kitas, Grundschulen, bei der Post, Bahn und in Krankenhäusern. Während der Maskenpflicht waren nicht so viele krank. Viele Leute hatten schon mehrfach Corona und lagen jeweils 1 Woche flach.
„China liegt gerade lahm wegen Corona. “
China liegt ganz sicher nicht lahm wegen Corona.
Da es bis jetzt keine Viren gab, die man isolieren konnte, ist das ein rein durch Computermodelle erfundenes Hirngespinst genauso wie Treibhauseffekt von CO2. Es ist noch nicht mal erwiesen, dass die Krankheit von Mensch zu Mensch übertragbar ist also ist der Maskenschutz auch ein Hirngespinst. Wenn die Übertragungswege identisch sind wie vorher bei den ersten Varianten, dann müssten die Leute in Italien wieder in Krankenhäusern behandelt werden. Schließlich ist ja Italien das erste Opfer, wenn es in China anfängt. Eigentlich völlig irre.
Wie bei Hollywood. Dort erfindet man auch alles. Superman gibt es eigentlich auch nicht aber ist halt gut für eine Unterhaltung. Sonst gibt es noch den Hulk, Spiderman, Thor, Captain America usw.. Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Die neue Corona-Variante soll mit B013….. wohl anfangen und kommt mit Flugzeug zu uns nach Deutschland.
„Und in Deutschland alle krank“
Joo!
In der Birne!
Und nicht an Corona.
Auch wenn die Zeugen Coronas uns das weiß machen wollen
@Keks, Salk
Ich habe seit 3 Jahren nichts gehabt. Keine Erkältung, keine Grippe und kein Corona. Da ich seit dann Maske beim Einkaufen, etc. trage. Und Ihr? Ich treffe mich auch mit Erkrankten, aber draußen und da ohne Maske. Vom Impfung halte ich übrigens nichts. Habe meinen Arzt auch eine Absage zum Grippeschutz erteilt. Aber auch mal ohne Problem gemacht.
Ha, Herr Krüger, ungeimpft, immer ohne Maske und gesund. Juniorfamilie, alle geimpft, volles Programm, immer krank. Sogar als ich mit meiner kranken Enkelin -ohne Maske- zu Weihnachten eng zusammen war, bin ich immer noch putzmunter und nicht krank. Es ist doch eigentlich schon allen bekannt, dass Masken das Immunsystem schädigen. Oder hat sich das bis zu Ihnen nicht durchgesprochen? Es ist doch superwichtig, auch beim Einkauf, dass unser Immunsystem Anregungen von fremden Krankheitserregern bekommt. So trainiert man sein Immunsystem, auch wenn man mal davon Husten und Schnupfen bekommt. Dass im einzelnen es Menschen gibt, die kaum krank werden, ist eine völlig andere Sache.
Herr Krüger,
Ich trage keine Masken, wenn es keine Pflicht gibt. Habe mich nicht impfen lassen (deswegen auch vom Gesundheitsamt angeschrieben und bedroht worden) und schüttele auch den Menschen ganz normal die Hand. In unserer Abteilung war ich auch noch die einzige Person, die Corona nicht bekommen hat. Alle Geimpften haben es mindestens einmal durch und sind auch mehrere male ausgefallen. Für mich ist es ganz sicher, dass es überhaupt keine Pandemie gegeben hat. Die habe ich nicht gesehen. Die eigentliche Grippewelle hat es neulich gegeben. Da sind die Kinder krank geworden aber gerade erst wenn es die richtige Grippewelle gab, war bei den Medien absolut nichts los und von einer Impfung gar keine Rede, weil es nicht zum „Plan“ gehörte. Wenn wir tatsächlich mit einer tödlichen Pandemie überarscht werden, dann könnten wir alle sehr gut beobachten, wie die Regierung in jeder Hinsicht versagt und absolut hilflos da steht. Der liebe Gott hat uns aber zum Glück nicht abgeschrieben.
Was in China los ist, kann niemand mit Sicherheit sagen. Die Chinesen haben von Anfang an Theater gespielt. Und hierzulande hat sich jeder Arbeitnehmer darin eingerichtet, bei jedem Wehwehchen zuhause zu bleiben. Das kann ich den Leuten nicht verdenken. Erst spielt man Pandemie. Und nun will keiner mehr zum alten Arbeitsethos zurück. Man ist stattdessen solidarisch.
Fachleute haben die Impfstoffe untersucht und kamen zu dem Ergebnis, dass sie verunreinigt waren.
„Als wir uns die verschiedenen Impfstoffe ansahen, kamen wir unter anderem zu dem Schluss, dass es sich um ein Sammelsurium handelt. Es gab Impfstoffe, die schienen keine Partikel zu enthalten, fast nichts, fast wie eine Kochsalzspritze. Und dann war der [nächste] Impfstoff mit allen möglichen Dingen vollgestopft. Man hat einfach das Gefühl, dass die Herstellung völlig inkonsistent ist.
Cole stimmte zu:
Ich stimme zu 100 % zu. Einige sind stärker konzentriert, andere weniger, und das führt zu der Frage: Wo werden sie hergestellt? Kontrolliert die FDA jede einzelne Anlage? Nein. Und diese werden auf der ganzen Welt hergestellt, und sie wurden so schnell hochgefahren. Es ist kein gutes Herstellungsverfahren … Und … dies ist ein sehr einzigartiges, brandneues Verfahren, das sie in großem Maßstab einsetzen.“
Schockierende Laboruntersuchung von COVID-Impfstoffen – uncut-news.ch (uncutnews.ch)
Was passiert mit den Erythrozyten?
„Aber das ist faszinierend, denn dadurch hat sich der pH-Wert im Inneren der Zelle sofort verändert. Und es verursachte einen massiven Flüssigkeitsaustritt aus dem Zellinneren, was die Faltung der Zellmembran zur Folge hatte. Das ist verrückt.
Es geschah fast augenblicklich, und es ist überall zu sehen. Diese Erythrozyten sind jetzt funktionsunfähige Erythrozyten. Sie können kein bisschen Sauerstoff transportieren. Jetzt muss der Körper entscheiden, was er tun soll, und es kommt zu einer Entzündungsreaktion, denn jetzt muss er sie verschlingen.“
Am Ende ist auch eine Anleitung, was die Menschen tun sollten, die sich haben impfen lassen.
Die Menschen wurden dazu gezwungen !
– Keine weiteren Impfstoffe mehr
– Post-Vaccine treatment protocol sich anschauen. I-RECOVER: Post-Vaccine Treatment – FLCCC | Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (covid19criticalcare.com)
Es gibt dort first line therapies, die gut wirken sollen wie z.B. Ivermectin. Kostet nur viel und ist rezeptpflichtig.
Man braucht also einen Arzt dafür.
second line therapy dazu gehört Fasten. Hungern soll auch gut sein. Also ne Menge Arbeit, um das Zeug vom Körper wieder wegzubekommen ohne Unterstützung der Regierung.
Da hat Herr Spahn Recht. Wir werden einander viel verzeihen müssen. Aber solche Fehler können immer wieder passieren. Kein Problem auch wenn Millionen Menschen beschädigt wurden und gestorben sind. Man meinte es ja schließlich gut und hat nicht vorher diese Folgen mit einkalkulieren können. Schließlich existiert ja das Volk nur für die Regierenden. Was könnte man denn sonst schließlich machen?
-Ironie off für den letzten Paragraphen-
„Post-Vaccine treatment protocol sich anschauen.“
Herr Salk,
CDL (Chlordioxid) soll auch helfen, da es das Spike-Protein aufoxydiert
Achso? „Nir Shaviv – Die Sonne macht den Klimawandel“ steht doch da als Überschrift bei EIKE vor ein paar Tagen… Nur leider ist die Sonnenakltivität aber zurückgegangen??
Und nu wird es kalt?? So kalt wie in diesem Winter?? Da kann irendwas nicht stimmen, hm?
krause, lasse Sie mal in einem Topf Wasser aufkochen, schalten Sie den Herd ab und stecken Sie die Hand ins Wasser.
Die Energiezufuhr ist ja Null, also sollte nichts passieren, oder? Falls Sie Verbrennungen 3 Grades bekommen, versuchen Sie es mit der anderen Hand in 2 Stunden.
Die Auswirkungen des kompletten Stopps bei einer so kleinen Masse ist schnell zu messen, bei einer gewissen Reduzierung bei der Masse der Erde dauert die Auswirkung Jahrzehnte. Dazu braucht man keine akademische Physik!
Tja, ja so außergewöhnlich kalt wie dieser Tage – allerdings nur wenn man über den Tellerrand der eigenen Terrasse blickt und den Fernseher aus lässt 😂
Sagen doch die großen deutschen Klimaforscher. Mehr Kältewellen wegen der globalen Erwärmung, laut Stefan Rahmstorf. Und nun eben lokal die umgekehrte Beobachtung. Gleiches Recht für alle.
Ein gutes neues Jahr, Herr Krause! Ich finde es gut, dass Sie als Klimaaktivist hier posten. Zeigt es doch, dass die Publicity, die in de Foren der MSM ihre Wirkung zeigt und so auch Artikel gelesen werden, die dort nicht erscheinen.
Zum Winterwetter empfehle ich Ihnen, die Kältereporte unseres Freundes Freuer zu lesen. Sehr beeindruckend.
Bitte Unterschied „Wetter“ und „Klima“ nacharbeiten. Oder mal nach USA gucken, wie es da ausgesehen hat.