Helmut Kuntz
Zufällig radelte der Autor an einer Demo von Fridays for Future vorbei. Da er zu solchen Events normalerweise nicht erscheint, bot sich eine Gelegenheit, sich die Rede der den Klima-Weltuntergang hinaus posaunenden Sprecherin anzuhören.
Die Ergebnisse von COP30 sind „Mist“
Zuerst schimpfte die junge Dame über den unsinnigen Massenauflauf zum COP30 in Brasilien, was man nachvollziehen und akzeptieren kann. Allerdings waren ihre Schlussfolgerungen andere als die des Autors.
Sie beklagte sich nämlich vehement darüber, dass bei Weitem nicht genug im Klimakampf getan würde und vor allem Deutschland viel zu wenig Geld dafür bereitstellt.
Dabei sollen alleine 160 Teilnehmer aus deutschen Regierungsbehörden vor Ort sein um zu verhandeln, wie das Geld der Bürger dafür am Sichersten ausgegeben und in die Welt verteilt werden kann. Zudem will Deutschland als besonders gutes Vorbild auch einiges der „dank“ Trump nun fehlenden Summen kompensieren.
Dann kam sie zum schlimmen, immer extremer werdendem Klima. Nichts, was gängig an Klimaalarm verbreitet wird, wurde ausgelassen. So auch nicht, dass der erste Klima-Kipppunkt, das Aussterben der Korallenriffe, nun unwiederbringlich eingetreten sei.
Und ich muss euch berichten …, der erste Klimakipppunkt – das unaufhaltsame Absterben der Korallenriffe – hat bereits begonnen
Dass das so ist, kann man bei Greenpeace und unseren Qualitätsmedien nachlesen:
Bild Meldung von Greenpeace
Bild Artikel von „Die Zeit“
Wenn dem so ist, muss man natürlich innehalten und wirklich überlegen, ob die Menschheit etwas falsch macht. Der unwiederbringliche Verlust weltweit aller Korallen ist schon schlimmer als das „Sterben“ von Gletschern, auf die der Mensch schließlich keinen „Anspruch“ hat.
Doch was zeigen die Messdaten
Anmerkung: Über den (wirklichen) Zustand der Korallen wurde und wird auf der Website des „EIKE“ und in den „Klimanachrichten“ laufend berichtet. Jedoch wird nicht jeder die aktuellen Daten im Kopf haben, deshalb solche anbei.
Schaut man wirkliche und seriöse Daten, zum Beispiel vom Barriere-Riff im Bericht des australischen Korallen-Monitorprogramms nach, zeigen diese eher das Gegenteil eines Kipppunkt-Unterganges, allerdings teils extreme Schwankungen, aus denen sich durch Herausschneiden von geeigneten Zeitabschnitten jede Klimahysterie erzeugen und „belegen“ lässt.
AUSTRALIAN INSTITUTE OF MARINE SCIENCE: Great Barrier Reef Annual Summary Report Coral Reef Condition 2024/2025
Die Grafiken der Korallenbedeckung daraus:
Bild Korallenbedeckung Great Barrier Reef Nordteil
Bild Korallenbedeckung Great Barrier Reef Zentralteil
Bild Korallenbedeckung Great Barrier Reef Südteil
Von unseren Qualitätsmedien wird so etwas natürlich nicht publiziert. Aber immerhin kommen noch Forscher darauf, dass nicht jede fallende Kurve sofort zum Verderben führt:
Bild Pressemitteilung
Meerestemperaturen
Wie jeder “weiß”, resultiert die Korallenbleiche aus den klimawandelbedingt, stetig ansteigenden Meerestemperaturen. Es lohnt sich deshalb, deren Verlauf zum Beispiel in der besonders davon betroffenen Südsee vor Australien anzusehen. Auch dazu liefert das Monitoringprogramm Messdaten. Und auch in diesen ist kein schlimmer Klimawandeleinfluss zu finden:
Bild Meerwasser-Temperaturverlauf bei Vanuatu
Bild Meerwasser-Temperaturverlauf bei Fiji
Auch Klimahysteriker werden manchmal mit der Wirklichkeit konfrontiert
Jetzt kann man sagen, diese Messdaten mögen real sein, gelten aber auf keinen Fall global.
Nun hat unser Fernsehen vor einigen Jahren eine Klimareportage des Sohnes von Yves Cousteau – ein ausgewiesener Klimaaktivist – gesendet, in der er weltweit Klimaschäden zeigte. In dieser durften die Korallen natürlich nicht fehlen.
Und so untersuchte er deren Zustand auch in der Südsee und fand heraus, dass in einem Atoll Korallen bleichten und im Atoll daneben diese bester Gesundheit waren.
Dann ging es nach Ostafrika, an einen Meeres-Temperatur-Hotspot. Da hatte er einen lokalen Forscher mit an Bord. Cousteau sagte diesem vorher, dass bei der hier herrschenden, extrem hohen Meerestemperatur alle Korallen abgestorben sein müssen. Der lokale Forscher sagte darauf (vor dem nun folgendem Tauchgang), er werde ein Wunder erleben.
Und Cousteau war dann ganz „entsetzt“, dass er beim Tauchgang feststellen musste, dass die dortigen Korallen gediehen und von Bleiche und Korallentod nichts zu sehen war.
Den Autor hat es damals beim Anschauen gewundert, dass diese Passagen in dem ansonsten ausschließlich klimahysterischen Film nicht herausgeschnitten wurden. Aber auch Klimahysteriker sind eben manchmal etwas „schlampig“.
Die wirklichen Messdaten können nur Lügen sein
Der Autor erlebt es in Diskussionen selbst verblüffen oft, dass Messdaten nicht geglaubt, sogar angezweifelt werden, weil es doch nicht sein kann, dass die vielen Alarmberichte von doch seriösen Forschern und Institutionen einfach falsch seien. Wenn dem wirklich so wäre, würde es doch welche geben, die diese Unwahrheiten offenlegen. Als Folge wird man dann freundlich, aber bestimmt, mindestens als Schwurbler und Querdenker hingestellt.
Was in solchen Diskussionen im Kleinen geschieht, gibt es allerdings auch im ganz Großen:
Bild Mitteilung des Deutschlandfunks
Quellen
[1] Nebelspalter | Die wundersame Erholung des Great Barrier Reef
[2] AUSTRALIAN INSTITUTE OF MARINE SCIENCE: Great Barrier Reef Annual Summary Report Coral Reef Condition 2024/2025
[3] Uni Bremen: Korallenbleiche: Riff erholt sich schneller als gedacht
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Man darf dabei nicht vergessen, dass der Unfug im Namen des Wahnsinns betrieben wird, die anthropogene Emission des Lebensgases CO2 auf null zu reduzieren, des Lebensgases, dessen Gehalt in der Atmosphäre ohne menschliches Zutun auf einen Wert abgemagert ist, der in der Nähe des Grenzwertes liegt, unter dem das Leben erlöschen würde. Der Wahnsinn wird vor dem Hintergrund deutlich, dass die natürliche CO2-Abmagerung durch Kalkbildung weiter stattfindet. Laut Wikipedia werden jährlich 640 Millionen t Riffkalk gebildet. Idealisiert entspricht das 280 Millionen t CO2. Diese Speicherung würde ohne lebendige Korallen nicht stattfinden. Gibt es eigentlich ein Modell, das berechnet, wie die natürliche CO2-Abmagerung ohne menschliches Zutun weiterverlaufen würde?
Der Artikel der Uni Bremen ist von 2020. Die Meldungen über aktuelle Bleichen stammen aus 2025.
Und der Bericht über deren Wohlergehen ist aktuell. Zudem, warum soll die Studie aus Bremen heute nicht mehr gelten?
So funktioniert nun mal Propaganda. Endlose Wiederholung immer der gleichen Aussagen.
Ich kenne sehr viele Riffe von der Sinaiaküste im Golf von Aquaba.Bin dort jahrelang zum Windsurfen und Schnorcheln gewesen. Alles Lüge. Die Riffe dort sind in hervorragendem Zustand. Ebenso wie die, die ich in der Karibik gesehen habe. Ob die „Aktivistin“ jemals den Kopf unter die Wasseroberfläche gesteckt hat, wage ich zu bezweifeln. Es sind schamlose Lügner.
„UN-Informationsexpertin Charlotte Scaddan“
Für mich reicht es…multiplizierte Wirkung
Biography
Charlotte Scaddan is Senior Adviser on Information Integrity in UN Global Communications. She leads work to strengthen the information ecosystem through implementing the UN Global Principles for Information Integrity and related policy, advocating for action to make digital and offline information spaces safer and more humane while vigorously protecting human rights. Her team advises on policy and crafts strategies to effectively research, analyze and mitigate risks in the information environment.
Quelle: https://www.canneslions.com/festival/speakers/charlotte-scaddan-s1-93055
Und wieder jemand, der auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung Geld für Bullshit bekommt.
Die Fachzeitschrift Greenpeace hats gemeldet und die Medien greifen es auf, als ob es aus einer seriösen wissenschaftlichen Untersuchung stammen würde.
Die mafiaähnlichen Seilschaften funktionieren so: Für die Greenpeace Nachrichten werden junge meist weibliche Schreiber ausgewählt – ohne Studienabschluss oder nebenher- die hier eine „Scheinlehre“ zum Journalisten durchlaufen. Mit der Empfehlung von Greenpeace als Klimafachleute oder Umweltfachleute werden diese Schreiberlinge dann bei den deutschen Medien eingeschleust. So hat Greenpeace bei den großen Zeitungen wie FAZ und dergleichen immer den Fuß in der Tür.
Danke Herr Kuntz, ihre Berichte lese ich immer wieder gern.
Diesmal mit etwas Humor drin: „… dass der erste Klima-Kipppunkt, das Aussterben der Korallenriffe, nun unwiederbringlich eingetreten sei…“
Ich dachte der erste Klimakipppunkt wäre das Abschmelzen des Nordpols, und zwar sommers 2013 gewesen, wodurch alle Eisbären samt Jungen ertrunken wären. Das Polargebiet soll doch seitdem eisbärenfrei sein.
Hat Rahmstorf auch bei FfF erzählt.
Mich hat es wirklich völlig verwundert, warum ausgerechnet Bremer Wissenschaftler sich erdreistet haben „soetwas“ jenseits des „wissenschaftlichen Konsenses“ erforscht zu haben. In der originalen Mitteilung liest man sogar von schnellsten Regenerationen die jemals dokumentiert wurden. Die Forscher um Prof. Witt hatten vermutlich noch nichts vom Schicksal von Prof. Peter Ridd gehört, der in Australien wegen seiner deeskalierenden Wahrheiten früh geteert und gefedert wurde. Allerdings fand ich den umfangreichen Monitoringbericht 2024 zum Great Barrier Reef selbst sehr faszinierend, obwohl ich einräumen muss, meine Interessen gehören eher den heimischen limnischen Ökosystemen, die ebenfalls außerordentliche Schwankungen und Fluktuationen biotischer Systemkomponenten aufweisen können. Oft bleiben uns dabei allerdings CO2-Untergangsszenarien in der Kausalkette erspart. Allerdings wurde ich selbst hier in Deutschland vor Monaten unsanft aufgeschreckt, weil bereits von Hitzewellen in der Ostsee im April/Mai diesen Jahres berichtet wurde. Könnte es wirklich sein, dass sich riffbildende Warmwasserkorallen auch hier spontan einstellen?