Cap Allon
Wenn wir den Anstieg der globalen Temperaturen nicht durch eine drastische Senkung der Kohlendioxid-Emissionen eindämmen können, könnte dann das so genannte Geo-Engineering eine Möglichkeit sein, den Planeten zu kühlen? Das ist die Frage, die der BBC-Wettermoderator Simon King in einem kürzlich erschienenen Artikel gestellt hat.
Diese 135 Milliarden Dollar schwere Industrie experimentiert mit Möglichkeiten zur Manipulation des Klimas. Diese spekulativen und finanziell motivierten Bemühungen beruhen jedoch nicht auf einer soliden wissenschaftlichen Grundlage und sind mit extremen, oft völlig unbekannten Risiken verbunden.
Geo-Engineering könnte unbeabsichtigt die globalen Wettermuster stören, das Klima aus dem Gleichgewicht bringen und zu unbeabsichtigten Folgen führen, die genau die Probleme verschlimmern oder sogar verursachen, die sie angeblich lösen wollen.
King schreibt, dass die Verschwörungstheorien zunehmen und sich in diesem Jahr verdoppelt haben, wobei „BBC Weather“ einen Anstieg der Kommentare in den sozialen Medien verzeichnete. Doch die Ängste, Fragen und Verschwörungen sind allesamt berechtigt: Zu den Plänen gehören die Rückführung von Sonnenlicht in den Weltraum, die Entfernung von CO₂ aus der Atmosphäre und dessen Verpressung in den Untergrund sowie das Einleiten von „60.000 Gallonen Bleichmittel in den Ozean“ zur „Bekämpfung der Versauerung“ – um nur drei Beispiele zu nennen.
Was den ersten Plan betrifft, so untersuchen die Forscher die Aufhellung maritimer Wolken und die Injektion von Aerosolen in die Stratosphäre, aber beide sind mit Unsicherheiten und Gefahren behaftet, die von den finanziell daran Beteiligten oft verschwiegen werden.
Bei der maritimen Wolkenaufhellung wird Salzwasser versprüht, um die Helligkeit und das Reflexionsvermögen der Wolken zu erhöhen. Es wird jedoch befürchtet, dass die Aufhellung der Wolken vor Namibia beispielsweise eine Dürre in Brasilien auslösen könnte, die sich auf den Amazonas-Regenwald auswirken würde.
Bei der stratosphärischen Aerosolinjektion, einer anderen Methode, werden Partikel wie Sulfat in die Stratosphäre eingebracht, um die Sonnenstrahlung zu reflektieren. Dazu müssten Millionen Tonnen Schwefeldioxid in den Himmel geblasen werden, ähnlich der Menge, die beim Ausbruch des Pinatubo freigesetzt wurde. Es ist zwar unklar, wie dies erreicht werden soll, aber einige der Vorschläge sind wirklich alarmierend.
Auch hier scheint Geld die treibende Kraft hinter diesen Bemühungen zu sein. Ein Beispiel: Ein US-Unternehmen verkauft „Kühlungs-Gutschriften“, bei denen gegen eine Gebühr mit Schwefeldioxid gefüllte Ballons in die Stratosphäre verbracht werden unter dem Vorwand, „den Planeten zu retten“.
Im Jahr 2022 forderten Hunderte von Wissenschaftlern ein weltweites Abkommen über die Nichtnutzung der Sonneneinstrahlung und verwiesen dabei auf die unzureichend bekannten Gefahren. Die Wissenschaftler wollen kein Geo-Engineering – und die Öffentlichkeit auch nicht: Dr. Ramit Debnath von der Universität Cambridge analysierte fast 2 Millionen Tweets mit dem Stichwort #GeoEngineering und stellte fest, dass sich mehr als 70 % negativ äußerten.
Aber wenn es niemand will, warum/wie geschieht es dann?
Ähnlich wie das blinde Drängen auf erneuerbare Energien bietet Geo-Engineering spekulative Versprechungen und hohe Gewinnspannen, während die Unnötigkeit und die Risiken umgangen werden. Aber die kontrollierenden Kräfte, unsere größenwahnsinnigen Verantwortlichen, machen trotzdem weiter…
Link: https://electroverse.substack.com/p/study-confirms-CO₂-is-greening-the?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke)
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Bereits in Science-Fiction-Romanen der 1970er Jahre wurde das „Reinpfuschen“ des Menschen in das globale Wettergeschehen, kritisch thematisiert. In einem solchen Buch (Titel habe ich vergessen) stand als Story geschrieben, dass man den „Fehler im Bauteil (Chip)“ zwar „endlich gefunden hatte“ kedoch „erst als die Kähne bereits auf dem trockenen Grund des Rheins lagen“…
Werner Eisenkopf
Das, was „im Zusammenhang mit dem Klima“ überwiegend geschieht
ist NICHT ein sinn-volles und mass-volles aktives Handeln
sondern Aktivismus übelster Qualität
mit dem Ziel sich ohne entsprechend hohe und gute Leistung-en
zu bereichern.
Alles Gute !
Wolfgang Gerlach
Die Amerikaner und sicher auch die Chinesen sind schon kräftig dabei, am Klima herumzuklempnern:
„Am 29. Juni 2016 hat der Direktor der Central Intelligence Agency (CIA), John O. Brennan, vor der Council on Foreign Relations in Washington, DC eine Rede gehalten, die auf der Webseite der CIA veröffentlicht wurde.
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: CIA-Chef bestätigt Aerosolsprühen der Atmosphäre http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2016/07/cia-chef-bestatigt-aerosolspruhen-der.html#ixzz8hamCevbe
Und
„Er sagte : „Ein weiteres Beispiel ist die Reihe an Technologien – oft kollektiv als Geoengeneering bezeichnet – das potenziell dabei helfen kann, die Wärmeeffekte des globalen Klimawandels umzukehren. Eins was meine persönliche Aufmerksamkeit gewonnen hat, ist das stratosphärische Aerosolsprühen, oder SAI, eine Methode, die Stratosphäre mit Partikeln zu besamen, die dabei helfen können, die Sonnenwärme zu reflektieren, auf die gleiche Weise wie Vulkanausbrüche es tun.„
Hallo, damit gibt der CIA-Chef zu, es werden Partikel in die Atmosphäre versprüht, um die angebliche Klimaerwärmung zu bekämpfen.
Er sprach dann weiter und sagte: „Das SAI-Programm könnte die globale Temperaturerhöhung einschränken, dabei die Risiken die mit einer höheren Temperatur verbunden sind reduzieren und damit der Weltwirtschaft mehr Zeit verschaffen, um den Übergang von fossilen Brennstoffen zu vollziehen. Dieser Prozess ist auch relativ billig – die National Research Council schätzt, ein volles SAI-Programm würde ca. 10 Milliarden Dollar pro Jahr kosten.„
Für den CIA-Chef ist das Aerosolsprühen in die Atmosphäre offensichtlich ein grosses Thema, denn er führte dann weiter aus:
„So vielversprechend es möglicherweise ist, wenn man mit SAI vorwärtsmacht, würde es eine Anzahl an Herausforderungen für unsere Regierung und für die internationale Gemeinschaft erzeugen. Auf der technischen Seite, die Reduzierung der Emission von Treibhausgase muss immer noch die SAI begleiten, um andere Klimaveränderungen anzusprechen, wie die Versauerung der Ozeane, weil SAI alleine nicht die Treibhausgase aus der Atmosphäre entfernt.
Auf der geopolitischen Seite, das technologische Potenzial, die Wettermuster zu verändern und bestimmte Regionen damit auf Kosten von anderen zu bevorteilen, könnte eine scharfe Opposition durch einige Länder hervorrufen. Andere könnten die Vorteile des SAI benutzen und von ihrer Verpflichtung zur CO2-Reduktion zurückweichen. Und, wie mit anderen bahnbrechenden Technologien, globale Normen und Regeln fehlen noch, um den Einsatz und die Ausführung von SAI zu lenken.“
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: CIA-Chef bestätigt Aerosolsprühen der Atmosphäre http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2016/07/cia-chef-bestatigt-aerosolspruhen-der.html#ixzz8han29BbW
Wer da glaubt, mit dem CO2 Molekül ließe sich die Erdtemperatur regeln (bis heute ohne Beweise), dem wird man nicht überezugen, dass es kälter wird, wenn man die Sonne verdunkelt!
Jahre ohne Sommer drohen!!!!!!!!!!!!!!!!
„Als das Jahr ohne Sommer wird das vor allem im Nordosten Amerikas sowie im Westen und Süden Europas ungewöhnlich kalte Jahr 1816 bezeichnet. In den Vereinigten Staaten bekam es den Spitznamen „Eighteen hundred and froze to death“, und auch in Deutschland wurde es als das Elendsjahr „Achtzehnhundertunderfroren“ berüchtigt. Als Hauptursache wird heute der Ausbruch des indonesischen Vulkans Tambora im April 1815 angesehen, der als deutlich stärker eingestuft wird als die Ausbrüche des Vesuv im Jahr 79 n. Chr. und des Krakatau 1883.[1] Das Jahr 1816 und die kalten Folgejahre liegen in der Endphase der Kleinen Eiszeit und verzerren deren längerfristige Messungen. “
Auch mit dieser Aktion wird der Beweis gleliefert,
kein THE
Nur die Sonne sorgt für die Temperaturen auf der Erde!
Co2 kühlt die Erde!
https://www.co2-kuehlt-die-erde.com/
Ob das „Volk“ das Geoengineering nach den Erfahrungen mit der „Pandemie der Ungeimpften“ diese Entmündigung so anstandslos hinnimmt, wage ich aber anzuzweifeln.
Das Volk lernt nicht. Es will fremdbestimmt leben, ohne eigene Verantwortung. Es wartet darauf, dass man sagt, was es darf und was nicht.
Einige tragen schon wieder Masken. Wenn der Coronaregler wieder aufgedreht werden sollte, wird es sich wiederholen. Das ist ja das Problem.
Das Geoengineering wird dem Volk schon schmackhaft gemacht werden. Das Volk hinterfragt nicht, denn es kommt von offiziellen Stellen. Und diese lügen doch nicht. So funktioniert das Schüren von Ängsten. Die, die das alles hinterfragen und die Fehler offenlegen, sind die, die das Volk auf den Scheiterhaufen verbrennt. Wie können die Verschwörungstheoretiker es wagen, das Volk aufzuklären. Bestes Beispiel ist hier mal EIKE, welche rechtsextreme Lügner sind. Alles, was EIKE schreibt sind Lügen. Kosch? Kwass? Hab ich getroffen?
Es ist wie die Demokratie. Diese richtet alles zugrunde. Dem Menschen geht es immer schlechter, dem Politiker immer besser. Statt das zu ändern und sich der Wahl zu verweigern, trabt der Wähler immer wieder zur Urne und begräbt sein eigenes Leben. In keiner Regierungsform ist das Volk so machtlos wie in der Demokratie. Es begreift es nur nicht. Aber die Politiker haben es begriffen.
Bleibt allerdings die Frage, was der größere Wahnsinn ist: Die Menschheit mit einer ungewissen Dekarbonisierung zu ruinieren und Welthunger und Armut zu fördern oder ein Hoffnungsträger, mit dem man die propagierte „schlimme“ Erwärmung aufhalten kann. Man muss ihn erst einsetzen, wenn Bedarf vorhanden ist und kann ihn jederzeit beenden. Die Nachwirkungen dauern nicht länger als bei einem Vulkanausbruch.
Während die fanatisch betriebene Dekarbonisierung um viele Jahrzehnte einem Phantom vorauseilt, die Auswirkungen auf das Klima ungewiss sind und auf den „Erkenntnissen“ der fragwürdigsten „Forschung“ der Neuzeit beruhen: Der korrumpierten Alarm-„Forschung“ nach Potsdamer Art, die unermesslichen Schaden für die Menschheit zu verantworten hat. Deren Folgen nicht mehr rückgängig zu machen sind.
Es sind gewichtige Lobbyisten die mit allen heiligen und unheiligen Mitteln versuchen, die Herde Schafe zu melken, ganz egal in welche Richtung diese gerade gescheucht wird. Es finden sich immer Wissenschaftler, für die es sich lohnt, den Karren zu ziehen, der am Ende des Weges Honig und Wein verspricht. Ob das „Volk“ das Geoengineering nach den Erfahrungen mit der „Pandemie der Ungeimpften“ diese Entmündigung so anstandslos hinnimmt, wage ich aber anzuzweifeln. Auch ein wenig Hirn sollte letztlich skeptisch machen, selbst wenn die aktuelle Kriege anderes vermuten lassen. Aber die Klimawandelorgien rund um das CO2 sind mittlerweile von einer stillschweigenden Mehrheit als reiner Ablasshandel diagnostiziert worden, worauf geoengineering nicht bauen kann. Die aufgeführten Maßnahmen sind ökologisch höchstgradig gefährlich.
Echt??
Gibts dazu Quellen?
Was meinen sie, wenn wir die Sonne abschirmen und den Himmel verdunkeln wuerden wollen, macht es dann Sinn alles auf Solarstrom und Windstrom umzustellen?
…..😂🤣😂.
🤫
Denn sie wissen nicht was sietun
Sie wissen es. Sie handeln vorsätzlich.
Das ist ja das Problem.
Welch ein Wahnsinn !
Wer käme auf die Idee, eine defekte mechanische Uhr mit einem Schuss aus einem Schrotgewehr zu reparieren.