Cap Allon
Das Establishment stellt die „Klimakrise“ als eine drohende Katastrophe dar, aber die Daten sprechen eine andere Sprache.
Die neuesten Daten des NSIDC zeigen zum Beispiel, dass die Ausdehnung des arktischen Meereises sich dem Durchschnitt der Jahre 1981 bis 2010 nähert, was das Gerede von der „drohenden Katastrophe“ widerlegt. Trotz dieser Fakten befürworten einige Aktivisten-Wissenschaftler extreme Maßnahmen, um „die Arktis wieder einzufrieren“.
Diese Vorschläge beinhalten verschiedene Geo-Engineering-Techniken, die darauf abzielen, die Region künstlich abzukühlen. Ein solcher Plan sieht vor, Meerwasser an die Oberfläche zu pumpen, damit es gefriert und eine Schutzschicht über dem vorhandenen Eis bildet (wie zuvor beschrieben).
Eine andere Idee sieht vor, reflektierende Glasperlen über den Schnee zu streuen, um dessen Reflexionsvermögen zu erhöhen und die Absorption von Sonnenlicht zu verringern.
In einem Video des Wall Street Journal beschreibt ein niederländisches Start-up namens Arctic Reflections sein Experiment, Meerwasser an „strategisch ausgewählte Orte im Arktischen Meer“ zu pumpen, um das Eis im Winter zu verdicken.
Inspiriert von holländischen Eismeistern, die durch Fluten von Feldern Eisbahnen schaffen, glaubt der Geschäftsführer von Arctic Reflections Fonger Ypma, dass sich das Eis mit dieser Methode wieder regenerieren und eine vorübergehende Lösung bieten könnte, während die CO₂-Emissionen bekämpft werden.
Jemand muss Ypma sagen, dass seine Bemühungen völlig unnötig sind:
Ein Jahrzehnt Daten über das arktische Meereis zeigen keinen Grund zur Beunruhigung.
Darüber hinaus gibt es weitere Geo-Engineering-Pläne wie das Solar Radiation Management (SRM) und die maritime Wolkenaufhellung. Beim SRM werden Aerosole in die Stratosphäre eingeleitet, um das Sonnenlicht zu reflektieren, während bei der maritimen Wolkenaufhellung die Reflektivität der Wolken über den Ozeanen durch das Versprühen von Meersalzpartikeln in die Luft verbessert werden soll.
Der Vorstoß zu solch extremen Maßnahmen verdeutlicht die Maßlosigkeit des Klimaalarmismus‘ und seine Abgehobenheit von der Realität. Die derzeitige Stabilität in der Arktis entlarvt die oben genannten Projekte als verrückte Obsessionen bzw. als zusätzliche Tricks, um Steuergelder von irgendetwas Nützlichem wegzuleiten.
Praktischen und nachhaltigen Umweltlösungen den Vorrang vor extremen und potenziell gefährlichen globalen Experimenten zu geben, sollte keine große Herausforderung sein, aber es erweist sich als eine solche.
Link: https://electroverse.substack.com/p/50-billion-tons-of-snow-has-fallen?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke)
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Gouder, der langfristige Durchschnitt (1981-2010) der maximalen winterlichen Meereisausdehnung beträgt 15,65 Mio. km² und die diesjährige mit 15,01 Mio. km² liegt nur knapp darunter. Cap Allon hat deshalb recht. Können Sie auch in anderen Beiträgen nachlesen, z.B. bei Susan Crawford. Doch Sie wollen uns nur grün verdummen, deshalb sind Sie schließlich hier.
Wer am dreistesten die Wahrheit verbiegt, der gewinnt – das grüne „Erfolgsrezept“. Grüne „Journalisten“ machen es schon lange so, mit den „untergehenden“ Pazifik-Inseln und den „verhungernden“ Eisbären – doch das Gegenteil trifft zu. Lügen haben heute lange Beine, warum? Grüne lügen im Kollektiv – bei Ideologie unvermeidlich, das grüne Markenzeichen. Und „Journalisten“ sind zu 95% grün. Zum Thema „grün und dumm“ bei nächster Gelegenheit…
Ullrich, 0,64 Millionen Quadratkilometer ist ganz schön viel. Und bei der geringsten sommerlichen Meereiausdehnung ist der Unterschied zwischen dem Durchschnitt und 2023 schon 2 Millionen Quadratkilometer. Das erwähnen Sie nicht.
Ich will niemanden grün verdummen, ich bin für Aufklärung und ehrliche Zahlen.
Journalisten sind zu 95 Prozent grün. Ich kennen auch blonde und brünette, aber gut: Beweise, „Dr.“, Belege, Studien, Zahlen, Fakten, Fakten, Fakten. Oder einfach nur so dahingeschrieben?
Zitat:“Die neuesten Daten des NSIDC zeigen zum Beispiel, dass die Ausdehnung des arktischen Meereises sich dem Durchschnitt der Jahre 1981 bis 2010 nähert. “
Das ist falsch. Ich sehe keine Annäherung an den Durchschnitt der Jahre 1981-2010.
Die aktuelle Ausdehnung liegt deutlich unter dem Durchschnitt. Das ist eine unübersehbare Tatsache.
Fielmann hat heute noch bis 20 Uhr geöffnet. 😀
Wer immer noch nicht verstanden hat, dass der Klimaalarmismus eine Religion ist, soll sich diesen Artikel ausschneiden, einrahmen und an eine Stelle aufhängen, wo er stündlich dran vorbeikommt, um ihn zu verinnerlichen.
Demnächst kommt noch ein „Klima-Experte“ auf die Idee, an der Erde ein Band zu befestigen und sie mit Raketenantrieb weiter von der Sonne abzurücken. – Warum nicht, wenn sog. Regierende dafür Geld locker machen!?
Lieber Peter, wir Klugen wissen, dass es sich um eine Religion handelt und Gläubige kann man mit Fakten nicht überzeugen.
Wie Naturereignisse zur Manipulation der Masse verwendet werden zeigt dieser Ausschnitt aus einem Film.
https://www.youtube.com/watch?v=Qrvj_pvmLUU
Wünsche ein schönes Wochenende.
Großartige Pläne
Na, wenn´s dafür ordentlich Knete gibt, fallen mir dazu bestimmt auch noch paar ein.
Wie sagte der Pessimist: Dümmer geht nicht. Der Optimist: Doooch!
Die grenzenlose Absurdität und die menschliche Hybris der vermeintlichen Beeinfluss-, bzw. Beherrschbarkeit der natürlichen Prozesse kennt allem Anschein nach keine Grenzen mehr und erreicht mittlerweile früh kulturelle bzw. mittelalterlich anmutende Auswüchse. Unsere selbstgewählten und in Verantwortung stehenden Regierenden sprechen in tiefster Überzeugung von der Klimakatastrophe. Die einzige Katastrophe die wir haben, ist das es im 2024 (nach der tiefen, Aberglauben geprägten mittelalterlichen Dunkelheit) so weit kommen konnte. Der Wahnsinn regiert mir den Kartellparteien im wörtlichen Sinne!
Das ist ja noch verrückter als CCS.