Kurzbeitrag von Willis Eschenbach
Nun, unser geliebtes US-Gummi in Form der Energy Information Agency hat gerade die neuesten Daten über die horrend hohen Subventionen der Steuerzahler für unzuverlässige, unstete erneuerbare Energien veröffentlicht. Also dachte ich, ich sollte die Zahlen zusammenfassen, damit sie einen Sinn ergeben. Hier ist das Ergebnis:
Man beachte, dass die Subvention für Solarenergie etwa 50 % höher ist als der von den meisten US-Versorgungsunternehmen gezahlte Strompreis … die Solarbetrüger verdienen also auf jeden Fall Geld.
Das war’s. Das ist der ganze Beitrag!
Link: https://wattsupwiththat.com/2023/10/03/expensive-cheap-energy/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Das sind auch aus den USA gute Nachrichten, dass man auch da mit grüner Energie Geld abgreifen kann.
Betrachte man die Ausbauzahlen der grünen Energie, sind die gewaltig.
Bei den fossilen wird nur noch Taschengeld investiert in den USA und bei der Kernkraft ist ohnehin seit über Jahre ein Niedergang zu beobachten.
Wir machen das ab itzo so: Eine el. Wärmepumpe erpumpt mit der Energiemenge 1 eine Wärmemenge 3 aus dem Lande, aus dem Wasser und/oder aus der Luft, die Wärme wird in einen Kessel mit Wasser eingebracht, das wiederum – wenn erst einmal ordentlich heiß – treibt eine Turbine, die sodann den Generator antreibt, der uns den e- Strom macht. Erst einmal am Laufen, wird so ein Stromüberschuss erpümpelt, der in die Steckdosen gelangt. Ein perpetuum mobile ist das nicht, weil die Energiequelle ist das Land, das Wasser und die Luft. Günstiger Nebeneffekt: DE wird gekühlt, niemand muss mehr verbrennen, Lauterbach kann sich seine Sorgen um Hitzetote sparen. Der BMWK jubelt bereits, DIE Lösung der Krise. Allerdings, die Bombe, die tickt trotzdem: https://countrymeters.info/de