Nick Pope, Daily Caller News Foundation
Laut einer neuen Umfrage von Power the Future (PTF), unterstützt eine überwältigende Mehrheit der Amerikaner die Idee, die heimische Energieproduktion und -unabhängigkeit [wieder] zu steigern.
64 % der Befragten hielten die Idee für äußerst überzeugend oder sehr überzeugend, zusammen mit denen, die das zumindest für einigermaßen überzeugend hielten, summiert sich das auf 90% aller Befragten.
- Die Gründe sind: Die Zulassung von Reformen zur Stärkung der Energieunabhängigkeit der USA, erhöhen der nationalen Sicherheit, was es dem Land ermöglichen würde, angesichts geopolitischer Herausforderungen standhaft zu bleiben.
88 Prozent der Befragten befürworten Verbesserungen des bundesstaatlichen Genehmigungssystems für Energieinfrastrukturprojekte, um Energie erschwinglich und zuverlässig zu halten.
- Die Genehmigung von Reformen sei notwendig, um das enorme Potenzial der in den USA vorhandenen Energie zu erschließen und das Land wieder als Netto-Energieexporteur zu etablieren.
88 Prozent der Befragten fanden die Prämisse, dass bürokratischer Müßiggang Energieprojekte nicht zum Scheitern bringen dürfe, wobei 50 Prozent der Befragten dieses Argument sehr oder äußerst überzeugend fanden.
90 % der Befragten stimmten auch der Forderung zu, dass die Regierung den Amerikanern den Aufbau der Energieinfrastruktur ermöglichen muss, die das Land benötigt, um von Ländern wie China, Russland und Saudi Arabia unabhängig zu bleiben, – zumindest einigermaßen überzeugend, so die Umfrage.
Linke Demokraten haben sich in den letzten Jahren lautstark gegen eine Genehmigungsreform ausgesprochen. Klimaaktivisten haben den demokratischen Senator Joe Manchin aus West Virginia dabei ins Visier genommen, das Weiße Haus dazu zu bringen, den ausstehenden Genehmigungen für das Mountain-Valley-Pipeline-Projekt zuzustimmen. Das ist Teil der Verhandlungen über die Schuldenobergrenze vom Juni. Die Biden-Regierung hat Kritik an ihrer Bevorzugung bei der Genehmigung von grünen Energieprojekten zurückgewiesen. Dabei wird der Infrastruktur für fossile Brennstoffe größtenteils keine Priorität eingeräumt, es sei denn, sie steht unter politischem Druck, wie es bei den Verhandlungen über die Schuldenobergrenze der Fall war.
Die Umfrage umfasste 1.600 registrierte Wähler im ganzen Land und betraf Befragte mit unterschiedlichem demografischem und sozioökonomischem Hintergrund. Die Energiepolitik entwickelt sich zu einem Schlüsselthema im Präsidentschaftswahlkampf 2024, da republikanische Kandidaten und Beamte die umfassende Klimaagenda der Biden-Regierung kritisiert haben, weil diese die Kosten für die Amerikaner in die Höhe treibt und die Abhängigkeit von gegnerischen Ländern erhöht.
Die Biden-Regierung zum Ziel erklärt, dass der US-Energiesektor bis 2035 Netto-Null-Kohlendioxidemissionen und die gesamte US-Wirtschaft bis 2050 Netto-Null-Emissionen erreichen soll. Fossile Brennstoffe lieferten jedoch zuverlässig fast 80 % der im Jahr 2022 verbrauchten Energie.
EIA_Energieverbrauch 1776 – 2022
Nur der Rest der verbrauchten Energie stammte gemäß der U.S. Energy Information Administration aus Kernenergie(!) und grüner Technologie.
Der Verbrauch an Kernenergie belief sich in den Vereinigten Staaten im Jahr 2022 auf insgesamt 8,0 Quads (Quadrillion British thermal units, hier ~ 8%), ein leichter Rückgang gegenüber 8,1 Quads im Jahr 2021. Der leichte Rückgang war auf die Schließung des Kernkraftwerks Palisades im Mai 2022 zurückzuführen, neun Jahre vor Ablauf seiner Betriebsgenehmigung.
EXCLUSIVE: Americans Overwhelmingly Back Cutting Regulations To Boost Energy Production, Poll Shows
Übersetzt durch Andreas Demmig
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Die übelsten Alarm-Verbrecher, die über uns niedergekommen sind, um uns mit dem Klima-Wahn zu ruinieren, heißen xxxxxxxxx- Menschheitsverbrecher aus Dummheit oder Niedertracht? Jeder verantwortungsvolle Politiker, dessen Hirn nicht nur aus nie geahnter Dummheit besteht, würde sich auf das schon immer wandelnde Klima inklusive Wetterkapriolen einstellen und normale Vorkehrungen treffen. Nicht die erbärmlichen Pfeifen, die jede Wetterkapriole als Vorwand nehmen, um uns mit ihrem gottserbärmlichen Klima-Wahn zu ruinieren.
Über deren unglaubliche Dummheit man den ganzen Tag nur noch schreien kann. Die monokausal auf ein bis heute unverstandenes CO2-Phantom setzen, aufgebauscht durch die übelste „Forschung“ aller Zeiten. Politiker, die ansonsten untätig sind und uns stattdessen nach Kräften schädigen – verdummt von einer bestellten Alarm-„Forschung“ a la PIK/Potsdam, die für Alarm-Verdummung gut bezahlt wird. Klar, wenn wieder einmal Wetterkapriolen zuschlagen, dann jubeln unsere wahnsinnigen Politiker, um uns daraufhin mit ihrem Klima- und Energiewende-Wahn noch mehr abzukassieren und zu ruinieren. Normale Wetter-Vorkehrungen sind da nur schädlich. Eine üble Dilettanten-Truppe, die bei uns und in der EU die viel zu großen Parlamente verstopft.
Dies alles interessiert die grünen Wahnsinnigen nicht, die über uns niedergekommen sind, um das Land und die Menschheit zu schädigen. Grüne Rohrkrepierer mit grünem Ideologie-Wahn im Hirn. Studienabbrecher und Märchenbuchautoren, die nichts gelernt haben und nichts können, außer die Menschheit mit grünem Wahn zu ruinieren. Schlimmer als die schlimmste Pandemie im Mittelalter. Es war schon mit Hitler das Problem, dass ein Halbgebildeter und Ideologie-Verdummter, der nichts gelernt hat, zu viel Macht bekam. Mit den Grünen wiederholt sich das gleiche Unglück. Die Katastrophe ist vorprogrammiert, wie wir tagtäglich erleben.
Noch dümmere, grüne Hirnschrumpf-„Journalisten“ helfen nach Kräften mit – vorneweg im staatlichen Verdummungs-Fernsehen. Der Terli-Alarm-Zombie, dem der Alarm-Wahn aus allen Körperöffnungen quillt – solche perversen Alarm-Pfeifen werden dort beschäftigt. Damit das Land diese Idioten überlebt, muss ein echtes Wunder geschehen, das garantiert nicht grün ist.
Wir wollen keine Klage wegen falscher Tatsachenbehauptung provozieren.
Wenn man kein verbohrter, indoktrinierter Grüner ist, muss erkennbar sein, dass ohne Zugang zu erschwinglicher, zuverlässiger und andauernd verfügbarer Energie für alle, die Beseitigung jeglicher Formen von Armut und Hunger, die Bekämpfung von Ungleichheiten unmöglich ist. Ganz zu schweigen von den hehren Zielen des Pariser Klimaschutzabkommens. (Über Sinn und Unsinn der Vereinbarung soll hier nicht die Rede sein).
Windmühlen und Sonnenkollektoren, und das ist sattsam bekannt, sind evident unbeständig und können nicht die erforderliche elektrische Energie dauerhaft garantieren. Die hausgenmachte Energiekrise in Europa, von Deutschland auf „Anregung“ der USA initiiert, bestätigt das offensichtlich.
Einen Weg aus der Misere weist die Kernkraft. Selbst in den USA, auch wenn es den Anschein hat, wird wohl ein Ausstieg aus der Kernenergie definitiv nicht vollzogen. Eher umgekehrt. Eine Renaissance der Kernkraft ist zu erwarten. Allerdings hat man im Westen den technologischen Anschluss an China und Russland verloren. Hier gilt, wie der der Lateiner zu sagen pflegt: Ex oriente lux.
Eine Renaissance der Kernkraft ist weder zu erwarten noch weltweit zu beobachten, auch in den USA nicht.
Auch in den USA hat die Anzahl der Kernkraftwerke vom 19.9.2019 bis heute 12.9.2023 um -5 Atomkraftwerke abgenommen.
Weltweit liefern jetzt nur noch 410 Atomkraftwerke Strom ab, wir hatten mal 453 Atomkraftwerke vor einigen Jahren die Strom brachten, in der Welt.
Quelle: IAEA
Die Wähler, die hierbei veräppelt werden, sind vor allem die grünen Wähler wie Frau Kosch und Herr Kwass hier. Nach internationaler Berichterstattung kehrt Deutschland zurück zu Braunkohleabbau.
Das muss man sich mal überlegen.
Es werden die Kernkraftwerke abgeschaltet, die uns Millionen Euros Vermögen gekostet haben, die intakt sind und sicher Strom liefern. Nachdem die Regierung nun gemerkt hat, dass der Strom fehlt, werden nun 7 Windparks abgerissen, die uns genauso viel Vermögen gekostet haben und Strom geliefert haben, um Felder für Abbau von 15-20 Millionen Tonnen Braunkohle zu fördern. Die umweltschädigendste Variante um überhaupt Strom zu erzeugen.
https://youtu.be/k5DNyChKWjI
“ da republikanische Kandidaten und Beamte die umfassende Klimaagenda der Biden-Regierung kritisiert haben, weil diese die Kosten für die Amerikaner in die Höhe treibt und die Abhängigkeit von gegnerischen Ländern erhöht.“
Genau das Problem, was ich die ganze Zeit versuche zu erklären. Die Biden Regierung verfolgt die Agenda der Grünen mit der Dekarbonisierung und will von den sogenannten „fossilen Energieträger“ aussteigen.
„Die Biden-Regierung hat sich oft gegen Maßnahmen ausgesprochen , die die Produktion fossiler Brennstoffe steigern würden, um ihre anspruchsvollen Klimaziele zu erreichen, die darauf abzielen, die nationalen Kohlenstoffemissionen bis 2030 um 50 % zu senken .“
Wir sind auf diese Rohstoffe voll und ganz angewiesen. Es geht nicht ohne Öl, Gas und Strom. Deswegen versucht die USA jetzt schon ihre Handelsbilanz was Rohstoffe betrifft möglichst schnell auszugleichen. Sie haben auch die Möglichkeit dazu. Haben ihre Ölfelder und sind in der Lage mit Fracking ausreichend Öl und Gas zu fördern. 90 % der Wähler stehen hinter ihnen. Sie versuchen auch die Bürokratie dahinter abzuschaffen, damit sie günstig ohne Auflagen diese Rohstoffe produzieren können.
Das wird hier in Deutschland niemals funktionieren. Ich spreche manchmal mit der jüngeren Generation. Sie sind meistens grün indoktriniert und reden immer noch von CO2 Reduktion. Auch im Parlament gibt es keine Mehrheit dafür. Die Ämter sind mit Menschen besetzt, die die „fossilen Brennstoffe“ und Kernkraftwerke hassen. Die Medien berichten auch täglich davon, dass sich diese Haltung in der Gesellschaft nicht ändern kann.
90 % Mehrheit kann man hier komplett vergessen. Wir lernen auf die härteste Tour. Wir brauchen dringend die schlimmste Armut aller Zeiten oder ein Blackout.
Hoffentlich haben Sie Unrecht mit Ihrer Prognose, die Deutschen lernen nur nach Zusammenbrüchen und Blackout. Leider ist aber genau dies zu befürchten. Und es wird ein fürchterlicher Zusammenbruch sein. Nicht so friedlich wie 1989 in Ostdeutschland. Deutschland ist im Osten nicht mehr von Freunden umgeben. Ist der Wohlstand erstmal vernichtet wird es kräftige blutige Verteilungskämpfe geben, oder?
Sehr geehrter Herr Lange,
Das größte Problem in unserer Gesellschaft ist, dass die Menschen nicht mehr verstehen was falsch läuft in diesem Land und sie könnten auch nicht mehr wissen wie es überhaupt richtig laufen könnte. Wir hatten mal eine vorbildliche Nation. Wenn man sich die Grundrechte, die sozialen Regelungen, Gesetze anschaut, dann könnte man denken, dass sie von Aliens erfunden wurden. Wer hat die denn erstellt? Waren das tatsächlich Deutsche? Wenn man es mit früher vergleicht, dann merkt man erst wie orientierungslos, verloren und vom Weg abgekommen diese Gesellschaft/Nation ist.
Schauen Sie sich das mal an wie Franz Josef Strauß die Journalisten in ihrer eigenen Sendung in die Schranken weist (1972). Obwohl die Journalisten damals viel korrekter und respektvoller waren. Stellen Sie sich mal vor der Franz Josef Strauß erwacht von den Toten, ist der AFD eingegliedert und sitzt mit Herrn Lanz, Frau Will oder Frau Hayali.
Die/Der Moderator/in stellt die Frage: Einer euer Mitglieder hat eine Nazi-Sprache benutzt. Wie weit nach rechts wollen Sie rücken?
Was glauben Sie wäre seine Antwort gewesen?
Direkte Antwort : Was ist das denn für eine blöde Frage? oder Wie kann man nur so eine sinnlose Frage stellen? Was ist das für eine dämliche Moderation?
https://www.youtube.com/watch?v=20rzxU8Kxrc
Wer macht sowas heutzutage? Man akzeptiert zuerst mal das Narrativ und versucht sich danach rauszuschmuggeln. Ich frage mich ehrlich wofür sich der Aiwanger überhaupt entschuldigt hat, wenn er das Flugblatt nicht geschrieben hat?