Stefan Rahmstorf steht in seinem Keller und erklärt, wie billig doch das Heizen mit Wärmepumpe im Vergleich zu Öl und Gas sei. Das Verbrennen sei nämlich heutzutage obsolet und veraltet. Ob der renommierte Klimaforscher seine private Stromrechnung publizieren würde? Wir würden uns als Plattform anbieten!
Das folgende informative und wahre Video wurde von der Deutschen Umwelthilfe produziert. Ob ihr Chef, der bekannte Vielflieger Jürgen Resch, selber eine Wärmepumpe im Privathaus hat, können wir bislang nicht bestätigen.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Wie bei Kühlanlagen, so ist auch bei Wärmepumpen der Wirkungsgrad des Verdichters umso besser, je grösser das Aggregat ist. Kleinanlagen in Eigenheimen sind da im Nachteil gegen grossen Schraubenverdichtern. Wenn überhaupt, dann müsste man bei Grossanlagen wie für das Bundeskanzleramt und Ministerien anfangen. Besonders dort, wo die Wärme über Luft (Klimaanlage) mit niedigem Niveau eingetragen werden kann. Vorbildwirkung?
Interessante Frage für eine kleine Anfrage im Bundestag. Wie werden die derzeit in Bau und Planung befidlichen Regierungsgebäude beheizt? Wärmeeentnahme aus der unmittelbar anstehenden Spree wäre sogar günstig. Naja, es könnte ein kleines bischen laut werden.
Kanzleramt, Reichstag, Regierungsviertel in Berlin …mit Biodiesel
Aus der Rubrik – Sinn oder Unsinn!
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/energiewende-hier-koennte-Strom-bald-rationiert-werden
Mfg, Werner Holtz
Der br-Beitrag tut so, als wäre es ein Kabelproblem, weil diese zu schwach sind.
Das ist natürlich auch der Fall, aber der Hauptgrund für Rationierungen sind nicht die Kabel, sondern die verfügbare Leistung. Und die ist eben eingeschränkt, wenn in der Nacht oder auch am Tag kein Wind weht.
Wenn es so weitergeht, ist absehbar, daß irgendwann alle ein E-Auto haben müssen und eine Wärmepumpe, nur der Betrieb ist unmöglich, weil es zu gewissen Zeiten keinen oder zu wenig Strom gibt.
Herrliche Aussichten eben …
. . ., und ob später der Strom fürs Recycling in der Kreislaufwirtschaft da sein wird? Fragen über Fragen. MfG
Na ja, „weißes“ Rechnen ist offenbar auch bei dem einen oder anderen Physikprofessor nicht mehr „in“. Vermutlich bedient sich also Rahmstorf wohl antirassistischer Mathematik, also schwarzer Mathematik, vulgo Vodoo-Mathe :-))
Für alle, die noch einigermaßen klar im Kopf sind gilt hoffentlich dagegen noch der Carnotsche Kreisprozess, der hier „linksdrehend“ wäre. Allerdings weiß ich nicht, ob der Kinderbuchautor aus Schleswig-Holstein (studierter Philosoph …) und die Trampolinspringerin aus Hannover (höchste Qualifikation: Abitur …) die Abschaffung solcher lästigen Naturgesetze bereits auf den Weg gebracht haben. Für alle anderen Fälle ist der erreichbare Wirkungsgrad COP im linksdrehenden Prozess sehr überschaubar und theoretisch von der Differenz zwischen Temp. hoch und Temp. niedrig bestimmt. Dazu die unvermeidlichen Verluste und Grenzen von Technik und Prozessen in praxi – et voila (= minus weitere ca. 50%) : In der Regel werden im Jahresschnitt bei einer Luft-Wasser-Wärmepumpe und einem Vorlauf von 35° C und einer Außentemp von 0° C bestenfalls COP’s von „2 komma ein wenig“ erreicht. Also 1 kWh Strom „hebelt“ 2 kWh Wärme, macht zusammen 3 kWh Heizenergie. Im gut gedämmten Gebäuden, vom Rest schweigen wir besser! Auf real installierten Wärmepumpen für Heizzwecke basierende Studien aus den USA und Irland belegen das eindrucksvoll. Wer sich solch ein Ding also erwägt anzuschaffen, sollte dringend ein Blatt Papier und seine Formelsammlung zur Hand nehmen und ein wenig rechnen, um Gottes Willen aber nicht den Hersteller-Versprechen glauben (für die man aus sehr gutem Grunde niemals Garantieen bekommt).
Wenn es – wie in Norwegen des öfteren – erheblich kälter als 0° C wird, muss nicht nur unverhältnismäßig viel Strom für die Wärmepumpe eingesetzt werden, wenn’s blöd läuft wird sogar durch den unabdingbaren Defrost-Modus der Außenanlage, der diese elektrisch enteist, ein negativer Wirkungsgrad erreicht (mehr Stromeinsatz als gewonnene Heizenergie!). Dann schalten die Anlagen klugerweise auf elektrische Erwärmung des Wärmeträgers um, also der klassische elektrische Durchlauferhitzer, wenn man so will.
Et voila: „der“ Norweger verbraucht auch deshalb (dumme E-Autos nicht zu vergessen!) fast vier mal soviel Strom pro Kopf wie der deutsche Michel (27.000 kWh p.a.).
Ach ja: Und bitte nicht vergessen, die Norweger finanzieren diesen absoluten Schwachsinn mit dem massenhaften Verkauf von fossilen Energieträgern (Öl/Gas) in alle Welt. Mehr Bigotterie geht nicht – obwohl: Da fallen mir auch noch so einige Politiker in Deutschland ein!
Der Pro-Kopf-Stromverbrauch ist in Norwegen mit fast 22.400 kWh und keine 27.000kWh.
Na sowas!
Danke für die Zahl. Hieße also beim derzeitigen Strompreis von ~0,33€/kWh eine Jahressumme von ~6700€. Pro Kopf. Nur mal als Zahl stehen lassen… (Nor ist nicht D, etc pp, trotzdem interessant)
Bei 4 Personen sind das ca. 26.800€ aber im Jahr, nach den Vorgaben von Herrn Hunger.
Man kauft eine Solarstromanlage mit 25kWp.
Man kauft eine Solarstromanlage mit 13kWp und das kostet nur ca. 14.000€ aber nur ein mal.
Wenn sie jetzt noch eine seriöse Quelle hätten … Na ja, ich mach‘ mal den Versuch!
Meine Quelle ist das „Norwegian Water Resources and Energy Directorate“ (NVE) das unter der Leitung des Ministry of Petroleum and Energy of Norway steht. Man muss ein wenig suchen und dann noch ein paar mal die Grundrechenarten anwenden, dann kommt man für 2019 auf einen Verbrauch elektrischer Energie pro Einwohner von ca. 26.693 kWh.
2020 bis 2022 ist der Verbrauch beträchtlich gesunken, wie NVE mitteilte lag das vor allem an der stark verminderten Aluminiumherstellung, der weitgehend entfallenden Nutzung von Ferienwohnungen („Hüttenverbot“), dem insgesamt drastisch reduzierten Reise- und Urlaubsaufkommen, dem Rückgang in Gastronomie etc. pp. Corona-Hysterie-Sondereffekte eben. So käme man dann für 2022 auch tatsächlich auf den von ihnen angeführten Verbrauch.
Seriös wäre es allerdings, Sondereffekte wie die geschilderten auszuschließen, daher mein Ansatz, 2019 zu betrachten.
Eben im WDR „Servicezeit“, standen sie bei einem grünverführten im Heizungskeller. Ölheizung raus, Wärmepumpe rein, das ist ja die Zukunft, natürlich auch im Altbau. Und technisch hat sich enorm viel getan in den letzten 5 Jahren, sagt der Verkäufer der WP, und in Norwegen funktioniert es auch, da ist ja noch kälter als hier. Dass in N der Strom nur ein Bruchteil kostet und das rein elektrische Zuheizen per WP dort kein Problem ist, verschweigt der Verkäufer – und der WDR sowieso. Der arme Tropf der da seine Ölheizung gegen eine WP austauscht wird noch sein grünes Wunder erleben…. 🤦♂️
Zitat „Rahmi“, etwa so: – „Eine Wärmepumpe ist ein Gerät, das von Draußen Wärme ins Haus reinbringt“ !?!?!?! – ICH glaub, jetzt hackt es !!! – Weiss ER etwa NICHT, daß bereits in JEDEM Haushalt, quasi global, „Wärme-PUMPEN“ zum KÜHLEN im KÜHL-Schrank „agieren“ ?!?!? – WIE „peinlich“ kann man als „Studierter Physiker“ einen derartigen K L A M A U K „v“erzählen ?!?!? – Mir kommen „echt“ die Tränen 😉 😉 😉
+ + + NACHTRAG !!! – mal ALLE unter „Kompressor-Kühlgeräte“ gucken !!! – DIE sind ja bereits auf „Energie-EFFIZIENZ“ hochgepusht !!! – und siehe da, für „EIN WATT“ Kühl-LEISTUNG braucht man da immer noch die HÄLFTE an STROM („0,5“ Watt) !!! – Also VIEL S P A S S beim „HEIZEN mit EDEL-Energie“ !!! – vielleicht gibts es ja mal wieder den berühmten „NACHT-Strom“, lag so bei VIER „Pfennigen“ pro KWh 😉
P.S.: – die USA betreiben z. Z. „92“ KERN-Reaktoren (bei „330“ Mio. Einw.) – FRANCE, also Frank-„arm“, nicht „mehr so reich“, „56“ Meiler bei knapp „68“ Mio. Einwohnern !!! – weeste Bescheid, wa !?!
Hatte die USA nicht noch vor einigen Jahren ca. 104 KERN-Reaktoren und jetzt nur noch 92?
Noch 92 und planen den Neubau von KKW. Deutschland hatte vor Jahren noch 17 KKW und jetzt Null. Neubau verboten. Man glaubt an Wind und Sonne…..
Gerald Pesch am 17. Mai 2023 um 8:40
Noch 92 und planen den Neubau von KKW. Deutschland hatte vor Jahren noch 17 KKW und jetzt Null. Neubau verboten. Man glaubt an Wind und Sonne…..
In den USA wurden in den vergangen 10 Jahren genau 12 AKW stillgelegt.
Von den 4 AKW-Baustellen ist erst eine fertig, zwei AKW-Baustellen haben aufgegeben und ein AKW ist noch in Bau in den USA.
In den USA können die planen, was die wollen, der Niedergang der Kernkraft ist auch in den USA Realität.
Man glaubt an Wind und Sonne, auch in den USA.
Insgesamt hat die PV-Leistung nach den EIA Daten 2022 um ca. +10GW zugelegt in den USA.
Die Windkraftkapazität um ca. +8GW.
Die Wärmepumpen haben ohnehin bereits über 50% Anteil an den Neubauten und das wird sich noch erheblich steigern.
Bei den Altbauten kommen beim Heizungstechnisch immer mehr Wärmepumpen zum Einsatz.
Eigener Solarstrom und Wärmepumpe, das passt super zusammen, um den Verbrauch von Solarstrom zu erhöhen.
Die restlichen kWh Strom werden aus dem Stromnetz noch eingekauft.
Die ohne Wärmepumpe und ohne Solarstrom müssen immer 100% einkaufen.
Leider liefert die eigene Solaranlage im Winter (November bis Februar) nur sehr wenig Strom. Gleichzeitig hat die Wärmepumpe zu dieser Zeit ihren schlechtesten Wirkungsgrad. Wie bekomme ich also meine elektrische Energie aus dem Sommer in den Winter transferiert???
Da die grünen MINT Versager den Unterschied zwischen Leistung und Energie nicht verstehen rechnen sie sich die Wärmepumpe über die Energiebilanz ihrer PV-Dachanlage schön. Dass die PV-Anlage im Winter, wenn die WP läuft, keine Leistung bereit stellen kann, verstehen die eh nicht. Und was Rahmstorf angeht, es hat in Deutschland noch nie an systemkonformen Professoren gemangelt, erst die Rassentheoretiker, dann im Osten Lyssenko, „Mitmach-Akademiker“ hat jede Ideologie zu Hauff….
In Säcken!
In Schilda hat man das mit Körben geschafft! Sie kennen sich ja gar nicht aus
Durch die Berechnung der Jahresbilanz!
Lassen Sie sich das am besten von unserem werten Mitforisten „Peter Kraus“ ausrechnen – das klappt dann schon.
Das sind doch auch um die 3000 bis 3500kWh Solarstrom, die man nicht kaufen muss bei einer ca. 20kWp Solarstromanlage von November bis Februar.
Man muss aber die 20 kWp kaufen + installieren um dann sagenhafte 3500 kWh in 4 Wintermonaten zu „ernten“….
Die Deutschen sind zu doof zum Rechnen und lassen sich nach den PV-Modulen jetzt auch noch eine WP aufschwatzen…. 🤦♂️
Man bekommt ca. 20.000kWh im Jahr an Solarstrom beim Zweifamilienhaus mit 20kWp.
ca. 8000kWh gehen in die E-Autos, macht ca. -5000€ im Jahr an Benzinkosten, in 20 Jahren ca. -100.000€
ca. 5000kWh gehen an die normalen Hausverbraucher, macht ca. -2000€ im Jahr, in 20 Jahren ca. -40.000€
ca. 4000kWh gehen an die Heizstäbe, macht ca. -480€ im Jahr weniger Gas, in 20 Jahren ca. -9.600€
ca. 3000kWh gehen an die Wärmepumpe, macht ca. -1080€ im Jahr weniger Gas, in 20 Jahren ca. -21.600€
Kostenverminderung über 20 Jahre ca. -171.000€
Die PV-Anlage kostet ca. 20.000€, nehmen wir 30.000€ über die 20 Jahre an Kosten
30.000€ -171.000€ = -141.000€ an Kostenvermeidung mit der PV-Anlage.
Aus der Reihe: *Ute erzählt Käse*.
20 kWp passen nicht aufs Eigenheim. Das ist ne ausgewachsene Villa, 100m² solargeeignete Dachfläche brauchts dafür.
Und ca. 25000-30000€, wenn einfache Schienenmontage möglich.
Frei nach Habeck: „Wer eine 10 Mio- Villa renovieren kann, kann sich auch eine Wärmepumpe einbauen!“
… und dann benötigen Sie ja auch noch Speicher, schließlich wollen Sie ja auch nachts heizen. Da kommen dann schnell noch einmal – je nach Größe – 15.000 bis 20.000 € dazu!
Habe ich was vom Eigenheim mit der 20kWp Solarstromanlage geschrieben?
Herr Hagen Müller,
Sie sollten das geschriebene auch verstehen und dann erst „Käse“ schreiben.
Da haben Sie sich aber einen sehr sonnenreichen Winter als Beispiel herausgesucht. Im letzten (aktuellen) Winter hätten Sie in meiner Region maximal 1.800 kWh mit Ihrer 20 kWp-Anlage erreicht. Dazu kommt dann noch: Wer kann sich schon ein Haus mit einer Dachfläche für 50 PV-Module leisten?
„Die ohne Wärmepumpe und ohne Solarstrom müssen immer 100% einkaufen.“ Erdgas und Strom werden nach den verbrauchten kWh bezahlt.
Herr Kraus, ich frage mich, woher sie diese Information nehmen.
Ich wohne direkt neben einem Neubaugebiet mit ca. 50 Ein- und Zweifamilienhäusern. 3 dieser Häuser haben eine Wärmepumpe installiert.
Ich vermute, die anderen 47 sind Trans-Wärmepumpenhäuser. Man kann sich heute das Geschlecht aussuchen, warum nicht auch die Heizungsidentität?
Wenn ich einmal reich wär, würde ich auch eine Wärmepumpe kaufen, weil der Strom ja nichts kostet, wenn man im Winter kalte Luft mit einem Kompressor warm machen will.
Jörg Dimler am 14. Mai 2023 um 21:33
Ich wohne direkt neben einem Neubaugebiet mit ca. 50 Ein- und Zweifamilienhäusern. 3 dieser Häuser haben eine Wärmepumpe installiert.
Das ist doch selbstverständlich, dass es auch noch extrem rückständige Regionen in Deutschland gibt, die, die Zeichen der Zeit nicht erkannt haben.
In den Neubaugebieten bei uns steht bei 8 von 10 der Ein- und Zweifamilienhäuser eine Wärmepumpe.
Für unsere Stadtwerke ist das kein Problem, da die Erschließung der Neubaugebiete gleich so gemacht wird, dass weder die Wärmepumpen noch die E-Autos eine Netzüberlastung darstellen.
Die Stadtwerke sagen, dass es jetzt einfacher ist.
In der Vergangenheit wurden Neubaugebiete immer mit Strom und Gas erschlossen, jetzt meistens nur noch mit Strom.
In der Vergangenheit mussten die Stadtwerke zwei Systeme vorhalten (Strom und Gasversorgung) und jetzt nur noch Strom.
Die Devise „Strom sparen“ gilt nicht mehr, oder?
Jetzt elektrisch sogar heizen – wer hätte das gedacht!
Vor kurzem galt noch :
„Zehn Jahre Glühbirnen-Verbot: Was hat’s gebracht?“
https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/Zehn-Jahre-Gluehbirnen-Verbot-Was-hats-gebracht,gluehbirne192.html
UND:
„Die EU hat beschlossen: Der leistungsstarke Staubsauger soll abgeschafft werden. Schon nächstes Jahr wird gedrosselt. Regulierungswahn oder vernünftige Entscheidung? “
https://www.welt.de/finanzen/verbraucher/article160308079/EU-verbietet-starke-Staubsauger.html
Wir werden von Irren regiert!!!
Hilfe, wir werden von Idioten regiert“ | Peter Hahne bei Viertel nach Acht.
https://www.youtube.com/watch?v=S2w-Lm-wv3g
Dieser Klimawahnsinn treibt schon ganz besondere Blüten:
Klimaneutral
ist so eine Wortschöpfung, die uns bald das Atmen verbieten wird,
denn auf der Erde leben jetzt ca 8 Milliarden Menschen,
die ca 8 Milliarden Tonnen CO2 pro Jahr ausatmen,
ja, Kühe, wegen Methan und Menschen wegen CO2 verboten!
und das alles im Land der Dichter und Denker!
Im nächsten Atemzug spalten aber Pflanzen das „CO2“ wieder auf zu „C“ und „O“ sonst müssten die ca. 8 Milliarden Menschen ja verhungern.
Das Ausatmen bringt keinen zusätzlichen Anstieg der CO₂-Konzentration.
Das „C“ stammt ja aus der Nahrung, die vorab bereits das „C“ vom „O“ abgespalten hat.
Sorry aber da ist ein Denkfehler drin!
Demnach wäre dann ja die Atmung m engenmäßig genau gekoppelt mit der Nahrungs- und Flüssigkeitsaufnahme, um 1:1 nachher rechnerisch auf Null aufzugehen. Das ist sie aber nicht. Auch beim Nichtessen und im Schlaf wird geatmet. Der Atem ist also gekoppelt mit den Stoffwechselvorgängen im Körper von Mensch und Tier, über die Lungen. Nicht nach dem Füllungsgrad des Magens. Somit unabhängig von der Nahrungsmenge und derem rechnerischen CO2…
Ergo: Argument höflich zurückgewiesen.
Werner Eisenkopf
Für das zu investierende Geld kann ich mehrere Jahre lang die Winterzeit in wärmeren Ländern verbringen. Allerdings ist zu fürchten, dass auch dann, ähnlich der Demokratieabgabe für törichtes Fernsehen, eine Abgabe für „Nichtnutzung staatlicher Ideen“ fällig wird.
Müssen eigentlich andere Länder ebenfalls WP einbauen? Oder ist das wieder einmal ein deutscher Sonderweg?
Welche Verbindungen/Schnittstellen im Hintergrund gibt es zwischen Patrick Graichen, der Agora Energiewende und dem PIK Potsdam bzw. Schellnhuber bzw. Stefan Rahmstorf?
Viele Leute sind schon vorher vom PIK z.B. ins UBA, oder zum WBGU gewechselt, oder haben beides gemacht. Hat bisher aber niemanden gestört. Rahmstorf ist auch schon bei den Grünen aufgetreten. Das sind keine Klimaforscher, sondern Politikberater.
Unzählige!
Das würde den Rahmen sprengen, das alles aufzuählen. Dabei ist auch die personell seit Graichen enorm aufgeblähte DENA voll bei dieser „Grünen Beschäftigungsbörse“ integriert. Man google nur mal „Rahmstorf+DENA“ und kann dann sehen, daß Leute sowohl im PIK gut verdienten als auch parallel woanders nochmals viel dazu.
Der ganze Komplex insgesamt, wäre von Kabarettisten als „Separater GRÜNER Sonder-Arbeitsmarkt für Chancenlose“ (also im „normnalen“ deutschen Arbeitsmarkt), titulierbar. Wer also unfähig ist, abgebrochenes Studium, „nichtsohelle“ Geistesleistungen usw. als „Nachteil“ hat aber dafür massives „Gründenken“ als Vorteil, bekommt hier mit etwas Glück und den richtigen Beziehungen/Verwandzschaften/Vetternschaften, tatsächlich Chancen aus einen Superarbeitsplatz, anstatt Hartz IV (bzw. später Bürgergeld). „Abu* Graichen“ sorgt vorbildlich sozial für seinen Clan!
Womöglich später in der zukünfttigen Arbeits-Historie, posthum demnach die „Grösste Soziale Tat der Ampel“ .. oder zumindest der „Wohltäter Habeck/Graichen“ und ihr Scheitern bei der „Energiewende“ historisch überdauernd!
(* Abu = Vater, Ben = Sohn -arab.-)
Interessant ist seine Aussage, Wärmepumpen sind die einzigen Möglichkeiten „klimaneutral“ Wärme für Wohnbereiche zu erzeugen. Wenn man als „klimaneutral“ ohne CO2-Emission meint, dürfte das neben reiner Elektroheizung tatsächlich so sein.
Was heißt das? Es heißt, daß de facto 100% der Einwohner gezwungen(!) werden müssen, eine Wärmepumpe zu installieren. Unabhängig davon, ob in der jeweiligen Situation überhaupt die Bedingungen dafür passen.
Luftwärmepumpen scheinen jedenfalls für die Erzeugung von Warmwasser ganzjährig und für Heizung im Winter gegenüber reinen Elektroheizungen nur wenige Vorteile zu haben. Und Erdwärmepumpen sind für nachträglichen Einbau wohl eher schwierig, abgesehen von den Kosten.
Ich meine, Wärmepumpen sind nur dort interessant, wo ein rel. warmes Enthahmemedium zur Verfügung steht. Also Gebiete mit überdurchschnittlicher Geothermalaktivität.
Unabhängig davon ist natürlich klar, wenn kein Strom gleichzeitig zur Verfügung steht, ist es aus mit der Wärmepumpe. Ein Reservenotstromdiesel ist also nie eine schlechte Idee …
Wir haben 2006 gebaut und Erdwärmepumpe mit zwei 65 m tiefen Bohrungen installiert. Wir sind sehr zufrieden. Luftwärmepumpen würden wir nicht installieren.
Übrigens ist das Video sowas von peinlich. Es ist unfassbar, in welche Positionen man kommen kann.
Mir geht es exakt wie Herrn Dr. Voge, bin mir aber im Klaren, dass die Bedingungen sehr selten zu Verfügung stehen (bei mir Grundwasser in sehr geringer Tiefe als konstante Wärmequelle). Die grünen Khmer haben den Einfamilienhäusern auch den Krieg erklärt, in meiner Gegend werden nun sogar in EFH-Straßen Mehrfamilienhäuser dazwischen gebaut. In Hochhäusern, wo letztendlich die Mehrheit wohnt, kann man Wärmepumpen erst recht vergessen.
Aktuell schwadroniert Rahmstorf erneut mit dem Umkippen des Golfstroms und sieht aus wie seine Großmutter. Völlig durch. Was der für Pillen einwirft? Der hat ja schon länger Angststörungen und psychische Probleme und tritt daher immer seltener öffentlich auf. Hat aber Haus mit Garten in Potsdam und gutes Gehalt. Trotzdem ist es durch.
Die Natur hat dem Menschen das Feuer gegeben, weil sie selbst damit seit Jahrmillionen keine schlechte Erfahrung gemacht hat!Ein echter Experte der Ahnung von Natur weiß das natürlich!
Gut, es gibt solche und solche Experten wenn das Gehalt stimmt!
Im Gegenteil, das Feuer schuf auch angepasste Arten !
Die Kommentare auf VT sind deaktiviert, damit sich keine unliebsamen Kommentare einschleichen können. So ist das, wenn Ideologie fanatisiert wird, das stören Argumente nur.
Wenn man sich die Temperatur rechts am Pufferspeicher ansieht, steht es gerade mal wieder schlecht um die Wärmepumperei mangels erneuerbarer Energien. Für die dort angezeigte Temperatur würde ich keine Wärmepumpe anschaffen, sondern bestenfalls die Kellertür offen stehen lassen.
Solche kleinen Regiefehler wären bestimmt nicht passiert, wenn Rahmstorf seine wissenschaftlichen Beraterinnen Greta oder Luisa dabei gehabt hätte.