von Redaktion
Vahrenholt war einst der «Posterboy» der Energiewende, wie er selbst sagt. Als Wirtschaftsvertreter der erneuerbaren Energie und ehemaliger SPD-Umweltsenator in Hamburg war er ein gern gesehener Gast in den Talkshows des öffentlich-rechtlichen Fernsehens. Später ging Vahrenholt auf Distanz zum «Klimaalarm» und begann, Fehlentwicklungen in den Energiepolitik zu kritisieren. Seither wird er von den Mainstream-Medien verschmäht.
2025 habe aber gezeigt, dass inzwischen die ganze Welt genug von der Klimapolitik habe, sagt Fritz Vahrenholt. Die Menschen hätten erkannt, dass die bisherige Erderwärmung kaum negative Konsequenzen habe. Sie würden aber immer deutlicher realisieren, dass die gängige Klima- und Energiepolitik mit empfindlichen Wohlstandsverlusten einhergehe. Es werde klar, dass die politische Elite die «Angstmache» mit dem Klima nur verwendet habe, um politische Ziele zu erreichen.
Donald Trump habe mit seiner Rückkehr zu einer vernünftigen Energiepolitik «eine Tür aufgestossen», ist Fritz Vahrenholt überzeugt. Nun sei entscheidend, ob der amerikanische Präsident mit seinem Kurswechsel wirtschaftlichen Erfolg habe.
Im Gegensatz zum Rest der Welt halte die politische Führungsschicht in Europa an ihrem Klimakurs fest. Die Politik auf unserem Kontinent richte sich noch immer an unrealistischen Schreckensszenarien aus, die aber von immer mehr Menschen durchschaut würden.
In Deutschland habe der Regierungswechsel keine wesentliche Änderung in der Klima- und Energiepolitik gebracht, stellt Vahrenholt fest. Friedrich Merz führe mehr oder weniger den Kurs der rot-grün geprägten Ampel-Koalition weiter. Die Union habe im Wahlkampf zwar noch eine Reaktivierung stillgelegter Kernkraftwerke angekündigt. Davon sei nun aber nichts mehr zu hören. Berlin befindet sich laut Vahrenholt noch immer in einer ideologischen Blase, gestützt durch den Support der öffentlich-rechtlichen Medien.
Das habe negative Konsequenzen, befürchtet Fritz Vahrenholt. Die hohen Stromkosten würden Deutschland allmählich kaputt machen: «Es wird in wenigen Jahren ein böses Erwachen geben.» Denn irgendwann werde dem Staat das Geld ausgehen, um die Fehler der irregeleiteten Energiepolitik weg-subventionieren zu können. Vahrenholt geht davon aus, dass noch viel mehr Arbeitsplätze verschwinden werden und es auch wegen der fehlgeleiteten Energiewende zu einem «harten wirtschaftlichen Aufprall» komme.
Der Schweiz empfiehlt er, Deutschland nicht zum Vorbild zu nehmen. Vahrenholt ist aber zuversichtlich, dass unser Land den «grössten Unfug» in der Klima- und Energiepolitik vermeiden könne – dank der korrigierenden Wirkung von Volksabstimmungen .
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Donald Trump habe «eine Tür aufgestoßen.. bei uns nicht!!!In den USA schon, aber bei uns sitzen die Irren noch in der Regierung. Und der Nachwuchs sprengt Kühltürme und sprengt Elektroleitungen.
Herr Fritz Vahrenholt ist ein kritischer Zeitgenosse, wobei er als Politiker und Wirtschaftsvertreter die Ansichten vertritt, welche im Zusammenhang mit dem Geldsystem (Wirtschaft und Energie), auf dem Bildungsniveau eines Kleinkindes verharrt.
Dürfte er das Geldsystem korrekt verstehen, demnach wahrnehmen, dass es sich beim Geldsystem, im Gegensatz zur erhaltenen Bildung, Gesetzgebungen und vorgegaukelter Praxis, nicht um Zahler-System (intermediäre Funktion), sondern um ein Leistungsaustausch-Umlagesystem handelt, dann würde er begreifen, dass wir das vom Bankensystem aus dem NICHTS mittels Ziffern, als Gegenwert der Beschaffungsleistung, verbuchte Geldvolumen verwenden.
Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätten wir weltweit eine radikal veränderte Gesellschaft-, Politik- und Wirtschaftsordnung.
Die Regierungs-Spielereien wären nicht möglich, Trump in dieser Politikerform nicht denkbar!
In diesem Sinne, wer Symptomveränderungen als Erfolg wertet, heilt nicht die Krankheit!
MFG Georg Bender
Wer an „erneuerbare Energiequellen“ glaubt, ist für mich kein Wissenschaftler.
Solange sich Vahrenholt nicht von seinen Fehleinschätzungen (ich nenne das Lügen) distanziert, bleibt er für mich ein Mensch, der weder Glaubwürdigkeit noch Ehre hat.
Noch immer steht seine Forderung, Kohlendioxid zu verklappen, im Raum, ebenso seine Behauptung, dass anthropogen wieder freigesetztes CO₂ „klimaschädigende Wirkung“ habe.
In Deutschland habe der Regierungswechsel keine wesentliche Änderung in der Klima- und Energiepolitik gebracht, stellt Vahrenholt fest. Friedrich Merz führe mehr oder weniger den Kurs der rot-grün geprägten Ampel-Koalition weiter.
So ist es, Friedrich Merz will weiterhin das Klima retten, weil er an CO2-als globalen Temperaturregler glaubt.
Bei dem Foto und dem Titel bleibt ein Gedanke nicht aus.
Donald Trump, Fritz Vahrenholt … sind das die Menschen, die mit „Alte weiße Männer“ gemeint sind?
Warum empfinden es so alte Menschen noch als sinnvoll, Ihre Sicht der Dinge der 20, 40 oder 60 Jahre jüngeren Bevölkerung aufzudrängen? Deren Jugend und deren konstruktive Zeit liegt 40 Jahre in der Vergangenheit in den 1980er Jahren. Die Welt hat sich weiter entwickelt und viele heute alten Menschen ebenfalls, aber die beiden gehören zu denen, die das nicht geschafft haben.
Sie suchen die Aufdränger eindeutig auf der falschen Seite. Dazu muss man ahnungslos und der Physik fremd sein. Ihr Glaubensbekenntnis zu einer Sekte können Sie dennoch „noch“ in Deutschland darstellen.
Am besten zeihen Sie nach Berlin, wo vielleicht bei Eiseskälte demnächst die nächsten 50.000 Menschen für 5-10 Tage von der Energieversorgung abgeschnitten sind.
Wenn Sie eine ganz lagen Leitung haben, finden Sie hier in einigen Posts auch Sektenmitglieder, die ihren Strom für 1 ct aus der Luft erzeugen und Ihnen dann gerne etwas davon abgeben. – Ach ja, eine lange Leitung haben Sie ja auf jeden Fall, das kann man fast täglich aus dem, was Sie so von sich geben, heraus lesen.
Die muss man nicht suchen, weil die sich ja aufdrängen, Herr Puschner.
Es geht mir bei meiner Frage nicht um den Inhalt des Aufdrängens, sondern um das Warum.
Warum wollen 80-Jährige mit einem im letzten Jahrtausend betonierten Wissen den Generationen der Gegenwart die Zukunft vorschreiben?
Ich verspreche Ihnen hochheilig, dass ich Alter der gennanten Herren ganz sicher keine öffentlichen Vorträge zu welchem Thema auch immer halten werde und auch keine poltischen Ämter anstreben werde.
Tippt man eigentlich mit der Stirn auf der Tastatur, wenn man in der Zwangsjacke ist?
Haben Sie auch Sachargumente?
Adenauer war ein alter weißer Mann und hat nach der WWII Katastrophe zum minderst Westdeutschland wieder aufgebaut.
Einspruch, weil Denkfehler: Merz und die anderen Politikern gehören doch auch zu den alten Menschen, und die glauben an den Blödsinn der Treibhauskirche und verfolgen politische Maßnahmen zur Klimarettung vor dem angeblich bösem stark erhitzendem CO2.
Herr Björn, führen Sie endlich selbst jahrelange Versuchsreihen zum Beweis des CO2-Erwärmungseffektes durch wie ich es getan habe, als ich an die Treibhauslehre samt Erwärmung fest glaubte.
Die Theorie sehe ich weiter als richtig an, aber warum können Sie keine Erwärmungen messen und die Klimasensitivität von 2 bis 5 Grad bestätigen? Niemand konnte das bisher!!, auch Sie werden es nicht hinbekommen!!
Und Warum gibt es keine technischen Anwendungen dieses Effektes? Auch Sie haben noch keine erfunden, die uns positiv beim Heizen beglücken könnte!! Wo liegen die großen Fehler dieser Treibhaustheorie, die ohne Beweise ist?
Nach diesen Fehlern suchen wir, Sie nicht Herr Björn, Sie wiederholen ständig nur die Lehre des Treibhauskirche. Wenigstens wissen wir Ihrem Kommentar, dass Sie noch jung sind. Ich bin 75.
Lieber Herr Kowatsch,
ich bin eigentlich überzeugt, dass Merz keinen Glauben an den Blödsinn der Treibhauskirche hat.
Fakt ist, dass Merz vor den Wahlen in aller Klarheit gesagt hat, dass die Agenda 2030 für ihn Vorrang hat.
Wessen Vorgaben er damit folgt, liegt also auf der Hand, ohne dass ich es hier weiter ausführen möchte.
Eine merkwürdige Diskussion. Physik soll etwas mit dem Alter zu tun haben? Ich bin 73. An sich müsste in einem Treibhaus ein Effekt der IR Absorption zu messen sein. Stellen sie sich das Treibhaus auf dem Mond im Gleichgewicht vor. Keine Atmosphäre, nur Strahlung. Die Temperatur am Boden wird dann durch die Einstrahlung und die Dicke des Glases bestimmt. Die Unterseite absorbiert die Strahlung nach einer e Funktion mit einer gewissen wenn auch geringen Abklingtiefe. Das erwärmt und es bildet sich ein Temperaturgradient zur Oberseite
Dort stellt sich eine Temperatur so ein , dass die Einstrahlung der Ausstrahlung entspricht. Die Temperatur am Boden hängt dann zusätzlich von der Dicke des Glases ab. Für den Gleichgewichtsfall stellt sich nach J Fourier ein lineares Temperaturprofil im Glas ein. Wird das Glas immer dünner so wird dieser Effekt immer geringer bis er mit dem Glas ganz verschwindet. Am Erdboden kommen andere Effekte hinzu. Im Prinzip ist das Glas was RW Wood verwendet hat einfach zu dünn gewesen. Dazu Konvektion und Wärmeübergang an die Atmosphäre etc. Übrigens entspricht das obige Model sehr genau dem atmosphärischen Wärmeeffekt nach Fourier 1827.
Die Alt68ger und RAF und Vulkan-Gruppen haben sich nicht weiter entwickelt. Inzwischen auch viele alte weiße Männer wie Schellnhuber und Co.
„…. aber die beiden gehören zu denen, die das nicht geschafft haben.“
Welch eine Anmaßung von einem Laberfritzen Werner Björn, der nicht nur extrem dumm, sondern auch noch besonders frech ist. Vielleicht hat er gar keine Erziehung genossen und ist direkt in der Gosse zur Welt gekommen. Zu texten hat er ja gelernt, aber die Gosse wird er nicht mehr los.
Ob er noch in den Windeln steckt, wenn er von einer 60 Jahre jüngeren Bevölkerung spricht? Dann kann man verstehen, dass das von ihm penetrant zum Besten Gegebene offensichtlich eine besondere Art von Gehirn-Schiss ist, der ja zum Glück dank innovativer Entwicklung seiner „alten Männer“ recht schnell austrocknet.