Schockierenderweise haben Umweltschützer, energiepolitische Entscheidungsträger, Eltern, Lehrer, Schüler und Medienvertreter keine Ahnung oder kein Verständnis für die Grundlage der Produkte unseres täglichen Lebens, die aus Erdöl hergestellt werden! Die Energie-Kompetenz ist auf dem Nullpunkt.
Energiepolitiker, bewaffnet mit ihrer mangelnden Energie-Kompetenz, setzen ihr Bestreben fort, die einzigen bekannten Quellen für Produkte und Transportkraftstoffe zu eliminieren, die den modernen Lebensstil und die Wirtschaft auf der ganzen Welt unterstützen. In den letzten 200 Jahren ist die Weltbevölkerung durch die Nutzung der Produkte und Kraftstoffe, die aus Erdöl hergestellt werden können, von 1 auf 8 Milliarden Menschen gestiegen. Es waren die „Produkte“ aus Erdöl, die dieses enorme Bevölkerungswachstum ermöglichten.
Unsere Energie-„Führer“ wissen nicht, dass alles, was Strom benötigt, mit Petrochemikalien aus Erdöl, Kohle oder Erdgas hergestellt wird, von der Glühbirne bis zum iPhone, dem Defibrillator, Computern, Telekommunikation, Raumfahrzeugen und Medikamenten. Ohne die aus fossilen Brennstoffen hergestellten Produkte gäbe es nichts, was Strom benötigt.
Elektrizität kann es ohne Erdöl NICHT geben. Alle Teile und Komponenten für Windturbinen, Solarpaneele, Kernkraftwerke, Wasserkraftwerke und die Bergbauausrüstungen, die zur Gewinnung der Metalle und Mineralien für saubere „Elektrizität“ verwendet werden, werden mit Erdölderivaten hergestellt.
Unsere so genannten „Energieführer“ begreifen nicht, dass Elektrizität erst NACH der Entdeckung des Erdöls entwickelt worden ist. Ohne die Teile und Komponenten, die für die Stromerzeugung benötigt werden, wie Isolierung, Kupferkabel, Computer, Schalttafeln und Klimaanlagen, gäbe es keine Elektrizität aus einer der sechs Methoden der Stromerzeugung, wie Kohle, Erdgas, Kernkraft, Wasserkraft, Windkraft und Sonnenenergie.
Umweltschützer, Bürokraten und Entscheidungsträger scheinen nicht zu wissen, dass Strom und Verkehr ohne Produkte aus fossilen Brennstoffen nicht existieren können, da sie diese grundlegenden Fakten nicht kennen:
(1) Vor dem 19. Jahrhundert und vor der Entdeckung des Erdöls gab es kein Erdöl, keine Produkte, keine Elektrizität und natürlich auch keine Fahrzeuge oder Teslas.
(2) Niemand nutzt Rohöl in seiner Rohform. Big Oil“ gibt es nur, weil die Menschheit süchtig nach mehr als den 6000 Produkten ist, die es vor 200 Jahren noch nicht gab und die heute die Grundlage für praktisch alle Produkte bilden, die für die Gesundheit und das Wohlergehen der Menschheit verwendet werden und die Krankenhäuser, medizinische Geräte, Haushaltsgeräte, Elektronik, Telekommunikation, Heizung und Lüftung sowie Kommunikationssysteme unterstützen.
(3) Erneuerbare Energien wie Wind- und Solarenergie dienen nur der gelegentlichen Stromerzeugung, da sie KEINE der mehr als 6000 Produkte und verschiedenen Kraftstoffe aus fossilen Brennstoffen herstellen können, die von den verschiedenen Infrastrukturen von heute benötigt werden – die gleichen Infrastrukturen, die es vor 200 Jahren noch nicht gab.
(4) Die so genannte „erdfreundliche“ Stromerzeugung aus Wind und Sonne in den wenigen gesunden und wohlhabenden Ländern Deutschland, Australien, USA, Großbritannien, Neuseeland, Kanada, Japan und der gesamten EU, die etwa 12 % der acht Milliarden Weltbevölkerung ausmachen, erzeugt nur gelegentlich Strom aus Wind und Sonne. Noch einmal: Diese „erneuerbaren Energien“ können KEINE Produkte oder Kraftstoffe herstellen, die von modernen Zivilisationen benötigt werden.
Der Elefant im Raum, über den die Energiepolitiker sich weigern zu diskutieren ist, dass Rohöl die Grundlage unserer materialistischen Gesellschaft ist, da es die Basis für alle Produkte und Kraftstoffe ist, die von den 8 Milliarden Menschen auf diesem Planeten nachgefragt werden.
Wenn wir die Welt vom Rohöl befreien, bevor wir einen Ersatz für die derzeit aus Rohöl hergestellten Ölderivate haben, sind wir wieder im Jahr 1800 angelangt. Ohne fossile Brennstoffe könnte die größte Bedrohung für die Weltbevölkerung darin bestehen, in Zukunft ohne die Erdölderivate zu existieren und zu gedeihen, die derzeit die Grundlage für mehr als 6000 Produkte für die 8 Milliarden Menschen auf diesem Planeten sind.
Ein Blick zurück in die Geschichte der Erdölindustrie zeigt, dass das schwarze, roh aussehende Rohöl praktisch nutzlos war, wenn es nicht zu Erdölderivaten verarbeitet (raffiniert) werden konnte, die heute die Grundlage für chemische Produkte wie Kunststoffe, Lösungsmittel und Medikamente bilden, die für die Unterstützung des modernen Lebensstils unerlässlich sind.
Die Entscheidungsträger in der Energiepolitik sollten wissen, dass es keinen Grund gibt, die „Lieferanten fossiler Brennstoffe“ übermäßig zu regulieren, wenn es keinen Ersatz gibt, um die Lieferkette der Produkt-„Anforderungen“ unserer materialistischen Welt zu erfüllen. Es ist offensichtlich, dass die Energiepolitik die wahre existenzielle Bedrohung für Milliarden Menschen auf unserem Planeten darstellt.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Heute verwenden mehr als 50.000 Handelsschiffe, mehr als 20.000 Verkehrsflugzeuge und mehr als 50.000 Militärflugzeuge Treibstoff, der aus Rohöl hergestellt wird. Auch die Kraftstoffe für die schweren und weit reichenden Flugzeuge für den Personen- und Warentransport, die Handelsschiffe für die globalen Handelsströme und die Militär- und Raumfahrtprogramme sind von den aus Erdöl hergestellten Kraftstoffen abhängig.
In Kalifornien, der viertgrößten Volkswirtschaft der Welt, sind die energiepolitischen Entscheidungsträger stolz darauf, dass Kalifornien die Einfuhren von Rohöl von 5 Prozent im Jahr 1992 auf heute fast 60 Prozent des Gesamtverbrauchs gesteigert hat. Heute werden die 9 internationalen Flughäfen Kaliforniens, 41 Militärflughäfen und 3 der größten Schifffahrtshäfen der Welt von ausländischem Öl kontrolliert.
Wenn die energiepolitischen Entscheidungsträger der Vereinigten Staaten den „so genannten Erfolgen“ Kaliforniens folgen und die Rohölförderung weiter reduzieren, wird das Land seine Abhängigkeit vom Ausland weiter erhöhen müssen, um Amerikas wirtschaftlichen Bedarf an Produkten und Transportkraftstoffen zu decken!
Unsere so genannten „Energieführer“ sind sich der Tatsache nicht bewusst, dass durch China mit seinen 88 neuen asiatischen Raffinerien für Erdölderivate, die die Grundlage für fast alle von der Menschheit verwendeten Produkte bilden, sowie für die von der gesamten Verkehrsinfrastruktur und dem Militär verwendeten Kraftstoffe, die Rettung naht.
Wenn staatliche Aufträge und finanzielle Subventionen Gewinner und Verlierer auswählen, haben die Bürger darunter zu leiden. Da die Subventionen von uns allen kommen, sollten wir vielleicht vorsichtig sein, wie wir sie verwenden. Es hat sich herausgestellt, dass die meisten Subventionen an ausländische Unternehmen gehen, von denen viele die Ausbeutung von Sklavenarbeit unterstützen, um die „grünen“ Mineralien und Metalle für die Herstellung von Windrädern, Solarzellen und Batterien für Elektroautos abzubauen, sowie die Schädigung der Umwelt in „ihren“ Landschaften, nur um die vorgeschriebenen Elektroautos, Windturbinen und Solarzellen in „unseren Hinterhöfen“ zu verstärken.
In der Zwischenzeit steigert die sogenannte „grüne Bewegung“ die weltweite Nachfrage nach Erdöl und all den Produkten und Kraftstoffen, die aus Erdöl hergestellt werden und die mittels der erneuerbaren Energien nicht hergestellt werden können.
This article originally appeared at America Out Loud
Link: https://www.cfact.org/2024/11/19/the-green-movement-increases-demand-for-oil/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Und weil das Öl so wichtig ist sollte man es am liebsten gleich verbrennen. Die Verwendung der regenerativen Energieträger muss schnellstens verboten werden weil dadurch die Verwendung des Öls verlängert werden könnte.
Aus diesem Grund sollte z.B. Das Buch ‚Wie die Welt wirklich funktioniert‘ von Vaclav Šmil in der Schule Pflichtlektüre sein!
Bei allen Diskussionen zu Energie-, Industrie- und Rohstoff-Themen merkt man immer sehr schnell, dass die meisten Menschen keine realistische Vorstellung von den Größenordnungen der beteiligten Prozesse haben!
Das merkt man schon daran, dass Maßeinheiten wie kW, MW, GW usw. lustig durcheinandergeworfen werden!
Und der Unterschied zwischen Leistung und Energie scheint ohnehin völlig Wurscht zu sein 😢
In einem beispiellosen Akt der Aufopferung für den Planeten haben die Permanent- Retroaurikulär-Grünen einen kühnen Vorschlag gemacht, der die Welt, wie wir sie kennen, für immer verändern könnte: Sie fordern ein Verbot der Förderung von Erdöl, dieses flüssige Gold, das uns bisher in Komfort und Bequemlichkeit schwelgen ließ. Doch keine Panik, die grünen Visionär*innen haben selbstverständlich bereits stilvolle und hochfunktionelle Alternativen in petto, um uns allen den Umstieg zu versüßen.
Dank der Erderwärmung kann jetzt die Corchorus-Pflanze auch in den nördlichen Breiten, sogar auf Grönland, in Sibirien und in Alaska gedeihen. Die Juteproduktion darf Fahrt aufnehmen. Und so nehmen wir zum Beispiel den neusten Hit auf dem modischen Nachhaltigkeitsmarkt: den mamillenfreundlichen Wonderbra aus Kuscheljute! Schon bald werden die Damen dieser Welt sich im Seidenhimmel wähnen, wenn sie sich in diesen revolutionären Büstenhalter hüllen. Verabschieden Sie sich also von schnöden synthetischen Stoffen und freuen Sie sich auf die raue, aber herzerwärmende Umarmung der Jute, die nicht nur biologisch abbaubar ist, sondern auch die Blutkreisläufe angenehm stimuliert. Die robusten Heldinnen der Nachhaltigkeit werden dieses prickelnde Tragegefühl zu schätzen wissen.
Und die Herren müssen sich keineswegs benachteiligt fühlen! Für sie gibt es die Heidschnucken-Filz-Boxershorts, ein Accessoire, das den ganzen Tag lang für ein tiefenreinigendes Peeling des Gluteus Maximus sorgt. Stellen Sie sich die Effizienz vor: Morgens angezogen, abends gepeelt! Nie mehr teure Spabesuche. Einmal hineinschlüpfen und egal, wie grobkörnig der Alltag auch sein mag – der Filz kümmert sich um die Fülle an abgestorbenen Hautzellen und strafft dabei auch noch die Gesäßmuskeln.
Während also die Welt verblüfft zusieht, wie diese grünen Energieeffizienz-Evangelisten unsere traditionellen Komfortzonen umkrempeln, sollten wir uns alle einen Moment nehmen, um die solarerleuchteten Pioniere in ihrer tapferen Hingabe an Kuscheljute, Filz und Kreislaufwirtschaft zu feiern.
Lang lebe die nachhaltige Revolution!
Die Menschheit wird niemals freiwillig auf die Ölförderung verzichten. Sie wird alles Erdöl verbrennen, an das sie ran kommt. Jahrzehntelang konnte sie die Ölförderung steigern. Seit 2018 geht das aber nicht mehr. Die Steigerung der Produktion ist vorbei. Mittlerweile fehlt der Menschheit täglich 8 Millionen Barrel gegenüber dem, was sie für wirtschaftliches Wachstum braucht (roter Doppelpfeil im Diagramm).
Das Fehlen der 8 Millionen Barrel führt zu Unzufriedenheit der Bevölkerungen in den Industriestaaten, da der Lebensstandard zurück geht. Das läßt überall radikale populistische Parteien entstehen.
Aus der Thermodynamik ergibt sich, dass die Ölförderung immer mehr Energie braucht und in Zukunft noch mehr brauchen wird. Deswegen wird sie demnächst brutal einbrechen. Das ist Physik. Man kann es nicht ändern, man kann sich nur daran anpassen.
Diese niedlichen grünen Strichlein, kann ich auch so einzeichnen, daß genau das Gegenteil herauskommt. Die Klimafanatiker machen das schon lange vor. Ich nehme nur den letzten Teil der Kurve, schön groß, und schon habe ich eine deutliche Zunahme im letzen Jahr.
Eventuell war auch die Nachfrage ab 2020 nicht mehr so groß. Corona läßt grüßen!
Die Grafik oben ist vier Monate alt. Da die Ölförderung seitdem gesunken ist, ist die Lücke mittlerweile 9 Mio Barrel pro Tag.
Viel Spaß beim Zeichnen!
Produktion ist nicht gleich Bedarf
Sie sagen:
Sind sie sicher das sie die richtige Ursache fuer eine Unzufriedenheit ausgemacht haben? Was ist denn nun mit Elekroautos? Sind die nicht gut? Da merkt man den Oelmangel nicht so.
Oben schreibe ich: Aus der Thermodynamik ergibt sich, dass die Ölförderung immer mehr Energie braucht und in Zukunft noch mehr brauchen wird.
Herr Schulz, sind sie etwa der Meinung, Elektroautos fahren ohne Energie ? Oder sogar der Meinung, beim Bau von Elektroautos wird Energie frei ?
Herr Treutler schreibt oben: Aus diesem Grund sollte z.B. Das Buch ‚Wie die Welt wirklich funktioniert‘ von Vaclav Šmil in der Schule Pflichtlektüre sein!
Als Rentner wie sie ist es noch viel wichtiger, den Inhalt des Buches zu kennen. Einfach etwas mehr lesen und etwas weniger Kommentare verfassen.
Knochen wenn schon denn schon.
Ich war wohl schon beim Essenmachen…
Ob die Klimakleber sich bewusst sind, aus welchem Grundstoff der Kleber besteht?
Knochenleim?
Selbst wenn die Klimakleber Knochenleim kennen würden, der ist wasserlöslich.
Ironie nicht verstanden?
Nach dem Gebrauch eines guten Sekundeklebers, kann man sich danach den Kochen anleimen…
Die würden sich die Hand abhacken, wenn sie davon wüßten, oder?
Mineralöl ist viel zu wertvoll, um es zu verbrennen. Aber bei „wachsender Menschheit“ … . Na ja, geht es halt schneller bergab. Ansonsten gilt: It’s the demography, stupid. @alle: Wann begreift Ihr es? Das EIKE weiß das, hat es sehr gut dargestellt:
Der stetig wachsende Bedarf an Energieversorgung für die „wachsende Menschheit“ ist beim EIKE gut belegt, s. das Schaubild ganz neulich: #Das Schaubild macht schön anschaulich: Im Jahre 2000 war der globale Energieverbrauch 120.ooo TWh, heute sind das ein Drittel mehr, also 160.ooo TWh. Die +Erdbevölkerung ist von damals (im Jahre 2000 also) 6 Milliarden just um ein Drittel auf heute gut 8 Milliarden +angeschwollen. Um 1950 waren es global noch etwa 30.ooo TWh. 1950 ist das Jahr meiner Gnadengeburt, damals lebten weltweit weniger Menschen als heute allein in China und Indien zusammen, mithin ca. 2,5 Milliarden im Jahre 1950. Noch Fragen? Die Bombe tickt weiter: https://countrymeters.info/de
#https://eike-klima-energie.eu/2023/12/19/cop28-eine-grosse-globale-psycho-party-um-mehr-geld-aus-ein-paar-suendenboecken-herauszuholen/
Ob wohl die Ingenieure, Chemiker etc. hinter her kommen mit der immer brisanter werdenden Bombe? Beim Ausbauen von Wasweißich. Halten wir die Hyperfertilen lieber auf Abstand, nicht in die Burgh lassen … . https://www.spiegel.de/politik/die-reichen-werden-todeszaeune-ziehen-a-628d4249-0002-0001-0000-000014344559 und https://www.perlentaucher.de/essay/ueber-den-zusammenhang-von-religion-demografie-und-migration.html?utm_campaign=Am+Morgen&utm_content=11442&utm_medium=Mail&utm_source=Newsletter&utm_uid=2423fc5b
Schaumer mal.
Auch wenn’s nervt: It’s the demography, simply. Sonst nichts, oder? *CO2? Geht mir am Rücken* vorbei.
Wenn’s mal bloß die Eiszeit wäre!
Die 8+ Mrd. Menschen wollen auch was zu Futtern haben und das muss erstmal wachsen!
Letztlich beruht das gesamte irdische Leben auf CO2 als einziger biologisch verwertbaren Kohlenstoffquelle!
Die vielgelobte ‚Normalkonzentration‘ von 280 ppm und selbt die aktuellen ca. 400 ppm sind weit von Optimum der Photosynthese von ca. 1200 ppm entfernt, die man zur Ertragssteigerung in Gewächshäusern einstellt!
Fragt sich denn niemand, warum sich die Photosynthese in der Evolution auf diese 1200 ppm eingestellt hat?
Könnte das eventuell daran liegen, dass derartige CO-Konzentrationen über einige Hundert Mio. Jahre herrschten und somit wohl eher als ’normal‘ anzusehen sind als 280 ppm, die gefährlich dicht am Wert 160 ppm liegen, der das Ende der Photosynthes und damit des irdischen Lebens wäre?
Die Rückführung von fossil gebundenem Kohlenstoff in den natürlichen Kreislauf ist also durchaus positiv zu sehen, die ökologischen Nebenwirkungen von Industrie und Landnutzung aufgrund des Bevölkerungswachstum allerdings nicht!
Die Lösung lautet Kernkraft!
Mit der erzeugten Energie (elektrisch/thermisch) ist es problemlos möglich, z.B über Fischer-Tropsch-Synthese, Kohlenwasserstoffe zu synthetisieren.
Neue Reaktoren können aus Thorium Brennstoff erbrüten.
Die Vorräte an Kernbrennstoff würden dann mehrere 10000Jahre ausreichen…
Stimmt in etwa. Aber die nächste Eiszeit kömmt bestimmt – in mehreren zehntausend Jahren, wetten dass? Kann uns aber egal sein … .
https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article5489379/Als-uns-vor-30-Jahren-eine-neue-Eiszeit-drohte.html
Weltklima-Szenarien
Als uns vor 30 Jahren eine neue Eiszeit drohte
Von Ulli Kulke
Veröffentlicht am 10.12.2009
Ohne das industrielle CO2 in der Luft hätten wir schon jetzt eine kleine Eiszeit: Und Eiszeit: https://www.youtube.com/watch?v=m-7wOd63IWY – so erkannte das Peterchen Maffay schon lange. Weil laut Prof. Lesch hätten wir das, ohne Industrie und Mensch-CO2, https://www.fernsehserien.de/frag-den-lesch/folgen/218-klimawandel-verhindert-eiszeit-822629 – dem Klimawandel sei Dank!
Habe das an Prof. Lesch geschrieben: Es freut mich, dass Sie das so positiv sehen – denn lieber warm als kalt, oder? Vor allem, wenn man bedenkt, dass die letzte Eiszeit gerade mal ca. 20.ooo Jahre vorüber ist. Wenn alle so 100.ooo Jahre eine neue Eiszeit kömmt, dann sollten wir – kosmisch bedingt – die kommenden 60- 80.ooo Jahre ein zünftige Warmzeit erwarten, oder? Stimmt das?
Milankovic-Zyklen sind zyklisch wiederkehrende Klimaphänomene, bedingt durch kosmische Einflüsse, die in Abständen von circa 100.000 bis 150.000 Jahren zu einer Klimaerwärmung und -abkühlung führen. Sie wurden nach dem serbischen Mathematiker Milutin Milankovic benannt, der sie 1864 entdeckte.
In einem Eishausklima, wie es auf der Erde z. B. seit dem mittleren Miozän herrscht, sorgen Milankovic-Zyklen für einen Wechsel von Eiszeiten (Glazialen) und Warmzeiten (Interglazialen). https://geowiki.geo.lmu.de/wiki/Milankovic-Zyklen
Vielleicht verstehe ich das alles nicht so recht, aber können wir das mal auf die Reihe kriegen? Kommt es warm, kommt es kalt? Die einen singen so, die anderen sagen so. Wann erwarten Sie die nächste Eiszeit? Dann müssen sich unsere Nachkommen nämlich warm anziehen.
Ich bitte um Ihre sachkundige Mithilfe.
Keine Antwort.
Die „grüne“ Bewegung verringert doch die Nachfrage nach Öl.
.
Deutschlands Ölverbrauch belief sich im 2023 auf 1.955.000 Barrel/Tag.
Dies stellt einen Rückgang im Vergleich zu 2000, als man das EEG eingeführt hat, von -791.000 Barrel/Tag dar.
Das ist ein Rückgang von ca. -29%, also jährlich über ein Prozent weniger Erdölverbrauch.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1004/umfrage/entwicklung-des-oelverbrauchs-in-deutschland/
Nun hat aber die Bevölkerung in Deutschland im selben Zeitfenster um ca. +2.000.000 zugelegt und der Erdölverbranch ging aber extrem nach unten.
Auch der Bestand von Autos hat um ca. +6.000.000 zugenommen.
Also: Macht Kinder und kauft Autos!
Lieber Herr Kraus, was halten Sie eigentlich von statistischer Rosinenpickerei?
Sind Sie auch so ein Zusammenhangverschleierer, gar ein Hütchenspieler? Ich hoffe doch mal nicht, oder?
Deutschland ist der Nabel der Welt, oder?
Na klar zumindestens energiekostenmäßig Weltmeister – „It’s the economy, stupid“, oder?
Schauen sie zu den Milliardenvölkern, schauen Sie Indien und nach China, alles Kohle-, Gas- und Ölsparfüchse, oder?
Ich esse zB gerne Rosinen. Herr Kraus würde wahrscheinlich seine ganze Ernährung darauf umstellen – Ernährungswende.
.
Haben Sie andre Zahlen?
Dann piken sie die doch heraus und veröffentlichen Sie die hier bei EIKE.
Die Weltbevölkerung ist von 2000 bis Ende 2023 um ca. +31,3% angestiegen.
Der Erdölverbrauch aber nur um ca. +26,7% angestiegen.
Auch ist noch zusätzlich der Lebensstandard von 2000 bis 2023 weltweit deutlich gestiegen und der Ölverbrauch liegt deutlich hinder dem Anstieg der Bevölkerung und dem gleichzeitigen anstieg dem Lebensstandard.
Das ist überwinden dem Einsatz der Erneuerbaren zu verdanken, die von 2000 bis 2023 um ca. +212% im Stromsektor zugenommen haben.
Also sagen wir 30% in beiden Fällen. Mannomann.
.
Nach den Veröffentlichungen bei EIKE ist Deutschland der Nabel der Welt beim Ausbau der erneuerbaren und keiner folgt Deutschland.
.
Da ist das doch logisch, dass man sich da den Ölverbrauch von Deutschland anschaut. Da geht der Ölverbrauch extrem zurück durch den Ausbau der Erneuerbaren.
In ca. 24 Jahren um ca. -29% weniger Erdöl, das wir einkaufen.
–
„Ohne die aus fossilen Brennstoffen hergestellten Produkte gäbe es nichts, was Strom benötigt.“
Genau dort wollen die grünen Menschheits-Verderber wieder hin. In das grüne „Paradies“ des Mittelalters und der Steinzeit.
Vielleicht könnte man den Alarmisten am besten demonstrieren, welche Bedeutung die fossilen Brennstoffe haben, wenn man sie für einige Tage im Winter am Polarkreis in einer einfachen Holzhütte wohnen lässt. Diese hat Türen und Fensterrahmen aus Holz. Natürlich ist keine Dichtung vorhanden, denn das sind ja auch Produkte aus fossilen Brennstoffen. Auch Wärmedämmung ist nicht vorhanden, da aus fossilen Brennstoffen. Der Wind pfeift also fleißig durch Tür- und Fensterritzen. Mal sehen, wie lange denjenigen das gefällt.
Sie werden sich ein Iglu bauen 🙂
Die und ein Iglu bauen. Das ich nicht lachen. Mit welchen Werkzeugen denn. Die würden sich hinsetzen, heulen und erfrieren.