16. Internationale EIKE-Klima- und Energiekonferenz, IKEK-16, 14.-15. Juni 2024, Wien.
Quantifizierung der Rolle, die die Sonne beim Klimawandel spielt. Warum glauben wir, daß es sich um kosmische Strahlung handelt, und was bedeutet das?
(Eine Übersetzung folgt. Bis dahin bitte unterm Video die deutschsprachigen Untertitel nutzen.)
Wie die Erdsonne unser Klima steuert, erklären Nir Shaviv und Henrik Svensmark, die fast zeitgleich den Svensmark-Shaviv-Folgeeffekt, wie wir ihn bei EIKE nennen, entdeckten: Kosmische Hintergrundstrahlung, Überreste von Supernovae, trifft auf die obere Atmosphäre des Planeten und erzeugt in einem komplizierten Prozess Wolkenkerne. Die Teilchenstrahlung der Erdsonne (u.a. verantwortlich für das Polarlicht) verdrängt nun einen Teil dieser kosmischen Teilchen, was im Extremfall, nach einem Koronarausbruch, seit den 1950er Jahren als Forbush-Effekt bekannt ist. Auf diese Weise bewirkt die Sonne – je nach ihrer eigenen momentanen Strahlungsstärke – eine Abnahme der Wolkendecke, indem sie die Anzahl der für ihre Bildung benötigten Kerne verringert.















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"DAs Klima der Erde wird im Weltall gemacht. Bis jetzt sind 5 außerirdische Änderungen und Einflüsse bei EIKE behandelt worden.
Alle fünf Ursachen können sich verstärken oder abschwächen. Aber konkret, weshalb nun im Jahre 1987/88 ein Temperatursprung in Mittel- und Westeuropa stattfand, und die Wetterlagen sich auf mehr südliche Richtungen geändert haben, bedarf noch vieler Forschungen. Wer will von uns schon vorhrsagen können, wie der Sommer nächstes Jahr sein wird in Deutschland.
Die Präzession des Kreisels Erde nicht ganz vergessen, @Kowatsch. Frequenz ca. 27.000 Jahre. So lange dauert es, bis der Frühlingspunkt ( = Schnittpunkt von Himmelsäquator und Ekliptik) durch alle Sternbilder der Ekliptik gewandert ist. Das überlagert sich mit der Ekliptikzität der Erdbahn. Manchmal ist die Erdbahn auch ein perfekter Kreis … . Kommt aber nur alle zigtausend Jahre mal vor. Das heißt dann: Aphel = Perihel. Wer sich wirklich für die Zusammenhänge interessiert und nicht nur herumschwätzen will: https://www.cosmos-indirekt.de/Physik-Schule/Milanković-Zyklen und zahlreiche andere Quellen. Die wissen zwar auch nicht alles, geben es aber auch zu – echte Naturwissenschaftler eben. Und ein Naturschützer schützt die Natur, das alte Luder vor wem? Na also. https://countrymeters.info/de
Corrigenda: Es muss heißen „Eliptizität der Erdbahn“. Nicht „Ekliptizität“ – das gibt es nicht. Bitte um Nachsicht.
Immer noch falsch: „Das überlagert sich mit der Ekliptikzität der Erdbahn“. Jetzt aber: Elliptizität, Halleluja. werde auch schon langsam ganz konfus – noch konfuser als eh schon. Gruß an Kowatsch, Giesemann.