Cap Allon
Jede neue Version der globalen Temperaturaufzeichnungen „findet“ mehr Erwärmung als die vorherige. Von HadCRUT bis GISTEMP werden die offiziellen Datensätze immer nach oben korrigiert, nie nach unten.
Die „Pause“ von 1998 bis 2016 wurde durch diese Anpassungen praktisch ausgelöscht. Von V2 bis V5 der HadCRUT wurde eine zusätzliche Erwärmung von ≈0,3 °C hinzugefügt.
Dies wirft ernste Fragen bezüglich der Integrität der Temperaturdaten auf.
Hier eine weitere aufschlussreiche Grafik, welche die „Anpassungen“ nach Regionen aufschlüsselt:
So schreibt der Atmosphärenwissenschaftler Wei Zhang:
„Wenn aus verschiedenen Gründen Anpassungen vorgenommen werden, würde man erwarten, dass sie in der Hälfte der Fälle den Erwärmungstrend verstärken und in der anderen Hälfte der Fälle abschwächen würden. Aber jede Anpassung, die ich je gesehen habe, hat den Erwärmungstrend nach dem Zweiten Weltkrieg verstärkt.“
Tony Heller geht noch weiter:
„Es ist mir unbegreiflich, wie eine ernsthafte Person diesen Hockeystick der Datenmanipulation betrachten und ihn nicht als systematischen Betrug erkennen kann…“
Wie man einen Erwärmungstrend übertreiben (oder fälschen) kann: Man verändert die historischen Temperaturen nach unten und die modernen Temperaturen nach oben.
Nachfolgend ein weiterer Blick auf die Ergebnisse (gemessen und bereinigt):
„Die von der NOAA gemeldeten Temperaturtrends in den USA haben keine Ähnlichkeit mit den Thermometerdaten, von denen sie abgeleitet sind“, fügt Heller hinzu. „Der gefälschte Erwärmungstrend wird dann ohne jegliche Warnungen oder Haftungsausschlüsse veröffentlicht. Dann wird er von Journalisten, Wissenschaftlern und der Presse verwendet.“
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Der menschengemachte Klimawandel hat seine Gründe, wie wir an vielen Datensätzen sehen können. Wie Zhang richtig feststellt, müssten bei wie auch immer begründeten Korrekturen der Rohdaten sowohl positive wie auch negative Datenentwicklungen möglich sein. Das sehe ich nirgends, denn Korrekturen/Justierungen/software-Updates führen immer zu Erwärmungen. Interessant für mich auch die Darlegungen von tempsvrai über Korrekturen von Satellitendaten des Remote Sensing System (RSS) https://www.tempsvrai.com/satelliten-daten.php. Letztlich erfährt die Öffentlichkeit nur mehr die Aussagen zu den gepimpten Daten und den damit verbundenen Narrativen. Altdaten verschwinden im Nirwana der Eitelkeiten. Das liegt auch entscheidend daran, dass die Medien ihre Aufgaben der Kontrolle staatlicher Einrichtungen nicht mehr wahrnehmen. Mitunter kann man nicht einmal mehr den allgemeingültigen Spruch anwenden: Follow the money, denn viele Journalisten sehen erst überhaupt kein Geld, wenn sie nicht „pflichtbewusst“ und laut in das Horn der „gewünschten Wahrheiten“ blasen. Ähnliches gilt für Wissenschaftler.
Diese Darlegungen kann ich nur dick unterstreichen, denn der ganze Klimawandel ( der hauptsächlich natürlich ist ) wird von der Politik, der Wissenschaft und der Medien nur einseitig behandelt. Wir werden uns noch wundern, wenn später die Wahrheiten auf Fakten und nicht auf Modellen beruhend den Tisch kommen. Leider werden dann aber die derzeit Verantwortlichen nicht mehr zur Verantwortung gezogen werden können.
Schön wäre, könnte man irgendwas davon auch nachvollziehen.
1. Ist schon der „electroverse“ Link offensichtlich falsch
2. Wo finden sich etwa die Daten zu zB hadcrut2? Meines Wissens wurden diese Datenreihe schon sehr lange nicht mehr aktualisiert, und zwar lange vor 2014
3. Funktioniert auch der link in der ersten Grafik (https://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut5/data/current/download.html), die ja an sich aktuell zu sein scheint, leider nicht.
„Wo finden sich etwa die Daten zu zB hadcrut2? Meines Wissens wurden diese Datenreihe schon sehr lange nicht mehr aktualisiert, und zwar lange vor 2014“
Ja eben, deshalb stellt hadcrut2 die ursprünglichen Daten, die über 3 und 4 bis hadcrut5 laufend verändert und steiler gemacht wurden. Genau dies ist die (üble) Botschaft – von mal zu mal steiler und wärmer! Grüne Alarm- und Panik-„Journalisten“ besch….. uns dann damit.
Versuchen Sie es doch mal über die Links in diesem Artikel, vielleicht klappt es dort:
https://tkp.at/2024/04/18/so-macht-man-temperaturen-passend-zum-menschengemachten-klimawandel/
Problemloser Zugriff ist auf die Datenauswertung HADCRUT 3 und 4 möglich. Schon dieser Vergleich zeigt, wie die Auswertung der Rohdaten verändert wurde.
https://woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:2000/to:2014/plot/hadcrut4gl/from:2000/to:2014