Ein führendes Mitglied einer kanadischen Mitte-Links-Partei, welche die Minderheitsregierung von Justin Trudeau unterstützt, hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der darauf abzielt, Personen ins Gefängnis zu bringen, die sich für Kohlenwasserstoff-Kraftstoffe aussprechen. Charlie Angus ist ein führendes Mitglied der NDP-Partei, die über 25 Sitze im kanadischen Parlament verfügt, und sein Gesetzentwurf zielt darauf ab, die kommerzielle Werbung für Kohlenwasserstoffe mit allen Mitteln zu verbieten, „die geeignet sind, Einstellungen, Überzeugungen und Verhaltensweisen in Bezug auf das Produkt oder die Dienstleistung zu beeinflussen und zu formen“. Angus‘ Gesetzentwurf (C-372) trägt den Orwell’schen Titel „Ein Gesetz über die Werbung für fossile Brennstoffe“, und nach dieser vorgeschlagenen Maßnahme gegen die freie Meinungsäußerung könnte ein Tankstellenhändler mit einer Geldstrafe von 50.000 C$ belegt werden, wenn er zu jeder Tankfüllung einen Kaffee und einen Doughnut anbietet.
Zwischen Kanada und dem Nordpol liegt nicht viel, und ohne Erdgas zum Heizen ihrer Häuser würden die Einwohner im Winter wahrscheinlich zu Tausenden sterben. Ohne Diesel-LKW, die Lebensmittel über weite Strecken transportieren, würde das Land von Hungersnöten heimgesucht werden. In der Präambel des Gesetzentwurfs C-372 heißt es jedoch, dass „die Produktion und der Verbrauch fossiler Brennstoffe zu einer nationalen Gesundheitskrise geführt haben, die ähnlich besorgniserregend ist wie die durch den Tabakkonsum verursachte Gesundheitskrise“. Das Rauchen von Zigaretten ist für manche ein freiwilliger und angenehmer Zeitvertreib, hat aber den unglücklichen Nebeneffekt, dass es zum Tod führt. Kohlenwasserstoffe halten die Menschen am Leben, indem sie Energie für saubere Sanitäranlagen, Transport, Temperaturregelung im Haushalt, Nahrungsmittelproduktion und als Reserve für unzuverlässige Wind- und Solarenergie liefern. Ohne die Nutzung von Kohlenwasserstoffen wären die einzigen Menschen, die in den meisten Teilen Kanadas leben könnten, Inuit, die sich in Iglus zusammenkauern, um sich zu wärmen.
Der Gesetzentwurf sieht ein generelles Verbot der Förderung von Erdöl und Erdgas vor. Eine kuriose Klausel verbietet die Behauptung, dass die Verbrennung bestimmter Kohlenwasserstoffe und die dabei entstehenden Emissionen „weniger schädlich“ sind als andere fossile Brennstoffe. Nach dieser Bestimmung wäre es illegal, die wissenschaftliche Tatsache zu betonen, dass bei der Verbrennung von Erdgas weniger als die Hälfte des Kohlendioxids entsteht als bei der Verbrennung von Kohle. Auch die Behauptung, dass die Nutzung von Kohlenwasserstoffen positive Auswirkungen auf die Umwelt, die Gesundheit der Kanadier und die Weltwirtschaft hätte, wäre eine Straftat. Unabhängig von den wissenschaftlichen oder wirtschaftlichen Fakten können alle diese „falschen“ Gedanken mit einer Geldstrafe von 500.000 C$ und zwei Jahren Gefängnis bestraft werden.
Der Gesetzentwurf greift Kohlenwasserstoffe auf breiter Basis an und versucht sogar, den Verkauf auf Einzelhandelsebene zu unterbinden. Tankstellen wird die Ausgabe von Kundenkarten, Bargeldrabatten, Losen für Gewinnspiele und kostenlosen Geschenken wie Kaffee und Doughnuts untersagt.
Wäre dies nur das Werk eines einzelnen grünen Spinners im Parlament, könnte man darüber lachen. Es handelt sich um eine private Gesetzesvorlage, die nur schwerlich verabschiedet werden kann, aber der Initiator ist eine wichtige Figur in der NDP, und seine Partei hat derzeit das politische Sagen, da sie die Minderheitsregierung von Trudeau stützt. „Wir begrüßen den Gesetzentwurf der NDP im Parlament“, sagte Kaitlin Power, die Pressesprecherin von Umweltminister Steven Guilbeault. Im Gespräch mit der Canadian Broadcasting Corporation fügte sie hinzu: „Wir werden den Gesetzentwurf sorgfältig prüfen und freuen uns auf produktive Debatten und Diskussionen zu diesem wichtigen Thema.“
Der NDP-Gesetzentwurf ist ein Angriff auf die freie kommerzielle Meinungsäußerung und zielt darauf ab, eine Industrie zu dämonisieren, die für das moderne Leben lebenswichtig ist. Der Glaube, dass Kanada, wie jede andere moderne Industriegesellschaft auch, innerhalb von weniger als 30 Jahren aus der Nutzung von Kohlenwasserstoffen aussteigen kann, ist eine luxuriöse, dekadente Affektiertheit. Es ist das Werk von Politikern, die wenig Ahnung von Wissenschaft und der Funktionsweise eines modernen Staates haben. Sie verkennen, dass das Leben ohne Kohlenwasserstoffe für 99,9 % der Menschen, die auf dem Planeten Erde gelebt haben, hart, brutal und unsicher war. Ohne verlässlichen, billigen Treibstoff wird all das Zeug der „ersten Generation, die studiert“, durch die Arbeit auf dem Land des örtlichen Warlords oder das Herumlungern in dessen großem Haus ersetzt. Es ist das Werk schlecht ausgebildeter Menschen, die glauben, sie könnten ihre gesamte lebenswichtige Produktion an die aufstrebende Supermacht China auslagern, ihre Grenzen für alle und jeden öffnen und die Lebensbedingungen der bisherigen Bewohner einschränken, die traditionellen Familien abschaffen, das Knie beugen, um die Polizei zu entlasten, oder ihnen so viele Bedingungen auferlegen, dass sie nicht mehr richtig funktionieren können, ebenso wie externe Sicherheitsdienste.
Es ist das Glaubenssystem einer Sekte, die ein massives supranationales Programm der Deindustrialisierung durchsetzen will und immer noch mit der Fantasie hausieren geht, dass wir auf magische Weise warm bleiben werden, dass es auf Knopfdruck köstliches Essen geben wird und dass alle in Frieden und Harmonie leben werden. Es ist das Glaubenssystem der Menschen, die in Imagine leben, einem der dümmsten Lieder des großen John Lennon.
Chris Morrison is the Daily Sceptic’s Environment Editor.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Hinweis: Aus irgendwelchen Gründen ist dieser Beitrag im Original als Fließtext gepostet. Alle Absätze sind vom Übersetzer eingefügt.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
“ Das Rauchen von Zigaretten ist für manche ein freiwilliger und angenehmer Zeitvertreib, hat aber den unglücklichen Nebeneffekt, dass es zum Tod führt. “
So war es auch bei Jeanne Louise Calment, der ältesten Frau der Welt … oder? Die hatte mit 21 Jahren angefangen zu rauchen. Mit 117 Jahren hörte sie auf zu Rauchen. Ein Jahr später fing sie wieder an. Aber mit 119 Jahren musste sie aufhören zu Rauchen, weil sie dann blind und Probleme hatte, die Zigarette anzuzünden. So wurde sie 122 Jahre alt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jeanne_Calment
Und Helmut Schmidt wurde nur 97 Jahre alt und hat extrem viel geraucht. Das haben wir in Fernsehsendungen immer sehen können.
“Und Helmut Schmidt wurde nur 97 Jahre alt und hat extrem viel geraucht.“
Ja, er wurde 97 Jahre alt, aber nur durch technische Hilfsmittel. Mit 63 bekam er einen Herzschrittmacher.
Er wäre ohne ihn wohl keine 70 geworden.
Aber er hatte keinen Lungenkrebs. 🙂
Rauchen ist tödlich … Japp, nur wann?
Ich habe 35 Jahre lang geraucht und lebe immer noch. Es ist trotzdem schön, nicht mehr diese sinnlose Sucht zu haben. Die kostet nur eine Menge Geld, man hat keinen Rausch, gar nichts. Man ist nur süchtig nach Nikotin. Alle 30 Minuten wird man unruhig und muss seinen Nikotinspiegel anheben. Das beruhigt wieder für eine kurze Zeit.
Ich, der ich 2006 aufgehört habe, und 2013 das letzte Mal Verlangen nach einer Zigarette hatte, bin die ganze Zeit ruhig, denn Nikotin spielt keine Rolle mehr.
Im NDP-Gesetzentwurf ... „die Produktion und der Verbrauch fossiler Brennstoffe zu einer nationalen Gesundheitskrise geführt haben, die ähnlich besorgniserregend ist wie die durch den Tabakkonsum verursachte Gesundheitskrise“
Hier sieht man überdeutlich das Ergebnis einer grauenhaften Klima- und Alarm-Verdummung, mit der Alarm-Irre den Westen nachhaltig um den Verstand bringen. Warum gibt es so viele Irre und Paranoide, die Klima-Wahnsinnigen in der Politik? Ist es das skrupellose Geltungsbedürfnis von Politikern, die überzeugt sind, dass Alarm-Wahn, Panik, Dummheit und Irrsinn die meisten Stimmen bringen? In einer perversen Anti-CO2-Kirche, die von dem irren Wahn-Glauben an einen CO2-Weltuntergang lebt? CO2, das lebenswichtige Spurengas und Pflanzendünger, von dem die Menschheit noch mehr gebrauchen kann. CO2- und Klima-Irrsinn, der größte Irrsinn aller Zeiten – so hirntot und dumm sind die CO2-Alarm-Trot…. Grauenhafter Schwachsinn, den heute niemand mehr hinterfragen darf.
Ein dunkelgrüner Absch… von Lesch bis Potsdam hat begriffen, dass man in Idiotistan mit Alarm-Wahn zuverlässig Beifall findet und viel Geld verdient. Idiotistan, das Klima-verdummt und verblö… werden will. Grüne „Journalisten“ in den Medien und Politiker haben sich dem Alarm-Wahn verschrieben – geistig unterbelichtete Rohrkrepierer. Alarm-Wahn als „göttliche Wahrheit“ von perversen Alarm- und Panik-„Forschern“, das genaue Gegenteil von seriöser Wissenschaft. Die vom Klima genauso wenig verstehen wie die Hexenverfolger von den „Hexen“ – konzentriertes, hochbezahltes Unvermögen im Konsens. Der Marsch des CO2-verdummten Westens in den gesicherten Ruin. Die Dümmsten von allen, die Vorreiter immer vorneweg – zuverlässig an der Spitze des Klima-Wahns! Mit dem Katastrophen-Trio Scholz, Habeck und Baerbock – keine „Weltretter“, sondern Weltmeister von Ruin und Niedergang.
In Frankreich schlägt die Parlamentarier Frau Rist, Dr.Medizin und verbandelt mit der Pharma zu, mit Artikel 4, um jegliche Kritik und Beratung gegen ein Pharmazeutisches Produkt, sei es zur Behandlung oder Prophylaktisch, Impfungen, z.B. unter Strafe und Gefängnis zu stellen. Die scheinen von der gleichen Quelle inspriert worden sein, WEF. Leider weiss man nicht viel über Geimpfte- und Ungeimpfte- Verstorbenen da hier in Frankreich in den Spitäler keine Impfstatus Statistik geführt wurden. Nur die Übersterblichkeit in dieser Zeit seit Einführung der Impfung kann etwas aussagen.
Nicht nur Deindustrialisierung sondern auch Bevölkerungsreduktion.
Neulich aus Großbritanien veröffentlichte, einfache Studie zeigt, dass seit Beginn der Impfungen in 27 Wochen (ca. 2 Jahre) 1 Millionen Menschen gestorben sind, die geimpft wurden. Dafür sind nur 61000 Ungeimpfte in diesem Zeitraum gestorben. 100 zu 6 ratio. Zufall? Die Geimpften haben einfach kein Glück.
https://expose-news.com/2024/02/15/analyzing-englands-shocking-c19-vaccine-deaths/
Ohne WHO-Vertrag, ohne staatliche Repressalien und ohne strafrechtliche Verfolgung wird es keine zweite Pandemie dieses Ausmaßes mehr geben. Das Grauen mit Namen „plötzlich und unerwartet“, Geimpfte, die mit Pneumonien die Intensivstationen belegen, Turbokrebse, selbst bei jungen Menschen und weit und breit erblühende „Gürtelrosen“, sowie zahlreiche Immunerkrankungen, all dieses LEID durchdringt die genverseuchten Gesellschaften. Es begann mit einem „kleinen Piks“, mit Ausgrenzung, mit übelster Beschimpfung und brutalen Polizeieinsätzen gegen Demonstranten. Wir vergessen nichts.
Der nächste Schritt zur alternativlosen Meinungsdiktatur : Sprech- VERBOTE und Denunziationsportale. Wie soll das gehen ? Im Restaurant : Kannst Du mir bitte das Öl reichen ?
Hilllffeeee, da hat einer Öl gesagt…mitten auf der Erde….😁 .und außerdem kaut er Kaugummi…..ein Fossiler mitten im Lokal…Polizei….
Also bitte schön, nicht auf diesem Niveau! Hätten sich alle impfen lassen, dann wären nach Ihrer Auslegung der Statistik alle Gestorbenen an der Impfung gestorben. Absolute Zahlen unkommentiert nebeneinander zu stellen anstatt die relativen (prozentualen) Häufigkeiten zu vergleichen, ist (bewusst?) irreführend.
„Hätten sich alle impfen lassen, dann wären nach Ihrer Auslegung der Statistik“
Das ist nicht meine Auslegung der Statistik. Ich habe nur die Graphik und die Aussage kopiert.
Wenn Sie sich die Mühe machen und die Studie durchlesen, dann werden Sie erkennen, dass
30 % der Bevölkerung ungeimpft waren. Todesfälle 100 zu 6 bei 30 % Ungeimpften Menschen.
Wenn bei beiden Seiten (Geimpft/Ungeimpft) es genau so viele Todesfälle geben würde, dann
müsste das Verhältnis 100 zu 30 sein aber nicht 100 zu 6.
Umgerechnet bedeutet das unnötig Extratote durch die Impfung von ca. 240 000 Menschen in 27 Wochen.
Das bei 1,06 Millionen Menschen. Es wurden aber viel mehr Menschen weltweit geimpft.
sehr geehrter Herr Dr. Ullrich,
hier finden Sie, was Sie wissen wollten
Prof. Werner Bergholz – Belastbare Zahlen, Daten, Fakten zur Covid-19 Impfkampagne 2. Ärztesymposium
https://www.youtube.com/watch?v=vZBZL5CXQJ4
Lesen Sie sich bitte zuerst in die Materie ein, bevor Sie sich künstlich echauffieren. Seit der Impfung existiert Übersterblichkeit und wer im medizinischen Bereich tätig ist, weiß, auch wenn viele aus bekannten Gründen es nicht laut aussprechen, daß diese Genplörre ein massiver Angriff auf die menschliche Gesundheit darstellt und NIE einen Nutzen hatte. Selbst bei den Statistiken, die die Übersterblichkeit belegen, wird getrickst und geschoben. Kennen wir bereits aus der Coronazeit, als bei den Zahlen angeblicher belegter Betten so gelogen wurde, daß sich die Balken bogen. Eine Schande.