Was eigentlich eine große Verhandlung über einen Klimavertrag sein sollte, hat sich zu einer riesigen Messe entwickelt. Noch lustiger ist, dass der Schwerpunkt auf der Produktion fossiler Brennstoffe liegt, die das UN-Abkommen eigentlich eindämmen soll.
Die COP28 hat mit über 100 000 offiziell angemeldeten Teilnehmern eine erstaunliche Teilnehmerzahl, mehr als das Doppelte des bisherigen Rekords. Die Anmeldezahlen finden Sie hier.
Die Zahl der tatsächlichen Unterhändler des Klimavertrags liegt irgendwo in den Hunderten, also vielleicht bei höchstens 1 %. Der Verhandlungsbereich ist klein und von einer Mauer umgeben, während der Bereich für die allgemeinen Teilnehmer riesig ist.
Was machen die anderen 99 % (oder 99.000 Menschen), während die zweiwöchige Sitzung langsam vorüberzieht? Sie reden miteinander, und viele dieser Gespräche sind offenbar geschäftsbezogen, denn viele der Teilnehmer sind Berichten zufolge Unternehmens- oder Handelsexperten, die Geschäfte machen.
Mehrere grüne Beobachter haben sich darüber beschwert, dass die COP zu einer Handelsmesse geworden ist. Fossile Brennstoffe sind ein riesiger und wachsender Wirtschaftszweig, aber es ist schon komisch, dass die Konferenz, die diesen Wirtschaftszweig angeblich eindämmen soll, ihn in Wirklichkeit in großem Stil fördert.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Schließlich ist dies eine Gelegenheit für Geschäftsleute, mit Vertretern der Energiepolitik und des Handels aus den meisten Ländern der Welt zu sprechen, insbesondere aus den energiereichen Ländern. Zu vielen Regierungsdelegationen gehören wahrscheinlich auch Handelsteams, die nach Maßnahmen für fossile Brennstoffe suchen. Außerdem werden die Geschäftsleute miteinander handeln. Fossile Brennstoffe sind wirklich international.
Das ölreiche Nigeria zum Beispiel verzeichnet stattliche 1411 Teilnehmer. Davon werden 422 von der Regierung finanziert, während sich unter den anderen 989 wahrscheinlich viele Geschäftsleute tummeln. Das ist eine Menge an Pferdestärken, um Geschäfte zu machen. Andere energiereiche afrikanische Länder haben ebenfalls große Delegationen entsandt, darunter Kenia, Tansania und Marokko. Das Gleiche gilt für große Energieerzeuger in aller Welt.
Zweifellos gibt es unter den Delegationen einige Klimaaktivisten, aber zahlreiche Beobachter berichten, dass die allgemeine Atmosphäre eher sachlich ist.
Außerdem ist die Konferenz so organisiert, dass sie Kontakte erleichtert. Zunächst einmal gibt es die Pavillons, die relativ große Einrichtungen sind. Hier ist die offizielle Liste der Pavillons.
Viele Länder haben einen Pavillon, in dem wahrscheinlich ein Handelsbeamter oder eine Gruppe vertreten ist. Entwicklungsbanken und Handelsgruppen haben ebenfalls Pavillons. Unternehmen haben keinen, aber sie dürfen auch nicht zugelassen werden. Mehrere Universitäten haben Pavillons; man fragt sich, was sie dort suchen.
Stattdessen haben Unternehmen offizielle und inoffizielle Ausstellungen, ebenso wie viele andere Gruppen. Außerdem gibt es Nebenveranstaltungen. Alles in allem gibt es Tausende von Ausstellungen und Nebenveranstaltungen.
Darüber hinaus gibt es in den Hotels, in denen die etwa hunderttausend Teilnehmer untergebracht sind, alle möglichen außerbetrieblichen Zusammenkünfte. Wie bei jeder Konferenz oder jedem Kongress reichen diese Kontaktmöglichkeiten von einfachen Präsentationen und Cocktailstunden bis hin zu großen Partys. Damit erhält der Begriff „Konferenz der Partys“ für die COP eine neue Bedeutung. Es könnte tausend Partys pro Nacht geben, aber immer mit einem geschäftlichen Schwerpunkt. Tourismus ist das nicht.
Nebenbei bemerkt: Man bedenke die damit verbundenen Ausgaben. Wenn der durchschnittliche Teilnehmer nur 3000 Dollar ausgibt, sind das rund 300 Millionen Dollar an neuen Geldern, die in die lokale Wirtschaft fließen. Kein Wunder, dass sich die Länder intensiv um die Ausrichtung einer UN-Klimakonferenz bewerben.
Zurück zum Geschäftlichen: Es ist amüsant, dass der Präsident der COP28 für seine Äußerung kritisiert worden war, dass er nebenbei ein paar Öl- und Gasgeschäfte macht, denn er ist ein hochrangiger Öl- und Gasmanager. Wahrscheinlich werden für Geschäfte mit fossilen Brennstoffen viel mehr Menschen und Stunden aufgewendet als für die COP-Klimaverhandlungen, vielleicht Tausende mehr.
Wenn die Industrie für fossile Brennstoffe die UN-Klimakonferenz nutzt, um weiter zu wachsen, könnte das ein guter Grund sein, sie weiterhin abzuhalten. Aber es ist schon komisch.
Link: https://www.cfact.org/2023/12/07/cop-28-is-a-really-big-fossil-fuel-trade-show/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Sagst du aber etwas, dann: AG München, Urteil v. 04.09.2018 – 824 Cs 112 Js 101229/18 (2) – Bürgerservice
Wenn die allein verrecken, was solls. WIR aber müssen: »Die Reichen werden Todeszäune ziehen« – DER SPIEGEL – solange wir noch das Geld dafür haben. Wenn nicht, dann winkt uns der Darwinpreis – mir auch egal, verrecken halt alle oder vegetieren immer elender vor sich hin. Denn: „Wir werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns.“ – und nicht nur DE. Usw. https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/goergens-feder/gruene-un-israel-deutschland-oesterreich-hamas/
Es wird ersichtlich, daß hier zweifelsfrei Propagandisten unterwegs sind, die, a b w e i c h e n d von den Intentionen und Aussagen sämtlicher Artikel auf EIKE, immer mit Da-Capo-Kommentaren gleichen Inhalts replizieren, um Ihre pekuniär-motivierte Aufgabenstellung zu erfüllen. Murmeltier Giesemann fordert die Eliminierung seiner Mitmenschen im Wasserstoff-Rausch als erdenrettende Maßnahme und baut um sich selbst dabei nur eine Brandmauer der Menschenverachtung. Die K-Truppe wiederum, finanziert vom grünen Industrie-Block, also von uns allen, arbeitet als mentale „Drücker-Kolonne“ für Schwachsinn, Fake und infantile bis kriminelle Fahrlässigkeiten. Für eine „fossilabhängige“ Energiewende, den THE und ZERO-CO2. Warum gründet Ihr nicht Euren eigenen Blog ? Together ? Mich habt Ihr als Kommentatoren sicher. Da könnt Ihr mal EURE Einstellung zur Meinungsfreiheit demonstrieren.
Vielleicht die letzte Gelegenheit für die Klima-Aktivisten, aus der Alarm- und Wahn-Nummer mit einem blauen Auge herauszukommen. Auch gehen angesichts der stark wachsenden Teilnehmerzahlen wohl demnächst die Aktivisten aus. Das ganze mutiert dann zu einer großen Energie- und Klimaparty, die man dort abhält, wo das Klima warm und die Energie billig ist – nicht bei uns. Dann explodieren die Teilnehmerzahlen. Beim Oktoberfest und beim Kölner Karneval weiß heute auch keiner mehr, was die Gründungsanlässe waren…
Alle wollen so weiter machen wie bisher. Geht aber immer schwerer, bei „wachsender Menschheit“. Also weiter karnickeln, wird schon werden. Wir aber:
»Die Reichen werden Todeszäune ziehen« – DER SPIEGEL – solange wir noch das Geld dafür haben. Der Norden/Westen muss sich gegen die demographische Zumutung des globalen Südens wappnen: Tut er das nicht, dann verleihen ihm die Hyperfertilen den Darwinpreis. Die Bombe tickt: Echtzeit-Statistiken. Bevölkerungsuhr jeden Landes
Wer nun mehr die Augen verschließt, die Euros oder die anderen, sei jedem anheim gestellt zu sehen.
Sagst du was, dann: AG München, Urteil v. 04.09.2018 – 824 Cs 112 Js 101229/18 (2) – Bürgerservice
Blödsichtigkeit allerorten.
…Ceterum censeo Carthaginem esse delendam….👎🏽
.
Migration stoppen, Grenzen schützen um den Sozialstaat und die Kultur zu erhalten, ist
die Lösung. Dann wählen Sie einfach die AFD.
DE/wiki: Einwohnerzahl 84.358.845 (31. Dezember 2022)[2]
Bevölkerungsdichte 236 (41.) Einwohner pro km²
Bevölkerungsentwicklung ▲ +1,3 % (2022)[2] pro Jahr
Zuzug oder Eigenproduktion? Das mag der Scheitan wissen. https://www.achgut.com/artikel/hausbesitzer_co2_frei_im_schuldenturm_wer_stoppt_die_eu
Vorschlag zur Güte: Die Franzosen heizen gerne directement mit ihrem billigen Atomstrom. Wenn ihnen der Boche, der Häuptling „Warme Pumpe“, nun klarmachen könnte, doch lieber Wärmepumpen damit zu betreiben und den so ersparten el. Strom an uns zu verkloppen, dann hätten wir win-win vom Feinsten: Die Franzosen sollen mit dem erwirtschafteten Geld die Wärmepumpen bei uns kaufen. Das nenne ich echte, ideale Partnerschaft.
Wäre das auch was für Kermani, dem „führenden Intellektuellen“ im ungläubigen Staunen?
Und: Latif kritisiert Klima-Ziel:
„1,5 Grad sind überhaupt nicht zu erreichen“, 25.11.2023 | 14:13
Klimaforscher Mojib Latif hält das Ziel, die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, für unrealistisch – und kontraproduktiv: „Menschen geraten in Panik“. Er fordert ein Umdenken.
Noch so ein Mahner an die Deutschen, doch auch mal den runden Kopf zum Umdenken zu benutzen.
Und der GOP28-Vorsitzende Al-Jaber denkt gar nicht daran, aus Fossil aus zu steigen – ist schließlich sein Geschäftsmodell. So wenig wie die Deutschen aus der Braunkohle … . Allein schon aus Angst vor den verwöhnten und empfindlichen Söhnen Allahs. Oder gehen die dann endlich nach Dubai? Als Klimaflüchtlinge. Dawai! Und Inshalläh. Und die Anne Will ist auch wech? Alhamdulliläh. Win-win allerorten. Und Habeck/Baerbock? Der Doppelwumms? Dafür Miosga. Schaumermal. Usw.
https://www.achgut.com/artikel/deutsche_klimapolitik_ein_wohlstandskiller/P16
Der eigentliche Wohlstandskiller sind allerdings zu viele Kinderchen – nicht bei uns, sondern bei den Hyperfertilen des globalen Südens. Die laden ihre männlichen Geburtenüberschüsse im großen Stile seit längerem bei uns ab. Dann haben wir den Salaat, https://de.wikipedia.org/wiki/Salāt
MIR wären die lieber, wenn kämen: https://www.youtube.com/watch?v=MyPt1GtntsA – bin einfach nicht schwul zu kriegen, no way.
Über CO2 müssen wir uns nicht streiten, ob gut, ob schlecht, da ist uns alles recht. Dem einen kühlt’s, den andern wärmt’s, dem nächsten grünt’s die Wüste, völlig egal. Die Gefahr kömmt aus dem Süden, lassen wir uns nichts vormachen. Sie ist schon da: https://gutezitate.com/autor/houari-boumedienne und https://alt.juedischerundschau.de/wir-werden-immer-mehr-und-beanspruchen-deutschland-fuer-uns-135910512/
Die Bombe tickt: https://countrymeters.info/de, immer schneller dank https://www.unicef.de/informieren/aktuelles/blog/-/kinderehen-weltweit-fragen-und-antworten/274028
Also: CO2 ist irrelevant für „Klima“; aber für die „Energiewende“ könnte man es gebrauchen und zugleich den Hysterikerinnen das Maul stopfen: https://www.thyssenkrupp.com/de/stories/nachhaltigkeit-und-klimaschutz/die-revolution-des-gruenen-methanols und https://www.basf.com/global/de/media/news-releases/2019/05/p-19-218.html und https://www.carbonrecycling.is/technology
Jeder Cent für Klima“schutz“ ist rausgeschmissenes Geld; die Anpassung an mögliche Änderungen ist weit billiger. Noch billiger: Mal nicht so viele Kinderchen machen – das hilft. Allein schon, weil sich weniger Menschen leichter anpassen können ohne allzu viel Mord und Totschlag. Soll sich jede/r selbst überlegen, ob er/sie eigene Kinder der kommenden Apokalypse aussetzen will oder lieber nicht. Klar aber sollte auch sein, das Klima ist nicht die Apokalypse, sondern was ganz anders. Der leicht infame Begriff des „Klimaflüchtlings“ zeigt schon, wohin der Hase läuft. So wird die Invasion mit „Klima“ als unumgänglich dargestellt, schuld sind natürlich die Hypofertilen des Nordens/Westens, nicht aber die Hyperfertilen des globalen Südens. Wenn wir im Norden blöd genug sind, das zu glauben, dann haben wir uns den Darwinpreis redlich verdient.
All diejenigen, die aus den fossilen Energieträgern aussteigen wollen, sollen für ihren Rückflug auf das Volltanken ihres Fliegers verzichten und zu Fuß nach Hause gehen.
https://www.youtube.com/watch?v=CjwV0zlHxOo
„3 Grad Erderwärmung wäre das Ende der menschlichen Zivilisation.“
Dieser Betrug ist mit nichts zu entschuldigen.
Wenn man die fossilen Brennstoffe unbedingt abschaffen möchte, dann muss man eben eine Alternative insbesondere den armen Ländern anbieten, dass sie völlig freiwillig aus diesen Rohstoffen aussteigen können, wenn sie das tatsächlich auch wollen. Aber doch nicht mit dieser Betrugsmasche.
Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
Das wird noch ein ganz böses Erwachen geben. Nicht nur für uns. Auch für die Moslems, wenn sie erkennen, daß man sie genauso hinters Licht geführt hat und sie auf einen Hoax hereingefallen sind. Wenn Jesus wiederkommt, werden es alle erkennen.
Drei Mal zitiert in den „Jahreslosungen“, und zwar für 1933, 1949 und 1984, https://www.jahreslosung.eu/jahreslosungen-uebersicht.php
Seitdem nicht mehr. Zitiert. Warum wohl nicht? Gebe zu: Das ist anstrengend. Aber bei Nichtbeachtung winkt der Darwinpreis, verliehen von denen, die ihren … nur zum Kindermachen bewegen. Sorry, take it easy.