von Dr. Lutz Niemann
Die Kernenergie ist ein totes Pferd, so hat sich der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz geäußert. Damit hat sich der Kanzler auf Deutschland bezogen, und damit hat er leider recht. Aber in der restlichen Welt ist die Kernenergie etwas ganz anderes als ein totes Pferd, dort ist das Pferd quicklebendig, es entwickelt sich kräftig und überall vermehrt es sich.
In Deutschland wird seit langer Zeit in den Medien auf die Kernkraft eingeprügelt, indem die Strahlenangst geschürt wird. Dazu kommt jetzt ein Ereignis, denn es wird in Fukushima Kühlwasser in den Pazifischen Ozean geleitet, weil der Platz an Land nicht mehr ausreichend ist. Man hatte diesem Kühlwasser mit viel Aufwand etliche Radionuklide entzogen, nur bei Tritium (H-3) ist das nicht möglich. Jetzt wird dieses Wasser zusätzlich mit Meerwasser verdünnt und dann ins Meer geleitet. Zur Angstmache eignen sich große Zahlen wie „1,34 Millionen Tonnen belastetes Wasser“ und „22 Billionen Becquerel“, diese Zahlen kann der Bürger nicht einordnen. Es ist die bewährte Methode, zu Strahlung und Kernenergie Angst und Misstrauen zu schüren, Deutschlands Ausstieg gleichsam durch neuen Horrormeldungen zu rechtfertigen.
Zahlen zur radioaktiven „Belastung“ des Kühlwassers
Vor der Einleitung in den Ozean wird das Kühlwasser mit Meerwasser versetzt, so daß die Konzentration des Tritiums auf 1500 Becquerel pro Liter oder kleiner sinkt. Nun wissen wir aus der Diskussion um Dioxin aus den Jahren um 1990, daß in der Toxikologie bei Emissionen in die Luft mit Verdünnungsfaktoren von 1 zu 1 000 000 gerechnet wird. Diese Verdünnung ist auch bei Einleitung in Wasser anzusetzen, so daß wir bei einer Tritium-Konzentration um 0,001 Becquerel pro Liter ankommen.
Zum Vergleich:
Das Wasser der Wettinquelle im Radon-Heilbad Bad Brambach hat 25 000 Becquerel pro Liter, und dabei handelt es sich dort um alpha-Strahlung mit einer 20-fach höheren biologischen Wirksamkeit im Vergleich zur beta-Strahlung von Tritium. Diese Strahlung bewirkt die Heileffekte für die Patienten des Heilbades.
Trinkwasser in Urgesteins-Gegenden kann eine alpha-Aktivität von 1000 Becquerel erreichen (z.B. Helsinki).
Tritium ein schwacher beta-Strahler, die Reichweite der Strahlung beträgt etwa 0,05mm. Nur wenn Wasser mit Tritium getrunken wird, könnte es im Körper wirken. Zum Trinken ist Meerwasser ungeeignet.
Zur Umrechnung einer Aktivität in die Bestrahlungsdosis braucht man den Dosiskoeffizienten. Dieser Dosiskoeffizient liegt für Tritium bei einem Tausendstel von Jod-131 oder Cs-137, das sind die bedeutenden in Fukushima freigesetzten Nuklide, die weltweit in der Luft verteilt wurden. Wenn schon Jod und Cäsium nichts Schädliches bewirken konnten, dann kann es erst recht nicht durch das Tausendfach harmloserer Tritium geschehen.
Alles in unserer Welt ist radioaktiv, der Mensch und alle Lebewesen, alle Pflanzen, überall in Luft und Wasser befindet sich Radioaktivität. Das Meerwasser hat durch Kalium-40 eine Radioaktivität von 12 Becquerel pro Liter — darf man es daher „radioaktiv verseucht“ nennen? Und welche Bedeutung hat eine winzige Erhöhung dieses Wertes in der dritten Dezimale? — Einen aktuellen Bericht zu den Maßnahmen in Japan haben die Fachleute der GRS auf ihrer Startseite eingestellt (hier). Die derzeitigen Pressemeldungen bei uns dienen einzig politischen Zwecken.
Was waren die Folgen des Fukushima-Unfalls?
Es gab durch die frei gesetzten Radionuklide keine gesundheitlichen Schädigungen bei der Bevölkerung, dazu war die entwichene Menge an Radioaktivität viel zu gering. Noch bevor der Deutsche Bundestag den endgültigen Ausstieg aus der Kernkraft beschloss, wurde diese Tatsache durch die IAEA veröffentlicht. Auch in Deutschland gab es dazu eine Meldung (hier), aber in den öffentlichen Medien wie gewohnt nicht beachtet.
Erinnern wir uns: Eine Wasserstoffexplosion zerlegte die Reaktorgebäude, aber die Reaktoren selber bleiben heil. Heute will Deutschland seine Energieversorgung auf Wasserstoff umstellen, aber das gibt keinen Anlass zu irgendwelchen Bedenken. Vielleicht ist der „grüne“ Wasserstoff nicht explosiv?
Als Folge des Fukushima-Unfalls wurden in der Kraftwerksumgebung über 100 000 Menschen evakuiert, auch aus 8 Krankenhäusern und 17 Pflegeheimen, so verlangten es die Gesetze. Nach anfänglichem Zögern wurden auch die Intensiv-Patienten aus den Krankenhäusern abtransportiert und so deren Versorgung unterbrochen. Mit der Folge von 50 unmittelbaren Todesfällen. Über diese Toten wird nicht gern geredet. Sogar in der sonst exzellenten Darstellung der Ereignisse in Japan durch die Fachleute der GRS (hier) wird diese traurige Folge von unsinnigen Gesetzen erst auf Seite 68 erwähnt, nachdem auf den Seiten zuvor im Wesentlichen von Becquerel und Sievert geredet wird. Weitere Berichte dazu sind noch heute zu finden unter (hier), (hier), (hier), (hier), (hier).
Es gab in Japan keine Todesfälle durch die „Strahlengefahr“, der Atomtod schlug NICHT zu. Nur die Schutzmaßnahmen vor der „Strahlengefahr“ war für weit über 1000 Personen tödlich. — Wir befinden uns in einer verkehrten Welt, Deutschland steigt aus und erweitert nur die tödlichen Strahlen“SCHUTZ“maßnahmen (hier).
Die Strahlen“SCHUTZ“gesetze sind weltweit falsch, sie sollten korrigiert werden
Man weiß, eine hohe Strahlendosis in sehr kurzer Zeit ist schädlich für Lebewesen. Aus diesem Wissen heraus macht man bei Strahlung die Hypothese, daß der Schaden auch bei Verteilung einer Dosis über eine längere Zeit auftritt, aber nicht nachweisbar ist. Natürlich ist dieses unsinnig. Wir alle wissen aus dem Vergleich mit Ethanol, daß die Flasche Schnaps über lange Zeit konsumiert nicht schädlich ist. In 1934 hatte man den ersten Grenzwert bei einem Zehntel der letalen Dosis eingeführt, als man die Wirkung der Strahlung auf Lebewesen noch gar nicht kannte. Seither wurden die Grenzwerte immer weiter erniedrigt, und eine gigantische Industrie lebt von der Bekämpfung der nicht vorhandenen Gefahr.
Es gibt eine Rechenvorschrift, nach der man hypothetische Tote aus der Dosis ausrechnen kann. So wurden bei der internationalen Konferenz der IAEA in Wien 2006 „20 Jahre nach Tschernobyl“ einmalig 4000 Krebstote infolge der in Tschernobyl freigesetzten Radioaktivität berechnet. Wenn man dieselbe Rechnung auch für den Luftverkehr machen würden, so wären das Ergebnis jährliche 5000 Krebstote durch die erhöhte Ortsdosisleistung in Flughöhe. In der Medizin werden täglich millionenfach Strahlendosen in ca. 20 Minuten zum Nutzen der Patienten verabreicht, zu deren Vermeidung in der Kerntechnik Millionenbeträge ausgegeben werden. In der Fachwelt ist der Unsinn der Strahlen“SCHUTZ“gesetze bekannt, die ja nur im Bereich Kerntechnik gelten.
Die Gesetze werden von den Abgeordneten im Bundestag gemacht, und diese werden gut bezahlt, damit sie ihre Hand hochheben, wenn die eigene Partei ein Gesetz vorlegt. Durch Unkenntnis des Sachverhaltes kommt es zu falschen Gesetzen. Für den Bürger ist das Thema zu kompliziert. So ist die „Strahlengefahr“ inzwischen weltweit fest in den Gehirnen der Menschen einbetoniert. Ein ähnliches wird zur Zeit mit der nicht existierenden „CO2-Gefahr“ betrieben, die EU geht dabei voran.
Unsere Medien haben die Aufgabe einer umfassenden Berichterstattung. Aber auch dort fehlt es heute, obwohl seit den Jahren der Schröder / Fischer-Regierung genug Zeit vergangen ist, um sich zu informieren. Andere Meinungen – oder besser Tatsachen – werden nicht berichtet. Das Thema Kernkraft und Strahlung ist ein politisches Thema geworden. Nur einzelne private Internetaktionen wirken dem medialen Trommelfeuer entgegen und erlauben sachliche Berichte. Das tote Pferd Kernenergie ist längst nicht tot, das hat man weltweit erkannt (hier), (hier), (hier).
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Wenn es kein Fake ist, wird in Ruanda der erste Dual-Fluid Reaktor gebaut. Leitung hat das Deutsch-Kanadische Unternehmen. Na, sie bauen halt ein totes Pferd.
Sehr geehrter Herr Gomerski, ich habe die beiden Links noch nicht gelesen. Bitte, bedenken Sie, Tritium unterscheidet sich chemisch nicht von H2O oder D2O. Alles Leben geschieht in der Elektronenhülle und ist daher Chemie. Man kann T2O nicht anreichern, auch die Natur kann das nicht.
Tritium in Beton zu binden, das würde dem Faß den Boden ausschlagen. Dazu noch folgendes, was ich beim schreiben meines Textes nicht parat hatte: In der StrlSchV von 1976 finde ich für H-3 den Grenzwert für die Jahres-Aktivitätszufuhr über Wasser und Nahrung 5,8*106 Bq. In der StrlSchV von 1989 finde ich für H-3 den Grenzwert für die Jahres-Aktivitätszufuhr über Wasser und Nahrung 3*109 Bq, also um fast den Faktor 1000 hinaufgesetzt!!! Es wäre also 1976 das trinken von etwa 1000 Liter „belasteten“ Wassers erlaubt, und 1989 dann schon 1 Millionen Liter.
Dazu fällt mir Professor Becker Bemerkung zur Gefährdung durch Radioaktivität bei einer „Schmutzigen Bombe“ ein: Man solle einen Besen nehmen und alles in die Kanalisation spülen.
Das ganze Programm der Energiewende (Ersatz der KE durch Sonne, Wind …) ist kein Programm, um uns vor der Gefahr der Radioaktivität zu schützen – nein – es ist ein politisches Programm der Kaputtmacher, um einen dank Sekundärtugenden fähigen Mitbewerber auszuschalten und die zum Leben notwendigen Ressourcen selber einzuheimsen.
Sehr voran getrieben durch das Chamäleon, wie es Dr. Roland Ullrich treffend sagt. Wir Bürger haben alle 4 Jahre die Möglichkeit zu Eingreifen. Daran sollten wir denken. Ich ahne, daß viele EIKE-Leser dieses begriffen haben
Und wieder hat sich meine Theorie bestätigt. ALLES was in den Mainstream Medien verkündet wird ist GELOGEN oder zur Lüge VERDREHT. ALLES!
Immer und überall wo die Isten (Kommunisten, Faschisten, Sozialisten etc.) an die Macht kamen, haben sie verbrannte Erde hinterlassen. Scheint auch ein Naturgesetz zu sein. Aus gut gemeint, wird schlecht gemacht, um dann verbrecherisch zu enden. Aktuell befinden wir uns in Stufe 2.
Die Ampel ist ein totes Pferd.
Jeder erkennt, dass diese Regierung unfähig ist. Lauterbach 48°Grad Minister mit 20000 Hitzetote und Corona Vertuschung. Baerbock die Russland den Krieg erklärt und Länder in 100.000 sende Kilometer besucht. Frau Faeser mit Beweislast Umkehr und ANTIF Sympathie. Özdemir der keine Ahnung vom Düngen hat. Habeck der Industrie und die Hausbesitzer platt machen will. Scholz der nach 6 Jahren die Steuersache von 47 Millionen vergessen hat. Frau Roth die niemand hören will und ausgepfiffen wird. Die FDP Buschmann schaut dem Verfall des Rechtsstaates zu.
Leider ist dieses tote Pferd nicht mal zum recyclen, es stinkt schon.
„Leider ist dieses tote Pferd nicht mal zum recyclen, es stinkt schon.“
Auf den Punkt gebracht! Das grüne „Fachpersonal“ in den grün-versifften Ministerien gehört auch dazu. Der Marsch durch die Institutionen feierte dort den ersten „Erfolg“: Die ministerialen Resthirne wurden durch grünes Vakuum ersetzt – unter dem großen Applaus von grünen „Journalisten“. Auch die CDU wurde in ein verwesendes Pferd verwandelt – von einem Chamäleon.
Herr Dr. Niemann,
Die Stellung Bundesamt für Strahlenschutz auf die Hormesis-Theorie.
„Aus Sicht der wichtigsten internationalen Gremien wie dem Wissenschaftlichen Ausschuss der Vereinten Nationen zur Untersuchung der Auswirkungen der atomaren Strahlung (UNSCEAR), der Internationalen Strahlenschutzkommission (ICRP) oder des „Advisory Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiation“ (BEIR), reichen die Ergebnisse dieser Studien nicht aus, um von der Annahme einer potenziell gesundheitsschädlichen Wirkung von ionisierender Strahlung in Form einer linearen Dosis-Wirkungs-Beziehung ohne Schwellendosis im Strahlenschutz abzuweichen.“
Die Ergebnisse reichen nicht aus, um von der Theorie der stochastischen Strahlenschäden wegzukommen. Sie sind widersprüchlich ist die Antwort dazu. Wenn jedoch eine Theorie durch einen einzigen Beweis widerlegt ist, dann reicht das für die Falsifizierung dieser Theorie schon aus. Damit müssten alle Vorkehrungen, Auflagen, Einschränkungen aufgehoben werden. Das würde jedoch die Bedeutung dieser Behörde – Bundesamt für Strahlenschutz – reduzieren, Stellenabbau dieser Behörde fördern, die Behörde als unglaubwürdig einstufen, die Einnahmen von der Behörde sowie der Regierung verringern (weniger Einnahmen für die Regierung bei Strafen sowie Erlaubnisse). Insbesondere sitzen in diesen Behörden Leute, die deutlich kritisch gegenüber Strahlung sind. Eine politisch völlig unkorrekte Person (total liberal) würde erstens weniger Einnahmen bringen, weil er alles durchgehen lässt und würde das gesamte Geschäftsmodell der Abzocke und Angstmacherei ruinieren. Deswegen ist man klüger, wenn man Leute von den Grünen, SPD und CDU/CSU nimmt. Damit schafft die SPD übrigens Arbeitsplätze, um die Arbeitslosigkeit im Land zu bekämpfen. Somit haben mehr Menschen eine sinnlose Beschäftigung statt ohne Job zuhause zu sitzen, der sie nachgehen können und bezahlen dabei als Beamte nichts an die Rentenversorgung. Bekommen aber eine dicke Rente, wenn sie aufhören. So funktioniert das Geschäftsmodell der Sozialisten.
Deswegen werden sie sich schon nicht selbst ins Knie schießen, indem sie behaupten, dass Strahlen harmlos sind.
Das gilt übrigens genauso für die Landwirtschaft. Je mehr Regulierungen umso mehr Arbeitsstellen und Sitze im EU Parlament. Das gleiche Prinzip.
Danke für die Unterstützung, Herr G. Salk,
die Hormesis existiert tatsächlich, und sie ist auch bewiesen. In deutschen Lehrbüchern zum Thema Strahlung und Gesundheiet steht dazu nix drin (J. Kiefer), man muß englischsprachige Bücher lesen, ich habe davon 4 durchgeackert: Allison, Hiseroth, Henriksen, Sanders. Und es gab in 2015 die Initiative der 3 Profs mit der Petition an den NRC zur Abschaffung von LNT und ALARA und Ersatz durch eine die Hormesis beachtende Gesetzgebung.
Wir sind das Volk, und wir als Volk müssen uns erheben und laut gegen den gesetzlichen Unfug Stellung nehmen. Sonst müssen unsere Kinder und Enkel den Unfug ausbaden. Ich hoffe auf einen Winter mit 4 Wochen lang bei minus 20 Grad, damit die Wohnungen kalt werden und die Dummheit einfriert (siehe Int. Jour. of Nuclear Power: In Deutschland herrscht der „Triumpf der Dummheit“).
Wie so oft IST DIE DOSIS entscheidend. Lebensmittelbestrahlung mit Röntgen-bzw. Gammastrahlung dient der Konservierung. Wer kennt das nicht. Drei Wochen im Urlaub und die „vergessenen Tomaten“ sind noch frisch.😁 Nochˋn Beispiel. Man munkelte, Louis Trenker verdankte seine besondere Agilität der zunehmenden Strahlenbelastung beim Bergsteigen in der Höhe. Auch Piloten/ Flugpersonal sind einer höheren Strahlenbelastung ausgesetzt, 👉 sterben aber erst wie die Fliegen, seit sie zur modRNA gezwungen wurden. Nicht zu vergessen 👉 Diagnostik und Krebstherapien durch Röntgenstrahlung in der Medizin ! Für das böse „Atomnarrativ „ werden die Leute närrisch gemacht. ANGST wird ständig evoziert, um die Masse zu lenken. Die Hormesis-Theorie ist da ´fei ˋ kontraproduktiv.👊🤢
Leute, schaltet die Sonne ab! Sie ist die größte Quelle ionisierender Strahlung.
Vielleicht noch ein hilfreicher Hinweis für Paniker. Beim Betazerfall von Tritium entsteht das Helium-3 Isotop. Das ist nicht radioaktiv, zerfällt damit nicht weiter und ist damit keine Gefahr.
Strahlung ist nur dann ein Problem wenn vom Menschen verursacht und Suverintät verspricht, wie mit dem antrogenen CO2. Das bisschen zu viel bringt das Fass zum überlaufen. Wie will man sonst die Menschheit da zu bringen das WEF-Programm, die vierte industrielle Revolution, zu akzeptieren?
Ich wiederhole mich gerne, 👉 DIE ZUKUNFT, auch die deutsche, wird wieder r a d i o a k t i v sein. Die Erneuerbaren haben nur ein Ziel, die einst wirtschaftlich-potente deutsche Vormacht zu brechen, per FEHLINVESTIONEN, GELDVERSCHWENDUNG, Verarmung und Deindustrialisierung. Um diese abgewrackte EU, in eine Kontroll-Instanz für eine gleichgeschaltete, stakeholder-betriebene Planwirtschaft zu t r a s f o r m i e r e n. Die passende Gesetzeslage ist bereits vollbracht. Sobald eine „Notsituation“ seitens Laien-Ursel ausgerufen wird, herrschen globale Wirtschaftsinteressen über Europa. Willkür und undemokratische Machstrukturen, Pestilenz und endlose Panik-Akquise arbeiten fleißig an der großen Dystopie der globalen Machtübernahme. Atomkraft wird in der neuen Öko- und Gesundheitsdiktatur eine WICHTIGE ROLLE spielen. Zuverlässiger Strom für Internet-Propaganda, Kontrolle, Finanzgeschäfte usw. ist merkelig-alternativlos ! Atomstrom gilt in der EU bereits als grün und nachhaltig, hahaha.😂🤣😂‼️ Die Grünen aus Skandinavien plädieren bereits o f f e n für Atomstrom. Es geht looohooos…..Wir müßen nur noch ein bißchen viel mehr Geld versenken, bevor das offizielle Atomprogramm bei uns starten darf….da freue ich mich schon auf die quantenphysikalisch-tiefgründigen Rechtfertigungen unserer hyperaktiven Absorptionsbande.@ Deutering erklärt uns wieder einmal die Zerfallsreihe von seinem Lieblings-Uranisotop U 238 oder war es Pu 242 ? …und @Heinemann doziert für uns über die Spin-Bahn-Kopplung der Dirac-Gleichung, natürlich im nichtrelativistischen Grenzfall (
). Versteht sich.
Es ist das Rezept von Joschka Fischer in seinem Buch „Risiko Deutschland“ aus 1995: Die Deutschen müssen ihr Geld zum Fenster hinaus werfen, damit sie keine Gefahr mehr für den Weltfrieden darstellen können.
Aber das dauert lange, in 20 Jahren seit Schröder / Fischer haben die Deutschen nix kapiert. Und wenn es erst richtig kalt und zu Armut kommt, dann droht die Gefahr von sozialen Unruhen. Auch wenn man den deutschen Ausstieg als politisches Rezept sieht, dann muß man beachten, daß andere politische Aktionen dazu gekommen sind. Ich zähle mal so auf: Strahlenhysterie – Klimahysterie – Virenhysterie.
Von dem Geld, was Deutschland jetzt jedes Jahr zum Fenster hinaus wirft, könnte man jedes Jahr 3 oder 4 EPR’s bauen. Dann könnte ganz Deutschland mit Kernstrom heizen und die dümmliche CO2-Diskussion mit den Folgen vom letzten Freitag im BT wären vom Tisch.
Ich finde ein sehr guter Artikel.Ich bin nicht der Fachmann,habe aber noch Wissen aus der Physik vor über 50 Jahren im Osten erhalten.Dazu kamen Maßnahmen nach 1990 in Rossendorf bei DD.Die dortigen Fachleute haben mir viel erklärt. Ich bin nicht der Fachmann ,verstehe aber große Teile des Beitrages. Doch wieviele sind es im verblödeten D,die sich mit so etwas überhaupt abgeben??? Es wir mit an Sicherheit grenzender Warscheinlichkeit erst einen totalen Absturtz geben müssen,ehe die tumbe Masse aufwacht.