Raimund Leistenschneider
Abb.1a, Quelle: The New Little Ice Age Has Started (hier) deckt sich mit den Untersuchungen der NASA, die unter Abb.1b visuell dargestellt sind.
Abb.1b, Quelle, zeigt graphisch, wie sich, anhand der Untersuchungen der NASA die solare Aktivität und damit die Temperaturen auf der Erde entwickeln werden. Ab 2050 fällt der Eddy-Zyklus der Sonne deutlich. Spätestens ab diesem Zeitpunkt geht die NASA von einem Temperaturrückgang aus, der so stark wie in der „Kleinen Eiszeit“ (ca. 2°C kälter als heute) ausfallen kann, siehe hier oder hier.
Wie nicht anders zu erwarten, müssen solche wissenschaftlichen Publikationen, da sie so gar nicht ins Billionen-schwere Geschäft mit dem sog. menschengemachten Klimawandel (Neudeutsch: Klimakatastrophe) passen, schnellstens durch andere (gekaufte) Publikationen relativiert werden. Daher haben sicherlich beim Lesen der beginnenden Überschrift einige Leser frohlockt: „Na endlich, hat EIKE es also begriffen, wir gehen auf eine Klimakatastrophe zu….“, denn war nicht jüngst in den Qualitätsmedien zu hören:
„NASA-Wissenschaftler: Juli wahrscheinlich heißester Monat seit Jahrhunderten. Nach Einschätzung des Chef-Klimatologen der US-Raumfahrtbehörde Nasa Gavin Schmidt wird der Juli 2023 der weltweit heißeste Monat seit „hunderten, wenn nicht tausenden Jahren“ werden (Tagesschau) oder in der legendären Die Zeit: „US-Raumfahrtbehörde: Nasa rechnet mit heißestem Juli„.
Der zweite Teil der Überschrift zu diesem Beitrag stammt vom derzeitigen Physiknobelpreisträger, Herrn Dr. John Clauser. Er befindet sich damit in bester Gesellschaft mit Albert Einstein, der bereits zu seiner Zeit (1917) äußerte:
No to CO2 radiative warming of the atmosphere
Zurück zu unseren Qualitätsmedien. Da ist von „US-Raumfahrtbehörde“ zu lesen. Gehen wir auf die Internetseite der NASA und geben Dr. Gavin Schmidt als Suchbegriff ein, so ist festzustellen, dass er „Chef-Klimatologe“ der GISS ist. Die GISS hat jedoch mit Raumfahrt rein gar nichts zu tun, außer, als dass sie als eine („Unter“-)Abteilung zur NASA gehört.
Wurde zu früheren Zeiten des sog. menschengemachten Klimawandels auf die GISS Bezug genommen, so erfolgte dies mit der korrekten Bezeichnung „NASA GISS“ hier sowie hier hier oder hier. Was heute nicht der Fall ist. Da wird von NASA und Raumfahrtbehörde gesprochen, was nichts mit der GISS zu tun hat! Der Grund der Manipulierer ist klar: Der Bevölkerung unterzujubeln, die Meldung kann nur richtig sein.
Die Linke ist eine Partei des Deutschen Bundestages. Die CDU ist ebenfalls eine Partei des Deutschen Bundestages. Niemand würde ernsthaft behaupten wollen, die Linke und die CDU wären ein- und dasselbe, nur, weil beide dem Deutschen Bundestag angehören. Gleiches gilt für die (Raumfahrt-)NASA und für die GISS. Der Grund der Quallitätsjournalisten ist dabei natürlich klar: Es soll den Leser / Zuschauer beeindrucken und jedweden Zweifel an der Richtigkeit erst gar nicht aufkommen lassen! Denn ist die NASA nicht bei uns so hinterlegt: Satelliten, bemannte Raumfahrt, Flug zum Mond, Werner von Braun, Planetenmissionen, Weltraumteleskope. Eine Organisation also, die genau weiß, was sie tut. Doch mit alledem hat die GISS rein gar nichts zu tun. Eine solche (absichtliche?) Fehlleitung wird als Manipulation bezeichnet.
Die GISS wurde über Jahrzehnte (von 1981 bis 2013) von James E. Hanson geleitet, dem früheren Chef-Klimatologen der GISS. Der Amerikaner Hansen gilt als einer der Erfinder des menschengemachten Klimawandels auf Basis sog. Treibhausgase, der bereits 1988 vor dem US-Kongress seine Brandreden hielt und den ganzen Klimarummel sozusagen (mit) inszenierte. Nun, was es mit der Glaubwürdigkeit solcher Personen und solcher Institutionen auf sich hat, liegt auf der Hand.
Allerdings ist die NASA eine US-Bundesbehörde und das US-Klimaengagement unter US-Präsident Biden ist ebenfalls bekannt. Da werden Unsummen für sog. Klimaschutz bereitgestellt (Steuergelder umgeleitet), mit dem Ziel protektionistischer Maßnahmen, bei denen US-Firmen profitieren bzw. ausländische Firmen dazu gezwungen werden, in die USA abzuwandern. Insofern ist die Macht hinter der NASA enorm. So kann es nicht verwundern, dass die deutschen Qualitätsmedien dieser Macht und diesem Einfluss Gehorsam schulden. Wie das?
Die Brandmeldung zum heißesten Juli tickerte am 21.07. durch die Medien. Bereits Tage zuvor wurde sie vom ZDF vorbereitet, um den Zuschauer darauf einzustimmen und zu manipulieren:
Abb.2, Quelle: ZDF-Mediathek, zeigt am 17.07. eindrucksvoll die hohen Temperaturen in Südeuropa. Die Temperaturen bei uns, um die 25°C eignen sich so ganz und gar nicht für eine Panikmache oder die Klimasau, die die GISS (im US-Auftrag; dazu gleich mehr) durch Deutschland und die Welt am 21.07. verbreitete. Zu Abb.2 die Worte von Frau Horneffer: „Schon heute kletterten die Temperaturen in Algerien bis 46 °C. Rund um das Mittelmeer liegen die Nachttemperaturen häufig bei 30 bis 35°C.“
Abb.3, Quelle wie Abb.2: Ein weiterer ZDF-Meteorologe am 18.07. vor der jetzt noch deutlicher gemachten Temperaturkarte von Südeuropa, mit den Worten: „Die Hitzewelle, die ja schon eine Weile andauert im Mittelmeerraum, die setzt sich weiter fort, und der Hauptanteil der Hitze wird sich in den nächsten Tagen allmählich ostwärts verschieben in Richtung Griechenland. Wir sehen, die Temperaturen liegen häufig über der 40 °C Marke“. Unser Land, für das der Wetterbericht eigentlich gemacht ist, wird gar nicht mehr gezeigt!
Anmerkung: Herr Terli zeigt in der Sahara die Temperatur von 50°C. Dass schauen wir uns mal näher an. Hier ist zu lesen: „Die Sommertemperaturen liegen tagsüber häufig zwischen 50°C und 60°C.“ Hoppla, sollte es derzeit in der Sahara für die Jahreszeit zu kühl sein?! Aber Hauptsache, der Zuschauer wird unterschwellig manipuliert.
Abb.4, Quelle wie Abb.2. Herr Terli am 19.07., immer noch mit den heißen Temperaturen in Südeuropa und jetzt auch die kühlen Temperaturen bei uns. Dazu seine korrekte Aussage: „Der Jetstream liegt derzeit quer über Europa und dieses Starkwindband in etwa 9 ½ km Höhe, trennt die kühlere Luft im Norden von der wärmeren, teils heißen Luft im Süden und hier herrscht hoher Luftdruck. Die Hitze ist hier gefangen und wandert allmählich auch nach Osten.“
Anmerkung: Der Jetstream zeigt eine stabile Lage, wie sie für unsere Breiten üblich ist. Diese wird wohl bis Ende des meteorologischen Sommers anhalten.
Abb.5, Quelle wie Abb.2. Frau Horneffer am 20.07. wieder mit den heißen Temperaturen in Südeuropa und den Worten: „…und auch heute wurde es wieder sehr heiß rund ums Mittelmeer. Mit Höchstwerten zwischen 33 und 48 Grad.“
Dann wurde am 21.07. die Klimasau der heißesten Julitemperaturen der US-Behörde GISS durchs deutsche Dorf gejagt….und plötzlich:
Abb.6, Quelle wie Abb.2. Nun keine heißen Temperaturen mehr in Südeuropa, denn die Klimasau wurde durchs deutsche Dorf gejagt und der Zuschauer braucht jetzt nicht mehr auf deren vermeintliche Richtigkeit eingestimmt (manipuliert) zu werden.
Gleiches Bild am 22.07.: Keine Panikmache und Zuschauermanipulation mehr notwendig. Das ZDF hat seine „Schuldigkeit“ getan.
Abb.7, Quelle wie Abb.2. vom 22.07.
Aber warum hat die US-Regierung dies durch ihre (berüchtigte) US-Behörde GISS just zu dem Zeitpunkt am 21.07. getan? Wo doch der Julimonat noch 10 Tage andauerte? 10 Tage sind doch in Klimazeiträumen betrachtet sehr, sehr kurz, so dass man bis zum 01.08. hätte warten können. Jedoch nicht in taktischen, politischen „Spielchen“.
Am 22.07., also exakt einen Tag später, begann das G20 Treffen der Energieminister in Indien! Habeck nutzte prompt die zuvor stattgefundene Manipulation für seine Zwecke. Die Wirtschaftwoche titelte: „Habeck: Die Erde fange buchstäblich an zu ‚brennen'“. Und weiter: „Habeck sagte, die Energieministerkonferenz habe vor dem Hintergrund zweier schlimmer Krisen stattgefunden. Es gebe im Moment weltweit Hitzewellen wie seit vielen Jahrzehnten nicht mehr. Keine weiteren Fragen, ‚Euer Ehren’“.
Jedoch konnte die US-Regierung ihre Vorstellungen, die sie als Führungsnation der G7-Staaten in Energie und Klima bereits dort durchsetzte, nicht auch auf dem G20-Gipfel durchsetzen. Die G20-Staaten ließen sich von der vorgenannten Manipulation nicht beeinflussen/beeindrucken, und es kam nicht zu dem von den G7-Saaten unter Führung der US-Regierung gewollten Abschluss: „Ausbau erneuerbarer Energien: G20-Treffen ohne Einigung“.
Festzuhalten ist: Das ZDF wurde wieder einmal dabei ertappt, wie es gesetzeswidrig verdeckte Parteienwerbung für bestimmte politische Strömungen macht. Wer ist doch noch gleich der Energie- und Wirtschaftsminister? Ach ja, Habeck von den Grünen, der prompt die (geplante?) Vorlage auf dem G20-Gipfel aufnahm.
Wie soll der Autor nun das ZDF und dessen Berichterstattung nennen? Schurkensender? Schurkenjournalismus? Oder einfach nur „Nützliche Idioten“? Der Autor überlässt es den Lesern, die passende Zuordnung festzulegen.
Wo wir gerade bei dem Ausdruck „Nützliche Idioten“ sind – Erklärung, siehe Artikel des Autors: „Die Regenmacher vom Deutschen Wetterdienst oder, wie Temperaturen auf raffinierte Weise warm gemacht werden. – Teil 2, dort ab Abb.19 – unter den Qualitätsmedien, die sofort den GISS-Unsinn verbreiteten, ist besonders die FAZ (FAS), mit Herrn Müller-Jung, hervorzuheben:
Das ist zu lesen: „Hitzerekorde rund um den Globus,.“ Oder: „Der Planet geht steil. Das Klima gerät aus den Fugen.“ Und „… gerät der Jetstream ins Straucheln. Er mäandert und sorgt für stehende Wellen, in denen sich wie aktuell über dem Mittelmeer ein stabiles Hochdruckgebiet bildet.“
Sehr geehrter Herr Müller-Jung „Der Planet geht steil“, an was haben Sie denn da gerade gedacht? Der Jetstream hat bereits zu Zeiten des Neandertalers „mäandriert“ und „stehende Wellen“ ausgebildet. Die Hauptgründe dafür sind der Energietransport vom Äquator zu den Polen (ein physikalisches Gesetz liegt diesem zu Grunde) und die Drehung der Erde, auch Corioliskraft genannt, Abb.8. Sie werden es nicht glauben, aber die Erde hat sich bereits zu Zeiten des Neandertalers gedreht, genau wie heute und zwar mit einer Geschwindigkeit von 1.667 km/h am Äquator. Also mit Überschallgeschwindigkeit. Sollten Sie dies nicht glauben, weil man ja schließlich keinen Überschallknall hört; es reicht vollkommen, wenn wir ab und zu Ihre Kracher zu hören (lesen) bekommen.
Abb.8 links, Quelle, zeigt den Energiehaushalt der Erde zwischen Äquator und Polen. Die blaue Kurve zeigt die eingehenden (kurzwelligen) Sonnenstrahlen und die rote Kurve die ausgehenden (langwelligen) Erdstrahlen oder anders ausgedrückt, den Energietransport vom Äquator zu den Polen. Abb.8 rechts, Quelle:, zeigt das Grundprinzip der atmosphärischen Zirkulation, hervorgerufen durch die Erddrehung (Corioliskraft). Da hat sich seit den Zeiten des Neandertalers nichts daran geändert!
Bei Herrn Müller Jung ist weiter zu lesen: „…die Welt in Flammen“. Donnerwetter, hat wieder ein Asteroid wie zu Zeiten der Dinosaurier die Erde getroffen? Doch Fehlanzeige. Offensichtlich wurde nur Herr Müller Jung von seiner Hybris getroffen. Womöglich soll die Brandansage eine Anspielung auf die Brände im Mittelmeer und Nordamerika sein? Für das Mittelmeer liefert Portugal das „Paradebeispiel“, auf was solche Brände zurück zuführen sind.
Der portugiesische Diktator Salazar hatte in den 1940-Jahren den Anbau von Eukalyptus-Wäldern zur Ankurbelung der Forstwirtschaft befohlen. Dazu wurden im gesamten Land Monokulturen angelegt. Denn Eukalyptusbäume wachsen sehr schnell. Jedoch entziehen sie mit ihrem tiefen Wurzelwerk dem Boden die Feuchtigkeit und tragen einen gefährlichen, hoch brennbaren Stoff in sich: Eukalyptusöl. Verheerende Waldbrände sind seitdem die Folge. Wogegen die ansässigen Korkeichen „feuerresistent“ sind und nach einem Brand schnell wieder austreiben. Ihre Rinde ist weitgehend feuerfest. Mit einem Klimawandel oder Erderwärmung hat dies rein gar nichts zu tun. Hinzu kommen noch Brandstiftungen wegen Immobilienspekulationen.
Goethe fand bereits vor mehr als 200 Jahren für solche Äußerungen, wie in der FAZ (FAS), die treffenden Worte: „Getretener Quark wird breit, nicht stark.“
Der Autor möchte nicht missverstanden werden. Ihm liegt es fern, den Herausgebern der FAZ (FAS) vorschreiben zu wollen, wen diese mit ihrem Geschreibe auf die Menschheit loslassen. Offensichtlich hat man sich dort für die Einfalt entschieden – Einfaltsmarionetten für bestimmte politische Kreise und bestimmte geopolitische Ziele. In diesem Zusammenhang war jüngst eine Mitteilung zu lesen:
„Größte E-Auto-Hersteller: Tesla toppt Erwartungen“ oder „Tesla verdoppelt Absatz“. Und nicht zu vergessen, ein weiterer Profiteur, dass man sich bei den politischen Volltrotteln, Entschuldigung, in den Führungsetagen der deutschen Industrie, ohne Not, dazu entschlossen hat, einen kaum aufholbaren technologischen Vorsprung bei den Verbrennern aufzugeben, China: „BYD baut mehr Elektroautos als Tesla“ .
Hat etwa irgendjemand vor 5 oder 10 Jahren in Deutschland/Europa Autos aus den USA oder aus China gekauft? Fehlanzeige! Die spielten wegen ihrer hoffnungslosen Rückständigkeit gegenüber deutschen Autos keine Rolle. Da mussten zuerst die deutschen Regierungspolitiker in Berlin und die europäischen in Brüssel kommen, um dies mit ihren unsinnigen Verordnungen und Verboten zu ermöglichen. Und natürlich, die „nützlichen Idioten“ oder Einfaltsmarionetten in den Qualitätsmedien. Die Zeche brauchen die ja auch nicht zu bezahlen, sondern der „Karle vom Band“ oder die „Jutta im Einzelhandel“, die ihre Jobs verlieren.
Eine persönliche Meinung des Autors: Solche Politiker (und eine solche EU) braucht in Deutschland niemand. Denn sie sind ein Sicherheitsrisiko für unser Land, unsere Arbeitsplätze und unsere Zukunft und nicht solche, die ein Bürgermeisteramt oder einen Landratsamt gewinnen. Aber die gehören zu einer politischen Partei, die den oben angerissenen, geopolitischen Ausverkauf Deutschlands nicht mitmachen und somit den Spekulanten und Profiteuren im Wege stehen…Die immer wieder aufs Neue (siehe ZDF) Wege finden, den deutschen Michel, in ihrem Sinne, zu manipulieren.
Aber zurück zum Thema Wetter/Klima.
Wie sieht es denn nun tatsächlich mit den angeblich so heißen, nie da gewesenen Juli 2023 aus und dem immer heißer werdenden Klima? Für die Sahara, die das ZDF in Gestalt von Herrn Terli mit vermeintlichen 50°C ausschmückte (Abb.3) hatte der Autor dies bereits klassifiziert: Für die Jahreszeit zu kühl! Denn üblich sind dort 50°C bis 60°C.
Abb.9, Quelle, zeigt aus Satellitensicht die globalen Temperaturen seit 1979 bis heute (letzte Aktualisierung: 07. Juli 2023). Da ist rein gar nichts von „noch nie da gewesenen heißen“ Temperaturen zu sehen.
Aber womöglich in Europa und den USA? Dazu betrachten wir Abb.10.
Abb.10, Quelle wie Abb.9, zeigt die Temperaturentwicklung aus Satellitensicht seit 1979 (letztes update: 07. Juli 2023). Ergebnis: In den Tropen und auf der Südhalbkugel sinken die Temperaturen, während sie auf der Nordhalbkugel seit Jahren stagnieren.
Der Autor hatte in einigen Berichten dargelegt, dass es sich(für Deutschland) auf der Nordhalbkugel dabei in der Tat um eine menschengemachte Erwärmung handelt, aber um eine, die auf geschickter Datenmanipulation, aufbauend auf einem geändertes Messnetz hin zu Messstationen, die in wärmere Gegenden platziert werden, bzw. durch eine starke Reduzierung der Messstationen handelt, so dass wärmere Messstationen statistisch ein höheres Gewicht erhalten: siehe hier sowie hier oder hier.
Zum Abschluss noch ein Blick auf Deutschland.
Abb.11, Quelle: Baritz/Kowatsch nach Daten des DWD zeigt die Juli-Temperaturen in Deutschland von 1893 bis 2023. Getrennt dargelegt für 1893 – 1987 und dann von 1988 bis 2023. Dies deshalb, da hier ein „Temperatursprung“ zu verzeichnen ist. Just zu dem Zeitpunkt, als das IPCC seine Arbeit in den USA aufnahm und der DWD damit anfing, sein Messnetz drastisch zu verändern… Aber selbst mit dieser Veränderung, die den Anschein einer gezielten Manipulation hat, ist an den Julitemperaturen nichts Besonderes. Wir erinnern und daher an die eingangs gemachte Aussage, dass die NASA (nicht die GISS) von einem kommenden, deutlichen Temperaturrückgang ausgeht.
Die von der US-Behörde NASA-GISS im Auftrag der US-Regierung* (?) medienwirksam zum G20-Gipfel verbreiteten Horrormeldungen eines nie da gewesenen, heißesten Julis sind also nichts anderes als Schwindel, der von Einfaltsmarionetten verbreitet wurde. Kein Wunder also, dass sich die G20-Staaten davon nicht beeindrucken ließen. Der Bericht des Autors soll dazu beitragen, dass auch wir in Deutschland uns nicht weiter von solchen Falschmeldungen beeindrucken lassen.
*) Eigentlich unnötig zu erwähnen, dass in diesem geopolitischen „Spiel“ die sektenähnliche Organisation (ihr Name und ihr Verhalten deuten auf eine Sekte hin), wie die (vermeintliche) Verbrecherorganisation (Staatsanwaltschaften ermitteln deswegen) „Letzte Generation“, von US-Institutionen, wie vom Climate Emergency Fund Geld erhalten und dass noch viele weitere Hochfinanzakrobaten wie Chris Horn und Rockefeller dazu gehören. Denn die Monatsgehälter von deutlich über 1000€ für diese Kriminellen, die sind kein Schwindel. Aber für deren Geldgeber ganz offensichtlich eine gut angelegte Investition… Aufbauend auf der Dummheit, von noch zu Vielen und dem politischen Ausverkauf unseres Landes.
Es ist eine Gruppierung / Sekte für die sich unser Vizekanzler vehement einsetzt und entgegen aller Rechtstaatlichkeit versucht, unsere Polizei und Ermittlungsbehörden einzuschüchtern. Bleibt „nur“ zu hoffen, dass seine Partei Die Grünen, nicht längst zur Sekte verkommen ist und unser Land von einer Sekte geführt wird.
Raimund Leistenschneider – EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"„Kein Wunder also, dass sich die G20-Staaten davon nicht beeindrucken ließen.“ – im Gegensatz zu den G7.
Dann vereint also die G7 die Chaoten-Truppe, die uns mit dem Klima-Wahn an die Wand fährt: D, Fr, Ita, Jap, Can, Eng, USA. Fehlt nur noch der Rest der EU sowie Aus. Dieselbe Truppe, die nach Davos fährt, um sich von einem Schwab vorführen zu lassen. Merkel kam von dort bekifft zurück, um uns mit der „großen Transformation“ (DDR 2.0) zu ruinieren. Wäre auch erstaunlich, wenn Absurdistan bei Klima-Irren nicht den Vorreiter macht.
Das Schlimmste, was es für eine Merkel gibt, sind „Klimaleugner“, heute „Klimawandelleugner“ genannt. (Das Klima wandelte sich schon immer, ganz ohne anthropogenes CO2. Was jeder „Klimawandelleugner“ weiß – nur nicht zurückgebliebene Klima-Alarm- und Wahn-Trottel. Für die ändert sich das Klimas nur monokausal durch das lebenswichtige Spurengase CO2, von den Alarm-Trotteln „Giftgas“ oder „Schadgas“ genannt.) Weiter mit Merkel, die Verbündete von Greta und Luisa, die die C-Parteien und Karlsruhe zur Lachnummer transformierte, nach dem Vorbild der Grünen und der SPD. „Die Wissenschaft“ wird nach Ansicht von Wahn-Merkel von den Potsdamer Alarm-Verbrechern Schellnhuber und Rahmstorf vertreten.
Beim vermeintlichen Klima-„Weltuntergang“ zeigt sich heute wieder, wie viele Rohrkrepierer auf der Welt herumlaufen. Savonarola entledigte man sich auf dem Scheiterhaufen. Bei der ev. Kirche wird er noch als Heiliger geführt. Dort sind heute auch grüne Dummwei… wie KE beheimatet. Die nichts gelernt haben, nichts können und deshalb der Grünen Partei angehören. Und grünen Klima-Alarm-Schwachsinn verbreiten wie die Hinterletzten.
Unsere Klima- und Energiewende-Politiker haben sich gleichermaßen dem Wahn verschrieben. Die Grün-Verdummung ist unendlich – vor allem in Absurdistan. Wenn die globalen Temperaturen noch eine Weile (mit Zapplern) steigen wie bei Roy Spencer, mit bescheidenen 14 Milligrad pro Jahr, dann werden die Klima-Wahn-Irren immer wieder Gelegenheiten bekommen, neue „Rekord-Temperaturen“ zu vermelden.
„Rekord-Temperaturen, die keinen einzigen Menschen tangieren, aber von den grünen Klima-Wahn-Bekifften in Medien und Politik regelmäßig maßlos aufgebauscht werden. Von grün verdummten Rohrkrepierern, die uns mit voller Hingabe ruinieren, äh die „Welt retten“.
Zu „NASA-Wissenschaftler: Juli wahrscheinlich heißester Monat seit Jahrhunderten.“: Das deckt sich durchaus mit meinen eigenen Berechnungen.
<ap103_earth_dat_1780-2100_sE-dNS.JPG>
Was allerdings verschwiegen wird, ist das Warum. Es ist eben nicht das Spurengas c02, das in homöopathischen Dosen in der Atmospäre vorkommt. Sondern es ist der Lauf der Planeten (insbesondere Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun) um die Sonne. Und diese bewirken das ständige Auf und Ab im Hintergrund.
Möglicherweise wird es in den kommmenden 3 Monaten noch etwas wärmer als im Vergleichszeitraum, aber das war es dann. Das Aufwärtspotential ist mit Ablauf von 2023 ausgeschöpft. Bis 2100 wird es erst einmal etwas kühler, bis das Niveau von den 50er Jahren wieder ereicht ist.
Siehe auch <EIKE vom 24.Juli 2023, „Frank Wähner, Ist der Klimawandel Teil eines normalen Klima-Zyklus oder richtiger Klima-Wandel, das ist hier die Frage“>
Herr Wähner, Sie schreiben richtig: “ Zu „NASA-Wissenschaftler: Juli wahrscheinlich heißester Monat seit Jahrhunderten.“: Das deckt sich durchaus mit meinen eigenen Berechnungen.Was allerdings verschwiegen wird, ist das Warum. Es ist eben nicht das Spurengas c02, das in homöopathischen Dosen in der Atmospäre vorkommt…“
Kleine Berichtigung, es war nicht die NASA, sondern die GISS, eine Unterorganisation der NASA, aber halt doch selbständig. Die GISS ist bekannt durch nächträgliche Temperaturfälschungen. Die GISS hat wohl Angst, dass sie aufgelöst wird, und jetzt verbreitet sie Klimapanik und macht sich dem Geschäftsmodell CO2-Ablaßhandel nützlich.
Anregung: Könnten Sie Ihre Berechnungen nochmals in einem Artikel aufarbeiten. Wir interessieren uns alle für die vielen Gründe, weshalb ständig KLimawandel auf der Erde auftreten. Gemeinsam wissen wir, CO2 hat nichts damit zu tun oder allerhöchstens in homöopathischen Dosen, wie Sie richtig schreiben.
Herr Wähner,
ich meinte keine Neuauflage ihres Artikels vom 23.Juli, sondern eine Aufzählung der natürlichen Ursachen des Klimawandels, die evt. erklärt werden könnten. (Ein Kommentar hat ähnliches angeregt). Mich interessiert insbesondere der Temperatursprung 1988 in Europa und warum er bei uns so ausgeprägt war. Den Temperatursprung zeigen alle deutschen Wetterstationen, also auch WI-arme. Die 92 Sommertage wurden tagsüber besonders wärmer, aufgrund der Sonnenstundenzunahme. Nachts weitgehend Stagnation. Manche WI-arme Stationen haben nachts sogar leicht negative Trendlinien. Sonnenstundenzunahme, aber weshalb haben die Sonnenstunden vor allem im Juni seit 1988 so kräftig zugenommen. CO2 als Ursache ist ausgeschlossen und das behauptet auch kein Treibhausanhänger mit physikalsichen Grundlagen. Nur die unwissenden Politik macht aus der Sonnenerwärmung einen Klimanotstand und CO2 zum Klimakiller.
Sehr geehrter Herr Kowatsch,
in Beantwortung Ihrer Fragen eine sehr einfache Erklärung für den Klima-Zyklus.
In Wikipedia gibt es eine schöne animierte Grafik mit zwei Himmelskörpern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Baryzentrum
Da stellt man sich nun Folgendes vor: Im ersten Schritt betrachtet man aus Gründen der Vereinfachung zunächst NICHT die anderen 3 Riesenplaneten (Jupiter, Saturn, Uranus), sondern nur den Neptun und natürlich die Sonne. Diese zwei Himmelskörper bestimmen also das Baryzentrum (rotes Kreuz). So wie es in der Grafik eingezeichnet ist. Zurzeit befindet sich der Neptun übrigens in Richtung des Jahreswechsels (Dez/Jan). Der Neptun umkreist alle 165 Jahre einmal die Sonne. Auf der Grafik ist Neptun aktuell oben (Nord), und die Sonne ist nach unten verschoben (in der Realität zurzeit sogar um 2 Sonnenradien). Neptun hat zwar nur einen Anteil von 0.3160 an der Verschiebung des Baryzentrums (Jupiter=1.0485, Saturn=0.5794, Uranus=0.1768). Das geschieht über sehr lange Zeiträume, ganz im Gegensatz zu Jupiter, der innerhalb von 11.862 Jahren 2-mal das Vorzeichen wechselt und so in relativ kurzer Zeit „seinen“ Anteil an der Verschiebung des Baryzentrums wieder kompensiert.
Wenn man sich jetzt auf der Grafik vorstellt, wie die Erde einmal die Sonne umkreist, dann ist der Abstand Erde-Sonnenmittelpunkt am größten, wenn sich die Erde in der Nähe des Jahreswechsels (Dez/Jan) oben befindet. Ein halbes Jahr später zur Sonnenwende (Jun/Jul) ist der Abstand Erde-Sonnenmittelpunkt am geringsten. Die Frage, ob jetzt die Erde dabei exakt den Sonnenmittelpunkt oder das bis zu 2 Sonnenradien entfernte Baryzentrum umkreist, ist unerheblich. Denn verglichen mit dem Schnell-Läufer Erde stehen Sonne, Neptun und das Baryzentrum praktisch unbeweglich da, und ändern ihre Position innerhalb eines Jahres nur wenig.
Nun kann man im nächsten Schritt auch alle Planeten berücksichtigen, wobei aus dem einzelnen Planeten Neptun jetzt rechnerisch der Massen-Mittelpunkt aller Planeten wird. Das Grundprinzip bleibt gleich.
Das ergibt insgesamt Werte für die Änderung der Einstrahl-Leistung Sonne-Erde am 2023/4 von -1,794 % und 6 Monate später am 2023/10 von +1,781 %. Nur die Leistungsänderung alleine bringt natürlich noch keine sofortige Energie/Temperatur-Änderung, sondern erst das Integral der Leistung über die Zeit. Im Alltag: erst wenn man sich eine längere Zeit an einen warmen Ofen setzt, wird es einem warm. Von daher gesehen kann es in der zweiten Jahreshälfte durchaus noch einmal richtig warm werden, sofern das Wetter mitspielt. Bis 2100 sollte es aber erst einmal etwas kühler werden, bis das Niveau der 50er Jahre wieder erreicht ist.
Das alles Entscheidende ist natürlich die zukünftige Realität. Kommt es nach 2023/10 zu einem Abwärtstrend, ja oder nein? Alle meine Gedanken stehen selbstverständlich unter diesem Vorbehalt.
Nun noch ganz kurz die Beantwortung der Frage nach den negativen Rekord-Temperaturen am Südpol. Wie hängt das alles zusammen? Im (Jun/Jul) steht die Sonne am Südpol sehr tief oder ist gar nicht sichtbar. Der Abstand Erde-Sonnenmittelpunkt ist zwar in dieser Zeit am geringsten, das hat dadurch kaum einen Einfluss. Im (Dez/Jan) ist es genau anders herum, eine Leistungsänderung der Einstrahl-Leistung hat in dieser Zeit eine grosse Wirkung, der Abstand ist am größten. Also konnte es in den letzten 80 Jahren am Südpol nur kälter werden. Auch hier ist jetzt die Trendwende erreicht. Den Pinguinen wird es freuen, denn es war in den letzten Jahrzehnten doch etwas zu frostig.
Herr Kowatsch, sie schreiben
Was veranlasst Sie zu dieser Spekulation, dass das GISS aufgelöst werden soll?
MfG
Ketterer
Danke für die Frage, Antwort:
Weil die Kipppunkte der dreisten Klimalügen erreicht sind, das GISS hat daran entscheidenden Anteil. „Auflösung“ war von mir ein falscher Begriff, weil mehr Hoffnung meinerseits dahintersteckt. Es müßte eher Entzug der öffentlichen Gelder lauten, was dann einer Selbstauflösung oder starken Angestelltenverkleinerung gleichkommt. Geldhahn zudrehen müßten wir für das PIK fordern. Wir dürfen nicht zulassen, dass solche von uns finanzierten klimaangstverbreitenden Institute mit wissenschaftlichen Märchen oder Computervisionen unsere anständigen Politiker vor sich hertreiben. Computer wegnehmen, dann ist der Spuk vorbei.
Ein ganz HERVORRAGENDER ARTIKEL ! An den Tatsachen zerschmettern Ideologien und Lügen….der wärmste Juli e v e r, gemessen auf dem schwarzen Asphalt europäischer Straßen. Gefolgt vom heißesten August, der im Regen versinkt, hahahahaha……wat für DOOFE. Jetzt müssen sie sich aber anstrengen, unsere kleinen Klimaterroristen. Es ist doch immer wieder erstaunlich, daß M I L L I O N E N dem Vorbild L a u t e r b a c h s folgen. Das verregnete Deutschland verlassen und in der südeuropäischen Klimakatastrophe ihren URLAUB genießen.
Das Einsteinzitat habe ich hier gefunden; ich denke, der Autor bezieht sich darauf:
https://ptolemy2.wordpress.com/2020/02/16/albert-einstein-said-no-to-co2-radiative-warming-of-the-atmosphere/comment-page-1/
In dem Text von Einstein, auf den ihr Link führt, kann ich das Wort „Treibhauseffekt“ oder ein Wort ähnlicher Bedeutung nicht erkennen. In Einsteins Worten steht auch nichts vom atmosphärischem Temperaturgradient noch von der barometrischen Höhenformel.
Lediglich der Zitierende spinnt sich eine Folgerung aus Einsteins Worten zurecht. Das stammt aber nicht von Einstein, sondern von ihm. Wir brauchen seine Folgerung nicht zu diskutieren, weil sie nicht von Einstein ist.
Die Luft besteht aus, grob umrissen, – 78% Stickstoff, – 21%Sauerstoff und – EINEM PROZENT Spurengasen. Innerhalb dieses Prozents ist CO2 anteilig mit 0,04 !! Prozent vertreten, – im Gegensatz zu Argon, welches einen Bestandteil von 0,93 Prozent einnimmt. Das ist das 23,5 fache von CO2. Argon verdrängt Sauerstoff, und würde sich als potentiell lebensbedrohliches Gas im IPCC-Narrativ besser eignen. Aber das kommt vielleicht noch… CO2 ist kein Gift, wie uns eine finanzstarke, global aufgestellte Wirtschaftselite einreden möchte, sondern ATEMANTRIEB des Menschen. Für uns UNVERZICHTBAR. Es vergrünt die Erde, läßt Pflanzen blühen und gedeihen. Verursacht gerade das, was sich Grüne als Werbeslogan zur Durchsetzung ihrer destruktiven Öko- und Gesundheitsdiktatur irreführenderweise zunutze machen. Alter Blackrocker- Slogan: Wir zerstören Natur und Menschen, um die Erde zu retten……für ein paar „Auserwählte“, die sich SELBST dazu berufen fühlen….Für diesen Erkenntnisgewinn, Herr Cohnen, brauchen Sie kein Zitat von Einstein. Allenfalls ein paar rudimentäre Anteile von Einsteins Verstand.
Verständnis-Frage zu dem Einsteinzitat (der Link führt bei mir übrigens ins Leere): Wenn CO2 keinen Treibhauseffekt macht – so verstehe ich das zumindest – wie ist es aber mit den anderen Treibhausgasen? Dass es einen Treibhauseffekt gibt, ist, denke ich, unstrittig. Auf welcher physikalischen Grundlage beruht aber der „normale“ Treibhauseffekt?
„Dass es einen Treibhauseffekt gibt, ist, denke ich, unstrittig.“
Sie denken falsch.
Ein Mitforist hat vor kurzem einen sehr einfach selbst auszuführenden Versuch beschrieben (schönen Dank dafür übrigens):
Nehmen Sie zwei beidseitig verspiegelte Platten, färben Sie eine Seite eines Spiegels schwarz und setzen Sie nun den geschwärzten und den ungeschwärzten Spiegel am Abend bei klarem Himmel der angeblichen Gegenstrahlung aus.
Der ungeschwärzte Spiegel wird die Umgebungstemperatur annehmen, da sein Absorptionsfaktor = 0 ist
Der Spiegel mit der einen, nach oben zeigenden, geschwärzten Seite müßte sich gegenüber dem ungeschwärzten Spiegel erwärmen, da für ihn der Absorptionsfaktor für Strahlung 1 beträgt.
Tut er das?
Sehr geehrter Herr Marvin Müller,
es freut mich, dass Sie hier so eindrucksvoll wie eindeutig darlegen, dass Sie nichts von solaren Zyklen verstehen.
In meiner Arbeit und dessen Überschrift, berufe ich mich auf die NASA-Untersuchungen zum 1000 (!) jährigen Eddy-Zyklus. Sie hingegen versuchen mit dem 11 (!) jährigen, aktuellen 25. Schwabe-Zyklus, der z.Z. nicht den Vorhersagen entspricht – was er im Übrigen nie tut, denn deswegen heißen Vorhersagen auch Vorhersagen und nicht Tatsachen – zu belegen, meine Aussagen wären falsch. Schon allein die Zykluslänge zeigt, dass beide solaren Zyklen nicht einfach gleich gesetzt werden können. Insofern sind Abb.1a+b auch nicht falsch! Aber was schert schon einen Klimakatastrophenanhänger reale Wissenschaft.
Die NASA-Arbeit stammt übrigens aus dem Jahr 2019. Einer Zeit, als die US-Behörde NASA noch einem anderen Präsidenten unterstand, der bekanntlich eine kritische Haltung gegenüber dem Klimarummel einnahm. Der von „America first“ sprach, jedoch nicht andere, souveräne Länder in plumper Art und Weise für die eigenen, geopolitischen Ziele zu manipulieren suchte und Deutschland nicht wie ein Protektorat behandelte, dass noch nicht einmal einen Besuch wert ist, auch, wenn man gerade auf der Strecke ist.
Nein, hier geht es nicht um die Abweichung eines kurzen solaren Zyklus von den Vorhersagen – Schauen Sie sich mal all die Vorhersagen des IPCC zu den Temperaturen an, wie grottenfalsch die sind – sondern darum, wie von fremden Ländern, zum Schaden unseres Landes und seiner Beschäftigten, mit Hilfe deutscher Medien und deutscher Regierungspolitiker*, die sich für deren geopolitischen Ziele verkauft haben, Ziele, die mit übelster Falschmeldungen vorangetrieben werden, wie ich dies am Beispiel ZDF und FAS zeigte.
* Nicht umsonst schreibe ich am Schluss meines Artikels:
„Eine Gruppierung / Sekte für die sich unser Vizekanzler vehement einsetzt und, entgegen aller Rechtstaatlichkeit, versucht, unsere Polizei und Ermittlungsbehörden einzuschüchtern (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/robert-habeck-nennt-razzien-gegen-letzte-generation-voellig-absurd-a-8a84d223-bb61-4266-86df-d7673b813815). Bleibt „nur“ zu hoffen, dass seine Partei Die Grünen, nicht längst zur Sekte verkommen ist und unser Land von einer Sekte geführt wird.“ Welches Land besonders für Sekten bekannt ist, braucht nicht eigens betont zu werden!
Der Autor ist jedoch davon überzeugt, selbst wenn über Deutschland eine geschlossene Schneedecke läge – die für morgen vorhergesagten Augusttemperaturen sind gefühlt nicht weit davon entfernt – diese Clique dreist über die deutschen Qualitätsmedien verkünden ließe, wir hätten den heißesten August seit Menschengedenken und – eine 30-jährige Gehirnwäsche zeigt psychologisch nun einmal Wirkung – eine Vielzahl diesen Blödsinn glauben. Viele Grüße R.L.
Herr Leistenschneider, ihre Empörung sollte mir gelten, nicht dem Herrn Müller.
Wenn Vorhersagen nichts wert sind, gilt die Vorhersage für den Eddy-Zyklus auch nichts. Warum nehmen sie dann die Grafik in ihren Bericht überhaupt auf ?
Und was hat der Präsident Trump überhaupt mit Wissenschaft zu tun ? Wenn er die Wissenschaft beeinflußt, kann man als sicher annehmen, dass die Ergebnisse nichts mehr wert sind.
Drei Bitten zum Schluß: Welche IPCC Vorhersage zu Temperaturen sollte ich prüfen ? Bitte Quelle angeben.
Und wo hat John Clauser seine Berechnungen zum Faktor 200 aufgeschrieben ? Ich würde seine Ergebnisse gern prüfen.
Wo ist das Zitat von Einstein zu „No to CO2 radiative warming of the atmosphere“ zu finden ?
Sehr geehrter Herr Cohnen,
sollten Sie aus meinen Zeilen eine „Empörung herausgelesen haben, so möchte ich mich ausdrücklich dafür entschuldigen, denn dies war und ist nicht meine Absicht. Meine „Empörung“ gilt, wenn überhaupt, ausdrücklich den verantwortungslosen Politikern und Geschäftemachern bei der Klimahype.
Sie schreiben.
„Und wo hat John Clauser seine Berechnungen zum Faktor 200 aufgeschrieben ? Ich würde seine Ergebnisse gern prüfen.“
Nun kann ich mich nicht entsinnen, dass ich in Verbindung mit Dr. Clauser etwas von einem „Faktor 200″ geschrieben habe. Aber dies wissen Sie natürlich und das war so Ihre Absicht! Da Sie Dr. Clauser nicht zitieren, sondern, seine Arbeiten überprüfen wollen, stellen Sie sich damit natürlich auf eine Stufe mit einem Physiknobelpreisträger. Welch wundersame Erfahrung, in unserem Land, mit seinem selbstverschuldeten Fachkräftemangel, solch eine verkannte und unbekannte Koryphäe in Naturwissenschaft zu finden. Allerding gibt es in unserer Sprache auch die Zeilen:
„Beim Jammerer ist kein´ Not und beim Prahler ist kein Brot“.
Sie schreiben weiter:
„ Und was hat der Präsident Trump überhaupt mit Wissenschaft zu tun ?“
Ebenfalls kann ich mich nicht entsinnen, in Verbindung mit Donald Trump oder gar dem sog. menschengmachten Klimawandel etwas von Wissenschaft geschrieben zu haben. Dies wäre auch anmaßend. Denn Klima ist nichts anderes als der per Definition, von der WMO-Vorgängerin, festgelegte 30-jährige Mittelwert des Wetters und was bitteschön soll eine Mittelwertwissenschaft sein?
Im Mittelalter hat die Kirche drüber eine „Wissenschaft“ abgehalten, wie viele Engel auf einer Nadelspitze Platz haben. Vieleicht hat Mittelwertwissenschaft ja damit etwas zu tun?
Nein, eine Wissenschaft ist Mittelwertwissenschaft nur für diejenigen, die Physik und die erforderliche Mathematik auf der Baumschule bzw. auf der Müllkippe studiert haben. Und natürlich für all diejenigen, die prächtig daran verdienen!
Da Sie mit keinem Ihrer Kommentare den eigentlichen Kern meiner Arbeit kritisiert haben – dass eine Klimakatastrophe nicht existiert und wieder einmal die Qualitätspresse (im Auftrag) Medien enten zur Manipulation der Bevölkerung verbreiteten, gehe ich von Ihrer Zustimmung aus. Für Ihre Zustimmung möchte ich mich abschließend, ausdrücklich bei Ihnen bedanken. Viele Grüße R.L.
PS.: Die IPCC-Vorhersagen zur Temperatur und was es damit an Falschheit auf sich hat, können Sie z.B. hier einsehen oder auch hier.
Das Einstein-Zitat ist hier. Dort ist der Link zum „Paper“ enthalten.
Herr Leistenschneider, ich fasse mal zusammen:
1. Zu Anfang ihres Artikels kommt ein Diagramm zu Sonnenstrahlung, das überholt, falsch und spekulativ ist.
2. Dann eine Behauptung von John Clauser zu „in eine massive schockjournalistische Pseudowissenschaft verwandelt hat“. Das hat er wohl behauptet, aber weder sie noch jemand anderes kann keinen Nachweis bringen, das John Clauser überhaupt etwas von Klimawissenschaft versteht.
3. Dann die Behauptung, Einstein hätte gesagt: „No to CO2 radiative warming of the atmosphere“. Da Einstein das nie gesagt hat, ist das eine Lüge. Sie zitieren eine Sekundärquelle, die diese Lüge erfunden hat. Der Originalartikel von Einstein hat überhaupt nichts mit dem THE zu tun.
4. Dann kommen ein paar Diagramme, die überholt sind. Nicht mal Roy Spencers aktuelle Grafik zeigen/kennen sie. Sie wollen damit widerlegen, dass der Juli 2023 besonders warm war, zeigen aber nicht eine einzige Grafik, die den Juli 2023 beinhaltet.
5. Sie behaupten, dass IPCC hätte falsche Behauptungen erstellt. Um das nachzuweisen, nennen sie: https://www.eike-klima-energie.eu/tag/marotzke/?print=print-search
Eigentlich müßten sie Originalartikel nennen. Was sie als Quellen nennen, sind Sekundärquellen, deren Wahrheitsgehalt völlig unklar ist (siehe oben).
Ich habe mir den EIKE-Artikel oben trotzdem angesehen.
-Die erste Grafik zeigt eine IPCC-Berechnung für den Zeitraum von 1980 bis 2023 mit einer Temperaturerhöhung von 0,85 Grad. Bei Roy Spencer lese ich ca. 0,8 Grad ab, wenn ich die Schwankungen ausmittel. Bei Copernicus lese ich ca. ein Grad ab:
https://climate.copernicus.eu/surface-air-temperature-june-2023
– Bei Punkt 1 ist eine Grafik, die ca. o,5 Grad für den obigen Zeitraum 1980-2010 als Fälschung bezeichnet. War aber richtig.
– Bei Punkt 6 ist eine Grafik des IPCC, die für drei Szenarien A2, A1B, B1 eine Temperaturerhöhung für 1980 bis 2023 von 0,9 Grad ausrechnet. Stimmt genau. Lesen sie eigentlich die Artikel, die sie als Quelle nennen ?
Ich fasse zusammen: Das IPCC hat in 3 Diagrammen die tatsächliche Temperaturerhöhung verdammt genau vorhergesagt.
Lauter falsche Behauptungen ihrerseits ! Und sie glauben im Ernst, ich würde ihrem Artikel zustimmen ?
Zu ihren politischen Kommentaren schreibe ich absichtlich nichts. Es könnte sein, dass dem Admin meine Anmerkungen missfallen.
In dem ganzen Artikel gibt es kein einziges Diagramm einer globalen Temperaturreihe. Wie will man damit zeigen, dass das ganze ein Schwindel war?
Wenn wir mal auf Roy Spencers UAH Reihe schauen, sie das wie folgt aus:
Er schreibt dazu:
Und das ganze bevor der El Nino wirklich seine Wirkung entfaltet. Klingt für mich eher so, als wäre die Prognose keine Lüge gewesen, sondern ist tatsächlich eingetreten.
Herr Müller, Sie schreiben: „…Klingt für mich eher so, als wäre die Prognose keine Lüge gewesen,..“
Doch, denn die Prognose lautet, aufgrund der gestiegenen Kohlendioxidwerte wird es immer wärmer. Das ist die Lüge. Und auf dieser Lüge baut der ganze Klimaklamauk in Deutschland auf, der unser Land ruiniert. Auf dieser Lüge wird das Geschäftsmodell CO2-Ablaßhandel unter der irreführenden Bezeichnung Klimarettung in Deutschland durchgeführt. Maßnahmen, die wirklich gegen heiße Tage helfen wie wir es beschrieben haben, werden nicht umgesetzt. Wahrscheinlich haben auch Sie nicht ihren Bundestagsabgeordneten angeschrieben und ihm unsere 12 Punkte gegen die Sommerhitze Deutschlands im Sommer vorgeschlagen. (Wenn mehrere Tage die Sonne scheint)
Haben Sie Kinder oder Enkel? Früher hieß es Erbsünde bei der Geburt eines Kindes, von der man das Neugeborene freikaufen mußte, um es vor dem Fegefeuer zu retten. Warten Sie ab bis der Begriff ökologischer Erb-Fußadruck eingeführt wird, der natürlich nur in Deutschland gelten wird. Auch wenn Sie stets höflich schreiben und man übers Nachkontrollieren kleine Fehler in unseren Nebensätzen verbessern kann, insgesamt sind Sie immer noch ein willfähriger Mitläufer dieser auf CO2-basierten Klimalüge.
@Josef Kowatsch am 6. August 2023 um 8:07
Der „Marvin“ sollte hier einmal seine „monätären Abhängigkeiten“ offenlegen, ich denke, das würde seine „Kommentare“ hier etwas erhellen …..
„Und das ganze bevor der El Nino wirklich seine Wirkung entfaltet. Klingt für mich eher so, als wäre die Prognose keine Lüge gewesen, sondern ist tatsächlich eingetreten.“
Joo, das phöse CO2!
Und jetzt erklär mal die Juli-Temperaturen…
Liegt wohl am Wetter, nicht?
Man merke sich den Namen GISS: Von der GISS und bestimmt noch anderer war diese erdachte Falschbehauptung und Werbestrategie eines heißesten Julis seit Jahrhunderten und bei der Verbreitung der Werbestrategie in Europa war dem deutschen mainstream die Hauptrolle zugedacht. In vereinter GrünRotfront sollte man dem deutschen Volk die Angst vor dem Klimaweltuntergang einbläuen, siehe Zitate der FAZ. Dieser Juli sollte der Beginn der vorhergesagten Kippunkte sein. Und diese zugedachte Aufgabe wollte die deutsche Erwärmungsfront aus Parteien und Lügenpresse gerne erfüllen und sich übertreffen, mit allen Helfershelfern, darunter auch einige Kommentarschreiber bei uns.
Die werden auch bei diesem Aufsatz wieder auftreten und einiges aus Nebensätzen zu berichtigen wissen, dass etwa Habeck am 22.Juli bei der Wirtschaftskonferenz in Indien das so und nicht wie im Artikel erwähnt, gesagt habe. Auf alle Fälle von den Hauptaussagen des sehr guten Artikels ablenken auf irgendwelche Nebengleise, das wird ihr Ziel sein. Ein Artikel, der den Deutschen reinen Wein einschenkt, wer es denn hören will.
Bei EIKE durften die Leser nun zum ersten Male erfahren, welche planmäßige von GISS gesteuerte Werbestrategie für den Monat Juli durchdacht nach Europa durchgegeben wurde und fast nur in Deutschland ist die breite uniformierte Dummheit der selbst erklärten Klimaretter darauf abgefahren. Wir hatten Glück, der Juli war mittelmäßig, die Brandstiftung in Brandenburgs Wäldern ist ausgefallen und nur bei den durch WI-effekte manipulierten DWD-Daten lag der Juli 23 über dem Schnitt, aber nicht bei den Freibadbesuchern.
In Rumänien und Ungarn, den Ländern meiner Eltern und Vorfahren schüttelt man nur den Kopf über die dummen einfältigen Deutschen, die alles glauben. Herr Balint aus Szeged macht das genauso.
Bitte geben Sie eine Referenz zu dem Einstein-Zitat!
Ist es so schwer, vor der Veröffentlichung zu prüfen, ob die Daten aktuell sind ? Abbildung 1 b ist z.Bsp. 8 Jahre alt, überholt und falsch. Siehe:
https://www.spaceweatherlive.com/de/sonnenaktivitat/sonnenzyklus.html
Sonnenzyklus 25 ist bereits stärker als Zyklus 24. Die in Abbildung 1 vorhergesagte niedrige Sonnenaktivität ist falsch.
Abbildung 9 ist alt und falsch. Siehe:
https://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/
Einfach mal reale Kurven ansehen:
https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/
El Nino treibt die Meerestemperaturen hoch.
„El Nino treibt die Meerestemperaturen hoch.“
Seit wann ist denn El Nino eine Wärmequelle?
MWn ist die Sonne unsere Wärmequelle. Aber ich lerne gern dazu.